ст. 32 ЗУ про авторське право

…формі. У разі недодержання письмової форми договору щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності такий договір є нікчемним. Таке ж правило встановлено і у частині першій статті 31, статті 32, частині першій статті 33 Закону України Про авторське право і суміжні права . Більш того, майнові права, що передаються за авторським договором, мають бути у ньому визначені. Майнові права, не зазначені в авторському договорі як відчужувані, вважаються такими, що не передані. Частина друга статті 1107 ЦК України передбачає виключення з цього правила і вказує, що законом можуть бути встановлені випадки, в я…

…го кодексу України (далі - ЦК України), статей 8, 9, 15, 32, 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права" (далі - Закон). Справа розглядалася господарськими судами неодноразово. Так, постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2017 було скасовано рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2016 і постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 з даної справи та останню передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.09.2017, залишеним без змін постановою Рівненського апеляц…

…БА_1 , належать їй на підставі договору 1 про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності на твір від 10 травня 2006 року, який укладений строком на 30 років (до 10 травня 2036 року). 44. Відповідно до частин першої, третьої статті 32 Закону України Про авторське право і суміжні права , у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, автору та іншій особі, яка має авторське право, належить виключне право надавати іншим особам дозвіл на використання твору будь-яким одним або всіма відомими способами на підставі авторського договору. 45. Використання твору будь-якою особою допускається…

…ва фінансів України від 27 квітня 2000 року 92, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 18 травня 2000 року за 288/4509. Висновуючись на положенням зазначених норм, а також врахувавши норми частини першої статті 420 ЦК України, норми статей 8, 25, 32 Закону України Про авторське право і суміжні права , Методичні рекомендації з бухгалтерського обліку нематеріальних активів, об`єкт нематеріальних активів, затверджених наказом Міністерства фінансів від 16 листопада 2009 року 1327, суди першої та апеляційної інстанцій погодились з висновками контролюючого органу, що надані ФОП ОСОБА_7 послуги з розробки програм…

…асності ТЕО, шляхом укладання з ним письмового договору щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності чи отримання письмової ліцензії (дозвіл)?; 2. Чи є правомірним з огляду на положення частини першої-четвертої статті 15, статей 31,32, частини першої, восьмої статті 33 Закону України Про авторське право і суміжні права , частини другої статті 13, статей 422,426, статей 505,506, статей 1107-1109 ЦК України використання об`єктів інтелектуальної власності проектної документації на будівництво по стадії ТЕО (літературний твір технічного характеру, твір архітектури, плани, креслення, комерційна таємн…

…ро стягнення з Підприємця 56 750,00 грн. компенсації за неправомірне використання об`єкта авторського права - музичного твору Буду з тобою , виключні майнові авторські права на який належать позивачу. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 32, 45, 50, 52 Закону України Про авторське право і суміжні права (далі - Закон 3792) мотивовано неправомірним використанням відповідачем у кафе Maple Cafe за адресою: м. Рівне, вул. Чорновола, 23-А музичного твору Буду з тобою (виконавець - гурт БЕZ ОБМЕЖЕНЬ ). Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції Рішенням господарсько…

…5-ц була фізична особа, яка безпосередньо своєю творчою працею створила твір, в той час, як у справі, що розглядається, позов було подано юридичною особою. З огляду на зміст статті 1 (визначення терміну автор ), частини першої статті 11 та статті 32 Закону України Про авторське право та суміжні права , одним з доречних обґрунтувань прийнятого рішення в суді апеляційної інстанції у справі 916/131/20 стала недоведеність позивачем належними та допустимими доказами наявності у позивача авторських прав на твір. У справі 922/2464/17, на яку також скаржник посилається в обґрунтування доводів касаційної скарги, суди, зад…

…о адміністративного суду від 30 січня 2019 року та залишити в силі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 6 червня 2018 року. Касаційну скаргу вмотивовано тим, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував положення статей 31, 32 Закону України Про авторське право та суміжні права , пункти 198.1, 198.2 статті 198 ПК України, порушив норми процесуального права, а саме частину другу статті 74, частину другу статті 77, статті 90, 242 КАС України, що призвело до помилкового висновку про відсутність підстав для задоволення позову. На переконання скаржника, суд поклав на позивача надмірний тягар…

…інтересах ТОВ Ворнер Мьюзік Україна звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з ТОВ Сіті Кафе 223 380,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 32, 50, 52 Закону України Про авторське право і суміжні права (далі - Закон 3792), статей 426 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мотивовано неправомірним (без надання відповідного дозволу) використанням відповідачем у закладі харчування - кафе Barbaresco за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14, музичних творів: ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконанні ОСОБА_1,…

…ове право у встановленому порядку; використання твору здійснюється лише за згодою автора або особи, якій передано відповідне майнове право (за виключенням випадків, вичерпний перелік яких встановлено законом). Відповідно до частини третьої статті 32 Закону України Про авторське право і суміжні права , за авторським договором про передачу виключного права на використання твору автор (чи інша особа, яка має виключне авторське право) передає право використовувати твір певним способом і у встановлених межах тільки одній особі, якій ці права передаються, і надає цій особі право дозволяти або забороняти подібне викорис…

…рського права. Згідно зі ст. 7 вищевказаного Закону, суб`єктами авторського права є, у тому числі, особи, яким автори чи їх спадкоємці передавали свої авторські майнові права. Передача майнових прав на об`єкти авторського права регулюється ст.ст. 31,32 Закону України Про авторське право та суміжні права" та розділу 75 ЦК України, оформлюється авторським або ліцензійним договором. Цей договір укладається у письмовій формі та не підлягає нотаріальному посвідченню та\або державні реєстрації. 7.5. Судами встановлено, що 08.05.2017 між ОСОБА_1 та ТОВ Моленарі (OU Molenari) було укладено договір про передачу прав інтел…

…ькі і суміжні права ТОВ "Звук-М" на твори "ІНФОРМАЦІЯ_1", "ІНФОРМАЦІЯ_3", "ІНФОРМАЦІЯ_6"; передача цих прав ФОП Слободянюку І.І. за Договором 24 також не відповідає нормам права у сфері інтелектуальної власності, зокрема, частині четвертій статті 32 Закону України "Про авторське право і суміжні права", в частині, що стосуються його авторського права на музичний твір "ІНФОРМАЦІЯ_1", а також положенням статей 36,39 Закону України "Про авторське право і суміжні права", що стосується його суміжних прав; Договір 24, укладений між ФОП Слободянюком І.І. та ОСОБА_1 , є недійсним в частині передачі прав на твори: "ІНФОРМА…

…ків або стягнення доходу. Цивільний кодекс України 57. Стаття 204 Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. 58. Частина третя статті 426 (кореспондується зі змістом статті 32 Закону України Про авторське право і суміжні права ) Використання об`єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об`єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбачених цим Кодексом та іншим законом. Постанова Кабінету Міністрів У…

…Організація в інтересах ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ Сушия 223 380,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15 , 32 , 49, 50 , 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" від 23.12.1993 3792-XII (далі - Закон 3792) мотивовано неправомірним використанням ТОВ Сушия музичного твору "Wicked Game 2016" (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог), автор музики та тексту Chris Issak, у виконанні Tiana в публічному закладі, у приміщенні ресторану Сушия за адресою: м…

…ресах ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" звернулася до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з ТОВ "Княжий двір ЛТД" 237 870,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 32, 50, 52 Закону України 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) та статей 426, 443 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мотивовано неправомірним використанням відповідачем у приміщенні ресторану "Княжий двір", в якому господарську діяльність здійснює ТОВ "Княжий двір ЛТД", музичних творів In common (виконавець Alicia…

…інтересах ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" звернулася до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з ФОП Антонян М. К. 237 870,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 32, 50, 52 Закону України 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) та статей 426, 443 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мотивовано неправомірним використанням відповідачем у приміщенні ресторану " Flame ", який розташований за адресою: Київська обл., с . Крюківщина, вул . Європеська , 2а музичних творів Crying in the…

…ізація в інтересах ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ Сушия 223 380,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. 1.2. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 32, 49, 50, 52 Закону України 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) мотивовано неправомірним використанням ТОВ Сушия музичного твору "Sledgehammer (виконавець Fifth Harmony) у публічному закладі, у приміщенні ресторану Сушия за адресою: м. Київ, вул. А. Малишка, 3-В, для фонового озвучення залу. 2. Короткий зміст рішення суду п…

…сть Організації за незаконне використання твору "ІНФОРМАЦІЯ_1" (виконавець - ОСОБА_1) суми, яка відповідає 60-ти мінімальним заробітним платам (на дату подання позову зазначена сума складає 223 380 грн). 1.2. Позовні вимоги з посиланням на статті 1, 15, 32, 50, 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" мотивовано неправомірним (без надання відповідного дозволу) використанням Відповідачем у приміщенні кафе "Бамболіна" за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 264 музичного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1" (автори музики та тексту ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6, у виконанні ОСОБА_1) шляхом публічного ви…

…лася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Підприємця (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) 223 380 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 32, 50, 52 Закону України 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) мотивовано неправомірним (без надання відповідного дозволу) використанням відповідачем у приміщенні ресторану "Capo di Monte" за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського/Горького, 33-35/28, музичних творів "ІНФОРМАЦІЯ_1" (виконавець "ОСОБА_4") та "ІНФОРМАЦІЯ_2" (викон…

…ація в інтересах ТОВ "Бест Мьюзік" звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з ФОП Гладкого А .Г . 223 774,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 32, 45, 50, 52 Закону України 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) та статей 426, 443 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мотивовано неправомірним використанням відповідачем у магазині "Малина" по бул. Шевченка, 352 у м. Черкаси музичного твору "ІНФОРМАЦІЯ_2" (виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1). Ухвалою місцевого суду від 18.…