ст. 319 КПК

…овідальності, на які послалася ВРП, зокрема, істотні порушення під час здійснення правосуддя, створення перешкод для учасників судового процесу, можуть бути застосовані виключно до осіб, які здійснюють правосуддя в ході судового засідання (статті 319, 321 КПК України) та не можуть застосовуватись до осіб, які здійснюють контроль на стадії досудового розслідування. Крім цього, дисциплінарний орган ВРП під час обрання ОСОБА_3 виду дисциплінарного стягнення не дотримався принципу пропорційності, визначеного частиною п`ятою статті 50 Закону 1798-VII, та застосував найбільш суворе дисциплінарне стягнення, що залишилос…

…прокурора про порушення судом положень ст. 319 КПК, то колегія суддів вважає такі доводи непереконливими. Мотивуючи такі доводи, прокурор стверджує, що після передання кримінального провадження іншому складу суду, не з`ясувавши думки сторін у справі, судовий розгляд не було розпочато з початку. Водночас, перевіркою матеріалів кримінального провадження в порядку підготовки до касаційного розгляду та прослуховуванням звукозапису судового засідання встановлено, що після визначення у межах цього кримінального провадження іншого складу суду, у судовому засіданні 13 листопада 2019 року головуючим оголошено про здійсне…

…Вважає, що оскільки відповідно до вимог ст. 319 КПК після заміни судді розпочинається спочатку саме судовий розгляд, у апеляційного суду не було правових підстав для повернення на стадію відкриття апеляційного провадження для з`ясування поважності причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою. Позиції інших учасників судового провадження 4. У судовому засіданні суду касаційної інстанції прокурор заперечила проти задоволення касаційної скарги. Мотиви суду 5. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позицію прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи касаційної скарги…

…о до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018, кримінальне провадження було передано для розгляду судді ОСОБА_21 (т. 4, а. к. п. 3). За правилами ч. 1 ст. 319 КПК після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків визначених у ч. 2 цієї статті. У таких випадках докази, які були досліджені під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень у справі. У судовому засіданні 26.09.2018 місцевий суд, заслухавши думку сторін, ухвалив проводити судовий розгляд справи споч…

…у частині 10 статті 35 КПК, передбачені статтями 319, 320 КПК, які регламентують судовий розгляд й не поширюються на підготовче провадження. Таким чином, задоволення клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження є підставою для передачі справи до канцелярії суду для визначення членів колегії суддів й, одночасно, останнім рішенням, яке ухвалюється суддею одноособово. Усі подальші дії та процесуальні рішення, включаючи ухвалу про призначення до судового розгляду, мають проводитися та прийматися колегіальним складом суду, який у світлі статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основопо…

…доказове значення та відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК України можуть бути використані для обґрунтування судових рішень. Апеляційний суд перевірив належним чином вищенаведені доводи скарги сторони захисту та дійшов висновку, що суд у вироку мотивував рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку, при цьому з`ясував думку учасників судового розгляду, а тому відсутність у матеріалах справи вмотивованої ухвали не є істотним порушенням вимог КПК України. Матеріали провадження не містять даних про порушення вимог кримінального процесуального чи неправильне застосування кримінального законів,…

…ає такої заборони. ~ Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому~частиною третьою статті 35~цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених~частиною другою~цієї статті та~статтею 320~цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, після заміни складу суду судовий розгляд був розпочатий спочатку. Учас…

…и захисту щодо недотримання ст.~319 КПК колегія суддів вважає слушними. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 319 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті та ст. 320 цього~Кодексу . Частина 2 ст. 319 КПК передбачає, що суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхі…

…ності складу суду через порушення вимог ст. 319 КПК, колегія суддів вважає безпідставними. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обґрунтовуючи свої вимоги про скасування вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 червня 2019 року, захисник вказувала на порушення судом першої інстанції вимог ст. 319 КПК. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні має бути проведено в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст.…

…процесу на ці дії не надходило, а тому колегія суддів вважає доводи захисника щодо недотримання судом першої інстанції вимог ст. 319 КПК України надуманими. ~ У змінах до касаційної скарги захисник посилається на те, що під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції у вказані захисником дати судді офіційно хворіли, що, на думку захисника, є порушенням вимог закону. ~ На це слід зауважити наступне. Правовий статус та повноваження судді регулюється Законом України Про судоустрій і статус суддів , повноваження судді припиняються виключно з підстав, визначених ст. 126 Конституції України. Тимчасо…

…шення місцевим судом приписів частини 3 статті 319 КПК, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до вимог частини 1 статті 319 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні має бути проведено в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім як у випадках, передбачених частиною 2 цієї статті та статті 320 КПК. При цьому суд умотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутніс…

…і не виконав інших вимог , встановлених статтею 319 КПК. Таким чином, місцевий суд усупереч вимог закону здійснив розгляд кримінального провадження з порушенням положень, що забезпечують незмінність складу суду та~повноту судового розгляду всіма суддями колегії. При цьому суд, у порядку частини 5 статті 364 КПК, повернувся до судового розгляду та 28 березня 2019 року повторно допитав свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_28 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 , що за відсутності представника потерпілої та ~ належного повідомлення потерпілої ОСОБА_12 про судовий розгляд свідчить про порушення прав останньої, передбачених частиною 3 статті…

…скаржник зазначає, що всупереч вимогам ст. 319 КПК судовий розгляд було здійснено упереджено та незаконним складом суду, оскільки після його зміни не з`ясовано думку суддів щодо можливості продовження судового розгляду, ряд судових засідань проведено суддею-доповідачем одноособово. Крім того, судові рішення виготовлено до виходу суду в нарадчу кімнату. Апеляційний суд залишив поза увагою допущені порушення й постановив ухвалу, яка не відповідає ст. 419 КПК. Учасникам кримінального провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце касаційного розгляду. Клопотань про його відкладення не надходило.…

…ся від незрозумілого йому обвинувачення Верховний Суд вважає безпідставними. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 КПК судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. Із цього правила передбачено виняток: у разі якщо суддя внаслідок певних причин, обставин (тривала хвороба, закінчення строку повноважень, звільнення з посади тощо) позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні щодо розгляду справи, яка перебуває в провадженні суду, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку ч. 3 ст. 35 КПК. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається…

…ексу ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(ч. 1 ст. 319 КПК України). Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно даних протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19 листопада 2018 року було визначено колегію суддів для розгляду цієї справи у складі: головуючий -~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_14 , судді ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13 травня 2019 року суддю ОСОБА_14 було замінено на суддю ОСОБА_17 . Відповідно до журналів судових засідань та технічних записів судових процесів від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~29 травня, 21 серп…

…скарзі на порушення ч. 1~~~~~~~~~~~~~~ ст. 319 КПК (незмінність складу суду), оскільки заміна суддів зі складу відбулася з визначених законом підстав, згідно розпорядження керівника апарату Апеляційного суду Донецької області 984 від 05 червня 2018 року, і жодних відводів новому складу суду учасники судового провадження не заявляли. Разом із тим, колегія суддів погоджується з твердженням захисника про неправильне застосування положень ч. 5 ст. 72 КК при зарахуванні ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Згідно з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 29 серпня 2018 року…

…рони захисту застосувати положення ч. 2~ст. 319 КПК, розгляд справи було розпочато спочатку. ~ У судовому засіданні 29 вересня 2017 року прокурор просив викликати і повторно допитати свідків ОСОБА_15 і ОСОБА_14 ~(т. 6 , а. с. 35 37). ~ Проте свідки ОСОБА_14 і ОСОБА_15 звернулися до суду із заявами про відмову від участі в судовому засіданні з міркувань своєї безпеки, при цьому просили відтворити їхні показання, надані в попередньому судовому розгляді, до яких вони не мають доповнень та які підтримують (т. 6, ~а. с. 42 43). ~ Суд у судовому засіданні 16 листопада 2017 року оголосив зазначені заяви свідків, з`ясува…

…рони захисту застосувати положення ч. 2~ст. 319 КПК, розгляд справи було розпочато спочатку. ~ У судовому засіданні 29 вересня 2017 року прокурор просив викликати і повторно допитати свідків ОСОБА_15 і ОСОБА_14 ~(т. 6 , а. с. 35 37). ~ Проте свідки ОСОБА_14 і ОСОБА_15 звернулися до суду із заявами про відмову від участі в судовому засіданні з міркувань своєї безпеки, при цьому просили відтворити їхні показання, надані в попередньому судовому розгляді, до яких вони не мають доповнень та які підтримують (т. 6, ~а. с. 42 43). ~ Суд у судовому засіданні 16 листопада 2017 року оголосив зазначені заяви свідків, з`ясува…

…нився попередній склад, і всупереч ч. 2 ст. 319 КПК не виносилась умотивована ухвала щодо відсутності необхідності розпочати судовий розгляд спочатку. Верховний Суд вважає зазначені доводи захисника безпідставними з огляду на таке. З матеріалів кримінального провадження убачається, що для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у суді першої інстанції було визначено колегію суддів у складі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2015 року). На підставі розпорядження від 22 липня 2016 року 84 у зв`язку з перебуванням головуючого ОСОБА_14…

…_11 та ОСОБА_12 . З огляду на положення ст. 319 КПК України щодо незмінності складу суду, колегія суддів не вбачає порушень вимог кримінального процесуального закону, на які наголошують засуджена та її захисник щодо необхідності здійснення автоматизованого розподілу задля визначення складу колегії суддів у зв`язку з ліквідацією Апеляційного суду м.~Києва та передачею до новоутвореного Київського апеляційного суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 , оскільки на підставі ч. 3 ст. 319 КПК України справа була передана раніше визначеній колегії у складі суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які були переве…