← Legislation

ст. 318 ЦПК

revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. У заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

How the Supreme Court applies this provision

144 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…телів. 50. Відповідно до частини другої статті 318 ЦПК України у вказаній редакції у разі встановлення за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення підстав для ухвалення рішення, відмінного за змістом від ухвали апеляційного суду, постановленої 10 березня 2015 року за результатами розгляду апеляційної скарги позичальника на те саме заочне рішення, апеляційний суд був зобов`язаний скасувати цю ухвалу. 51. Оскільки апеляційний суд 10 березня 2015 року та 22 червня 2017 року ухвалив різні судові рішення щодозаочного рішення у частині вимоги позивача до позичальника, обидва з яких є чинними,…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…цивільного характеру правовідносин на публічний. 108. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. 109. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. 110. Частиною першою статті 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. 111. Метою встановлення будь-якого факту, що має юри…

a quotation from the court's conclusion

…докази за власною ініціативою, оскільки статтею 318 ЦПК України на заявника покладено обов`язок зазначити докази, що підтверджують факт, який він просить установити у судовому порядку, а також подати до суду разом із заявою докази на підтвердження викладених у ній обставин і довідку про неможливість відновлення втрачених документів. 92. При цьому вищезазначені дії мають бути вчинені заявником, зокрема, у суді першої інстанції. 93. Посилання скарги на неврахування судами попередніх інстанцій правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду, на які посилається заявник у касаційній скарзі, не можуть бути…

a quotation from the court's conclusion

…них прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. З урахуванням таких вимог статті 81 ЦПК України та положень пункту 3 частини першої і частини другої статті 318 ЦПК України заявник повинен довести ті обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог, зазначивши про такі обставини у своїй заяві та про докази, які їх підтверджують і до заяви додати ці докази. За змістом статей 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та ін…

a quotation from the court's conclusion

…. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Така мета повинна мати правовий характер. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Об`єктом судового захисту при розгляді справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, є охоронювані законом інтереси, а предметом судової діяльності - встановлення юридичних фактів із метою забезпечення реалізації заінтересованими особами належних їм суб`єктивних прав. Отже, для виз…

a quotation from the court's conclusion

…обставини (наприклад, в частині другій статті 318 ЦПК України). Таким чином, оскільки розгляд заяви ОСОБА_1 відбувався за правилами окремого провадження, колегія суддів відхиляє означений аргумент також. Висновок за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. З підстав вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржені судові рішення без змін, оскільки доводи касаційної…

a quotation from the court's conclusion

…підтверджують факт (частини перша-друга статті 318 ЦПК України). Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. У постановах від 26 квітня 2023 року у справі 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі 753/8033/22 та від 25 жовтня 2023 року справі 607/1612/23 Верховний Суд дійшов висновків, що…

a quotation from the court's conclusion

…ункту 3 частини першої і частини другої статті 318 ЦПК України заявник повинен довести ті обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог, зазначивши про такі обставини у своїй заяві та про докази, які їх підтверджують і до заяви додати ці докази. За змістом статей 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експерті…

a quotation from the court's conclusion

…них прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. З урахуванням таких вимог статті 81 ЦПК України та положень пункту 3 частини першої і частини другої статті 318 ЦПК України заявник повинен довести ті обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог, зазначивши про такі обставини у своїй заяві та про докази, які їх підтверджують і до заяви додати ці докази. За змістом статей 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та ін…

a quotation from the court's conclusion

…них прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. З урахуванням таких вимог статті 81 ЦПК України та положень пункту 3 частини першої і частини другої статті 318 ЦПК України заявник повинен довести ті обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог, зазначивши про такі обставини у своїй заяві та про докази, які їх підтверджують і до заяви додати ці докази. За змістом статей 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та ін…

a quotation from the court's conclusion

…обставини (наприклад, в частині другій статті 318 ЦПК України); у частині третій статті 297 ЦПК України не міститься вимоги разом із заявою про визнання фізичної особи недієздатною подати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; з урахуванням того, що законодавець в справах окремого провадження наділив суд можливістю за власною ініціативою витребувати необхідні докази та у частині третій статті 297 ЦПК України не міститься вимоги разом із заявою подати докази, частина друга статті 83 ЦПК України не має застосовуватися до випадків подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною. У справі 11-10…

a quotation from the court's conclusion

…них прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. З урахуванням таких вимог статті 81 ЦПК України та положень пункту 3 частини першої і частини другої статті 318 ЦПК України заявник повинен довести ті обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог, зазначивши про такі обставини у своїй заяві та про докази, які їх підтверджують і до заяви додати ці докази. За змістом статей 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та ін…

a quotation from the court's conclusion

…них прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. З урахуванням таких вимог статті 81 ЦПК України та положень пункту 3 частини першої і частини другої статті 318 ЦПК України заявник повинен довести ті обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог, зазначивши про такі обставини у своїй заяві та про докази, які їх підтверджують і до заяви додати ці докази. За змістом статей 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та ін…

a quotation from the court's conclusion

…ний права витребувати необхідні докази, колегія суддів вважає безпідставними, з огляду на те, що заявник не вказав, які саме докази він мав на увазі і які мав витребувати суд, враховуючи, що із заявою про встановлення його особи до органів ДМС України останній не звертався. Необхідність подання до суду доказів, що підтверджують викладені в заяві про встановлення юридичних фактів обставини, передбачено частиною другою статті 318 ЦПК України. Так, відповідно наявної в матеріалах справи інформації Відділу з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції сектору з питань громадянства ДМС України УДМС Укр…

a quotation from the court's conclusion

…підставу своїх вимог, та відповідно до статей 13, 81, 318 ЦПК України не підтвердила зазначені нею обставини відповідними доказами, передбаченими статтями 76-88 ЦПК України, зокрема не надала належних і допустимих доказів на підтвердження родинних зв`язків із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У постанові від 31 січня 2024 року у справі 643/1873/23 (провадження 61-9113св23) Верховний Суд виснував, що у разі, коли особисті немайнові та майнові права перебувають у стані правової невизначеності і особа позбавлена прав, які пов`язані із встановленням певного факту, вона потребує гарантованого Конституцією України та міжнародн…

a quotation from the court's conclusion

…огляду на викладене вище у сукупності, Верховний Суд доходить висновку, що наведені в касаційній скарзі доводи є суттєвими та дають підстави вважати, що суд першої інстанції діяв не у спосіб, визначений процесуальним законом, повернувши заяву ОСОБА_1 . 57. Суд апеляційної інстанції на вказане уваги не звернув та погодився з висновком суду першої інстанції про повернення заяви заявнику у зв`язку із недотриманням ним вимог статті 318 ЦПК України. 58. Доводи касаційної скарги дають підстави для висновку, що ухвала суду першої інстанції та постанова апеляційного суду постановлені без додержання норм процесуального п…

a quotation from the court's conclusion

…родинних відносин. Крім того, згідно зі статтею 318 ЦПК України передбачено надання не витягу з реєстру, а довідки про неможливість відновлення втрачених документів. Причинами неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який підлягає встановленню, є~неможливість відновлення втрачених чи знищених документів, що посвідчують цей факт, або відсутність встановленого законом порядку державної реєстрації такого факту. Відповідач, заперечуючи факт родинних відносин, протягом розгляду справи, не надала доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 не є сином ОСОБА_5 , не спростовують висновки суду…

a quotation from the court's conclusion

…анні по батькові спадкодавця. Зі змісту статті 318 ЦПК України в редакції, чинній на момент звернення позивача до суду, вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається шляхом подачі заяви, в якій заявник повинен зазначити, який факт підлягає встановленню та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. ОСОБА_1 не звертався до суду з відповідною вимогою, що позбавляє суд можливості в судовому порядку встановити будь-який факт, що має юридичне значення. Доводи касаційної скарги про безпідставність залучення…

a quotation from the court's conclusion

…ання про додаткової судової експертизи, колегія суддів вважає необґрунтованим. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (частина друга статті 318 ЦПК України). Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені…

a quotation from the court's conclusion

…о те, що факт родинних відносин ОСОБА_1 і ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, не оскаржується та не заперечується сторонами, а тому не підлягає доказуванню відповідно до статей 315, 318 ЦПК України. ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження того, що вона постійно проживала у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Щодо позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права на безоплатну приватизацію квартири з визнанням недійсним розпорядження про передачу квартири у власність ОСОБА_2 ; зобов`язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у володінні, користуванні квартирою; вселення ОСОБА_1 у спірну ква…

a quotation from the court's conclusion

…чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно зі статтею 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Верховний Суд зазначає, що справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за умов, якщо факти, які підлягають встановленню, мають юридичний характер, тобто відповідно до закону викли…

a quotation from the court's conclusion

…удового рішення, з урахуванням положень статті 318 ЦПК України дійшов правильного висновку про відхилення апеляційної скарги. Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи, а стосуються переоцінки доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Згідно зі статтею 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судов…

a quotation from the court's conclusion

…вого процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. У порушення статей 12, 89, 263-265, 315, 318, 319 ЦПК України суд першої інстанції на зазначені вище положення закону уваги не звернув, не врахував не роз`яснив учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; не сприяв учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, не визначився з колом осіб, прав та інтересів яких стосується вста…

a quotation from the court's conclusion

…астер-Торг та ОСОБА_5 не виконав вимоги статті 318 ЦПК України 2004 року, не застосував їх під час апеляційного розгляду справи та, постановляючи ухвалу про часткове скасування та зміну рішення суду першої інстанції, допустив наявність одночасно двох протилежних рішень у справі. При цьому, розглядаючи апеляційні скарги ТОВ СМ Мастер-Торг та ОСОБА_5, суд апеляційної інстанції не здійснив належного апеляційного перегляду оскаржуваного судового рішення, не дав правової оцінки доводам апеляційних скарг в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя, не дослідив докази у справі та не перевірив…

a quotation from the court's conclusion

…є безпідставними, оскільки ОСОБА_6 не брав участі в розгляді справи судом першої інстанції та апеляційним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_5, тому суд розглянув його апеляційну скаргу за правилами статті 318 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи, мотивувавши свій висновок. Так, згідно з статтею 318 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи, якщо апеляційні скарги на рішення або ухвалу суду першої інстанції були подані в установлені цим Кодексом строки, але надійшли до суду після закінчення апеляційного розгляду справи або коли строки на подання апеляційної скарги у зв'язку з пропу…

the article is mentioned in the text

…ненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. З урахуванням таких вимог статті 81 ЦПК України та положень пункту 3 частини першої і частини другої статті 318 ЦПК України заявник повинен довести ті обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог, зазначивши про такі обставини у своїй заяві та про докази, які їх підтверджують і до заяви додати ці докази. За змістом статей 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимо…

the article is mentioned in the text

…на утриманні є необхідними для того, щоб позивач мала можливість реалізувати свої права на спадкове майно та користуватись пільгами, передбаченими законодавством для членів сімей загиблих військовослужбовців. ОСОБА_1 , посилаючись на норми статей 293, 315, 316, 318 ЦПК України, просила: встановити юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 04 лютого 2021 року до 21 лютого 2024 року; встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу населеного пункту Мемрик Донецької області; стягнути з відп…

the article is mentioned in the text

…8/17634/23 (провадження 14-40цс25) зазначено, що: 108. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. 109. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. 110. Частиною першою статті 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. 111. Метою встановлення будь-якого факту, що має юри…

the article is mentioned in the text

…-ц, від 14 листопада 2024 року у справі 352/2129/23. У заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , на виконання вимог пункту 1 частини першої статті 318 ЦПК України, вказав мету встановлення факту спадкування та належності йому на праві власності будинку, який за життя належав його батьку, а саме те, що встановлення факту є необхідним для оформлення спадкових прав. При цьому, у вказаній заяві ОСОБА_1 зазначив про невизнання Львівською міською радою його (заявника ) права власності на будинок АДРЕСА_1 . Матеріалами сп…

the article is mentioned in the text

…яві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (частини перша-друга статті 318 ЦПК). 38. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації под…

the article is mentioned in the text

…ненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. З урахуванням таких вимог статті 81 ЦПК України та положень пункту 3 частини першої і частини другої статті 318 ЦПК України заявник повинен довести ті обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог, зазначивши про такі обставини у своїй заяві та про докази, які їх підтверджують і до заяви додати ці докази. За змістом статей 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимо…

the article is mentioned in the text

…майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Звертаючись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, особа, відповідно до вимог статті 318 ЦПК України, вказує мету встановлення юридичного факту, яка дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи зумовлює він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. Таким чином, закон надає суду право встановлювати факти, що…

the article is mentioned in the text

…ненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. З урахуванням таких вимог статті 81 ЦПК України та положень пункту 3 частини першої і частини другої статті 318 ЦПК України заявник повинен довести ті обставини на які він посилається як на підставу своїх вимог, зазначивши про такі обставини у своїй заяві та про докази, які їх підтверджують і до заяви додати ці докази. За змістом статей 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимо…

the article is mentioned in the text

…зазначає про наявність доказів, в отриманні яких у неї є труднощі, а вказує лише на можливість вчинення відповідних процесуальних дій судом. Водночас, вимоги щодо змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення встановлено у статті 318 ЦПК України, згідно з якою у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів…

the article is mentioned in the text

…не змінює цивільного характеру правовідносин на публічний. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою . У частині першій статті 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Метою встановлення будь-якого факту, що має юридичне зн…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗