ст. 314-1 КПК

…шення в цій частині є необґрунтованими. Колегія суддів касаційного суду вважає, що призначене ОСОБА_7 судом апеляційної інстанції покарання відповідає вимогам статей 50, 65 КК, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів. Щодо доводів касаційної скарги про неврахування судом апеляційної інстанції при призначенні покарання висновку органу пробації, то колегія суддів їх відхиляє, оскільки з а змістом статей 314 , 314-1 КПК досудова доповідь представника персоналу органу пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обви…

…ляції від суспільства. Так, у розумінні статей 314 , 314-1 КПК досудова доповідь представника персоналу органу пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання та має виключно рекомендаційний характер, суд може її врахувати відповідно до своїх дискреційних повноважень. У матеріалах кримінального провадження наявна досудова доповідь органу пробації стосовно ОСОБА_9 , яку суд узяв до уваги під час призначення останньому покарання та з якої убачається, що ризик вчинення засудженим повторного кримінального правопоруше…

…новаженого органу з питань пробації, то колегія суддів зазначає наступне. Так, згідно зі ст. 314-1 КПК досудова доповідь складається представником уповноваженого органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання. Така доповідь для суду має виключно рекомендаційний характер. Водночас сторона захисту не позбавлена можливості надати таку інформацію самостійно. Разом з тим складання досудової доповіді щодо ОСОБА_7 не було обов`язковим, при цьому учасниками судового провадження ні перед судом першої інстанції ні перед а…

…повіді й зазначив таке. За змістом ч. 1 ст. 314-1 КПК досудова доповідь складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання. Ця доповідь для суду має рекомендаційний характер, він може врахувати її з огляду на свої дискреційні повноваження. Як видно зі змісту вироку, вирішуючи питання про призначення ОСОБА_7 покарання, суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого. Тобто, призначаючи покарання, суд зважив на дані, що характеризують особу обвинуваченого, яких б…

…егулювання дорожнього руху. У розумінні ст. 314-1 КПК України досудова доповідь представника органу пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про строк чи розмір покарання та має виключно рекомендаційний характер, яку суд може врахувати виходячи із своїх дискреційних повноважень, тому твердження захисника про те, що при призначенні ОСОБА_7 покарання суд апеляційної інстанції безпідставно не врахував досудову доповідь органу пробації, у якій зазначено, що виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі, є нео…

…льства, є необґрунтованими. У розумінні статей 314, 314-1 КПК України досудова доповідь представника персоналу органу пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про строк чи розмір покарання та має виключно рекомендаційний характер, яку суд може врахувати виходячи із своїх дискреційних повноважень. Отже, вирок апеляційного суду є законним, обґрунтованим та відповідає вимогам статей 370, 420 КПК України. Верховний Суд погоджується з рішенням суду апеляційної інстанції, вважає призначене ОСОБА_6 покарання таким, що відповідає припис…

…як обставини, яка пом`якшує покарання, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до статті 314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. У кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 органом з питань пробації на підставі ухвали судді була складена досудова доповідь (т. 1, а. п. 24, а. п. 43 - 47). При призначенні покарання суд першої інстанції врахував її висновки, що випливає з вироку суду, проте, питання щодо міри покарання для суд…

…закону, оскільки відповідно до положень ст. 314-1 КПК України така доповідь має для суду лише інформативний характер. До того ж сторона захисту достатньо не аргументує, як саме відсутність доповіді органу пробації вплинула на законність і обґрунтованість постановленого рішення у частині визначення виду й міри покарання, з урахуванням того, що судами була надана оцінка усім обставинам, які мають значення для призначення покарання. Вказане узгоджується з правовими позиціями Верховного Суду, висловленими в постанові від 22 лютого 2024 року в справі 607/8211/22 . Суд апеляційної інстанції, урахував і те, що ОСОБА_7 з…

…я волі, є необґрунтованими. У розумінні статей 314, 314-1 КПК України досудова доповідь представника персоналу органу пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про строк чи розмір покарання та має виключно рекомендаційний характер, яку суд може врахувати виходячи із своїх дискреційних повноважень. Отже, колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_8 покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним у статтях 50, 65 КК України. Вирок суду апеляційної інстанції відповідає вимогам статей 370, 420 КПК України, є…

…А_6 покарання висновку органу пробації, колегія суддів вважає необґрунтованим, оскільки в розумінні ст. 314-1 КПК досудова доповідь представника уповноваженого органу з питань пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання та має виключно рекомендаційний характер, суд може її врахувати, виходячи зі своїх дискреційних повноважень. Доводи сторони захисту про те, що ОСОБА_6 призначено покарання неспівмірне з призначеним іншому засудженому, є безпідставними, оскільки вчинене ОСОБА_8 кримінальне правопорушення, перед…

…одо доводів захисника про незабезпечення складення досудової доповіді як можливості впливу на призначене судами покарання, то колегія суддів уважає їх необґрунтованими, з огляду на таке. За приписами статей 314 та 314-1 КПК доручення органу пробації скласти досудову доповідь є правом суду, яке обмежується винятковими випадками, коли складання такої досудової доповіді є обов`язковим. Така доповідь для суду має рекомендаційний характер, яку він може врахувати виходячи зі своїх дискреційних повноважень. Крім того, захисник у касаційній скарзі не навів, які саме обставини залишилися поза увагою суду внаслідок відсутн…

…рорів у кримінальному провадженні, діяв у межах своїх повноважень. Стосовно доводів про відсутність у матеріалах провадження досудової доповіді Суд уважає за необхідне зазначити таке. За змістом ч. 1 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання. Відповідно до позиції Касаційного кримінального суду Верховного Суду, висловленої в постановах від 07 червня 2018 року (справа 534/2180/16-к) та від 21 грудня 2022 року (справа 295/8690/21), досудова доповідь для суду має рекомендаційний хара…

…такої доповіді. Відповідно до частини 2 статті 314-1 КПК досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Отже, вирішення питання під час підготовчого судового засідання щодо складання досудової доповіді є правом суду, яке обмежується винятковими випадками, коли складання такої досудової доповід…

…ідбування покарання з випробуванням, то колегія суддів зазначає про таке. Відповідно до ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається представником уповноваженого органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання. Така доповідь для суду має виключно рекомендаційний характер, яку суд може врахувати, виходячи зі своїх дискреційних повноважень. Апеляційний суд урахував у цьому кримінальному провадженні усі дані про особу засудженої, її характеристику, сімейний стан. За таких обставин відсутність указаної доповід…

…положень ст. 414 КПК. Щодо доводів касаційних скарг про неврахування судом апеляційної інстанції при призначенні покарання висновку органу пробації, то колегія суддів їх відхиляє, оскільки за змістом статей 314 , 314-1 КПК досудова доповідь представника персоналу органу пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання та має виключно рекомендаційний характер, суд може її врахувати, виходячи зі своїх дискреційних повноважень. Водночас колегія суддів зважає на доводи касаційних скарг сторони захисту про допущення су…

…нення нових кримінальних правопорушень, колегія суддів касаційного суду вважає за необхідне пом`якшити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 286 КК України, визначивши його відповідно до мінімальної межі санкції зазначеної норми кримінального закону. 29. Відсутність досудової доповіді органу пробації, на що посилається захисник у касаційній скарзі, не становить істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, оскільки відповідно до положень ст. 314-1 КПК України має інформативний характер для суду. При цьому суд апеляційної інстанції у своїй ухвалі слушно зазначив, що сторона захисту не аргументувала, як са…

…жує і про те, що відповідно до положень ст. 314-1 КПК досудова доповідь представника уповноваженого органу з питань пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, та має виключно рекомендаційний характер, яку суд може врахувати, виходячи зі своїх дискреційних повноважень. Зазначені захисником дані про активне сприяння ОСОБА_7 у розслідуванні та розкритті кримінальних правопорушень, а також думка більшості потерпілих щодо призначення покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, у цілому не впливають на об`єктивніс…

…невідповідність призначеного ОСОБА_6 покарання через суворість і визнав їх безпідставними, належним чином мотивувавши своє рішення. З приводу доводів сторони захисту про те, що, всупереч вимогам ч. 1 ст. 314-1 КПК, судом першої інстанції не було доручено органу пробації складення досудової доповіді для з`ясування інформації, що характеризує ОСОБА_6 , що перешкодило суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення в частині вирішення питання про можливість звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням на підставі положень ст. 75 КК, то колегія суддів визнала їх безпідставними. При цьому апеляційний с…

…ляції від суспільства. Так, у розумінні статей 314 , 314-1 КПК досудова доповідь представника персоналу органу пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання та має виключно рекомендаційний характер, суд може її врахувати, виходячи зі своїх дискреційних повноважень. У матеріалах кримінального провадження наявна досудова доповідь органу пробації щодо ОСОБА_9 , яку суд взяв до уваги під час призначення останньому покарання та з якої убачається, що ризик вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення о…

…нальної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Так, із зазначених норм з…

…дання досудової доповіді щодо ОСОБА_9 , колегія суддів зазначає наступне. За змістом ч. 1 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання. Така доповідь для суду має рекомендаційний характер, яку суд може врахувати, виходячи зі своїх дискреційних повноважень. Як убачається зі змісту вироку, вирішуючи питання про призначення ОСОБА_9 покарання, суд першої інстанції , а в подальшому суд апеляційної інстанції, врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обв…

…надати допомогу дитині. У зв`язку з цим колегія суддів наголошує, що обов`язок виконання цих та ряду інших дій у разі причетності до ДТП покладено на водія відповідно до вимог п. 2.10 ПДР. Крім цього, відповідно до положень ст. 314-1 КПК , досудова доповідь представника уповноваженого органу з питань пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, та має виключно рекомендаційний характер, яку суд може врахувати, виходячи зі своїх дискреційних повноважень, а тому доводи касаційної скарги ОСОБА_6 в цій частині є неспр…

…стані алкогольного сп`яніння. Водночас, колегія суддів зазначає, що позиція потерпілої щодо призначення обвинуваченому виду та розміру покарання, не є визначальною та не обмежує суд у реалізації своїх дискреційних повноважень, визначених законом про кримінальну відповідальність. Крім цього, відповідно до положень ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь представника уповноваженого органу з питань пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання, та має виключно рекомендаційний характер, яку суд може врахувати, вих…

…ез реального його відбування. Відхиляє Верховний Суд і посилання захисника на неврахування судом апеляційної інстанції при призначенні ОСОБА_7 покарання висновку органу пробації, оскільки у розумінні ст. 314-1 КПК досудова доповідь представника уповноваженого органу з питань пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання, та має виключно рекомендаційний характер, яку суд може врахувати, виходячи зі своїх дискреційних повноважень. Також, Верховний Суд у своїх рішеннях вже неодноразово підкреслював, що позиція пот…

…покарання висновку органу пробації, то колегія суддів вважає їх необґрунтованими, оскільки в силу положень ст. 314-1 КПК України досудова доповідь органу пробації носить виключно рекомендаційний характер, що не зобов`язує суд враховувати його під час призначення покарання. За таких обставин колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_7 апеляційним судом покарання відповідає вимогам закону, за своїм видом та розміром є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів, справедливим та таким, що не суперечить ст. 65 КК України. Таке покарання з огляду на вимоги ст. 50 КК України уз…

…досудової доповіді щодо обвинуваченого, колегія суддів зазначає наступне. За змістом ч. 1 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання. Така доповідь для суду має рекомендаційний характер, яку суд може врахувати, виходячи зі своїх дискреційних повноважень. Як убачається зі змісту вироку, вирішуючи питання про призначення ОСОБА_7 покарання, суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення…

…арання, є необґрунтованими. В розумінні статей 314, 314-1 КПК досудова доповідь представника персоналу органу пробації, складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про строк чи розмір покарання та має виключно рекомендаційний характер, яку суд може врахувати виходячи із своїх дискреційних повноважень. Тому, колегія суддів вважає, що покарання засудженому призначено судом апеляційної інстанції відповідно до вимог закону, за своїм видом та розміром є необхідним і достатнім для його виправлення й попередження нових злочинів, відповідає вимогам…

…пом'якшує покарання, є безпідставними. Колегія суддів вважає неспроможними доводи касаційної скарги захисника щодо неврахування судом апеляційної інстанції при призначенні ОСОБА_7 покарання висновку органу пробації, оскільки у розумінні ст. 314-1 КПК України досудова доповідь представника уповноваженого органу з питань пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання, та має виключно рекомендаційний характер, яку суд може врахувати, виходячи зі своїх дискреційних повноважень. В той же час, як убачається з матеріа…

…м обвинуваченими вини. Так, у розумінні статті 314-1 КПК України досудова доповідь представника уповноваженого органу з питань пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання для обвинуваченого, яку суд може врахувати виходячи зі своїх дискреційних повноважень. У матеріалах кримінального провадження наявні досудові доповіді органу пробації щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , на висновки яких послався суд першої інстанції при призначенні останнім покарання, однак, апеляційним судом не надано належної оцінки доводам апеляцій…

…ують про вчинені дії, запевнили, що в подальшому зобов`язуються не вчиняти кримінальних правопорушень, вжили заходів для усунення та відшкодування завданих потерпілому збитків. Крім того, у розумінні статей 314, 314-1 КПК України досудова доповідь представника персоналу органу пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про розмір покарання та має виключно рекомендаційний характер, яку суд може врахувати виходячи із своїх дискреційних повноважень. А тому доводи прокурора про те, що під час призначення покарання судами безпідставно…

…еляційного суду. Крім того, у розумінні статей 314, 314-1 КПК України досудова доповідь представника персоналу органу пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про розмір покарання та має виключно рекомендаційний характер, яку суд може врахувати виходячи із своїх дискреційних повноважень. А тому доводи захисника про те, що під час призначення покарання судами безпідставно не враховано висновку органу пробації, є непереконливими. У касаційній скарзі захисник вказує про те, що судом не взято до уваги, що стан сп`яніння не охоплюєть…

…закону, то слід вказати, що відсутність досудової доповіді, з огляду на положення ст.~412 КПК України, у даному випадку не є підставою для скасування оскаржуваних судових рішень. Так, за положеннями статей 314 та 314-1 КПК України доручення органу пробації скласти досудову доповідь є правом суду, яке обмежується винятковими випадками, коли складання такої досудової доповіді є обов`язковим. Із досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що жоден із учасників не порушував перед судом питання про складання досудової доповіді для повноти соціально-психологічної характеристики ОСОБА_12 , а сторона за…

…вартири, де остання померла. Крім того, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що в розумінні статей 314, 314-1 КПК досудова доповідь представника персоналу органу пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує засудженого, а також прийняття судового рішення про розмір покарання та має виключно рекомендаційний характер, яку суд може врахувати, виходячи зі своїх дискреційних повноважень. А тому доводи захисника про те, що апеляційний суд не взяв до уваги висновок досудової доповіді з інформацією про соціально-психологічну характеристику ОСОБА_7 , за яким вип…

…мінальному провадженні всупереч вимогам ст. 314-1 КПК України не було складено досудову доповідь представником уповноваженого органу з питань пробації.~ На зазначені вище порушення стороною захисту було вказано і в апеляційній скарзі, проте апеляцій суд в порушення вимог ст.~419 КПК України, не надав оцінки всім доводам скарги та постановив рішення, що не відповідає вимогам ст. 370 КПК~України. Крім цього, засуджений наголошує на неправильному застосуванні апеляційним судом закону України про кримінальну відповідальність, оскільки змінилась редакція ч. 2 ст. 309 КК України, зокрема повторність , як кваліфікуюча о…

…формально та не відповідає вимогам ч. 1 ст. 314-1 КПК України. ~ Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження заперечень на касаційну скаргу захисника не надходило. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення касаційної скарги захисника, просила її залишити без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій без зміни. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, перевіривши наведені в касаційній скарзі доводи та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга захисни…

…езпеки вчиненого ОСОБА_7 злочину. Також колегія суддів вважає, що посилання захисника на те, що ОСОБА_7 вже покараний за свої дії, є молодою і трудолюбивою людиною, яка характеризується лише позитивно, а також на відсутність претензій з боку потерпілих не впливають на правильність призначеного апеляційним судом покарання, яке є мінімальним, а тому не свідчить про його надмірну суворість, про що наголошує захисник у своїй скарзі. До того ж у розумінні статей 314, 314-1 КПК України досудова доповідь представника персоналу органу пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачен…

…ляції від суспільства. Так, у розумінні статей 314 , 314-1 КПК досудова доповідь представника персоналу органу пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання та має виключно рекомендаційний характер, суд може її врахувати, виходячи зі своїх дискреційних повноважень. У матеріалах кримінального провадження наявна досудова доповідь органу пробації щодо ОСОБА_10 , яку було взято до уваги судом під час призначення останньому покарання та з якої убачається, що ризик вчинення засудженим повторного кримінального правопо…

…овки такої доповіді. Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України (в редакції, що діяла на час розгляду кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанцій) досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Із вказаної норми закону убачається, що постановлення під час підготовчого судов…

…рання та порушення місцевим судом вимог ст. 314-1 КПК і визнав їх необґрунтованими, належно мотивувавши своє рішення. Необґрунтованими є і доводи засудженого у касаційній скарзі про ненаведення судом першої інстанції у вироку підстав для задоволення цивільного позову. Так, перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що суд першої інстанції у вироку зазначив, що цивільний позов підлягає задоволенню у сумі 5~000 грн, яку він вважав достатньою для компенсації спричиненої потерпілій моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 129 КПК ухвалюючи обвинувальний вирок суд залежно від доведеності підстав і роз…

…ваними. Крім того, у розумінні положень статей 314, 314-1 КПК України досудова доповідь представника персоналу органу пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує засудженого, а також прийняття судового рішення про розмір покарання та має виключно рекомендаційний характер, яку суд може врахувати виходячи із своїх дискреційних повноважень. А тому доводи захисника про те, що судом під час призначення покарання безпідставно не враховано висновку органу пробації, є непереконливими. При цьому у касаційній скарзі захисник вказує, що апеляційний суд безпідставно в ухвалі зазначив, що засуд…

…ся на порушення апеляційним судом вимог ст. ст. 9, 91, 94, 314-1, 350, 370, 405 КПК. Мотивує тим, що апеляційний суд не розглянув клопотання обвинуваченого про надіслання запиту до органу пробації для надання досудової доповіді, належно не з`ясував і не навів у вироку мотивів, з яких не взяв до уваги обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, характеризують його особу й пом`якшують покарання. Відтак захисник вважає, що порушено засади презумпції невинуватості і забезпечення доведеності вини відповідно до ст. 17 КПК, не застосовано ст. ст. 75, 76 КК, які підлягали…

…едбаченому ч. 3 ст. 349 КПК. Крім того, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що в розумінні статей 314, 314-1 КПК досудова доповідь органів пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує засудженого і необхідна для прийняття судового рішення в частині покарання, та має виключно рекомендаційний характер, і яку суд може врахувати виходячи із своїх дискреційних повноважень. А тому доводи прокурора про те, що судами під час призначення покарання~~~~~~~~~~~ не враховано висновок органу пробації щодо притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за керування тр…

…ування покарання за вироком. Крім того, колегія суддів вважає, що в розумінні статей 314, 314-1 КПК України досудова доповідь представника персоналу органу пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує засудженого, а також прийняття судового рішення про розмір покарання та має виключно рекомендаційний характер, яку суд може врахувати виходячи із своїх дискреційних повноважень. А тому доводи засудженого про те, що судами під час призначення покарання безпідставно не враховано висновок органу пробації, є непереконливими. Колегія суддів також бере до уваги позицію потерпілих, які, хоч і…

…фіскації майна. У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_6 покарання ґрунтується на положеннях ст.~ст. 50 і~65 КК, відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання і є необхідним для його виправлення та попередження нових злочинів. Тому для пом`якшення покарання із застосуванням ст. 69 КК та звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням підстав немає. У касаційній скарзі захисник ОСОБА_7 також вказує на порушення місцевим судом положень ст. 314-1 КПК у зв`язку з тим, що не вирішувалося питання про надання органом пробації досудової доповіді. О…

…ляційної інстанції не здійснив у цьому провадженні іншої оцінки доказів та обставин справи. Тому аргументи про порушення принципу безпосередності колегія суддів відхиляє. Посилання сторони захисту на те, що апеляційний суд всупереч вимогам ст. 314-1 КПК не звернувся до уповноваженого органу з питань пробації для складання досудової доповіді колегія відхиляє. Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК в підготовчому судовому засіданні суд має право постановити ухвалу, якою доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. Випадки, коли складання такої доповіді є обов`язковим, визначено КПК. З цьо…