ст. 31 ЗУ про ТОВ

…риства. 8.31. Беручи до уваги наведене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що Директор для припинення своїх повноважень як одноосібного виконавчого органу за своєю ініціативою мав скликати загальні збори учасників Товариства (пункт 1 частини першої, частина сьома статті 31 Закону 2275-VIII) з включенням до порядку денного питання про припинення своїх повноважень шляхом обрання нового директора або тимчасового виконувача його обов`язків (частина тринадцята статті 39 Закону 2275-VIII), оскільки вирішення цього питання належить до виключної компетенції загальних зборів учасників Товариства (частин…

…ідповідного договору, зокрема розірвання трудового договору. 42. Загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, зокрема, з ініціативи виконавчого органу товариства (пункт 1 частини першої статті 31 Закону 2275-VIII). 43. Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства (частини…

….3 Статуту). Таким чином, відповідно до ст. 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та положень Статуту ТОВ "ВБП "Восток" позивач, як учасник товариства мав право самостійно скликати загальні збори учасників товариства". 62. Однак, суди попередніх інстанцій не встановили: - чи будуть вважатися правомочними (чи буде кворум) загальні збори учасників ТОВ "Восток", якщо на них буде присутній лише один учасник товариства, якому належить частка 50% у статутному капіталі; - чи можливо прийняти відповідне рішення на загальних зборах учасників ТОВ "Восток", якщо на них буде присутній…

…ізувавши зазначену скаржником постанову Верховного Суду, колегія суддів зазначає наступне. У справі 906/304/23 Верховний Суд, скасовуючи рішення судів попередніх інстанцій про відмову у задоволенні позову та направляючи справу на новий розгляд, виходив з наступного. Відповідно до частини п`ятої статті 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" вимога про скликання загальних зборів учасників подається виконавчому органу товариства в письмовій формі із зазначенням запропонованого порядку денного. У разі скликання загальних зборів учасників з ініціативи учасників товариства така ви…

…ментів, визначених частиною першою цієї статті. 31. Відповідно до частини п`ятої статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою. 32. Одержання учасником господарського товар…

…скликати загальні збори учасників. 50. Колегія суддів вважає зазначені доводи безпідставними, оскільки за змістом статті 31 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", право учасника на самостійне скликання загальних зборів виникає лише у випадку, коли Товариство не виконало вимогу про скликання загальних зборів, у визначений вказаною нормою строк, взагалі. 51. Так, частиною дев`ятою статті 31 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" визначено, що у разі якщо протягом 10 днів з дня, коли товариство отримало чи мало отримати вимогу про скликання загальних зборів,…

…авчого органу про скликання цих зборів. Верховний Суд зазначає про те що ці висновки судів попередніх інстанцій зроблені з правильним застосуванням наведених вище норм закону та положень статуту відповідача, зокрема з правильним застосуванням частин п`ятої та десятої статті 31 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , а доводи скаржника про неправильне застосування судами зазначених норм права не знайшли свого підтвердження та є необґрунтованими. Щодо доводів позивача про прийняття спірних рішень від імені учасника товариства КДППП ТЕРРА ДА БОСКО неуповноваженим представником. Від…

…ження, як неправильне застосування норм статей 31, 32 Закону та відсутність висновку щодо їх застосування (пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України). Висновки суду апеляційної інстанції про наявність безумовної підстави для визнання недійсним рішення загальних зборів з огляду на висновки в цій постанові є помилковими. 61. Порушення порядку скликання, яке не позбавило позивача можливості взяти участь у зборах і не вплинуло на прийняття рішення (оскільки позивач не з`явився), не є безумовною підставою для визнання рішення недійсним без встановлення конкретного порушення прав чи інтересів. 62. Без встановлення…

…Б станом на день відкриття провадження у справі про банкрутство було пропущено. 34. Відмовляючи в задоволенні заяви про покладення солідарної відповідальності суди виходили з положень частини третьої статті 31 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", відповідно до якої, якщо вартість чистих активів товариства знизилася більш як на 50 відсотків порівняно з цим показником станом на кінець попереднього року, виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників, які мають відбутися протягом 60 днів з дня такого зниження. До порядку денного таких загальних зборів учасників включаютьс…

…сновку щодо застосування частини другої статті 31 у взаємозв`язку із частинами першою, другою статті 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у межах спірних у цій справі правовідносин. 95. У контексті зазначеного Суд звертає увагу, що на відміну від повноважень законодавчої гілки влади, до повноважень суду не належить формулювання абстрактних правил поведінки для всіх життєвих ситуацій, які підпадають під дію певних норм права (постанова Великої Палати Верховного суду від 26.01.2021 у справі 522/1528/15-ц). 96. Формування Верховним Судом висновку щодо застосування певних норм…