ст. 309 КАС

…гідно з якими звернула увагу суду на те, що на день його подання судовий розгляд справи не призначено, підготовчі дії судом не проведено, зокрема не вирішено раніше подане нею клопотання про виклик свідків. 59. Відповідно до частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. З огляду на те, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 22 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі, 22 березня 2026…

…ня встановленого порядку. Відповідно до статті 309 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом встановленого процесуального строку, водночас саме по собі його недотримання не є безумовною підставою для скасування судового рішення, якщо це не вплинуло на його законність та обґрунтованість. Щодо доводів ОСОБА_1 про недослідження доказів та невитребування необхідних доказів, Верховний Суд зазначає, що суди попередніх інстанцій не розглядали справу по суті, а вирішували лише питання щодо належності спору до юрисдикції адміністративних судів. У той же час, щодо вимог про…

…представника позивача. 53. Окрім того, Верховний Суд наголошує, що приписи частини першої статті 313 КАС України визначають не обов`язок суду, а право на відкладення розгляду справи за клопотанням особи. Також необхідно зазначити, що частиною першою статті 309 КАС України визначено строк розгляду справ судом апеляційної інстанції, а саме: апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. 54. Враховуючи, що апеляційне провадження у цій справі було відкрито 08 серпня 2024 року (тобто строк розгляду спра…

…аргу з порушенням строку, встановленого ст. 309 КАС України не може слугувати підставою для висновку про те, що судом винесено незаконне та необґрунтоване грішення. Також покликання третьої особи на те, що судом не було завчасно повідомлено про перенесення судових засідань 27.12.2017, 14.02.2018 є безпідставним, оскільки в матеріалах справи наявні розписки про розгляд справ на 27.12.2017 та 14.02.2018, в яких міститься підпис останнього (а.с 143, а.с. 176). За правилами статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для від…

…ї хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193,261,295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також інші процесуальні строки продовжено на строк дії карантину. У відзиві на касаційну скаргу відповідач просить залишити її без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції - без змін, оскільки вважає доводи позивача безпідставними, а оскаржуване рішення - таким, що ухвалене з додержанням норм процесуального права. В судовому засідання представник позивача підтримав вимоги касаційної скарги, пр…

…в адміністративній справі, підставами позову, а тому зупинення провадження у справі є неправомірним та недоцільним. 27. Також Кабінет Міністрів України вказує на порушення судом апеляційної інстанції статей 2, 119, 309 КАС України та зазначає, що аналіз строків розгляду конституційних проваджень у Конституційному Суді України, розгляд конституційного провадження щодо конституційності положень Закону 590 може тривати роками, що є порушенням розумності строків розгляду адміністративної справи. 28. Судом апеляційної інстанції не враховано пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, рат…

…в адміністративній справі, підставами позову, а тому зупинення провадження у справі є неправомірним та недоцільним. 27. Також Кабінет Міністрів України вказує на порушення судом апеляційної інстанції статей 2, 119, 309 КАС України та зазначає, що аналіз строків розгляду конституційних проваджень у Конституційному Суді України, розгляд конституційного провадження щодо конституційності положень Закону 590 може тривати роками, що є порушенням розумності строків розгляду адміністративної справи. 28. Судом апеляційної інстанції не враховано пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, рат…

…в адміністративній справі, підставами позову, а тому зупинення провадження у справі є неправомірним та недоцільним. 27. Також Кабінет Міністрів України вказує на порушення судом апеляційної інстанції статей 2, 119, 309 КАС України та зазначає, що аналіз строків розгляду конституційних проваджень у Конституційному Суді України, розгляд конституційного провадження щодо конституційності положень Закону 590 може тривати роками, що є порушенням розумності строків розгляду адміністративної справи. 28. Судом апеляційної інстанції не враховано пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, рат…

…країни пункту 1 статті 6 Конвенції. 47. Колегія суддів зазначає, що відповідно до статті 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу…

…нь запобігання корупції, частини першої статті 309 КАС України щодо порушення строку розгляду внаслідок відкладення розгляду справи в суді апеляційної інстанції за відсутності правових підстав, колегія суддів зазначає таке. Колегія суддів зауважує, що судові рішення переглядалися в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження. Водночас, підставою касаційного провадження є пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, (відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування пункту 1 частини першої статті 87 Закону 889-VIII), а скаржником не доведено…

…тобто з пропуском строку, передбаченого статтею 309 КАС України. Водночас, колегія суддів зазначає, що порушення строку розгляду апеляційної скарги, не може бути підставою для скасування правильного по суті і законного судового рішення якщо це не призвело і не могло призвести до неправильного вирішення справи відповідно до частини другої статті 350 КАС України. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 3 квітня 2019 року в справі 814/2106/17. Частиною другою статті 6 КАС України передбачено, що суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з…

…и у цій справі обставин та їх переоцінки, що виходить за межі повноважень касаційного суду. Необхідно зазначити й те, що посилання Відповідача на недотримання судом апеляційної інстанції передбачених статтею 309 КАС України строків не призвело і не могло призвести до неправильного вирішення справи, а тому, в силу положень частини другої статті 350 Кодексу адміністративного судочинства України, не може бути підставою для скасування рішення суду апеляційної інстанції з цих підстав. Суд вважає за необхідне зазначити, що Верховний Суд неодноразово у своїх рішеннях звертав увагу на те, що порушення судом апеляційної і…

…" (пункти 28-29 згаданого рішення). 85. Колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне зазначити, що розгляд апеляційної скарги в межах даної справи тривав загалом 3 міс. і 26 днів, що більше за встановлений статтею 309 КАС України шістдесяти денний строк, проте, не може вважатися порушенням права на судовий розгляд справи протягом розумного строку, гарантованого статтею 6 згаданої Конвенції. 86. Крім того, частинами 1-2 статті 351 КАС України (в редакції, чинній до 08.02.2020), підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення або зміни рішення у відповідній частині є…

…тобто з пропуском строку, передбаченого статтею 309 КАС України. 53. Водночас, колегія суддів зазначає, що порушення строку розгляду апеляційної скарги, не може бути підставою для скасування правильного по суті і законного судового рішення, якщо це не призвело і не могло призвести до неправильного вирішення справи відповідно до частини 2 статті 350 КАС України. 54. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 03.04.2019 у справі 814/2106/17. 55. Частиною другою статті 6 КАС України передбачено, що суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з…

…раву розглянуто за відсутності позивача суд касаційної інстанції зазначає наступне. 37. Міжнародним пактом про громадянські та політичні права (стаття 14), Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (пункт 1 статті 6), які є частиною національного законодавства, проголошено, що кожен, кому пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, має право на справедливий, публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом. 38. Відповідно до статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом ші…

…раїни. 7.4. Крім того, позивач зазначив, що суд апеляційної інстанції не розглянув і не ухвалив рішення щодо клопотання ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги за його участі, а також порушив строки розгляду апеляційної скарги відповідно до статті 309 КАС України. 8. Ухвалою від 06.12.2024 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою з підстави, передбаченої пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС України. 9. Відповідач відзиву на касаційну скаргу не подав. 10. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і проц…

…а межі апеляційного перегляду та порушив встановлений процесуальним законом порядок дослідження доказів. 27. Крім того, контролюючий орган посилається на порушення судом апеляційної інстанції строків розгляду апеляційної скарги, визначених статтею 309 КАС України. Так, ухвалою від 10 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження, а отже постанова за результатами апеляційного перегляду мала бути ухвалена не пізніше 08 вересня 2023 року. Водночас, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала про продовження строку розгляду справи відсутня, тоді як оскаржувану постанову ухвалено лише 02 листоп…

…ою відповідального працівника Третього апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа), тобто у неробочі години суду, не свідчить про порушення судом апеляційної інстанції порядку надіслання копії судового рішення. 49. Статтею 309 КАС України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний с…

…лу при незаконному звільненні. На обґрунтування підстави касаційного оскарження за пунктом 4 частини четвертої статті 328 у поєднанні з пунктами 1, 3 частини другої статті 353 КАС України, скаржник вказує, що апеляційний суд порушив вимоги статей 2, 6, 9, 72, 73, 75, 76, 77, 79, 242, 246, 305, 308, 309 КАС України та не встановив період затримки виконання рішення про поновлення позивача на роботі; не перевірив та не дослідив питання правильності здійсненого судом першої інстанції розрахунку середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі, отже, суд апеляційної інстанції не встанови…

…сільської ради Світловодського (Олександрійського) району Кіровоградської області. 7. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року апеляційне провадження у справі закрито на підставі пункту 3 частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України. 8. Постановляючи таку ухвалу, суд апеляційної інстанції виходив з того, що відповідно до встановлених у справі обставин земельна ділянка, стосовно якої у спірних відносинах відповідачами були прийняті оскаржені позивачем рішення, перебуває у приватній власності ОСОБА_1 , що підтверджується наявними у справі доказами, зок…