← Legislation

ст. 303 КАС

Доповнення, зміна, відкликання апеляційної скарги чи відмова від неї · Кодекс адміністративного судочинства України (409 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

2. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

{Частина друга статті 303 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

3. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

5. До закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

6. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

7. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п’ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

How the Supreme Court applies this provision

37 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…рийти до висновку, що частина 4 статті 44 Закону 1798-VIII суперечить Конституції України в частині неможливості оскарження рішень ВРП, та не застосовувати цю норму . 18. Відповідно до частини першої статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. Винятків із цього правила закон не встановлює. 19. Відтак позивач мав право подати доповнення до апеляційної скарги в межах строку на апеляційне оскарження рішення Касаційного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року. Оскільки…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…про звільнення судді ОСОБА_1 з посади, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 та скасування рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року і закриття провадження у цій справі. 56. Водночас Велика Палата Верховного Суду при вирішенні цієї справи не враховує додаткові пояснення ОСОБА_1 до апеляційної скарги, які надійшли 22 вересня 2020 року, оскільки на порушення вимог частини другої статті 303 КАС України позивачем не надано доказів надсилання копій зазначених пояснень іншим учасникам с…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ткові обґрунтування помилковості висновків суду першої інстанції, наведені позивачем у додаткових поясненнях, подані за межами строку на апеляційне оскарження, тобто з порушенням вимог частини першої статті 303 КАС України. При цьому вказані доводи також не спростовують правильності висновків суду першої інстанції, а тому не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 38. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…равив на адресу Великої Палати Верховного Суду доповнення до апеляційної скарги у справі 990/32/24, просить прийняти їх, скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про задоволення його позову. 60. Відповідно до частини першої статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. Винятків з цього правила закон не встановлює. 61. Відтак позивач мав право подати доповнення до апеляційної скарги в межах строку на апеляційне оскарження рішення Касаційного адміністративного…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ти до матеріалів справи, надати оцінку його додатковим аргументам на підтримання та обґрунтування апеляційної скарги, скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове - про задоволення його позову. 4.3. Відповідно до частини першої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. Винятків з цього правила закон не встановлює. 4.4. Відтак позивач мав право подати доповнення до апеляційної скарги в межах строку на апеляційне…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…судове засідання на 18 лютого 2020 року. 18 лютого 2020 року у судовому засіданні було оголошено перерву. 19 та 21 лютого 2020 року, 14 березня 2020 року від ОСОБА_1 до Великої Палати Верховного Суду надійшли заяви в порядку частини п`ятої статті 303 КАС України , в яких він повідомив, що відмовляється від апеляційної скарги на постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року і просить закрити апеляційне провадження у цій справі. 23 березня 2020 року від позивача та представника Президента України надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового…

a quotation from the court's conclusion

…ни третьої статті 300 та частини першої статті 303 КАС України, Верховний Суд зазначає таке. 71. У касаційній скарзі необхідність вказаного правового висновку щодо процесуального порушення скаржники обґрунтовують пропуском позивачем строку подання доповнень до апеляційної скарги. 72. Так, частиною першою статті 303 КАС України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. 73. Частиною першою статті 295 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом…

a quotation from the court's conclusion

…ни третьої статті 300 та частини першої статті 303 КАС України, Верховний Суд зазначає таке. 71. У касаційній скарзі необхідність вказаного правового висновку щодо процесуального порушення скаржники обґрунтовують пропуском позивачем строку подання доповнень до апеляційної скарги. 72. Так, частиною першою статті 303 КАС України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. 73. Частиною першою статті 295 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом…

a quotation from the court's conclusion

…ДБН В.2.2-20:2008 Будинки і споруди. Готелі та суперечить приписам Закону України Про будівельні норми , оскільки такі доводи не наводились в апеляційній скарзі, а отже, відповідно до частини першої статті 303 КАС такі доповнення, в цій частині, викладені поза межами строку на апеляційне оскарження. IV. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ 17. Заявник, обґрунтовуючи вимоги касаційної скарги, зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування у подібних правовідносинах: - статті 5 Закону України "Про основи містобудування" щодо проектування та будівництва об`єкта згідно вимог містобудівної документації на місц…

a quotation from the court's conclusion

…ву у цій справі без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 240 КАС України. 52. Варто зауважити, що вказані пояснення подані відповідачем позам межами строку, визначеного частиною першою статті 303 КАС України згідно із якою особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження , обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. 53. Раніше Верховний Суд вже висловлював позицію про те, що процесуальним законом не передбачено права апелянта на подання пояснень або уточнень до апеляційної скарги, а тому в разі надходження до суду апеляційної ін…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗