ст. 301 ЦПК
Text of the article
1. Заява неповнолітньої особи, яка досягла шістнадцятирічного віку, про надання їй повної цивільної дієздатності у випадках, встановлених Цивільним кодексом України , за відсутності згоди батьків (усиновлювачів) або піклувальника подається до суду за місцем її проживання.
2. Підсудність справ про надання неповнолітній особі - громадянину України, який проживає за її межами, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, повної цивільної дієздатності визначається за клопотанням заявника ухвалою судді Верховного Суду.
How the Supreme Court applies this provision
…яка не брала участі у справі, звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 червня 2002 року. За правилами пункту 8 частини першої статті 301 ЦПК України (тут і надалі в редакції, чинній на час ухвалення апеляційний судом оскарженого рішення) суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка в разі необхідності вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій…
…суд апеляційної інстанції відповідно до статті 301 ЦПК України 2004 року наділений повноваженнями встановлювати обставини справи, збирати та досліджувати докази, у тому числі призначати у справі проведення судових експертиз. Доводи касаційної скарги, що апеляційний суд не врахував заперечення заявника щодо призначення у справі повторної судової експертизи, незазначення строку проведення експертизи відхилені Верховним Судом, оскільки зводяться до непогодження із таким процесуальним рішенням апеляційного суду, не підтверджують незаконність та необґрунтованість оскаржуваної постанови. Твердження заявника, що під час…
…и для розірвання договору оренди землі. В оцінці доводів касаційної скарги про порушення апеляційним судом розумних строків розгляду справи апеляційним судом, Верховний Суд врахував, що відповідно до статті 301 ЦПК України 2004 року підготовка розгляду справи апеляційним судом здійснюється протягом 10 днів, при цьому справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше семи днів після закінчення дій підготовки справи до розгляду (частина друга статті 302 ЦПК України 2004 року). Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з урахуванням обставин справи та таких критеріїв: складність с…
…иватБанк про стягнення тіла кредиту, то колегія суддів зазначає наступне. Вимоги статей 60, 179, 213, 214, 301 ЦПК України(у редакції, чинній на момент розгляду справи судами попередніх інстанцій) зобов`язують суд з`ясувати обставини, що обґрунтовують заявлені вимоги, на підставі наданих на їх підтвердження доказів. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (стаття 60 ЦП…
…померлої особи. Відповідно до положень статті 301 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи у апеляційному суді, під час розгляду справи, апеляційний суд вчиняє дії, визначені пунктами 6-8 частини першої цієї статті, за правилами, встановленими главою 3 розділу III цього Кодексу. Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що обставини у справі у повному об`ємі встановлені не були, а також з метою всебічного та повного з`ясуванню всіх юридично-значущих обставин справи, судові рішення підлягають скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки вказані недоліки не мо…
…, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав. Відповідно до вимог статті 11 ЦПК України 2004 року суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Вимоги статей 60, 179, 213, 214, 301 ЦПК України 2004 року…
…перекладача (пункти 3, 6 частини першої статті 301 ЦПК України, 2004 року). Таким чином, вказуючи на те, що позивачем не надано певних доказів (договір факторингу від 07 листопада 2014 року та докази направлення досудової вимоги), а надані докази є неналежними чи недопустимими доказами, суди першої та апеляційної інстанцій, не вжили достатніх заходів щодо роз'яснення позивачеві його право на їх подання. Факторинг є одним із випадків відступлення права вимоги (фінансування під відступлення права грошової вимоги). Визначення факторингу міститься у статті 49 Закону України від 07 грудня 2000 року 2121-III Про банки…
…перекладача (пункти 3, 6 частини першої статті 301 ЦПК України, 2004 року). Суд апеляційної інстанції , ухвалюючи нове рішення у справі, дійшов передчасного висновку про доведеність факту непідписання позивачем оспореного договору поруки і визнання його недійсним . Частиною третьою статті 411 ЦПК України передбачено, що підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. За таких обставин, оскільки апеляційним судом неправильно проведено оцінку д…
…може бути доказом для вказаної справи. Правові висновки про визначення порядку користування земельною ділянкою у 1987 році не є преюдиційними, оскільки стосуються осіб, які були сторонами у справі, що визначені судом за відповідними правовідносинами. Наслідком рішення Фрунзенського районного суду 1987 року не є встановлення, припинення або зміна правовідносин. При розгляді справи апеляційним судом не виконані вимоги пунктів 2, 3 частини першої статті 301 ЦПК України 2004 року щодо розгляду обставин справи, що є підставою позову, а також доказів цих обставин. Відзив на касаційну скаргу мотивовано тим, що згідно з…
…имог статті 59, пункту 6 частини першої статті 301 ЦПК України (в редакції, чинній на час розгляду справи) не можуть вважатися належним та допустимими. Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗