ст. 30 ГПК

…одженням юридичної особи (частина шоста статті 30 ГПК України). 8.14. Велика Палата Верховного Суду не вбачає підстав для відступу від цих висновків та вважає, що спір у цій справі має вирішуватися за правилами господарського судочинства. Щодо порядку призначення ліквідаційної комісії 8.15. Відповідно до частин першої та п`ятої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється, зокрема, в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. 8.16. Частиною третьою статті 105 ЦК України серед іншого передбачено, що суд, який прийняв рі…

…тність у нього дисциплінарних стягнень, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що застосування до судді дисциплінарним органом ВРП найбільш м`якого дисциплінарного стягнення у виді попередження є пропорційним вчиненому дисциплінарному проступку, тому немає підстав для скасування оскаржуваного рішення ВРП. 98. Посилання ОСОБА_1 на те, що ним було виправлено свою помилку у передбачений процесуальним законодавством спосіб, не спростовує факт наявності встановлених ВРП та її дисциплінарним органом порушень суддею ОСОБА_1 приписів частини шостої статті 30 та пункту 1 частини першої статті 31 ГПК України. 99. В…

…ини першої статті 20 і частини дев`ятої статті 30 ГПК України та частини другої та третьої статті 7 КУПБ. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до пункту 3 частини першої статті 409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право, зокрема, змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд. Частинами першою та четвертою статті 412 ЦПК України передбачено, що суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його, якщо таке судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодекс…

…я з порушенням положень частини третьої статті 30 ГПК України. 7.28. У зв`язку із цим Велика Палата Верховного Суду не вважає за необхідне відступати від висновку, викладеного Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду в постанові від 16 травня 2018 року у справі 640/16548/16-ц, про те, що позов про стягнення орендної плати за користування нерухомим майном належить до позовів, які виникають з приводу нерухомого майна. 7.29. Предметом спору у справі, що розглядається, є орендна плата за користування нерухомим майном, розташованим відповідно до Договору за адресою: м. Київ, вул. Урлівська, 13. При цьому юр…

…Посилання суду апеляційної інстанції на правові позиції Великої Палати Верховного Суду, викладені, зокрема у справах 462/2646/17, 501/1571/16-ц, 826/10249/18, та висновок про можливість розгляду спору у цій справі господарським судом з огляду на характер спірних правовідносин, оскільки спір виникає при здійсненні права управління юридичною особою, а такий спір є найбільш наближеним до спорів, пов`язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи (пункт 3 статті 20 ГПК України), незалежно від суб`єктного складу такого спору (частина 6 статті 30 ГПК ) є помилковими, тому що спірні правовідносини у вказ…

…ї юридичної особи як відповідача. 7.44. Велика Палата Верховного Суду вважає, що в цьому випадку, коли територіальна підсудність спору може визначатися як за частиною третьою, так і за частиною шостою статті 30 ГПК України, то звернення позивача до Господарського суду міста Києва як належного суду за правилами частини шостої статті 30 ГПК України не є порушенням правил виключної підсудності. 7.45. Тому підстави для обов`язкового скасування судових рішень та направлення справи на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області відсутні. 7.46. Разом з тим, оскільки спірними договорами прав та інтересів…

…асаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06 квітня 2018 року у справі 925/1874/13, дійшли висновку, що концентрація спорів про витребування майна банкрута у добросовісного набувача або з чужого незаконного володіння в межах справи про банкрутство забезпечує реалізацію контролю суду в провадженні якого перебуває справа про банкрутство за діяльністю боржника, є ефективним засобом юридичного захисту прав як банкрута так і кредиторів та узгоджується з приписами частини четвертої статті 10 Закону 2343-XII, пункту 8 частини першої статті 20, частини дев`ятої статті 30 Господарського процесуального ко…

…азі задоволення позову, і відповідно до статей 20, 30, 173 ГПК України ці позовні вимоги необхідно розглядати в межах однієї справи, одного провадження в порядку господарського судочинства. 56. Суди зазначеного не врахували, що призвело до порушення норм процесуального права, унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, дослідження зібраних у справі доказів. У зв`язку із цим висновки судів попередніх інстанцій у частині відмови в позові є передчасними. 57. Водночас суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були…

…одженням юридичної особи (частина шоста статті 30 ГПК) Згідно з пунктом 3 частини першої статті 349 КАС суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд. Статтею 351 КАС визначено, що підставами для зміни рішення у відповідній частині є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частин. Ураховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що суд апеляційної інстанці…

…банку може звернутися з позовною вимогою про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи. Такий спір має вирішуватися за правилами ГПК України незалежно від суб`єктного складу за місцезнаходженням юридичної особи (частина шоста статті 30 ГПК України). Крім того, відповідно до частини одинадцятої статті 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридична особа в особі відповідного органу може звернутися до державного реєстратора для державної реєстрації рішення про відміну рішення про припинення юридичної особи. 7.87. Тому абзацом четв…

…у повинні розглядатися за правилами господарського судочинства. 37. Такий спір має вирішуватися за правилами Господарського процесуального кодексу України незалежно від суб`єктного складу за місцезнаходженням юридичної особи (частина шоста статті 30 Господарського процесуального кодексу України). 38. Велика Палата Верховного Суду не вбачає підстав для відступу від цих висновків, викладених у наведених постановах Великої Палати Верховного Суду. 39. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судове рішення,…

…х справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. На обгрунтування доводів про господарську юрисдикцію спору особа, яка подала касаційну скаргу, послалася на вимоги статтей 4, 20, 30 ГПК України. Такі посилання є безпідставними, оскільки зазначені норми набули чинності вже після відкриття провадження у справі, а відповідно до частини третьої статті 3 ГПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення спра…

…у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником. Справи, передбачені пунктом 8 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (частина дев 'ята статті 30 ГПК України). Такі майнові спори розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, установлених Законом 2343-XII, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. Із винесенням ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство пов 'язуються певні пр…

…у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником. Справи, передбачені пунктом 8 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (частина дев'ята статті 30 ГПК України). Такі майнові спори розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом 2343-XII, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. Із винесенням ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство пов'язуються певні пра…

…нтролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України. Справи, передбачені пунктом 8 частини першої статті 20 ГПК України, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (частина дев 'ята статті 30 ГПК України). Такі майнові спори розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом 2343-XII, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. Із винесенням ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство пов 'язуються певні пр…

…ажає помилковими висновки судів першої та апеляційної інстанцій про те, що спір підлягає вирішенню в адміністративних судах. Посилається, зокрема, на порушення судами першої та апеляційної інстанцій пунктів 6, 13 частини першої статті 20 , статті 30 ГПК України і зазначає , що ТОВ Аверс-сіті оспорює скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, внаслідок чого будуть поновлені його права на це майно, тому спір має приватноправовий характер. Також указує, що ця справа має вирішуватися за правилами господарського судочинства у зв`язку з відсутністю спору між ТОВ Аверс-сіті та державни…

…ні вимоги у цій справі нерозривно пов'язані між собою підставою виникнення, стосуються одного й того ж майна - спірної земельної ділянки, що має наслідком повернення цього майна законному власнику у разі задоволення позову, і відповідно до статей 20, 24, 30 і 173 ГПК України ці позовні вимоги необхідно розглядати в межах однієї справи, одного провадження в порядку господарського судочинства. 5.19. Таким чином, висновки Господарського суду Київської області щодо порушення першим заступником прокурора Київської області правил об'єднання позовних вимог та вимог статті 173 ГПК України є помилковими та суперечать вимо…

…мають цивільно-правовий характер і їх не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. ТОВ Аверс-Сіті у скарзі посилається, зокрема, на порушення судами першої та апеляційної інстанцій пунктів 6, 13 частини першої статті 20, статті 30 Господарського процесуального кодексу України, вказавши, що воно оспорює скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а отже, предметом у цій справі є поновлення права власності позивача на це майно, що свідчить про його приватноправовий характер. У зв'язку з тим, що скаржник оскаржує рішення судів з підстав порушення правил як предмет…

…дарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ; - вимога про визнання недійсним договору іпотеки є вимогою немайнового характеру, тому для визначення підсудності застосовуються норми статті 27 ГПК України , а не частини третьої статті 30 ГПК України , якою встановлена виключна підсудність, а саме: спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Проте, згідно із статтею 21 ГПК України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, якщо інше не пере…

…ння розділу VIII Правосуддя статтею 131 2 , посилаючись на невідповідність положень цього Закону законодавчим актам у сфері правосуддя (ч. 3 ст. 7, ч. 2 ст. 10 Закону 1402-VIII, ст. 26, 38, 40, 42 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 18, 28, 30 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47, 50, 56, 58, 60 КАС України) як на час його прийняття, так і на час звернення до суду за захистом порушеного права. Згідно зі ст. 2 Закону України від 16 жовтня 1996 року 422/96-ВР Про Конституційний Суд України гарантування верховенства Конституції України як Основного Закону держави на всій території України…

…про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. Відповідно до частини тринадцять статті 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника. Вказані норми кореспондуються з положеннями статті 8 КУзПБ, за змістом якої справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи…

…м встановлено порушення судами положень статті 30 Господарського процесуального кодексу України під час перегляду судових рішень, прийнятих за результатами розгляду позову та вирішення спору. 5.40. У постанові Верховного Суду від 15.11.2023 у справі 910/11028/20 , на яку посилається ПП "Форпост-ПВП", зазначено про порушення судом першої та апеляційної інстанцій порядку визначення спеціалізації суддів та категорії спору (коду класифікатора). Тому Суд дійшов висновку, що справу 910/11028/20 розглянуто і вирішено неповноважним складом суду. Отже, на відміну від справи, яка розглядається, у справі 910/11028/20, Верхо…

…визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. 9.9. Відповідно до частини тринадцять статті 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника. 9.10. Вказані норми кореспондуються з положеннями статті 8 КУзПБ, за змістом якої справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної…

…про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. 44. Згідно з частиною тринадцятою статті 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника. 45. Відповідно до частин першої, другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахування…

…тосовується виключна підсудність справ (стаття 30 ГПК), а покликався в цій частині на статтю 27 ГПК (пред`явлення позову за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача) та статтю 29 ГПК (підсудність справ за вибором позивача), які не забороняють суду розглядати в межах однієї справи позовні вимоги про визнання укладеними договорів та про визнання недійсними договорів, заявлені, зокрема, до сторін цих договорів, які зареєстровані (розташовані) в різних містах, в тому числі поза межами Київської області, тобто, які окремо не належать до територіальної юрисдикції Господарського суду Київської області, проте з…

…нівецької ОДА позивач відповідно до ч.5 ст.30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) змінив підсудність цієї справи, проте не посилався на порушення правил об`єднання позовних вимог, які визначені нормами частин 4 та 5 ст.173 ГПК, а виходив з того, що позовна вимога до Чернівецької ОДА про визнання недійсним розпорядження про реєстрацію статуту релігійної організації в новій редакції не є такою, що пов`язана ані підставами виникнення, ані поданими доказами із іншими позовними вимогами, заявленими до Релігійної організації ПЦУ та не спрямована на відновлення порушеного права суб`єкта правовідно…

…уду міста Києва відповідно до частини 3 статті 30 ГПК України з урахуванням того, що вони не заявлені до Боржника і тому немає підстав для їх розгляду господарським судом за місцезнаходженням боржника відповідно до пунктів 8, 9 частини 1 статті 20 ГПК України. 64. Щодо наведеного Верховний Суд зазначає, що відповідно до приписів статті 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (частина 1). Суд апеляційної інстанції не обмежений довода…

…Посилання суду апеляційної інстанції на правові позиції Великої Палати Верховного Суду, викладені, зокрема, у справах 462/2646/17, 501/1571/16-ц, 826/10249/18, та висновок про можливість розгляду спору у цій справі господарським судом з огляду на характер спірних правовідносин, оскільки спір виникає при здійсненні права управління юридичною особою, а такий спір є найбільш наближеним до спорів, пов`язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи (пункт 3 статті 20 ГПК України), незалежно від суб`єктного складу такого спору (частина шоста статті 30 ГПК) є помилковими, тому що спірні правовідносини у…

…ерховний Суд враховує, що відповідно до правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 03.10.2023 у справі 910/18376/20(918/641/22), від 05.10.2023 у справі 910/18376/20(918/961/22), від 05.10.2023 у справі 910/18376/20(918/875/22) справа 910/18376/20 стала підсудна Господарському суду міста Києва не в процесі розгляду, а була такою із моменту звернення до суду з заявою ПрАТ "F&C REALTY" до ТОВ "Апогей" про відкриття провадження у справі про банкрутство, підлягала розгляду Господарським судом міста Києва за правилами виключної підсудності, встановленими ст. 30 ГПК України. 104. Крім того, у поста…

…и третьої статті 139 ГПК України. 7.28. Верховний Суд наголошує, що відповідно до положень частини другої статті 30 ГПК України справи про арешт судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням морського порту України, в якому перебуває або до якого прямує судно, або порту реєстрації судна . 7.29. Заява про арешт морського судна подається за місцезнаходженням порту реєстрації судна або за місцезнаходженням морського порту, в якому судно знаходиться або до якого прямує, незалежно від того, чи має такий суд юрисдикцію щодо розгляду по суті справи щодо м…

…ми 2, 3 статті 54 Господарського процесуального кодексу України не обмежують саму юридичну особу у праві пред`явити позов про відшкодування збитків до посадової особи, що прямо вбачається з частини 7 статті 30 Господарського процесуального кодексу України. Як вірно встановлено судом апеляційної інстанції, правовідносини, які виникли між сторонами щодо відшкодування збитків, стосуються дій (рішень) відповідача як посадової особи Товариства під час здійснення ним своїх управлінських повноважень, тому такі правовідносини за своєю суттю є господарськими, хоч і виявлені після звільнення ОСОБА_1 з посади виконуючого об…

…та юридичну природу обставин у справі, колегія суддів зазначає, що розгляд даної справи знаходиться поза межами компетенції суду адміністративної юрисдикції. 67. Наведеним спростовуються протилежні доводи скаржників, наведені у касаційних скаргах. 68. Щодо тверджень Управління про те, що суди попередніх інстанцій при розгляді справи порушили правила виключної підсудності, Суд зазначає таке. 69. У постанові Верховного Суду від 27.07.2022 у справі 910/1718/21 наведено, зокрема такий висновок: " 66. Так, відповідно до частини третьої статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з прив…

…тиною другою статті 313 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги (частина 4 статті 30 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до положень частини 3 статті 304 Господарського процесуального кодексу України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанції розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 308 зазначеного кодексу Україн…

…ті є спеціальною у відносинах неплатоспроможності і розширює (коригує) правове регулювання кола питань, які відносяться як до предметної та суб`єктної юрисдикції, так і до територіальної (виключної) (статті 20, 30 ГПК України) спорів у справах про банкрутство. Це очевидно у порівнянні норми пункту 8 частини першої статті 20 ГПК України з частиною другою статті 7 КУзПБ, де законодавець розширив предметну підсудність майнових спорів у справах про банкрутство від "вимоги до боржника" до "всі майнові спори, стороною в яких є боржник". Тому з набуттям чинності КУзПБ до господарської юрисдикції віднесено як позовні вим…

…ункту 8 частини 1 статті 20, частини 15 статті 30 ГПК України, статті 7 КУзПБ та висновкам, викладеним у постанові Верховного Суду від 29.08.2024 у справі 873/603/23. 8.18. З цього приводу колегія суддів зазначає наступне. Згідно з пунктом 8 частини першої статті 20 ГПК України справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі по…

…и першої статті 20, частини тринадцятої статті 30 ГПК України встановлене імперативне правило виключної підсудності господарському суду справ про банкрутство (неплатоспроможність) та справ у спорах, зокрема, про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. Відповідно до абзацу першого частини другої статті 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує, серед іншого, спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. Керуючись викладеним, Верховний Суд вважає, що спір у справі 910/10935/24 підлягав розгляду суддями Півні…

…и першої статті 20, частини тринадцятої статті 30 ГПК України встановлене імперативне правило виключної підсудності господарському суду справ про банкрутство (неплатоспроможність) та справ у спорах, зокрема, про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. Відповідно до абзацу першого частини другої статті 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує, серед іншого, спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника. Керуючись викладеним, Верховний Суд вважає, що спір у справі 910/10935/24 підлягав розгляду суддями Півні…

…9цс19) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що справи, передбачені пунктом 8 частини першої статті 20 ГПК України, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (частина дев`ята статті 30 ГПК України). Такі майнові спори розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України від 14 травня 1992 року 2343-XII Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. Визначення юрисдикційності усі…

…і правовідносини відповідно до пункту 7 статті 30 Господарського процесуального кодексу України за своєю суттю є господарськими. Зазначений висновок відповідає правовим позиціям, викладеним у постановах Верховного Суду від 11.12.2019 у справі 638/15118/16-ц, від 26.11.2019 у справі 910/20261/16, від 14.04.2020 у справі 910/12217/19, від 07.12.2022 у справі 161/7347/21. Також посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, а саме: статей 86, 236, 238, 282 Господарського процесуального кодексу України. 3.5. У відзиві на касаційну скаргу відповідач проти вимог та доводів касаційної ск…

…анови правильно застосував приписи ч. 3 ст. 30 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції на підставі приписів статті 309 ГПК України, дійшла висновку про залишення без задоволення касаційної скарги Товариства та про залишення без змін постанови суду апеляційної інстанції. Розподіл судових витрат 38. Оскільки суд відмовляє у задоволенні касаційної скарги та залишає без змін оскаржуване судове рішення, відповідно до статті 129 ГПК України судові витрати необхідно покласти на скаржника. Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Товариства з обме…