← Legislation

ст. 3 ЗУ про ТОВ

revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Товариство несе відповідальність за своїми зобов’язаннями всім належним йому майном.

2. Товариство не відповідає за зобов’язаннями своїх учасників.

How the Supreme Court applies this provision

11 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ідає за зобов`язаннями своїх учасників (стаття 3 Закону); - розмір статутного капіталу товариства складається з номінальної вартості часток його учасників, виражених у національній валюті України. Розмір частки учасника товариства у статутному капіталі товариства може додатково визначатися у відсотках. Розмір частки учасника товариства у відсотках повинен відповідати співвідношенню номінальної вартості його частки та статутного капіталу товариства (частини перша, друга статті 12 Закону); - вкладом учасника товариства можуть бути гроші, цінні папери, інше майно, якщо інше не встановлено законом (частина перша стат…

a quotation from the court's conclusion

…1 статуту - ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю") і учасники об`єднання не несуть відповідальність за зобов`язаннями об`єднання (п. 4.5. статуту - ст. 3 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"). З огляду на це суд дійшов висновку про невідповідність п. 6.9 статуту нормами ст. 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю ; редакція п. 6.9 статуту безпідставно обмежує таке право учасника на одержання своєї частки в пайовому капіталі об`єднання лише вартістю частини майна об`єднання, що було придбан…

a quotation from the court's conclusion

…вимоги. 3.1.1 . На обґрунтування своєї правової позиції у поданій касаційній скарзі АТ "Подільський цемент" із посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказує, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування: - статей 3, 14 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", частини першої статті 204 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України); - статті 336 ГПК України; - пункту 6 статті 3 та частини третьої статті 13 ЦК України; - частини першої статті 216, статті 387, частини першої, третьо…

a quotation from the court's conclusion

…ть юрисдикції щодо спору в цілому. 173. Верховний Суд вважає безпідставними доводи скаржників про порушення судами положень ст.96 ЦК, ст.3 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст.3 Закону "Про акціонерні товариства" при застосуванні вжитих заходів забезпечення позову, адже у спірних правовідносинах ігнорування правосуб`єктності підконтрольних відповідачу юридичних осіб, здійснюється з метою додержання справедливості та балансу інтересів усіх учасників цивільного обороту, відповідно до положень ст.52 Закону "По систему гарантування вкладів фізичних осіб", тобто є виправданим, і засто…

a quotation from the court's conclusion

…аві, тому відповідно до частини третьої статті 3 Закону України від 6 лютого 2018 року 2275-VIII "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" до спірних правовідносин застосовуються положення цього Закону. 46. Перелік питань, що належать до компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, визначено у частині другій статті 30 Закону України від 6 лютого 2018 року 2275-VIII "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Зокрема, до таких питань віднесено затвердження результатів діяльності товариства за рік або інший період (пункт 11). Частина четверта ціє…

a quotation from the court's conclusion

…скаржника, щодо необхідності формування правового висновку щодо питання застосування статей 92, 96 ЦК України, статей 3, 5, 6 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у правовідносинах щодо виконання умов договору оренди земельної ділянки за умови зміни складу засновників орендаря, що є суб`єктом господарювання у формі товариства з обмеженою відповідальністю. 54. Заперечення відповідача, викладені у відзиві на касаційну скаргу (пункти 28-29 цієї постанови) колегією суддів відхиляються з огляду на те, що наведені доводи стосуються розгляду справи по суті та не спростовують наведен…

the article is mentioned in the text

…сотках (пункти 7.9-7.11 Статуту - частини перша, друга статті 12 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю") і учасники об`єднання не несуть відповідальність за зобов`язаннями об`єднання (пункт 4.5 Статуту - стаття 3 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"); (3) доводи відповідача щодо асоційованих членів є несуттєвими, оскільки це не випливає з положень Статуту, яким визначено лише двох учасників - ТОВ "Будмонтажпроект." та ПП "Вікант". Ситуативна участь інших осіб у загальних зборах відповідача не заборонена ні положеннями Статуту, ні законом, п…

the article is mentioned in the text

…х статутах і реалізуються у порядку, передбаченому законодавством України (частини 1, 3 ст.11 Закону "Про торгово-промислові палати в Україні"). 73. Верховний Суд, із посиланням на положення, зокрема, норм ст.96 Цивільного кодексу України, ст.3 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст.3 Закону "Про акціонерні товариства", неодноразово висловлювався щодо правосуб`єктності юридичних осіб, тобто їх здатності бути самостійним учасником правовідносин, тобто мати, здійснювати та нести права і обов`язки, відокремлено від їхніх учасників. 74. Аналогічна правосуб`єктність щодо торгово-промисл…

the article is mentioned in the text

…: право на участь у товариствах, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 8) не застосували положення статей 6, 11, 88, 97, 98, 116, 117, 140, 203, 627, 1219, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України; статей 3, 6, 11, 30, 31, 33, 34 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю ; статей 2, 4, 34, 39, 46-1, 48, 49 Закону України Про нотаріат , які підлягали застосуванню, не застосували положення статуту Товариства; Крім того, скаржниця посилається на те, що суд апеляційної інстанції: - при ухваленні протокольної ухвали від 16 квітня 2025 року про по…

the article is mentioned in the text

…Учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов`язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов`язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом. 75. За змістом ст.3 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" товариство несе відповідальність за своїми зобов`язаннями всім належним йому майном та не відповідає за зобов`язаннями своїх учасників. 76. Як вказує ТОВ "Твій Газзбут" у відзиві на касаційну скаргу, єдиним учасником ТОВ "Твій Газзбут" є приватна юридична особа ЄГАЗ Холдінг ГмбХ (резиденство Австрії). 77. В…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗