ст. 295 КАС

…те, що суд першої інстанції послався на правову позицію, викладену в постановах Великої Палати, яка на думку скаржника, не є релевантною. 9. Йдеться в апеляційній скарзі й про те, що, пославшись у резолютивній частині оскаржуваної ухвали на дату підписання як на дату події, з якої починається відлік строку на подання скарги, суд порушив його ( ОСОБА_1 ) право на звернення до суду, встановлене частиною першою статті 5 КАС України, оскільки частина перша статті 295 КАС України передбачає обчислення строку подання апеляційної скарги на рішення та ухвалу суду від дня його (її) проголошення, а не з дати підписання. От…

…лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина перша статті 295 КАС України). 61. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на таке: 61.1. 8 серпня 2019 року суд першої інстанції оголосив вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст останнього склав 13 серпня 2019 року, про що зазначив у цьому рішенні; 61.2. Згідно з відміткою на звороті останньої сторінки повного рішення суд першої інстанції надіслав його копію учасникам справи 15 серпня 2019 року; 61.3. Ц…

…касаційної інстанції звернув увагу на те, що у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності норми статті 286 КАС України є спеціальними по відношенню до статті 295 КАС України, тому строк на апеляційне оскарження судового рішення становить десять днів з моменту його проголошення. 9. Як зазначив суд касаційної інстанції, судове рішення було проголошено судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні за участю позивача 04 вересня 2018 року. Апеляційну скаргу позивач подав 17 вересня 2018 року з пропуском строку, встановлен…

…ться рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення), отже, удруге подана 27 грудня 2019 року апеляційна скарга (через п`ять місяців з дня отримання оскаржуваного рішення), подана з пропуском встановленого частиною першою статті 295 КАС 30-денного строку на апеляційне оскарження цього рішення. До скарги не було додано доказів сплати судового збору. Матеріали апеляційної скарги містили клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому скаржник просив визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне скарження та зазначив, що Головне управління ДФС у м. Києві пропустило стро…

…ційним судом норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке. Статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено строки апеляційного оскарження. Частиною першою вказаної статті визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обч…

…яційне оскарження у строк, установлений статтею 295 КАС України. Короткий зміст вимог касаційної скарги та їх обґрунтування 9. Не погодившись із ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2026 року, Департамент звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права й ті ж обставини, що вже наводились ним у заяві про поновлення строку апеляційного оскарження, яка подавалася до апеляційного суду на усунення недоліків апеляційної скарги, просить вказане рішення суду апеляційної інстанції скасувати, а справу направити до суду апеляцій…

…ч звернувся у межах строку, визначеного статтею 295 КАС України. Оцінюючи доводи скаржника про те, що повернення апеляційної скарги не забороняє повторно звертатися з апеляційною скаргою, колегія суддів зазначає наступне. У постанові від 24 липня 2023 року у справі 200/3692/21 Верховний Суд сформував висновок, згідно якого строк на апеляційне оскарження у разі повторного подання апеляційної скарги може бути поновлено у випадку дотримання одночасно таких умов: - первісне звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою відбулось у межах передбаченого процесуальним законом строку на апеляційне оскаржен…

…на неправильному застосуванні положень статей 251 та 295 КАС України. 60. Такий підхід до застосування відповідних норм процесуального права також відображений у постановах Верховного Суду від 30 серпня 2022 року у справі 459/3660/21 та від 07 вересня 2022 року у справі 460/9523/21. 61. Так, у постанові від 30 серпня 2022 року у справі 459/3660/21 Верховний Суд виходив з того, що наявна у матеріалах справи довідка про доставку процесуального документа до електронного кабінету відповідного учасника є належним підтвердженням його отримання. 62. Крім того, у зазначеній справі суд апеляційної інстанції після визнанн…

…ного рішення суду. 40. У частині третій статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу. 41. Пунктом 4 частини першої статті 299 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. 42. Верховний Суд неодноразово н…

…до посилання скаржника на частину другу статті 295 КАС України Верховний Суд зазначає таке. Положення частини другої статті 295 КАС України спрямовані на забезпечення права учасника справи на апеляційний перегляд у випадку, коли повне судове рішення не було вручено йому у день його проголошення або складення. Водночас у цій справі встановлено, що рішення суду першої інстанції було належним чином вручено представнику позивача, а відповідно до частини сьомої статті 251 КАС України вважається врученим і самому позивачу. Тому посилання скаржника на те, що особисто він рішення не отримував, не свідчить про наявність п…