ст. 293 ГПК

…019 на підставі пункту 2 частини першої статті 293 ГПК України. 14. Врахувавши обставини, що в ухвалі від 11.11.2019 суд першої інстанції відмовив Товариству в задоволенні клопотання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору, залишивши позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків, які у встановлений судом строк не були усунені шляхом, зокрема, надання доказів сплати судового збору у належному розмірі попри отримання такої ухвали 14.11.2019, суд касаційної інстанції вважав, що суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний господарський суд, дотримався частини ч…

…. 97. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. 98. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження виявилося, що касаційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати. 99. Ураховуючи викладене вище, Велика Палата Верховного Суду вважає,…

…нах на підставі пункту 1 частини другої статті 293 ГПК України, вказуючи, що відсутні доводи, зважаючи на які суд міг би визнати, що рішення касаційного суду за наслідками розгляду скарг матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики. Однак до сьогодні вітчизняні суди касаційної інстанції подібні справи не розглядали, хоча, зокрема, у постанові Вінницького апеляційного суду від 25 червня 2019 року викладено правову позицію, протилежну тій, яка оскаржується приватним виконавцем. 3.5. Тобто, на думку скаржника, на цей час відсутня будь-яка стала правозастосовча практика щодо обтяження таких майнови…

…овадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення (пункт 1 частини другої статті 261 ГПК України). Такий же підхід застосовано і для касаційного оскарження (пункт 1 частини четвертої статті 293 ГПК України). 10.26. Тобто законодавець визнав очевидно виправданим втручання в остаточне рішення суду для його перегляду з метою не допустити спрямування обов`язкової сили рішення суду на особу, яка не була залучена до участі у справі. 10.27. Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу на те, що у такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, н…

…о оскарження (пункт 1 частини четвертої статті 293 ГПК України). 10.26. Тобто законодавець визнав очевидно виправданим втручання в остаточне рішення суду для його перегляду з метою не допустити спрямування обов`язкової сили рішення суду на особу, яка не була залучена до участі у справі. 10.27. Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу на те, що у такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, не залучених до участі у справі, а і їх процесуальні права, що витікають із сформульованого в пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод положення про право кожного на с…

…озглянувши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження у справі 914/2693/23 за касаційною скаргою ТОВ "Семела Компані" необхідно відмовити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки вона подана на судове рішення, яке відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягає касаційному оскарженню. 25. Таким чином Верховним Судом у цій справі вже сформовано висновок, що предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 прийня…

…міської ради на підставі частини другої статті 293 ГПК України, оскільки у справі правильне застосовування норм права господарськими судами є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення. 4.5. Водночас колегія суддів не погодилась з вказаними висновками, і вважала, що положення Закону України "Про виконавче провадження", у випадку стягнення з боржника коштів на користь місцевого бюджету у вигляді орендної плати за землю мають застосовуватися з обов`язковим урахуванням положень Бюджетного та Податкового кодексів України, тому підставою для передачі справи 925/1692/20 на розгляд Судо…

…шої статті 287, пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у взаємозв`язку з нормою частини третьої статті 9 КУзПБ. Так, ухвалою Верховного Суду від 12.11.2024 у справі 922/4571/14 було закрито касаційне провадження за касаційною скаргою на ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову в задоволенні заяви про перегляд постанови того ж суду за нововиявленими обставинами. Відповідну правову позицію Верховний Суд у зазначеній ухвалі обґрунтував тим, що: у касаційному порядку у справах про банкрутство не підлягають оскарженню постанови судів апеляційної інста…

…праві 915/1819/23 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, тобто касаційна скарга позивача на вказану ухвалу не була предметом розгляду Верховного Суду. Водночас, як свідчать матеріали справи, правова позиція позивача була сталою і не зазнавала змін протягом розгляду спору; адвокатка Бадака О. М. надавала правову допомогу позивачеві на усіх стадіях судового розгляду, тому, відповідно, вона була обізнаною з цією справою, відтак правова позиція позивача вже була сформована до касаційного розгляду цієї справи, а доказів додаткового комплексного та всестороннього вивчення юридич…

…ики, на яку посилається скаржник та наявності спору про право до вимог заявника, Суд зазначає, що такі доводи не є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у цій справі відповідно до ст. 293 ГПК України та ст. 9 КУзПБ, а тому Суд їх відхиляє. 41. Об`єктом касаційного перегляду у цій справі є ухвала суду першої інстанції, залишена без змін постановою апеляційного господарського суду про повернення ініціюючому кредитору заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на підставі абз. 4 ч. 1 ст. 38 КУзПБ, оскільки заявником було подано дві ідентичні заяви про відкриття провадження…