ст. 29 КПК

…ливість відповідно до частини четвертої статті 29~КПК України отримувати відповідні судові рішення в перекладі на рідну мову. Додаткових клопотань чи скарг з цього приводу від них не надходило. Таким чином Велика Палата Верховного Суду приходить до переконання, що право на перекладача Парвезу Хану та Хусейну Бі Західу було забезпечено повністю. Участь перекладача забезпечена також Великою Палатою Верховного Суду під час судового провадження у суді касаційної інстанції. Таким чином, колегія суддів перевірила та дійшла висновку про забезпечення обом засудженим права користуватися рідною мовою, отримувати копії проц…

…відомостей щодо повідомлення близьких родичів чи членів сім`ї про затримання; - факту несвоєчасного допуску захисника, оскільки адвокат був допущений до затриманого тільки через 11 годин - 20 січня 2014 року о 19 год 00 хв, що є порушенням статей 29 та 59 Конституції України та статті 213 КПК; - посиланням затриманого на застосування до нього насильства працівниками міліції, внаслідок яких він зазнав тілесних ушкоджень, на підтвердження чого його захисник надав виписку із медичної картки стаціонарного хворого від 20 січня 2014 року з діагнозом закрита черепно-мозкова травма та струс головного мозку, забійна рана…

…вою. Отже, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що підстав, передбачених статтями 29 та 68 КПК для залучення перекладача в судовому засіданні у місцевого суду не було. З огляду на це, доводи сторони захисту про те, що суд безпідставно не вирішив питання про залучення перекладача у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , є неспроможними. Підсумовуючи, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що вирок місцевого суду та ухвала апеляційного суду є належно вмотивованими й обґрунтованими і за змістом відповідають приписам статей 370, 419 КПК, у них наведено мотиви, з яких виходили суди, та положе…

…, що суд апеляційної інстанції усупереч правовим позиціям, викладеним у постановах Верховного Суду від 19 вересня 2022 року (справа 521/12324/18) і від 25 листопада 2024 року (справа 755/25/21), відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_9 , викладеною російською мовою, та не вжив заходів для з`ясування необхідності залучення обвинуваченому перекладача, а також стосовно перекладу тексту поданої скарги перекладачем, Суд зазначає таке. Згідно зі статтею 29 КПК кримінальне провадження здійснюється державною мовою, при цьому кожному учаснику гарантується право користуватися рідною мовою або мовою, як…

…у перекладі на мову, якою він володіє, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до положень частини 2, 3 статті 29 КПК особа повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою або будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у р…

…лідування та під час судового розгляду, колегія суддів вважає, що у цьому провадженні відсутнє недотримання вимог статті 29 КПК. Стосовно доводів касаційної скарги про недопустимість протоколів огляду інтернет-ресурсів з додатками, колегія суддів зазначає таке. ОСОБА_7 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, яке належить до злочинів проти основ національної безпеки України. Доказами в зазначеній категорії кримінальних проваджень є, зокрема електронні (цифрові) докази, що містяться у відкритих мережах інтернет. За змістом статті 99 КПК матеріали, у яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння…

…ва на захист, оскільки усупереч вимогам ст. 29 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд не роз`яснив йому право користуватися в судовому засіданні послугами перекладача з української на його рідну (азербайджанську) мову, оскільки українською мовою він не володіє, а російську знає лише на побутовому рівні. Зауважує на те, що судові дебати у суді першої інстанцій були проведені без участі його захисника - ОСОБА_7 . Стверджує, що при перегляді вироку апеляційний суд не перевірив уважно всіх доводів апеляційних скарг його захисників і не дав на них у своєму рішенні аргументованих відповідей. Відт…

…провадженні відсутнє недотримання вимог ст. 29 КПК. Підсумовуючи, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що вирок місцевого суду та ухвала апеляційного суду є належно вмотивованими й обґрунтованими і за змістом відповідають приписам статей 370, 419 КПК, у них наведено мотиви, з яких виходили суди, та положення закону, якими вони керувалися, постановляючи рішення. Наведені в касаційній скарзі захисника доводи не спростовують правильності висновків, викладених в оскаржуваних рішеннях судів, та не містять вагомих аргументів, які би свідчили про залишення поза увагою судів доводів сторони захисту, у зв`язку…

…перекладача, проте він підтвердив, що перекладача не потребує та показання буде давати українською мовою, що засвідчив власним підписом у присутності свого захисника. Тому жодних підстав, визначених ст. 29 КПК України, для залучення перекладача у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 у суду не було. Як і не було підстав для задоволення клопотання сторони захисту та залучення перекладача апеляційним судом. Що стосується посилань захисника про безпідставне, на його думку, залишення без задоволення апеляційним судом заявлених ним клопотань про допит свідків, то відповідно до вимог ч. 3 ст. 404 КПК України, суд апе…

…роводяться державною мовою. У частині 1 ст. 29 КПК теж регламентовано, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. За таких обставин у разі оскарження судового рішення до суду скарга має бути викладена українською мовою чи в перекладі державною мовою. Це надає суду можливість зрозуміти її зміст, перевірити дотримання особою, яка її подає, положень КПК і визначитися щодо прийняття скарги до провадження. Натомість викладення скарги недержавною мовою є перешкодою у виконанні судом своїх обов`язків, визначених п…

…інального провадження всупереч приписам ст. 29 КПК України не залучили перекладача з української мови на мову, яку в достатньому обсязі розуміє обвинувачений, що є порушенням права ОСОБА_7 на захист та відповідно до приписів ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Таким чином, касаційна скарга захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 підлягає частковому задоволенню, а вирок та ухвала апеляційного суду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК України підлягають скасуванню з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції. Крім цього, згідно з положеннями ч. 3 ст.…

…врегульовано, на них надано відповіді у правовому висновку об`єднаної палати, а тому немає потреби повторно розглядати це питання. П раво осіб на користування в судовому процесі рідною мовою або мовою, якою вони володіють, є беззаперечним і воно кореспондує обов`язку слідчого судді та суду забезпечити реалізацію такого права, у тому числі за необхідності скористатися послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК, що визначено у ч. 3 ст. 29 КПК. Верховний Суд послідовно указує на важливість права підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, який не розуміє мови, що використовується в суді, або не розмовляє нею…

…на його розгляд. Враховуючи зазначене, суд касаційної інстанції вважає, що питання про дотримання вимог ст. 29 КПК щодо залучення перекладача слід вирішувати у кожному конкретному випадку з урахуванням того, чи не призвело це до порушення рівності перед законом і судом (принципу рівності можливостей ) та несправедливості судового розгляду в цілому в розумінні положень ст. 6 Конвенції. Із звукозапису судового засідання Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2023 року вбачається, що під час дослідження матеріалів тому 15 кримінальної справи 2-39, суддею було встановлено, що частина матері…

…щодо порушення права ОСОБА_8 на захист, колегія суддів вважає обґрунтованими. Так, відповідно до приписів ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. За правилами ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Особа повідомляється про…

…и доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку про таке. Згідно зі ст. 29 КПК кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Особа повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою або будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право дават…

…у, якою вона володіє 42. Безпідставними колегія суддів вважає і посилання захисника як на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону на те, що копія ухвали апеляційного суду не надсилалася ОСОБА_7 як громадянці іншої країни, що не володіє українською мовою, у перекладі на мову, якою вона володіє. 43. Як видно з матеріалів судового провадження, апеляційний суд на виконання вимог частини 4 статті 29 КПК 02 червня 2023 року направив ОСОБА_7 , котра на той час не перебувала під вартою, переклад ухвали від 23 травня 2023 року на російську мову за місцем її проживання (т. 5, а. с. 125). Дійсно, до спра…

…який надавав показання російською мовою. Сторони провадження не заперечували проти цього, оскільки її розуміли, та ставили питання українською мовою, оскільки той її теж розумів, а тому передбачених статтями 29 та 68 КПК підстав для залучення перекладача в судовому засіданні у суду не було (т. 7, а. к. п. 234). 9.2. Під час допиту в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 надав послідовні показання щодо обставин кримінального провадження, розповів обставини знайомства з ОСОБА_5 та іншими засудженими. Зазначив, що звернувся до правоохоронних органів, оскільки йому висловили вимогу про надання неправомірної вимоги. Поя…

…удах обох інстанцій відповідно до вимог ст. 29 КПК було здійснено за участю перекладачів ОСОБА_17 (у суді першої інстанції) та ОСОБА_18 (у суді апеляційної інстанції), вирок суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду в перекладі на грузинську мову скеровані у ДУ Київський слідчий ізолятор для вручення засудженому (т. 4 а. к. п. 136-147, 156, т. 5 а. к. п. 62-67, 77). У той же час, доводи касаційної скарги захисника про помилковість кваліфікації дій ОСОБА_8 за кваліфікуючою ознакою повторність , колегія суддів вважає обґрунтованими. Відповідно до положень ст. 32 КК повторністю кримінальних правопорушень виз…

…діє вірменською мовою, то згідно з ч. 3 ст. 29 КПК правомірно подав апеляційну скаргу, виклавши її саме цією мовою. При цьому зазначає, що апеляційний суд, грубо порушуючи вимоги статей 42, 68 КПК, безпідставно повернув апеляційну скаргу ОСОБА_7 , яку той написав мовою, якою вільно володіє, не залучивши перекладача. Натомість, повернувши апеляційну скаргу ОСОБА_7 , складену недержавною мовою, суд порушив принцип доступу останнього до правосуддя. На думку захисника , ухвала апеляційного суду постановлена незаконним складом суду, оскільки автоматичний розподіл апеляційної скарги ОСОБА_7 між усіма суддями Дніпровськ…

…(т. 1, а. п. 225, 236). Також, не підтверджується матеріалами кримінального провадження доводи засудженого про порушення судами його права користуватися послугами перекладача. Відповідно до частини 3 статті 29 КПК слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом. Питання про дотримання вимог статті 29 К…

…м на угорську мову, чим порушено вимоги ст. 29 КПК України. Від учасників судового провадження заперечень на касаційну скаргу захисника не надходило. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримав касаційну скаргу, просив її задовольнити. Прокурор ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення касаційної скарги захисника, просив оскаржувані судові рішення залишити без зміни. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, перевіривши наведені в касаційній скарзі доводи та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висно…

…і не знайшли свого підтвердження. Також колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції справедливо погодився з місцевим судом, що у провадженні щодо ОСОБА_7 органами досудового слідства не було порушено права останнього на захист і дотримано вимоги ст. 29 КПК, отже суд відповідно до ч. 12 ст. 290 КПК мав права допустити відомості, що містяться в матеріалах провадження, як докази . Відповідно до положень частини 2, 3 ст. 29 КПК особа повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою або будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кр…

…езпідставним. Як убачається із звукозапису судового засідання, 15 березня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області дослідив зазначений акт. Довід захисника про те, що суд порушив вимоги ст. 29 КПК, оскільки не було виконано перекладу вироку суду стосовно ОСОБА_7 литовською мовою, не є слушним, оскільки ц е порушення не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, зазначеним у ст. 412 КПК. Що стосується інших доводів захисника щодо порушень прав засудженого, передбачених цією нормою КПК, то вони також є безпідставними, адже під час досудового розслідування та судового розгляду сто…

…а діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , колегія суддів вважає обґрунтованими.~~ Відповідно дост. 29 КПКУкраїни кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Особа повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою або будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодек…

…185 КК. З цим висновком погоджується і суд касаційної інстанції. Також колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції справедливо погодився з~місцевим судом, що~у~провадженні щодо ОСОБА_7 органами досудового слідства не було порушено її права на захист~ і дотримано вимог ст. 29 КПК, а тому докази, зібрані на стадії досудового розслідування є допустимими. Відповідно до положень частини 2, 3 ст. 29 КПК о соба повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою або будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кримінального правопорушенн…

…З огляду на встановлені судом обставини колегія суддів вважає необґрунтованими й доводи захисника ОСОБА_7 про відсутність попередньої змови між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на вчинення кримінального правопорушення. Також безпідставними є доводи засудженого ОСОБА_6 про те, що йому не було надано перекладача, оскільки він не в повній мірі володіє українською мовою, чим було порушено його право на захист. Згідно зі ст. 29 КПК кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учас…

…у цим Кодексом. ~ Враховуючи викладене, колегія суддів касаційного суду вважає, що суд апеляційної інстанції під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 не дотримався вимог ст. 29 КПК, а саме обмежив право учасника кримінального провадження подавати скарги мовою, якою він володіє, і таким чином порушив принцип~рівності перед законом і судом, визначений ст. 10 цього Кодексу. ~ Таким чином, апеляційний суд допустив порушення вимог кримінального процесуального закону, які відповідно до ч. 1 ст. 412 КПК слід визнати істотними, оскільки вони перешкодили суду належним…

…справедливий суд. Враховуючи зазначене, колегія суддів касаційного суду вважає, що питання про дотримання вимог ст. 29 КПК України щодо залучення перекладача слід вирішувати у кожному конкретному випадку з урахуванням того, чи не призвело це до порушення рівності перед законом і судом (принципу рівності можливостей ) та несправедливості судового розгляду в цілому в розумінні положень ст. 6 Конвенції. Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 з моменту затримання було надано захисника ОСОБА_11 для здійснення захисту за призначенням, який брав активну участь у судових засідань у суді першої та апеляційної…

…українську мову. Однак під час вивчення матеріалів кримінального провадження з метою перевірки дотримання норм кримінального процесуального закону Суд дійшов наступних висновків. Відповідно до вимог статті 29 КПК кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Особа повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою або будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Згідно із частиною 3 вказаної статті КПК слідч…

…в цих компаній, не відповідають вимогам статей 29, 68 КПК, а~довіреність на представництво інтересів у суді, видана на ім`я ОСОБА_9 , який у~порядку передоручення уповноважив на представництво компанії ОСОБА_5 , утратила свою чинність. 13.~~Водночас засуджений звертає увагу Суду на неправильну кваліфікацію судами попередніх інстанцій його дій, оскільки вважає, що не є службовою особою в~розумінні положень частини 3 статті 18, статті 364 КК. 14.~~Крім цього, частково задовольняючи цивільний позов компанії Nike Innovate~с.v. , суди не довели належним чином реальності завдання матеріальної шкоди та не встановили при…