ст. 285 КПК

…3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, визначеного у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину. 139. Частиною першою статті 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, визначених законом України про кримінальну відповідальність. 140. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закриває суд у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. 141. Частиною третьою статті 288 КПК України виз…

…альної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення; ця особа не подавала до апеляційного суду відповідне клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і суд апеляційної інстанції не роз`яснив відповідно до положень ст. 285 КПК особі наявність зазначених підстав для звільнення від кримінальної відповідальності та не з`ясував її думку щодо згоди чи незгоди з таким звільненням; така особа за вказаних обставин висловила згоду в касаційному суді на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності. 155. Як вже зазначалося,…

…льне провадження в касаційному порядку, колегія суддів зазначає таке. За правилами ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та у випадку…

…284 КПК , а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави та наслідки такого заперечення. Нероз`яснення судами першої чи апеляційної інстанцій відповідно до вимог ст. 285 КПК зазначених обставин є порушенням вимог кримінального процесуального закону, що тягне за собою неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосування закону, який підлягав застосуванню. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, суд першої інстанції призначив ОСОБА_7 за частинами 2, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК відповідні покарання та, врахувавши положення…

…тини 2 статті 284 КПК, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави та наслідки такого заперечення. Нероз`яснення судом першої чи апеляційної інстанцій усупереч статті 285 КПК зазначених обставин є порушенням вимог кримінального процесуального закону, що обумовлює неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосування закону, який підлягав застосуванню. На час розгляду апеляційним судом кримінального провадження (20 жовтня 2025 року) існували підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне прав…

…иває кримінальне провадження. Приписами ст. 285 КПК установлено загальні положення кримінального провадження під час звільнення особи від кримінальної відповідальності: - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; - особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення; - підозрюваному, обвинуваченому,…

…дно дотриматись процедури, передбаченої ст. 285 КПК, щодо роз`яснення права бути звільненим від кримінальної відповідальності, на що вказує сторона захисту. З огляду на наведене Верховний Суд вважає, що касаційна скарга захисника, в частині, яка стосується допущених судом апеляційної інстанції істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, підлягає задоволенню, а ухвала апеляційного суду - скасуванню з призначенням нового розгляду в цьому суді. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд постановив: Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 -адвоката ОСОБА_6 задовольнити…

…в строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження. Приписами ст. 285 КПК установлено загальні положення кримінального провадження під час звільнення особи від кримінальної відповідальності: - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; - особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальнос…

…ного проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років (ч. 2 ст. 49 КК). Приписами ст. 285 КПК установлено загальні положення кримінального провадження під час звільнення особи від кримінальної відповідальності: - о соба звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; - особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідально…

…чи апеляційної інстанцій відповідно до ст. 285 КПК зазначених обставин є порушенням вимог кримінального процесуального закону, що призводить до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосування закону, який підлягає застосуванню (постанова об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 грудня 2021 року у справі 521/8873/18). Отже, на час розгляду апеляційним судом кримінального провадження (11 березня 2025 року) існували підстави для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, однак усупереч п…

…ії ОСОБА_6 , з огляду на положення ч. 3 ст. 285 КПК , було роз`яснено підстави звільнення його від кримінальної відповідальності, а також право заперечувати щодо закриття кримінального провадження із цієї підстави. Водночас ОСОБА_6 підтримав раніше подане ним клопотання та не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. У касаційній скарзі прокурор заявила вимогу про скасування рішень судів попередніх інстанцій і призначення нового розгляду у місцевому суд з мотивів істотного порушення…

…ня йому судом першої інстанції приписів ст. 285 КПК, порушення його права на захист та на справедливий судовий розгляд. Суддя-доповідач ухвалою від 06 січня 2025 року повернув ОСОБА_6 апеляційну скаргу через неусунення ним виявлених недоліків. Проте колегія суддів не погоджується з таким рішенням та вважає, що суддя апеляційного суду належно не перевірив апеляційної скарги обвинуваченого на предмет дотримання вимог ст. 396 КПК, ретельно не проаналізував наведених ним доводів та безпідставно передчасно повернув апеляційну скаргу, не вказавши, які саме недоліки ОСОБА_6 повинен був усунути, та які залишились невипра…

…ня йому судом першої інстанції приписів ст. 285 КПК, порушення його права на захист та на справедливий судовий розгляд. Суддя-доповідач ухвалою від 06 січня 2025 року повернув ОСОБА_6 апеляційну скаргу через неусунення ним виявлених недоліків. Проте колегія суддів не погоджується з таким рішенням та вважає, що суддя апеляційного суду належно не перевірив апеляційної скарги обвинуваченого на предмет дотримання вимог ст. 396 КПК, ретельно не проаналізував наведених ним доводів та безпідставно передчасно повернув апеляційну скаргу, не вказавши, які саме недоліки ОСОБА_6 повинен був усунути, та які залишились невипра…

…ПК України, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави та наслідки такого заперечення. Нероз`яснення судом першої чи апеляційної інстанцій відповідно до вимог ст. 285 КПК України зазначених обставин є порушенням вимог кримінального процесуального закону, що зумовило неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосування закону, який підлягав застосуванню. Отже, беручи до уваги наведені вище норми матеріального та процесуального права, практику Верховного Суду, а також зважаючи на зміст оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції,…

…ції не роз`яснив відповідно до положень ст. 285 КПК України особі наявність зазначених підстав для звільнення від кримінальної відповідальності та не з`ясував її думку щодо згоди чи незгоди з таким звільненням; така особа за вказаних обставин висловила згоду в касаційному суді на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Засуджений ОСОБА_7 подав до суду клопотання від 21 травня 2025 року про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 135 КК України, тобто висловив свою згоду на це шляхом власної ініціативи.…