← Legislation

ст. 284 ГПК

Законна сила постанови суду апеляційної інстанції · Господарський процесуальний кодекс України (379 articles in the corpus)
revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

{Частина перша статті 284 в редакції Закону № 4173-IX від 19.12.2024 }

How the Supreme Court applies this provision

72 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…нше не передбачено цим Кодексом. 68. За ст.284 ГПК постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. 69. Аналіз наведених процесуальних норм вказує на необхідність чіткої відповідності складеної у нарадчій кімнаті вступної та резолютивної частин судового рішення та проголошеної у судовому засіданні змісту такої частини, викладеної письмово, за винятком наявності випадків, визначених ГПК. 70. Така правова позиція викладена Верховним Судом у постановах від 12.12.2019 у справі 910/12248/18, від 27.07.2021 у справі 925/940/20, від 02.12.2021 у справі 908/1256/20, від 20.02.2025 у справі 9…

a quotation from the court's conclusion

…ексту постанови, з урахуванням положень ст. ст. 270, 284 ГПК України. 41. Таким чином, доводи скаржника не можуть бути підставою для скасування оскаржених судових рішень, оскільки не спростовують встановлених судами обставин і наявності підстав, з якими положення процесуального законодавства пов`язують можливість вжиття заходів забезпечення позову. Незгода скаржника з судовими рішеннями або з правовою оцінкою та правовими висновками, які містяться в таких рішеннях, не свідчить про їх незаконність. До того ж усі доводи були предметом оцінки судів попередніх інстанцій і мотивовано відхилені судами за необґрунтовані…

a quotation from the court's conclusion

…Суд відхиляє доводи Позивача про наявність у касаційній скарзі ознак суперечливої поведінки, яка спрямована на затягування, перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення. 81. Згідно зі статтею 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення. 82. Відповідно до частини першої статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. 83. Набран…

a quotation from the court's conclusion

…раїни "Про судоустрій і статус суддів", статей 17, 284, 287 ГПК України засвідчує, що в Україні на законодавчому рівні утверджена загальноприйнята практика країн Європейського Союзу, згідно з якою спір, зокрема, господарський, має бути вирішено в суді першої інстанції. Апеляційна інстанція виправляє допущені помилки, а касаційна розглядає лише фундаментальні питання. 28. Забезпечуючи реалізацію основних засад господарського судочинства, закріплених у частині третій статті 2 ГПК України, в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлен…

a quotation from the court's conclusion

…раїни "Про судоустрій і статус суддів", статей 17, 284, 287 ГПК України засвідчує, що в Україні на законодавчому рівні утверджена загальноприйнята практика країн Європейського Союзу, згідно з якою, спір, зокрема господарський, має бути вирішено в суді першої інстанції. Апеляційна інстанція виправляє допущені помилки, а касаційна розглядає лише фундаментальні питання. 34. Забезпечуючи реалізацію основних засад господарського судочинства, закріплених у частині третій статті 2 ГПК України, в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлен…

a quotation from the court's conclusion

…раїни "Про судоустрій і статус суддів", статей 17, 284, 287 ГПК України засвідчує, що в Україні на законодавчому рівні утверджена загальноприйнята практика країн Європейського Союзу, згідно з якою, спір, зокрема господарський, має бути вирішено в суді першої інстанції. Апеляційна інстанція виправляє допущені помилки, а касаційна розглядає лише фундаментальні питання. 32. Забезпечуючи реалізацію основних засад господарського судочинства, закріплених у частині третій статті 2 ГПК України, в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлен…

a quotation from the court's conclusion

…що інше не передбачено цим Кодексом. За ст. 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Аналіз наведених процесуальних норм вказує на необхідність чіткої відповідності складеної у нарадчій кімнаті вступної та резолютивної частин судового рішення та проголошеної у судовому засіданні змісту такої частини, викладеної письмово, за винятком наявності випадків, визначених ГПК України. Така правова позиція викладена Верховним Судом у постановах від 12.12.2019 у справі 910/12248/18, від 27.07.2021 у справі 925/940/20, від 02.12.2021 у справі 908/1256/20, на які покликаєт…

a quotation from the court's conclusion

…их цим Кодексом. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що при вирішенні даного питання суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, зокрема, приписи статей 240, 243, 284 ГПК України, оскільки змінивши в резолютивній частині постанови черговість вимог кредитора фактично змінив в непередбачений законом спосіб постанову після її проголошення. Верховний Суд зазначає, що суди зобов`язані неухильно додержуватися вимог про законність та обґрунтованість рішення у справі, яке повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставин…

a quotation from the court's conclusion

…4 947,51 грн не набрало законної сили, оскільки справа перебуває на розгляді в апеляційному господарському суді. Тобто, спір між сторонами на даний час існує та не вирішений. Згідно з частиною першою статті 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. 25. Отже після апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції (по суті спору) відповідач не позбавлений можливості звернутися з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, оскільки закриття провадження у справі, згідно з приписами статті 145 ГПК України, є підставою для скасування заходів забезпечен…

a quotation from the court's conclusion

…аткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. 82. Відповідно до статті 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. 83. За загальним правилом у судовому рішенні повинні бути розглянуті усі заявлені вимоги, а також вирішено всі інші, в тому числі процесуальні питання. Неповнота чи невизначеність висновків суду щодо заявлених у справі вимог, а також не вирішення окремих процесуальних питань, зокрема, розподілу судових витрат, є прав…

a quotation from the court's conclusion

…скаржника про те, що, враховуючи вимоги статті 284 ГПК України, з 07.02.2023 КНП "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (замовник за додатковою угодою 4) не є учасником справи 924/564/22, що є підставою для відмови в задоволенні позову про визнання оспорюваної угоди недійсною. 36. На зазначену постанову Великої Палати Верховного Суду апеляційний суд хоча й послався в оскаржуваній постанові, однак помилково не врахував в повній мірі сформульовані в ній правові висновки (щодо визначення належного суб`єктного складу сторін за позовом про визнання правочину недійсним), які маю…

a quotation from the court's conclusion

…законодавства, зокрема, частини першої статті 284 та статті 326 Господарського процесуального кодексу України, статей 202, 203, 215, 216 Цивільного кодексу України. Зазначив, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи не є правочинами у розумінні статті 202 Цивільного кодексу України і до них не можуть застосовуватися положення статей 203 та 215 Цивільного кодексу України, які визначають підстави недійсності правочину за статтею 216 Цивільного кодексу України. Зазначені рішення є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими…

a quotation from the court's conclusion

…о процесуальним кодексом. Відповідно до статті 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Таким чином, рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2021 набрало законної сили з дня прийняття постанови Північним апеляційним господарським судом від 27.07.2022, тобто 27.07.2022. Отже, Виконавець під час прийняття постанови 11.01.2022 про відкриття виконавчих проваджень діяв на підставі виконавчого документу, який за формою та змістом відповідав приписам статті 4 Закону України ?Про виконавче провадження?, його дії не суперечили вимогам законодавства та І…

a quotation from the court's conclusion

…дання тексту наказу та його підписання не набрало законної сили, оскільки було оскаржено відповідачкою в апеляційному порядку у межах строку, встановленого процесуальним кодексом. 8.18. Відповідно до статті 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. 8.19. Таким чином, рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.05.2022 набрало законної сили з дня прийняття постанови Північно-західним апеляційним господарським судом, тобто 28.09.2022. 8.20. Також суд апеляційної інстанції з`ясував, що запит від апеляційного господарського суду про надіслання справи до…

a quotation from the court's conclusion

…суального права. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що при вирішенні даного питання суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, зокрема, приписи статей 240, 243, 284 ГПК України, оскільки фактично змінив постанову після її проголошення. За змістом частини третьої статті 310 ГПК України підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є також порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо, зокрема, суд не дослідив зібрані у справі докази. Відповідно д…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗