ст. 282 ГПК

…альної та резолютивної частин згідно зі статтею 282 Господарського процесуального кодексу України, відповідають правилам Методичних вказівок 228/зп-24 та Положення 185/зп-24, містять правові висновки Верховного Суду, що підлягали застосуванню у модельних справах. Тож вона не може зрозуміти, які саме недоліки були у її практичній роботі та на підставі чого (яких критеріїв / методик / положення) за перше модельне судове рішення Комісія зняла 13,5 бала, а за друге модельне судове рішення - 30,5 бала. 6. Оцінювання практичних робіт відповідач здійснив без документального фіксування результатів оцінювання відповідно д…

…реєстрації. Такі доводи ґрунтуються на правовій позиції Великої Палати Верховного Суду в постанові від 17 червня 2020 року у справі 826/10249/18 (провадження 11-771апп19, пункт 40) про те, що судове рішення, яке набрало законної сили і тягне за собою зміну відомостей в ЄДР, є підставою для внесення відповідного запису будь-яким державним реєстратором. Утім апеляційний суд усупереч вимогам статей 269, 282 ГПК України не перевірив законності й обґрунтованості прийнятого судом першої інстанції рішення у цій справі, не дослідив доводів апеляційної скарги позивача та не зазначив мотивів їх відхилення в оскаржуваній п…

…останові Великої Палати Верховного Суду правовій позиції. 8.39. Водночас у постанові від 09.04.2019 у справі 911/169/18 КГС ВС дійшов висновку про те, що зі змісту положень частин першої - третьої статті 45, частини першої статті 123, пункту 1 частини першої, частини четвертої статті 129 ГПК України розподіл судових витрат у справі (новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи в суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення - підпункт б пункту 4 частини першої статті 282 ГПК України) здійснюється між сторонами, а також на користь третьої особи, яка не заявляє с…

…туції України). 5.7. За частиною другою статті 282 ГПК України постанову суду апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом. 5.8. Наведене повністю узгоджується з правовими позиціями, сформованими ЄСПЛ у справах Леваж Престасьон Сервіс проти Франції (Levages Prestations Services v. France) від 23 жовтня 1996 року та Бруалья Ґомес де ла Торре проти Іспанії (Brualla Gomez de la Torre v. Spain) від 19 грудня 1997 року, згідно з якими умови прийнятності касаційної скарги відповідно до норм законодавства можуть бути суворішими, ніж для звичайної заяви. Зважаючи н…

…ність позовних вимог. 74. У цій частині Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що вимоги до постанови суду апеляційної інстанції встановлено статтею 282 ГПК України у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року. Мотивувальна частина постанови суду апеляційної інстанції повинна містити, зокрема: доводи, за якими суд апеляційної інстанції погодився або не погодився з висновками суду першої інстанції; мотиви прийняття або відхилення кожного аргументу, викладеного учасниками справи в апеляційній скарзі та відзиві на неї. 75. Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено статтею 269 цього ж Кодек…

…ення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суди не дослідили належних доказів, що є порушенням вимог статей 86, 236, 237, 238, 282 ГПК України щодо ухвалення судового рішення на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи у сукупності, керуючись законом. 8.52. Водночас Велика Палата Верховного Суду не погоджується з доводами ФОП Грицик Л. О., викладеними у підпункті 4.5 цієї постанови, що суд апеляційної інстанції необґрунтовано…

…неправильного тлумачення, а також порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суди не дослідили належних доказів, що є порушенням вимог статей 86 , 236 , 237 , 238 , 282 ГПК України щодо ухвалення судового рішення на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи у сукупності, керуючись законом. 138. Під час нового розгляду суд першої інстанції повинен врахувати викладене, розглянути справу в установлені законом розумні строки з додержанням вимог матеріального і про…

…к на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. 258. Відповідно до підпункту а пункту 3 частини першої статті 282 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції складається з мотивувальної частини із зазначенням встановлених судом першої інстанції та неоспорених обставин, а також обставин, встановлених судом апеляційної інстанції, і визначених відповідно до них правовідносин. 259. Згідно із частинами першою, сьомою статті 11 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осі…

…іального права та порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, внаслідок того, що судами не були досліджені належні докази, що є порушенням вимог статей 86, 236, 237, 238, 282 ГПК України щодо прийняття судового рішення на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. 9. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Щодо суті спору 9.1. Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за резул…

…тяженням зобов`язання та не зареєстрував у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет обтяження. 55. Також зазначає, що оскаржувані судові рішення прийняті всупереч статті 238 та частини третьої статті 282 Господарського процесуального кодексу України, оскільки судами попередніх інстанцій не було надано мотивованої оцінки кожному аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Позиція НБУ 56. У своєму відзиві на касаційну скаргу НБУ зазначає, що позивач не наводить жодної норми матеріального права, яка підлягає зас…

…ції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі. 102. Відповідно до статті 282 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції складається з: 1) вступної частини із зазначенням: а) дати і місця її прийняття, номера справи; б) найменування суду апеляційної інстанції, прізвищ та ініціалів суддів і секретаря судового засідання; в) імен (найменувань) сторін і особи, яка подала скаргу; г) найменування суду першої і…

…венції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого та неупередженого розгляду справи судом, а також на неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень статей 11, 599, 612, 625 Цивільного кодексу України, статей 2, 7, 11, 13, 15, 236, 238, 282 Господарського процесуального кодексу України. 25. Скаржник зазначає, що актами цивільного законодавства не встановлено випадків, за яких ухвала про надання розстрочки виконання рішення суду є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, тому як наслідок, ухвала не змінює строків виконання грошового зобов`язання за договором та умов…

…унктів «б», «в» пункту 4 частини першої статті 282 Господарського процесуального кодексу України, та не здійснив новий розподіл судових витрат, понесених відповідачем у зв`язку із розглядом справи у суді першої інстанції, Верховний Суд зазначає про те, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського у цій справі в частині, що стосується залишення без змін додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 31 жовтня 2025 року, підлягає скасуванню з направленням справи в цій частині до суду апеляційної інстанції для здійснення нового розподілу судових витрат, понесених відповідачем у зв`язку із…

…порушення ст. 236 та пп. "в" п. 3 ч. 1 ст. 282 ГПК України Верховний Суд відхиляє. Господарський суд апеляційної інстанції навів зміст вимог ТОВ "Лівайн Торг", їх обґрунтування відступленням права вимоги, врахував роз`єднання первісних вимог і зазначив, чому вимога про стягнення не спрямована на предмет відокремленого спору. Тому його висновок не ґрунтується лише на відмінності формулювань прохальних частин позовів. Доводи щодо виконання договору, зміни кредитора та взаємозалежності результатів розгляду позовів не спростовують визначеної судом спрямованості вимог і не свідчать про порушення, яке зумовило незакон…

…годження оренди. 54. За таких обставин, Верховний Суд вважає, що в межах здійснення касаційного провадження у цій справі Прокурор обґрунтував наявність неправильного застосування та порушення судом попередньої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також неврахування ним висновків суду касаційної інстанції у подібних правовідносинах. Тому, заявлена у скарзі підстава касаційного оскарження, визначена у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України знайшла своє підтвердження. 55. Водночас за змістом статей 86, 236, 269 та 282 ГПК України суд апеляційної інстанції зобов`язаний перевірити законність…