ст. 281 КПК

…іх підстав уважати, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території України, як про це зазначила ВРП у спірному рішенні. Водночас постанова про оголошення в розшук підозрюваної не містила відомостей, передбачених частиною першою статті 281 КПК України, а додані до клопотання копії поштових документів на підтвердження виклику підозрюваної для допиту до органу досудового розслідування не відповідали вимогам статті 135 КПК України, оскільки містили лише інформацію про направлення повістки, однак не містили відомостей про причини її невручення, а публікація повістки на сайті Національного антикорупційного…

…нчення строків давності не отримали належної відповіді. В ухвалі не зазначено, у чому саме полягають умисні дії ОСОБА_26 , спрямовані на уникнення від притягнення до відповідальності. Між тим,з`ясування обставин, які би з урахуванням вимог статті 281 КПК, безспірно доводили законність прийняття процесуального рішення про розшук особи, має значення для правильного застосування статті 49 КК, зокрема тих її положень, якими встановлено диференційовані та загальні строки давності притягнення до кримінальної відповідальності. 18. Таким чином, суд апеляційної інстанції всупереч приписам статті 2 КПК формально здійснив п…

…розслідування (частина шоста статті 297-4 КПК України); - зупинення та відновлення досудового розслідування (частина четверта статті 280, частина друга статті 281, частина третя статті 282 КПК України); - оголошення розшуку підозрюваного (стаття 281 КПК України); - об'єднання та виділення матеріалів досудових розслідувань (стаття 217 КПК України); - продовження строків тримання під вартою та досудового розслідування (статті 197, 199, 219, 294 КПК України); - встановлені, відшкодовані матеріальні збитки, суми пред'явлених позовів у кримінальному провадженні, вартість арештованого майна; - закінчення досудового ро…

…а нелегальне становище, перебування в тайнику, імітація своєї смерті тощо). Водночас в постанові Верховного Суду від 27 березня 2019 року (провадження 51-9040 км 18) на підставі аналізу положень ч. 1 ст. 281 КПК Суд дійшов висновку, що підстава для оголошення розшуку під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме може мати місце як у випадку, якщо підозрюваний ухиляється від слідства, так і з інших причин, коли не встановлено його місцезнаходження. Саме тому зупинення досудового розслідування у зв`язку з розшуком підозрюваного саме по собі ще не може свідчити про ухилення останнього від…

…у, недотримання умов запобіжного заходу, зміна документів, які посвідчують особу, зміна зовнішності, перехід на нелегальне становище, перебування в тайнику, імітація своєї смерті тощо). Згідно з ч. 1 ст. 281 КПК , якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Причому підстава для оголошення розшуку під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме може мати м…

…м 18) на підставі аналізу положень ч. 1 ст. 281 КПК колегія суддів дійшла висновку, що підстава для оголошення розшуку під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме може мати місце як у випадку, якщо підозрюваний ухиляється від слідства, так і з інших причин, коли не встановлено його місцезнаходження. Саме тому зупинення досудового розслідування у зв`язку з розшуком підозрюваного саме по собі ще не може свідчити про ухилення останнього від слідства. Для застосування положень ч.~~2 ст. 49 КК у такому випадку обов`язково має бути підтверджено факт ухилення підозрюваного від слідства. Як у…

…чені вказівки суду касаційної інстанції, які є суттєвими для прийняття законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення, чим порушив вимоги ст. 399 КПК України 1960 року. Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України 1960 року повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду допускається лише тоді, коли неповнота або неправильність досудового розслідування не може бути усунута в судовому засіданні. В пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України 2 Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування від 11 лютог…

…своєї смерті тощо). Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Причому підстава для оголошення розшуку під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме може мати місце як у випадку, якщо підозрюваний ухиляється від слідства, так і з інших причин не встановлено його місцезнаходження. Саме тому зупинення досудового розслідув…

…е з прокурором, та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні 22022020000000160 від 07.09.2022 щодо ОСОБА_9 (т. 1 д.р. а.п. 249-253) Постановою слідчого від 17.05.2023 на підставі положень ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_11 оголошено в міжнародний розшук, який доручено оперативним підрозділам УСБУ у Вінницькій області. ( т. 1 д.р. а.п. 215). Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.05.2023 у справі 127/14278/23 підозрюваному ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (т. 1 д.р. а.п. 234-239). Ухвалою слід…

…слідчим суддею раніше, якщо щодо такого рішення не передбачено можливості окремого апеляційного оскарження. Суд першої інстанції наголосив, що в ухвалі слідчого судді від 29 червня 2022 року не було проведено аналізу правових норм ст. 280, ст. 281 КПК та не надано оцінку постанові про оголошення розшуку та зупинення досудового розслідування. Слідчий суддя лише констатував факт відновлення досудового розслідування та поклав його в основу відмови у задоволенні скарги сторони захисту без з`ясування по суті питання, висловленого у скарзі захисника. Тому колегія суддів відхиляє доводи прокурора про те, що суд першої і…

…ребування підозрюваного, його номер телефону та контактні дані захисників, за якими жодних викликів чи повідомлень станом на 24 лютого 2022 року слідчий не зробив, дійшов висновку, що оголошення ОСОБА_7 у розшук було здійснено з порушенням статей 280, 281 КПК України. Разом з тим, як видно з матеріалів кримінального провадження, на стадії підготовчого судового розгляду в суді першої інстанції сторона обвинувачення подала заперечення на ухвалу слідчого судді від 14 липня 2022 року про скасування постанови слідчого від 24 лютого 2022 року про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного О…

…вий розгляд у суді першої інстанції. Так, прокурор вважає, що строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не були порушені. Обґрунтовуючи свою позицію, прокурор, посилаючись на положення п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 280, ч. 1 ст. 281 КПК, стверджує, що органом досудового розслідування вжито усіх заходів для встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , при цьому зазначає, що на час розгляду матеріалів кримінального провадження місцезнаходження підозрюваного не встановлено та у зв?язку з військовою агресією рф проти України, проведенням бойових дій на території Київської області встановити не…

…біжний захід у вигляді арешту, кримінальна справа 220-2-1-2009/001283 від 01 вересня 2009 року. Звільнено 16 червня 2013 року на підписку про невиїзд за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 червня 2013 року на підставі статей 275, 276, 277, 278, 281, 374 КПК України, справу направлено до прокуратури Дзержинського районного суду м. Харкова для проведення додаткового розслідування. Інші відомості до МВС не надходили (т. 1, а. с. 163а). 96. 23 березня 2018 року позивач звернувся із клопотанням до прокурора Харківської місцевої прокуратури 1 Петренка Р. М. про виконання процесуальної дії - внесен…

…ги одних доказів над іншими. Норми аналогічного змісту передбачались і в частині 3 статті 374 КПК 1960 року. У такий самий спосіб процесуальні повноваження суду були обмежені і в разі направлення справи на додаткове розслідування згідно зі статтями 256, 281 КПК 1960 року. 16. Таким чином, ухвали апеляційного суду про призначення нового розгляду у суді першої інстанції, а також постанови суду про направлення справи на додаткове розслідування за правилами КПК 1960 року і рішення судів вищого рівня про залишення їх без зміни взагалі не можуть і не могли містити висновків щодо оцінки доказів і встановлення наперед ти…

…хисника, спростовує доводи сторони обвинувачення про винуватість ОСОБА_7 . Наголошує, що до матеріалів кримінального провадження не долучено речових доказів, які покладено в основу обвинувального вироку. Вважає, що суди допустили порушення статей 280, 281, 284 КПК та не врахували, що строк досудового розслідування станом на момент звернення прокурора з обвинувальним актом сплив через те, що досудове розслідування необґрунтовано було зупинено. За твердженням касатора, ухвала суду апеляційної інстанції не відповідає вимогам КПК, а вказаний суд не надав відповідей на доводи апеляційної скарги сторони захисту. Щодо ц…

…у із закінченням строків давності, не вирішив вказане питання, хоча на день ухвалення апеляційним судом вироку трирічний строк давності притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності вже закінчився; - апеляційний суд усупереч вимогам ст. 281 КПК не мав права постановляти ухвали про його розшук, оскільки, на переконання засудженого, лише слідчий або прокурор, за наявності відповідних підстав, має право оголосити особу в розшук. Додатково вказує, що судом апеляційної інстанції безпідставно було оголошено його в розшук. Позиції учасників судового провадження Прокурор заперечував проти задоволення касаційної ск…

…стосовних органів за викликом, перебувати в межах їх досяжності. Зазначена особа усвідомлює, що в неї вже виник юридичний обов`язок постати перед слідством або судом, однак вона ухиляється від виконання такого обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Підстава для оголошення розшуку під час досудового розслідування - місцезнахо…

…у України про кримінальну відповідальність, а саме незастосування закону, який підлягав застосуванню. Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 21 квітня 2017 року постановою прокурора підозрюваного ОСОБА_7 відповідно до вимог ст. 281 КПК України було оголошено у розшук так як місцезнаходження останнього не відомо. 14 травня 2019 року оперативно-розшуковими заходами було встановлено місцезнаходження ОСОБА_7 та доставлено до Новомосковського ВП. 15 травня 2019 року в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого 23 квітня 2015 року внесено до ЄРДР за 12015040650001789, ОСОБА_7 обрано запобіжн…

…за викликом, перебувати в межах їх досяжності. Зазначена особа усвідомлює, що в неї вже виник юридичний обов`язок постати перед слідством або судом, однак вона ухиляється від виконання такого обов`язку. У той же час відповідно до частини 1 статті 281 КПК якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. При цьому ого…

…я 2007 року вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2006 року скасовано і направлено на новий судовий розгляд. Постановою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 03 липня 2008 року на підставі статті 281 КПК України міру запобіжного заходу змінено на підписку про невиїзд, кримінальну справу повернуто на додаткове розслідування. Інші відомості до МВС не надходили. Згідно з відповіддю Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 08 лютого 2018 року на звернення представника позивача ОСОБА_3 , справа відносно ОСОБА_1 повернута на додаткове розслідування 08 в…