ст. 281 ГПК

…праві, які відповідно до частини другої статті 281 ГПК України вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал у порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. 6. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 6.1. За змістом частини шостої статті 310 ГПК України підставою для скасування судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвели до постановлення незаконної ухвали суду першої інстанції та (або) постанови суду апеляційної інстанції, що…

…и та в межах доводів касаційної скарги, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для скасування оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, прийнятої з порушенням норм процесуального права, а саме, статей 236 та 281 Господарського процесуального кодексу України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 42. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 308 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змін…

…и та в межах доводів касаційної скарги, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для скасування оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, прийнятої з порушенням норм процесуального права, а зокрема, статей 236 та 281 Господарського процесуального кодексу України. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг 38. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 308 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або зм…

…. Суд апеляційної інстанції ухвалою від 22 січня 2019 року у справі 50/311-б відкрив апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_6 та об`єднав в одне спільне апеляційне провадження розгляд їх апеляційних скарг. 101. За статтею 281 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі. 102. Відповідно до статті 282 Господарського процесуального кодексу України пос…

…ння судового рішення згідно з правилами статті 281 ГПК України вирішується шляхом ухвалення окремого судового рішення у формі постанови". 4.29. У справі, яка розглядається, суд апеляційної інстанції після направлення справи 910/21356/21 на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду, прийняв апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі 910/21356/21 до провадження. Надалі суд з`ясував, що оскаржувана ОСОБА_1 ухвала місцевого господарського суду від 17.11.2022 у справі 910/21356/21 про затвердження мирової угоди безпосередньо прав та обов`язків скаржни…

…списку суддів для участі (підстави, за яких судді не беруть участі) в автоматизованому розподілі; інформація про визначення судді, судді-доповідача. 85. Відповідно до положень частин першої, третьої статті 281 ГПК суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі (главі 1 розділу IV). Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції оформлюється суддею-доповідачем (іншим суддею, якщо суддя-доповідач не згодний з постановою/у…

…цим Кодексом. З положень частини другої статті 281 ГПК України у їх системному взаємозв`язку з приписами пункту 3 частини першої статті 287 ГПК України щодо ухвал суду апеляційної інстанції, які підлягають касаційному оскарженню, вбачається, що суд апеляційної інстанції не постановляє ухвал за результатами перегляду судових рішень суду першої інстанції. Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково…

…про визначення списку суддів для участі (підстави, за яких судді не беруть участі) в автоматизованому розподілі; інформація про визначення судді, судді-доповідача. Відповідно до положень частин 1, 3 статті 281 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі (главі 1 розділу IV). Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції оформлюється суддею-доповідачем (іншим суддею, якщо…

…92 ГПК), про відкриття провадження у справі (стаття 176 ГПК), відкриття апеляційного (статті 262 ГПК) та касаційного (стаття 294 ГПК) проваджень у справі, про оголошення перерви у судовому засіданні (статті 122, 281, 314 ГПК) тощо). У такому разі щонайменше потрібно повідомляти відповідача-нерезидента у порядку, передбаченому Конвенцією (через Центральний орган) про відкриття провадження у справі, про відкриття апеляційного та касаційного проваджень за відповідними апеляційними та касаційними скаргами, поданими на судові рішення, ухвалені по суті спору. Необхідність здійснення відповідних повідомлень через Центра…

…х скарг та дослідивши матеріали справи, Верховний Суд дійшов до висновку про наявність підстав для скасування оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду, виходячи з таких мотивів. 60. За приписами ч.1 ст.281 ГПК (в редакції, чинній на момент ухвалення оскаржуваної постанови) суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими ст.34 та гл.9 розд.III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі. 61. Суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Ріш…

…(міститься в матеріалах справи). 4.28. Колегія суддів зазначає, що відповідно до частин 1, 3 статті 281 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі. Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції оформлюється суддею-доповідачем (іншим суддею, якщо суддя-доповідач не згодний з постановою / ухвалою) і підписується всім складом суду, визначеним для розгляду справи, якщо інше…

…і 231, статтям 236, 238, частини першої статті 281 ГПК України. 51. Зазначене також підтверджує доводи скаржника про неврахування правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 14.05.2024 у справі 914/3659/21. 52. Водночас, доводи скаржника про необхідність скасування оскаржуваної ухвали в частині визнання нечинним рішення Господарського суду Вінницької області від 09.09.2024 у справі 902/560/20, що стосується розподілу судових витрат, колегія суддів не приймає та не розглядає відповідно до частини четвертої статті 300 ГПК України, оскільки зі змісту рішення місцевого суду (як з мотивувальної, так і…

…енням норм процесуального права, а саме статей 2, 4, 5, 7, 11, 13, 14, 42, 73, 74, 236, 237, 238, 281, 282 ГПК України та норм матеріального права - статей 1, 2, 9, 35, 39 КУзПБ, статті 8 Конституції України, статті 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Вказує, що висновок Верховного Суду щодо питання застосування цих норм права у подібних правовідносинах, відсутній. Відзиви 5. Від ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшов відзив на касаційну скаргу у якому наводяться заперечення проти її задоволення. Інші заяви та клопотання 6.Відсутні. По…

…, зокрема, ст. 243 ГПК України . У ч. 3 ст. 281 ГПК України зазначено, що постанова або ухвала суду апеляційної інстанції оформлюється суддею-доповідачем (іншим суддею, якщо суддя-доповідач не згодний з постановою / ухвалою) і підписується всім складом суду, визначеним для розгляду справи, якщо інше не передбачено цим Кодексом. За ст. 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Аналіз наведених процесуальних норм вказує на необхідність чіткої відповідності складеної у нарадчій кімнаті вступної та резолютивної частин судового рішення та проголошеної у судовому зас…

…3, ч. 1 ст. 34, ч. 5, 6 ст. 42, ч. 2, 3 ст. 281 ГПК України). 9. Посилаючись на пункт 3 частини 1 статті 310 ГПК України, скаржник стверджує, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі 911/2308/23 (369/4028/23) не підписана усім складом суду, який був визначений у порядку встановленого законом. Вказує, що головуючий суддя, що постановив одноосібно ухвалу від 04.11.2024 не діяв як суд встановлений статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". 10. Скаржник зазначає, що в апеляційній скарзі ним повідомлено, що станом на 28.10.2024 відповідач не отримував повний текст…

…ідками розгляду справи, як того вимагає стаття 281 ГПК. 3.75. Колегія суддів вважає безпідставними зазначені доводи, оскільки жодні норми процесуального права не містять обмежень щодо можливостей суду попередньої підготовки декількох проектів як вступних та резолютивних частин судових рішень, так і їх повного тексту, щодо яких буде здійснюватися голосування суддями у нарадчій кімнаті . 3.76 . Натомість, доводи заявниці у цій частині є проявом надмірного формалізму, адже їх суть зводиться до необхідності суду виключно від руки заповнювати резолютивну частину постанови, що проголошується судом після виходу з нарадч…

…1, 3 частини другої статті 287 ГПК України, а саме, порушення норм процесуального права передбачених частиною першою статті 14, частиною другою статті 237, частиною п`ятою статті 269, частиною першою статті 281 ГПК України - вихід апеляційного суду за межі підстав позову; неправильне застосування норм матеріального права, неврахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, наведеного в постановах Верховного Суду від 07.10.2020 у справі 450/2286/16-ц, від 28.04.2021 у справі 910/9351/20, від 08.09.2021 у справі 910/10444/20 (заборона суперечливої поведінки). У додаткових пояснення ТОВ І…

…поза межами 10-ти денного строку. 5.38. Колегія суддів, розглянувши наведені доводи скаржника, зазначає, що відповідно до частин 1, 3 статті 281 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі. Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції оформлюється суддею-доповідачем (іншим суддею, якщо суддя-доповідач не згодний з постановою/ухвалою) і підписується всім складом суду, виз…

…ти з покупцем (отримувачем товару) за Договором поставки (ТОВ "Алтєк"), на забезпечення зобов`язань за яким видавалася Гарантія. 68. Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену п.3 ч.2 ст.281 ГПК, Скаржник-2 зазначає про відсутність висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах щодо застосування статей 560, 563, 565 ЦК і ст.200 ГК за умови визнання боргу боржником (принципалом). 69. Наведена норма спрямована на формування єдиної правозастосовчої практики шляхом висловлення Верховним Судом висновків щодо питань застосування тих чи інших норм права, які регулюють певну категорію правовідносин…

…стити відомості, зокрема, щодо інформації про визначення списку суддів для участі в автоматизованому розподілі; інформацію про визначення судді, судді-доповідача (ч. 1, 16, 17). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 281 ГПК України суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі (главі 1 розділу IV). Постанова або ухвала суду апеляційної інстанції оформлюється суддею-доповідачем (іншим суддею, якщо суддя-доповідач не згодний з постано…

…без змін, а скаргу без задоволення, якщо судом першої інстанції ухвалено законне і обґрунтоване рішення, що передбачено у пункті 1 частини першої статті 275, частині третій статті 278, частині першій статті 281 ГПК України; або (2) скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково, якщо судом першої інстанції ухвалено рішення, яке не є законним і обґрунтованим, та після ухвалення судового рішення припинено юридичну особу, яка були однією із сторін у справі, і спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 6 частини першої статті…

…ляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 розділу IV цього Кодексу. Частиною 2 статті 281 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. А…

…но норми процесуального права, а саме - статті 136, 137, 236, 281, 282 ГПК України. Також скаржник у касаційній скарзі посилається на правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 30.10.2023 у справі 922/1583/23, від 03.03.2023 у справі 905/448/22 (правовідносини в яких є подібними даній справі), у постановах Верховного Суду від 18.10.2021 у справі 910/7029/21, від 12.05.2020 у справі 910/14149/19, від 06.10.2022 у справі 905/446/22, від 15.01.2019 у справі 915/870/18, від 14.02.2020 у справі 916/2278/19, від 08.10.2018 у справі 913/257/18. 3.2 . Відзив на касаційну скаргу до Суду не надходив. 4. П…

…ачених у цій главі. Згідно з частиною 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Верховний Суд зазначає, що як Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 11.10.2023 у справі 930/576/22, так й Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду в ухвалах ві…

…кту 3 частини 1 статті 244 та частини 1 статті 281 Господарського процесуального кодексу України . Близька за змістом правова позиція викладена також у постанові Верховного Суду від 27.09.2023 у справі 903/657/22. Таким чином, наведені положення ГПК України визначають правові підстави для ухвалення додаткового рішення (у формі рішення, постанови чи ухвали) до судового рішення, ухваленого у справі за результатами розгляду справи по суті. При цьому таке додаткове рішення має бути ухвалене в тому самому порядку, що й судове рішення (у формі рішення, постанови чи ухвали). З урахуванням наведеного колегія суддів вважа…

…нення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. 7.40. Згідно із частиною другою статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. 7.41. Вимоги до п…

…ухвали). 4.33. З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що доводи скаржника про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме: пункту 3 частини 1 статті 244 та частини 1 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, є обґрунтованими, оскільки за результатами розгляду заяви відповідача у цьому випадку суд повинен був ухвалити додаткову постанову. 4.34. У касаційній скарзі скаржник також зазначає, що договір про надання правової допомоги від 24.03.2023 1/24-03/2023 передбачав загальний перелік послуг, які можуть надаватися клієнту в межах розгляду справи в суді апеляційн…

…удом апеляційної інстанції не враховано правові висновки Верховного Суду викладені, зокрема, у постановах від 19.10.2018 у справі 910/2002/17, від 12.03.2020 у справі 910/10364/16, від 18.06.2020 у справі 44/380-б, від 10.09.2020 у справі Б13/115-12, від 20.01.2021 у справі 913/567/19, від 23.11.2022 у справі 910/4918/21. 15.2 Всупереч вимогам статей 86, 236, 281 Господарського процесуального кодексу України оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції не містить жодних мотивів відхилення клопотання про закриття апеляційного провадження. 15.3 Суд апеляційної інстанції відхиляючи клопотання про закриття апеляційн…

…хвалу, як передбачено цією статтею. 40. Суд касаційної інстанції вважає вказані доводи скаржника помилковими. 41 . Так, апеляційне провадження щодо перегляду ухвал суду першої інстанції здійснюється апеляційним судом з урахуванням особливостей, визначених Розділом IV Перегляд судових рішень, Глави 1 Апеляційне провадження. 42. Положеннями частини першої ст. 281 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та Главою 9 Розділу III цього Кодексу, з ура…

…осподарського суду, водночас судді: Поляков Б.М., Гарник Л.Л. та Отрюх Б.В. входять до третьої судової палати Північного апеляційного господарського суду. 9.5. Судом апеляційної інстанції в порушення ст. 281 ГПК України не розглянуто подане ТОВ "ІБФ "АВМ" клопотання від 26.09.2022 про залучення до розгляду справи третіх осіб, чим порушено права ТОВ "ІБФ "АВМ", визначені ст. 42 ГПК України. 10. 28.12.2022 на електронну адресу Верховного Суду від ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" надійшли пояснення до касаційної скарги, які з своїм змістом є доповненням до касаційної скарги, відтак колегія суддів не враховує…

…хвалу, як передбачено цією статтею. 34. Суд касаційної інстанції вважає вказані доводи скаржника помилковими. 35 . Так, апеляційне провадження, щодо перегляду ухвал суду першої інстанції, здійснюється апеляційним судом з урахуванням особливостей визначених Розділом IV Перегляд судових рішень, Глави 1 Апеляційне провадження. 36. Положеннями частини першої ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та Главою 9 Розділу III цього Кодексу, з у…

…ини першої статті 275 та частини першої статті 281 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також неврахуванням судом правових висновків Верховного Суду в інших справах. 7. Відзив на касаційну скаргу не надходив. 8. Судом апеляційної інстанції у постановленні оскаржуваної ухвали з`ясовано й зазначено, зокрема, таке. 8.1. Під час апеляційного розгляду даної справи позивач та відповідач подали спільну заяву, в якій просять затвердити Мирову угоду у справі на погоджених сторонами умовах, визнати нечинним оскаржене рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі. 8.2. Умови…

…відвід було вирішено з порушенням вимог статей 39, 281 ГПК. 98. Разом з тим, Верховний Суд вважає правильними висновки суду апеляційної інстанції щодо залишення заяви Адвокатського об`єднання про відвід суддів без розгляду. 99. Відповідно до абз.1 ч.3 ст.38 ГПК відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. 100. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозв…

…таких працівників та матеріально-технічної бази, на підставі частини першої статті 31 Закону. 4.2. Також скаржник у касаційній скарзі зазначає, що суд апеляційної інстанції, не дотримавшись приписів статей 236, 269, 281 ГПК України, належним чином не дослідив подані прокурором докази та всі обставини, що мають значення для вирішення спору у даній справі, доводи та заперечення сторін, не надав їм відповідну правову оцінку, а тому його висновки є незаконними та необґрунтованими. 5. Позиція інших учасників справи 5.1. У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Інжиніринг Групп Україна" заперечує проти доводів скаржника, за…

…води Володимир-Волинської міської ради, Верховний Суд зазначає, що відповідно до частин 1, 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексо…

…ушення судом апеляційної інстанції норм статей 233, 281, 282, 240 ГПК України, оскільки судом було об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Міністерства оборони України та ГУ ДПС у Черкаській області однак винесено дві постанови, оскільки в матеріалах справи міститься один оригінал повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021, який підписаний всім складом колегії суддів. 93. Отже, оскільки доводи касаційних скарг Міністерства оборони України та ліквідатора ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про порушення суда…

…3, 14 ГПК України не є аргументованими. Верховний Суд зазначає, що скаржником не доведено обґрунтованості його стверджень про порушення апеляційним судом положень ст.ст. 236, 281 та 282 ГПК України. Оскаржувану постанову апеляційного суду не можна вважати такою яка, прийнята без надання оцінки всім аргументам учасників справи. В даній постанові вмотивовано питання факту та права, містяться відповіді на головні аргументи учасників справи, зазначені доводи і мотиви, на підставі яких обґрунтовано позицію суду тощо. Верховний Суд констатує, що відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, рішення…

…татті 236, частина четверта статті 238, статті 281, 282 ГПК України, зокрема, щодо обсягу наведення судами мотивів урахування чи відхилення аргументів учасників справи. Стосовно наведеного Верховний Суд зазначає таке. Повернення АМК (не прийняття до розгляду) спільної заяви позивачів про дозвіл на концентрацію, оформлене листом, по свій суті є рішенням АМК , тобто актом індивідуальної дії. За принципом належного урядування влада має здійснюватись у правомірний, справедливий та розумний спосіб. З принципу правової держави витікає вимога законності та узгодженості діяльності її органів. Саме тому на рівні Основного…

…06.09.2021 знайшов своє підтвердження, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що постанова суду апеляційної інстанції зазначеним вимогам не відповідає, оскільки судом апеляційної інстанції допущено порушення норм процесуального права, зокрема, приписів статей 240, 281, 284 ГПК України. Верховний Суд зауважує, що закріплений у статті 3 ГПК України принцип верховенства права перебуває у нерозривному зв`язку із принципами юридичної визначеності та законності. Однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Незмінність є елеме…

…апеляційний суд прийняв постанову. 39. Суд касаційної інстанції вважає вказані доводи скаржника помилковими. 40 . Так, апеляційне провадження, щодо перегляду ухвал суду першої інстанції, здійснюється апеляційним судом з урахуванням особливостей визначених Розділом IV Перегляд судових рішень, Глави 1 Апеляційне провадження. 41. Положеннями частини першої ст. 281 ГПК України, визначено, що суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначени…