← Legislation

ст. 279 КПК

revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. У випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов’язаний виконати дії, передбачені статтею 278 цього Кодексу. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор.

How the Supreme Court applies this provision

39 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ливість зміни повідомлення про підозру (стаття 279 КПК України) конкретно не пов`язується законодавцем з об`єднанням та/чи виділенням матеріалів досудового розслідування. 89. Відштовхуючись від мети та завдання судового перегляду рішення ВРП у дисциплінарному провадженніпро притягнення судді ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді попередження, Велика Палата Верховного Суду не може погодитися з тим, що дії судді ОСОБА_1 з постановлення ухвали від 17 вересня 2020 року у справі 991/7266/20 (провадження 1-кс/991/7465/20) про продовження строку досудового р…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ня нової підозри в порядку, визначеному статтею 279 КПК України; 2) етап об`єктивації/вираження сформованого внутрішнього волевиявлення уповноваженої посадової особи щодо прийнятого рішення в зовнішню форму шляхом складання тексту повідомлення про підозру відповідно до вимог, передбачених статтею 277 КПК України, та його підписання; 3) етап доведення інформації до відома адресата, щодо якого прийняте рішення про повідомлення про підозру, шляхом безпосереднього вручення його тексту особі згідно зі статтею 278 КПК України. На цьому етапі відбувається також повідомлення прав підозрюваному, а в разі якщо підозрюваний…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…имінального провадження відбувався з 29 листопада 2013 року до 3 жовтня 2014 року. Зокрема, в судовому засіданні 6 травня 2014 року прокурор шляхом внесення змін до повідомлення про підозру в порядку статті 279 КПК України відмовився від підтримання державного обвинувачення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 366 КК України, а Вижницький районний суд Чернівецької області закрив в цій частині кримінальне провадження відносно позивача на підставі пункту 2 частини другої статті 284 КК України. Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 3 жовтня 2014 року позивача за статтею 365 частиною 3 КК Украї…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…жуваного рішення, спосіб, в який було винесено рішення, та зміст спору, включаючи бажані та дійсні підстави для оскарження (параграф 123 рішення ЄСПЛ від 09 січня 2013 року у справі Олександр Волков проти України ). 47. Відповідно до вимог статті 279 КПК України 03 вересня 2018 року судді ОСОБА_1 було вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри. 48. 25 квітня 2019 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 369-2 КК України, направлено для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…собу, яку повідомлено про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (частина четверта статті 278, стаття 279 КПК України); - час та дату складання повідомлення про підозру, особу, стосовно якої складено повідомлення про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність у разі неможливості повідомлення такій особі про підозру з об'єктивних при…

a quotation from the court's conclusion

…радою працівників поліції. За приписами статті 279 КПК у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені статтею 278 цього Кодексу. Тобто, у разі встановлення нових фактичних обставин або виникнення потреби в зміні правової кваліфікації, слідчий або прокурор зобов`язані здійснити зміну повідомлення про підозру, що і відбулось у цьому кримінальному провадженні. Як убачається з матеріалів кримінального провадження: - дії ОСОБА_7 були перекваліфіковані зі ст. 119 на ч. 2 ст. 121 КК 21 лютого 2024 року - після…

a quotation from the court's conclusion

…тави для повідомлення нової), згідно зі ст. 279 КПК слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені ст. 278 цього Кодексу. З огляду на наведене, Верховний Суд не знаходить підстав вважати, що досудове розслідування стосовно ОСОБА_7 проводилося усупереч вимогам ст. 214 КПК, а тому відхиляє цей довід сторони захисту. Стосовно необґрунтованої відмови місцевого суду у призначенні ОСОБА_6 судової психіатричної експертизи Сторона захисту стверджує, що районний суд безпідставно відмовив у призначенні судової психіатричної експертизи щодо ОСОБА_6 , незважаючи на те, що він, даючи показання в судовому засіданні,…

a quotation from the court's conclusion

…а обґрунтоване судове рішення. Водночас колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що за сталою судовою практикою та з огляду на положення ст. ст. 276, 278, 279 КПК України та з урахуванням того, що законодавцем не передбачено імперативної норми щодо необхідності повідомлення особі про нову підозру або про зміну раніше повідомленої підозри лише за умови виділення матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 217 КПК України , підстав для вручення особі нового повідомлення про підозру або зміну попередньої в межах виділеного кримінального провадження в органу досудового розслідування немає (див., наприклад…

a quotation from the court's conclusion

…ю 278 КПК порядку, а отже, втратило юридичну чинність. У зв`язку з цим Суд відхиляє доводи захисника ОСОБА_7 про те, що подальше повідомлення про підозру мало б здійснюватися у порядку, передбаченому статтею 279 КПК. Відповідно до частини 1 статті 42 КПК у редакції, яка вже діяла у 2020 році (зміни до цієї норми були внесені Законом України 1689-VII від 07 жовтня 2014року), підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак…

a quotation from the court's conclusion

…дин з моменту її затримання. У разі якщо особі не вручено повідомлення про підозру після двадцяти чотирьох годин з моменту затримання, така особа підлягає негайному звільненню. Водночас відповідно до ст. 279 КПК у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені ст. 278 цього Кодексу. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор. Верховний Суд погоджується з висновком суду апеляційної інстанції, який, відхиляюч…

a quotation from the court's conclusion

…р зобов`язані виконати дії, передбачені статтями 278, 279 КПК України. Обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення (пункт 5 частини 2 статті 291 КПК України). Значення обвинувального акта як процесуального рішення сторони обвинувачення, полягає у тому, що він формалізує правову позицію обвинувачення, ініціює судовий розгляд і тим самим відкриває доступ о…

a quotation from the court's conclusion

…стави для повідомлення нової) згідно зі~ст. 279 КПК~слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені~ ст. 278 КПК. Схожу правову позицію щодо внесення відомостей до ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією викладено у постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 лютого 2020 року у справі 200/232/18. Як вбачається із матеріалів кримінального провадження повідомлення про нову підозру за ч. 1 ст. 115 КК було складено слідчим ОСОБА_14 , яке було погоджено прокурором ОСОБА_15 , 23 грудня 2016 року, а 24 грудня 2016~року вручено ОСОБА_6 без будь-яких зауважень з боку останнього, що підтвердж…

a quotation from the court's conclusion

…р зобов`язані виконати дії, передбачені статтями 278, 279 КПК. Обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення (пункт 5 частини 2 статті 291 КПК). Згідно зі статтею 293 КПК о дночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та…

a quotation from the court's conclusion

…статті 426 (бездіяльність військової влади) Кримінального кодексу України (далі КК України), досудове розслідування по якому триває та відсутня особа, якій повідомлено про підозру відповідно до вимог статей 42, 276, 277, 278, 279 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), наголошує на тому, що відшкодування шкоди, заподіяної громадянам терористичним актом, провадиться за рахунок коштів Державного бюджету України відповідно до закону і з наступним стягненням суми цього відшкодування з осіб, якими заподіяно шкоду, в порядку, встановленому законом. Подія що сталася 29 жовтня 2015 року у м. Св…

the article is mentioned in the text

…нятих рішень (т. 7 а.п. 48-49, 51-52). Щодо доводів про порушення слідчим та прокурором презумпції невинуватості на стадії досудового розслідування під час повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри обвинуваченому 30. Відповідно до ст. 279 КПК у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені статтею 278 цього Кодексу. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор. При цьому ст. 277 КПК визначені вимоги…

the article is mentioned in the text

…що у тому числі узгоджується із заявою ОСОБА_8 про кримінальне правопорушення, поданої до правоохоронних органів саме 14 червня 2019 року, що виключає можливість вчинення кримінального проступку 15 червня 2019 року. Враховуючи передбачене ст. 279 КПК право прокурора змінювати зміст підозри та кваліфікацію дій підозрюваної особи на стадії досудового розслідування, не можуть бути підставою для скасування чи зміни оскаржуваних судових рішень доводи засудженого про те, що докази, досліджені під час судового розгляду, збиралися щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК, а не ч. 1 ст. 126 КК, а…

the article is mentioned in the text

…перша статті 297-5, частина третя статті 323 КПК). З матеріалів справи вбачається, що повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 26 жовтня 2021 року у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 111 КК, вручено у спосіб, передбачений статтями 111, 135, 278, 279 КПК, а саме за допомогою електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та поштових послуг АТ Укрпошта 26 жовтня 2021 року здійснено поштове відправлення конверта з кореспонденцією: повідомлення про підозру ОСОБА_7 , пам`яткою про процесуальні права та обов`язки підозрюваного, повісткою про виклик до слідчого, за останнім відомим місцем роботи підозрюваного ОСОБ…

the article is mentioned in the text

…ДР відомостей про нове кримінальне провадження та подальшого розслідування в його межах того самого діяння з іншою правовою кваліфікацією. Разом з тим якщо особу вже було повідомлено про підозру за первинною кваліфікацією, то відповідно до ст. 279 КПК сторона обвинувачення має повідомити особі про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру в порядку, визначеному для первинного повідомлення про підозру. Отже, процесуальний закон прямо передбачає можливість зміни правової кваліфікації розслідуваного кримінального правопорушення на етапі досудового розслідування. 41. Апеляційний суд звернув увагу на те, що…

the article is mentioned in the text

…обл., а вручено у м. Полтава, що є порушенням територіальності та підслідності кримінального провадження; - складання та вручення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 18 червня 2020 року є незаконним та суперечить вимогам статті 279 КПК, оскільки воно є ідентичним повідомленню про підозру від 21 лютого 2020 року та не містить жодних нових даних, доповнень чи нових епізодів злочинної діяльності; - в протоколі огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 03 жовтня 2019 року неправильно зазначено місце його складання та не вказано час початку та закінчення слідчої дії…

the article is mentioned in the text

…новою прокурора від 05 серпня 2016 року матеріали за підозрою ОСОБА_8 в організації вчинення вбивства ОСОБА_11 виділені в окреме провадження за 42016000000002037, яке і є предметом цього кримінального провадження. 89. З огляду на положення статей 276, 278, 279 КПК та з урахуванням того, що законодавцем не передбачено імперативної норми щодо необхідності повідомлення особі про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри лише за умови виділення матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 217 КПК, підстав для вручення ОСОБА_8 нового повідомлення про підозру або зміну попередньої в межах виділеного крим…

the article is mentioned in the text

…309 КК. 47. Відповідно до вимог ст. 278 КПК письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Статтею 279 КПК визначено, що у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені статтею 278 цього Кодексу. 48. В ухвалі апеляційного суду зазначено, що твердження захисника про невручення ОСОБА_8 повідомлення про нову підозру спростовуються наявними в матеріалах криміналь…

the article is mentioned in the text

…ої обсягом і специфікою процесуальних дій, у тому числі, експертних досліджень, досудове розслідування на цей час триває. На даний час у кримінальному провадженні 22015130000000551 відсутня особа, якій повідомлено про підозру відповідно до ст. 42, 276, 277, 278, 279 КПК України. 16. Як встановлено судом апеляційної інстанції, про аналогічне свідчить і лист старшого слідчого ОВС 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБУ, капітана юстиції О. Криворучика від 20.08.2018 6/6825. 17. Відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи Донецького науково-дослідного інституту су…

the article is mentioned in the text

…ушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до приписів ст. 279 КПК України, у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені статтею 278 цього Кодексу. Отже, положеннями чинного КПК України не заборонено на стадії досудового розслідування змінювати правову кваліфікацію протиправних дій або ж вносити до ЄРДР відомості за нови…

the article is mentioned in the text

…льного прокурора Столярчук Ю. В., розглянувши матеріали досудового розслідування 42014000000000054 від 03 березня 2014 року та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до статей 42, 276, 277, 278, 279 КПК України, виніс повідомлення про підозру, яким повідомив ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження, що він підозрюється у вчиненні в період вересня-жовтня 2010 року пособництва - сприяння в захопленні ОСОБА_3 державної влади шляхом вчинення дій, спрямованих на збільшення обсягу його, як Президента України, владних повноважень унаслідок повернення…

the article is mentioned in the text

…дженні, й останнє безперервно продовжувалося відповідно до вимог КПК України та не було зарите. Фактично ж 14 лютого 2020 року відбулося не закриття кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_1 , а те, що кваліфікується положеннями статті 279 КПК України як зміна повідомлення ОСОБА_1 про підозру у частині, що стосується як обсягу підозри, так й кваліфікації дій підозрюваного. Закриття кримінального провадження не скасовує законність тих чи інших процесуальних дій органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, суду, а засвідчує юридичний факт вичерпан…

the article is mentioned in the text

…совно зміни підозри та зміни кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 369-2 КК, оскільки у матеріалах кримінального провадження наявний витяг (т. 1 а. п. 187) зі зміненою правовою кваліфікацією дій ОСОБА_7 , а тому порушень положень ч. 4 ст. 278, ст. 279 КПК касаційний суд не вбачає. Крім того, суд касаційної інстанції відхиляє доводи ОСОБА_7 про порушення права на захист під час його затримання, проведення його особистого обшуку та недопустимості протоколів, які складено за результатами вказаних слідчих дій. Згідно з приписами ч. 4 ст. 208 КПК уповноважена службова особа, що здійснила затримання особи, повинна негайно…

the article is mentioned in the text

…проведено процесуальні дії і 7 вересня 2020 року матеріали були виділені в окреме провадження за 1202003521000038 та 11~~вересня 2020 року вручено обвинувальний акт, який за своїм змістом повністю відповідає підозрі. З огляду на положення ст. ст. 276, 278, 279 КПК та з урахуванням того, що законодавцем не передбачено імперативної норми щодо необхідності повідомлення особі про нову підозру або про зміну раніше повідомленої підозри лише за умови виділення матеріалів кримінального провадження в порядку ст.~~217 КПК, підстав для вручення ОСОБА_6 нового повідомлення про підозру або зміну попередньої в межах виділеног…

the article is mentioned in the text

…розслідування, якщо вони мали місце. Отже, зазначене рішення прокурора, яке узгоджується з вимогами ст. 217 КПК України, а~також~зміна раніше повідомленої підозри після об`єднання матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_7 в порядку ст. 279 КПК України не~погіршили становище останнього та не вплинули на повноту судового розгляду, який проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. Оскільки прокурор об`єднав декілька проваджень, то всі докази, процесуальні дії, які вчинялися в межах окремих проваджень до їх об`єднання, у тому числі надані прокурору повноваження, зберігають сво…

the article is mentioned in the text

…та. Отже, доводи касаційної скарги про вручення письмового повідомлення про підозру, а ~також зміненого повідомлення про підозру без участі захисника, Суд розглядає в аспекті приписів статей 87, 412 КПК щодо дотримання порядку, визначеного статтями 278, 279 КПК, де відсутня вимога про обов`язкову участь захисника. Виходячи зі встановлених судами першої та апеляційної інстанцій фактичних обставин справи, Суд вважає, що оспорені стороною захисту докази були отримані в ході досудового розслідування щодо засудженого після його законного затримання за підозрою у вчиненні злочину. З мотивів, викладених вище, а також вр…

the article is mentioned in the text

…суджений, своїх показань не змінював, про що свідчить протокол додаткового допиту підозрюваного~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ від 29 травня 2019 року, а інші докази в органів досудового розслідування відсутні. Проте проаналізувавши зміст~ ст. 279 КПК ~колегія суддів не може погодитися із цим твердженням, оскільки можливість/необхідність зміни раніше повідомленої підозри не пов`язана з будь-якими конкретно визначеними в КПК підставами. Стаття 279 КПК ~лише визначає, що у разі якщо такі підстави виникають, то слідчий або прокурор мають виконати вимоги~ ст. 278 КПК , тобто скласти повідомлення про нову підозру чи з…

the article is mentioned in the text

…інстанції звертає увагу саме на ознаку попередня . Так, у разі наявності підстав, що зумовлюють зміну кваліфікації на стадії після повідомлення про підозру (заміна раніше повідомленої підозри або підстави для повідомлення нової), згідно зі ст. 279 КПК слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені ст. 278 цього Кодексу. Таким чином, механізм внесення змін на цій стадії, визначений~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ч. 4 ст. 278 КПК, згідно з якою крім дати і часу повідомлення про підозру та інших відомостей, слідчим, прокурором до ЄРДР невідкладно вноситься і правова кваліфікація кримінального п…

the article is mentioned in the text

…и, спеціальне досудове розслідування здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24-1 КПК. Виходячи з положень кримінального процесуального закону, зокрема, ст. ст. 42, 278, 279 КПК України, складені органом досудового розслідування повідомлення про підозру або повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри повинні бути вручені особі, а якщо її місце перебування невідоме, вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Статтею 297-5 глави 24-1 КПК України встановлений порядок вручення пр…

the article is mentioned in the text

…інстанції звертає увагу саме на ознаку попередня . Так, у разі наявності підстав, що зумовлюють зміну кваліфікації на стадії після повідомлення про підозру (заміна раніше повідомленої підозри або підстави для повідомлення нової), згідно зі ст. 279 КПК слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені ст. 278 цього Кодексу. Отже, механізм внесення змін на цій стадії, передбачений КПК, а саме~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ч. 4 ст. 278 КПК, згідно з якою окрім дати і часу повідомлення про підозру та інших відомостей, слідчим, прокурором невідкладно до ЄРДР вноситься й правова кваліфікація криміна…

the article is mentioned in the text

…и питання правильності кваліфікації дій винного при внесенні відомостей~ до ЄРДР не є предметом розгляду касаційного суду. Законом передбачено право органів досудового розслідування змінювати кваліфікацію дій підозрюваного /обвинуваченого (ст. 279 КПК), при цьому відповідно до вимог ч.~1 ст. 337 КПК судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. Крім того, питання законності одержання сертифіката відповідального виконавця робіт, пов`язаних зі створенням об`єктів архітектури, не було предметом судового розгляд…

the article is mentioned in the text

…собу, яку повідомлено про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (частина четверта статті 278, стаття 279 КПК України). Згідно з п. 3.1 Розділу І Положення, внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: -~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ призначення слідчого, процесуального керівника, прийняття до провадження - невідкладно; -~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ дату складання повідомлення про підозру, дату і час вручення по…

the article is mentioned in the text

…призначити новий розгляд в суді першої інстанції. Вказує на те, що досудове розслідування було проведено не уповноваженою на те особою слідчою ОСОБА_10 , обшук житла ОСОБА_8 проведений всупереч КПК України, слідчим не було дотримано вимог ст.ст. 278 та 279 КПК України при повідомленні особі про підозру, порушено право на захист засудженого, судами першої та апеляційної інстанції не враховано те, що ОСОБА_8 пройшов курс лікування від наркотичної залежності та не застосовано ч. 4 ст. 309 КК України. Крім того, в касаційній скарзі захисник посилається на недоведеність в діях ОСОБА_8 складу злочину, передбаченого ч.…

the article is mentioned in the text

…уальної дії за участю захисника. Після затримання обвинуваченого захисник був залучений до участі у справі невідкладно. З матеріалів провадження убачається, що повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри виконано відповідно до вимог ст. 279 КПК. ~ Даних, які б свідчили, що в провадженні допущено такі істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення, або неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність, не виявлено. ~ Як убачається з вироку, при призначенні покарання ОСОБА_6 суд першої інстан…

the article is mentioned in the text

…адження, ці дані є незміннимипротягом кримінального провадження. Згідно з підпунктом 8.1 розділу 8 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань у випадках передбачених законом, у тому числі зміни підозри на підставі ст.279 КПК, проводиться редагування(зміна) зафіксованих у Реєстрі відомостей шляхом внесення реєстратором оновлених даних до відповідного пункту електронного контуру картки, а змінений витяг з ЄРДР додається до матеріалів кримінального провадження. Відомості про зміну кваліфікації дій ОСОБА_5 було внесено до ЄРДР, що підтверджується витягами, які є у матеріалах провадження (т.1…

the article is mentioned in the text

…рпілого і має право скласти відповідно повідомлення про підозру або нове повідомлення про змінену підозру лише за наявності письмової заяви потерпілого про вчинення щодо нього злочину приватного обвинувачення. При цьому відповідно до вимог ст. 279 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені статтею 278 цього Кодексу, у тому числі невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дату та час повідомлення про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відпов…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗