ст. 277 КПК

…до вимог пунктів 1 та 8 частини першої статті 277 КПК України, а також реалізацію (за необхідності) ними повноважень щодо повідомлення нової або зміни раніше повідомленої підозри судді в порядку, визначеному статтею 279 цього Кодексу, що теж є виключною компетенцією Генерального прокурора та/або його заступника. Велика Палата Верховного Суду вважає, що лише ці посадові особи, які організовують та координують діяльність усіх органів прокуратури з метою забезпечення ефективного виконання функцій прокуратури, мають право здійснювати нагляд за законністю здійснення повідомлення про підозру судді на цих етапах. Вони…

…кого рішення. 76. Згідно із частиною третьою статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. 77. Відповідно до статті 277 КПК України, якою визначено зміст письмового повідомлення про підозру, повідомлення має містити такі відомості: 1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення; 2) анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру; 3) найменування (номер) кримінального…

…неправомірної вигоди . 8. ОСОБА_1 послався й на те, що він не набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, оскільки на документі, пойменованому Повідомлення про підозру судді ОСОБА_1 , на порушення вимог пункту 8 частини першої статті 277 КПК України немає підпису заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н. І. Указаний прокурор у день підписання судді ОСОБА_1 підозри 02 грудня 2016 року не міг підписати текст цієї підозри не лише фізично, але й юридично не мав на те процесуального права, оскільки перебував у територіальній юрисдикц…

…ікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність у разі неможливості повідомлення такій особі про підозру з об'єктивних причин (стаття 277 КПК України); - юридичну особу, щодо якої можуть застосовуватися заходи кримінально-правового характеру (частина восьма статті 214 КПК України); - дату та підставу здійснення (скасування) спеціального досудового розслідування (частина шоста статті 297-4 КПК України); - зупинення та відновлення досудового розслідування (частина четверта статті 280, частина друга статт…

…ини згаданого вище кримінального провадження є нерелевантними до справи стосовно ОСОБА_7 , у якій таких суттєвих відмінностей між повідомленням про підозру і обвинувальним актом немає. Згідно із ч. 6 ст. 277 КПК України письмове повідомлення про підозру, крім іншого, має містити стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру. У той же час досудове розслідування завершується складанням обвинувального акту, яким слідство висуває обвинува…

…діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК ), з викладенням обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у відповідності до вимог статей 91 , 92 , 277 , 291 КПК . Вказана позиція узгоджується з висновком об`єднаної палати, зробленим у постанові від 18 травня 2020 року у справі 639/2837/19 (провадження 51-5394кмо19). Отже, повертаючись до матеріалів справи слід зазначити, що суддя-доповідач дійшов висновку, що вирок суду не містить даних які б могли ідентифікувати ОСОБА_6 , а посилання на посаду чи інші дані, які зустрічаються в тексті вироку є…

…альному провадженні відповідно до вимог статей 91, 92, 277, 291 КПК. 28. Також є необґрунтованими твердження захисниці про те, що встановлені вироком на підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_9 і ОСОБА_10 обставини можуть мати преюдиційне значення для вирішення провадження щодо ОСОБА_12 . 29. Суд неодноразово висловлював правову позицію стосовно того, що обставини, встановлені в оскаржених рішеннях, не є преюдиційними для суду, який буде розглядати обвинувачення проти іншої особи і який має самостійно оцінити надані сторонами докази та зробити висновок щодо доведеності обставин, важливих для вирішення спра…

…рушення при цьому його права на захист, колегія суддів вважає необхідним зазначити наступне. За загальним правилом письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 277 КПК України). Однак у ст. 276 цього Кодексу зазначено, що особливості повідомлення про підозру окремій категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодексу. За приписами ст. 480 КПК України адвокат належить до категорії осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на час вчинення інкримінованого кримінального п…

…я, у~вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність), у випадку виникнення підстав, може бути змінене слідчим чи прокурором (статті 277 279 КПК України). Разом з тим зміна правової кваліфікації кримінального правопорушення, з огляду на положення ч. 3 ст. 110 КПК України, має здійснюватися шляхом винесення відповідної постанови. При цьому КПК України не передбачено, що внесення змін у ЄРДР і зміна правової кваліфікації злочину мають здійснюватися виключно за погодженням саме керівника прокуратури та на підставі відповідної ухвали слідчого с…

…передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України), з викладенням обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у відповідності до вимог статей 91, 92, 277, 291 КПК України. Вказана позиція узгоджується з висновком об`єднаної палати, зробленим у постанові від 18 травня 2020 року у справі 639/2837/19 (провадження 51-394кмо19). Посилання в касаційній скарзі ОСОБА_5 на те, що суд першої інстанції знехтував його конституційним правом на захист та без його участі встановив його винуватість в обвинуваченні, розгляд якого ще триває, прийнявши таким чином пре…

…ання сторони захисту на порушення вимог статей 277, 278 КПК України Верховний Суд також вважає необґрунтованими, виходячи з наступного. Так, у своїй касаційній скарзі захисник вказує, що: - в матеріалах кримінального провадження відсутнє належне підтвердження того факту, що повідомлення про підозру направлялось ОСОБА_6 чи його родині; - на повідомленні про підозру, яка була вручена ОСОБА_6 , міститься підпис обвинуваченого від 09 вересня 2021 року та його захисника ОСОБА_18 від 26 листопада 2018 року, що, на думку захисника ОСОБА_7 , свідчить про порушення вимог п. 16 ч. 1 ст. 23 Закону України Про адвокатуру та…

…ьтати. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 277 КПК України повідомлення про підозру має містити серед іншого стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру. У випадку виникнення підстав для зміни раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов`язані виконати дії, передбачені статтями 278, 279 КПК України. Обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, пра…

…`явлено обвинувачення, оскільки всупереч п.5 ч.2 ст.291 КПК України в обвинувальному акті не сформульовано обвинувачення, а лише продубльовано підозру, не ґрунтуються на вимогах закону. Відповідно до ст.277 КПК України письмове повідомлення про підозру має містити, серед іншого зміст підозри, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення…

…і прокурора, що узгоджується з вимогами ст. 277 КПК, зокрема, з п. 8 цього закону. З приводу безпідставного, на думку засудженого, посилання у вироку на рапорти працівника поліції та витяг з ЄРДР колегія суддів зазначає, що рапорти працівника поліції підтверджують факт звернення потерпілої ОСОБА_7 до правоохоронних органів та за медичною допомогою до Калуської ЦРЛ з приводу завдання їй тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим відповідні відомості були внесені до ЄРДР, що підтверджує витяг з нього. Внесення відомостей до ЄРДР є правовою підставою для проведення досудового розслідування, адже його здійснення до внесення…

…ередбаченого законом України про~кримінальну відповідальність (п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України), з викладенням обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у відповідності з вимогами ст. ст. 91, 92, 277, 291 КПК України. Посилання у касаційній скарзі захисника ОСОБА_8 на те, що констатація у вироку щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , обставин винуватості ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України створює преюдицію, оскільки~ є фактичним визнанням ~її винуватості у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, також є безпідставними. Відповідно до ч. 2 ст.…

…аналізу норм глави 22 КПК України. Так, Велика Палата Верховного Суду вважає, що вручення процесуального документа (повідомлення про підозру), а також повідомлення і роз`яснення (за необхідності) прав підозрюваному є кінцевим етапом, яким завершується процедура здійснення повідомлення про підозру. Однак, саме по собі вручення тексту повідомлення про підозру не тим слідчим, який його склав, за умови, що його було прийнято, перевірено, складено та підписано уповноваженим на це ст. 277 КПК України суб`єктом і з урахуванням того, що обидва слідчих входять до групи слідчих, яким у визначеному законом порядку доручено…

…провадженні у відповідності з вимогами ст. ст. 91, 92, 277, 291 КПК (висновок об`єднаної Палати Верховного Суду у постанові від 18 травня 2020 року, справа ~639/2837/19, провадження ~51-5394кмо19). Відповідно до ч. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, ч.~1~ст.~11 Загальної декларації прав людини, кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не~буде доведено у встановленому законом порядку. У національному законодавстві презумпцію невинуватості як один з…

…п. 1-5) , що складені згідно з вимогами статей 276, 277, 291 КПК, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК. Пред`явлене засудженій обвинувачення є конкретним та обґрунтованим, в ньому зазначена належна правова кваліфікація дій ОСОБА_6 . Процесуальна поведінка і позиція сторони захисту під час досудового розслідування, судового розгляду та апеляційного перегляду щодо надання та оцінки доказів, спростування доводів обвинувачення, не була пасивною та стосувалася відстоювання оцінок та аргументів щодо визнання окремих доказів недопустимими, зокрема протоколів обшу…

…статті 426 (бездіяльність військової влади) Кримінального кодексу України (далі КК України), досудове розслідування по якому триває та відсутня особа, якій повідомлено про підозру відповідно до вимог статей 42, 276, 277, 278, 279 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), наголошує на тому, що відшкодування шкоди, заподіяної громадянам терористичним актом, провадиться за рахунок коштів Державного бюджету України відповідно до закону і з наступним стягненням суми цього відшкодування з осіб, якими заподіяно шкоду, в порядку, встановленому законом. Подія що сталася 29 жовтня 2015 року у м. Св…

…ередбаченого законом України про~кримінальну відповідальність (п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України), з викладенням обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у відповідності з вимогами ст. ст. 91, 92, 277, 291 КПК України.~~~ ~ Вказана позиція узгоджується з~висновком Об`єднаної палати зробленого у~постанові від 18 травня 2020 року у~справі ~639/2837/19 (провадження 51-5394 кмо19). ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Посилання у касаційній скарзі ОСОБА_6 на те, що встановлення судом факту надання йому, як службовій особі, неправомірної вигоди засудженим створює преюдицію, оскільки~є~фактичним визнанням його в…

…ині, з якими погодився апеляційний суд, колегія суддів вважає безпідставними, враховуючи наступне. Глава 22 КПК регулює питання щодо порядку вручення письмового повідомлення про підозру, де законодавець, в контексті повідомлення про підозру (частини перша і~друга статті 278 КПК), апелює термінами складається та вручається . За загальним правилом, письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором (частина перша статті 277~КПК). Однак, в статті 276 цього Кодексу зазначено, що особливості повідомлення про підозру окремій категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодек…

…равопорушення та особі засудженого внаслідок суворості. Разом з цим, під час перевірки кримінального провадження, інші доводи захисника не підтвердилися, а саме про порушення вимог пункту 8 частини 1 статті 277 КПК, так як засудженому вручено письмове повідомлення про підозру без підпису прокурора та потім допитано в якості підозрюваного, про допущення судом порушення вимог частини 3 статті 349 КПК при оспорені обставин вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 310 КК, а також про те, що судами не звернуто увагу на порушення вимог частини 2 статті 20 КПК, оскільки слідчим та прокурором незабезпечено право…

…анні положень статей 39, 110, п. 3 ч. 1 ст. 277 КПК. Колегія суддів вважає, що засудженим не наведено переконливих аргументів (кількісних і якісних показників), які б свідчили про наявність виключної правової проблеми. Колегія суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду вправі надати свої висновки на доводи скаржника про наявність або відсутність істотних порушень вимог КПК. Тому клопотання ОСОБА_6 задоволенню не підлягає. Колегія суддів вважає необґрунтованими~ доводи ОСОБА_6 про істотні порушення вимог кримінального процесуального закону під час проведення досудового розслідування та судового…

…складено та вручено з дотриманням вимог статей 276, 277, 480, 481 КПК. При цьому положення КПК не містять вимог щодо необхідності складення обвинувального акта в кримінальному провадженні щодо депутата місцевої ради керівником регіональної прокуратури, на чому наголошує ОСОБА_10 . Всупереч доводам захисників та засудженого, обвинувальний акт складений із~дотриманням вимог ст. 291 КПК, у ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та форму…

…ін вручається в контексті повідомлення про підозру (ч. 1 і 2 ст. 278 КПК). За загальним правилом письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 277 КПК ). Однак у ст. 276 цього Кодексу зазначено, що особливості повідомлення про підозру окремій категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодексу. За приписами ст. 480 КПК адвокат належить до категорії осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 481 КПК письмове повідомлення про підозру адвокату здійснюється Генеральним прокурором, його заступником,…

…ому акті та у повідомленні про підозру, колегія суддів зазначає наступне. Згідно ч. 6 ст.277 КПК України письмове повідомлення про підозру окрім іншого має містити стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру. Досудове розслідування завершується складанням обвинувального акту, яким слідство висуває обвинувачення особі у вчиненні злочину. Відповідно до положень~ п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактич…

…д час апеляційного розгляду не заявили клопотання про повторне дослідження доказів, допит свідків. Не залишив без уваги апеляційний суд і твердження обвинуваченої про ненабуття нею статусу підозрюваної через недотримання положень п. 8 ч. 1 ст. 277 КПК і відповідно неможливості звернення прокурора до суду з обвинувальним актом. У цій частині доводів апеляційної скарги суд апеляційної інстанції встановив, що дійсно після зауваження захисника дізнавач поставив свій підпис у врученому ОСОБА_7 повідомленні про підозру та слушно зауважив, що таке письмове повідомлення про підозру стороною захисту на досудовому провадже…

…20390000006 від 25 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до вимог статей 42, 276, 277, 278 КПК України, повідомив ОСОБА_1 про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Вироком Валківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2020 року у справі 631/1514/13-к ОСОБА_1 визнано невинуватим за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК Ук…

…слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені статтею 278 цього Кодексу. Якщо повідомлення про підозру здійснив прокурор, повідомити про нову підозру або змінити раніше повідомлену підозру має право виключно прокурор. При цьому ст. 277 КПК визначені вимоги до повідомлення про підозру. 31. У матеріалах кримінального провадження міститься копія повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення від 18 березня 2020 року, долучена захисником ОСОБА_5 під час розгляду провадження судом апеляційної інстанції (т. 7 а.п. 172-174). Зазначене повідомлення в цілому відповід…

…имих доказів вини ОСОБА_15 та ОСОБА_10 , достовірно знаючи про те, що у повідомлення про підозру останнім внесені завідомо неправдиві відомості, які не відповідали матеріалам кримінального провадження та зібраним доказам, в порушення вимог статей 36, 276, 277, 278 КПК України, погодив письмове повідомлення про підозру зазначеним особам у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 341 КК України, чітко усвідомлюючи, що притягує до кримінальної відповідальності завідомо невинних осіб. При цьому ОСОБА_6 достовірно знав, що жодних дій, передбачених диспозиціями статей 294, 341 КК України,…

…сені до ЄРДР 10 листопада 2013 року за 12013060190000838 за заявою потерпілої (а.п.153 т.4). 12 грудня 2013 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК (т. 6 а.п. 97-100). 60. Статтею 277 КПК визначено вимоги до змісту письмового повідомлення про підозру, а ст. 278 КПК передбачено порядок та спосіб вручення письмового повідомлення про підозру. При цьому ч. 4 ст. 278 цього Кодексу містить вимогу про невідкладне внесення слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань дати та часу повідомлення про підозру, правової кваліфікація кримінальн…

…тними, не виявлено. Щодо тверджень захисника стосовно того, що повідомлення про підозру відрізняється від пред`явленого ОСОБА_7 обвинувачення, сформульованого в обвинувальному акті, Суд зазначає наступне. Згідно із пунктом 6 частини першої статті 277 КПК письмове повідомлення про підозру, крім іншого, має містити стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру. У той же час, досудове розслідування завершується складанням обвинувального…

…вому слідстві, так і поданих у судовому засіданні. При цьому суд, постановляючи виправдувальний вирок, має керуватись положеннями ст. 327 ч. 4 КПК, яка визначає вичерпний перелік підстав для прийняття такого рішення. Зі зміненого в порядку ст. 277 КПК обвинувачення вбачається, що ОСОБА_12 було висунуто обвинувачення у вчиненні заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненим за попереднім зговором групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому та використанні завідомо підробленого документу, тобто злочинів, передбачених ст. 190 ч. 2 , ст. 358 ч. 3 КК України в редакції Закону 2341-ІІІ від 05.04.2001 року (т. 1…

…ь твердження сторони обвинувачення про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, з викладенням обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у відповідності з вимогами ст.ст. 91, 92, 277, 291 КПК України. Як убачається з оскаржуваного вироку місцевого суду, особисті дані інших учасників причетних до вчинення злочину, окрім ОСОБА_8 , не зазначені. У вироку вказано про роль ОСОБА_8 , як виконавиці, у співучасті з іншими особами, із зазначенням місця її служби. Формулювання обставин та осіб причетних до вчинення злочинів відповідає до вимог чинн…

…вової оцінки діяння за відповідною кримінально-правовою нормою, не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. До того ж об`єднана палата у мотивувальній частині згаданої постанови зазначила, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 277 КПК повідомлення про підозру має містити серед іншого стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру. У свою чергу обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правоп…

…після повідомлення про права, на прохання підозрюваного, детально роз`яснити кожне із зазначених прав, передбачених ст. 42 КПК, натомість із такими клопотаннями, як свідчать матеріали справи, підозрюваний не звертався. Положення п. 7 ч. 1 ст. 277 КПК вимагає включення прав підозрюваного до змісту письмового повідомлення про підозру, яке за матеріалами справи було здійснено 25 червня 2023 року, і колегія суддів ураховує, що сторона захисту не заперечує належне виконання стороною обвинувачення вказаних приписів закону. Колегія суддів, погоджуючись із висновком суду апеляційної інстанції, звертає увагу, що приписи…

…КК України. Об`єднаному кримінальному провадженні присвоєно номер 42017101060000196 . 11 листопада 2021 року перший заступник Генерального прокурора ОСОБА_10 , розглянувши матеріали досудового розслідування 42017101060000196 відповідно до ст. 36, 42, 276, 277, 278, 481 КПК України та ст. 23 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність повідомив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у тому, що він неналежно виконував як службова особа свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого…

…2011 року. Колегія суддів не погоджується з доводами захисника про те, що при формулюванні підозри та обвинувачення мало бути зазначено вчинення кримінальних проступків під час строку дії умовно-дострокового звільнення. Так, відповідно до статті 277 КПК письмове повідомлення про підозру має містити такі відомості: 1) прізвище та посаду дізнавача, слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення; 2) анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру; 3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснює…

…біжний захід у вигляді арешту, кримінальна справа 220-2-1-2009/001283 від 01 вересня 2009 року. Звільнено 16 червня 2013 року на підписку про невиїзд за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 червня 2013 року на підставі статей 275, 276, 277, 278, 281, 374 КПК України, справу направлено до прокуратури Дзержинського районного суду м. Харкова для проведення додаткового розслідування. Інші відомості до МВС не надходили (т. 1, а. с. 163а). 96. 23 березня 2018 року позивач звернувся із клопотанням до прокурора Харківської місцевої прокуратури 1 Петренка Р. М. про виконання процесуальної дії - внесен…

…ої обсягом і специфікою процесуальних дій, у тому числі, експертних досліджень, досудове розслідування на цей час триває. На даний час у кримінальному провадженні 22015130000000551 відсутня особа, якій повідомлено про підозру відповідно до ст. 42, 276, 277, 278, 279 КПК України. 16. Як встановлено судом апеляційної інстанції, про аналогічне свідчить і лист старшого слідчого ОВС 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБУ, капітана юстиції О. Криворучика від 20.08.2018 6/6825. 17. Відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи Донецького науково-дослідного інституту су…

…передбаченого частиною другою статті 15, пунктів 1, 7 частини другої статті 115 КК України. Майора поліції ОСОБА_15 затримано у процесуальному порядку, відповідно до статті 208 КПК України та поміщено в ІТТ 1 м. Вінниці. 12. Відповідно до статей 40, 42, 276, 277, 278 КПК України 28.11.2022 майору поліції ОСОБА_18 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, пунктів 1, 7 частини другої статті 115 КК України, тобто у закінченому замаху на вчинення умисного убивства двох або більше осіб з хуліганських мотивів. 13. Вінницьким міським судом Вінницької облас…

…дається , вживає також термін вручається в контексті повідомлення про підозру (частини 1 і 2 ст. 278 КПК України). За загальним правилом письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 277 КПК України ). Однак у ст. 276 вказаного Кодексу зазначено, що особливості повідомлення про підозру окремій категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 481 КПК України письмове повідомлення про підозру сільському голові здійснюється Генеральним прокурором, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень…

…онності, що в результаті врівноважує приватні і публічні (суспільні) інтереси заради досягнення цих завдань (див., наприклад, постанову Касаційного кримінального суду від 25 листопада 2020 року у справі 627/927/19). Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 277 КПК України письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором. Повідомлення має містити такі відомості; підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення. Згідно з ч. 2 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення…

…ро підозру персоніфікує кримінальне провадження, є юридичним фактом, що породжує виникнення кримінальних процесуальних правовідносин, та етапом, з якого починає реалізовуватися кримінальна відповідальність. Водночас відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 277 КПК України повідомлення про підозру має містити серед іншого стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру. У свою чергу обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінальног…

…тавин щодо відповідності постанови прокурора про об`єднання матеріалів кримінального провадження від 24 липня 2017 року та повідомлення йому про підозру від 24 липня 2017 року обов`язковим вимогам до процесуальних документів, закріпленим у статтях 110, 277 КПК, відіграє ключову роль для прийняття законного та обґрунтованого рішення у цій справі, як цього вимагає КПК. Однак обставини того, чи дійсно наявні в матеріалах кримінального провадження названі документи під час розгляду справи судом першої інстанції не містили підписів прокурора ОСОБА_9 , а також, що вказані підписи з`явилися в цих документах після постан…