ст. 273 ГПК

…за адресою, повідомленою суду. Подібна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі 752/11896/17. 4.8. Беручи до уваги приписи частини шостої статті 242 ГПК України, за наслідком першої неявки ОСОБА_3 у судове засідання, за відсутності доказів вручення їй ухвали про відкриття апеляційного провадження та про призначення розгляду скарги, суд апеляційної інстанції, для забезпечення процесуальних прав сторін, не був позбавлений права відкласти розгляд скарги в межах строків, визначених статтею 273 ГПК України. 4.9. Частиною першою статті 6 Конвенції про захист…

…дом норм процесуального права, зокрема, статті 273 Господарського процесуального кодексу України, щодо строків розгляду апеляційної скарги. 5.59. З урахуванням наведеного колегія суддів зазначає, що при вирішенні цього спору суди попередніх інстанцій не дотрималися вимог статей 73 79, 86, 236 Господарського процесуального кодексу України щодо прийняття судового рішення на підставі всебічного, повного й об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, що унеможливило встановлення усіх фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а тому ос…

…ки суд не повідомив. Враховуючи приписи ст. ст. 269, 273 ГПК України про межі та строки перегляду справ в апеляційній інстанції, приймаючи до уваги той факт, що явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалася, а також те, що правова позиція апелянта, викладена в апеляційній скарзі і про її зміну будь-яких заяв або клопотань він не подавав, колегія суддів визнала за можливе розглядати апеляційну скаргу за відсутності представника апелянта. Доводи скаржника про те, що судом не розглянуто клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, яке було направлено ним 16.01.2026 (про що свідчить ко…

…вимогами процесуального закону, зокрема статті 273 Господарського процесуального кодексу України, та спрямовано на запобігання затягуванню судового розгляду. 4.48. Поряд з цим ТОВ "Санпарк-В" не доведено, що дії апеляційного суду призвели до істотного обмеження його процесуальних прав чи вплинули на результативність захисту його інтересів. Так, Скаржник не наводить переконливих доводів щодо того, яким чином відмова у задоволенні клопотання позбавила його можливості ефективно викласти свою правову позицію чи надати належні докази. Відповідач 3 не зазначає, які саме докази залишилися неврахованими судом або які іст…

…країни Про судоустрій і статус суддів , статей 32, 273 ГПК України, оскільки, на його думку, цей суд розглянув справу неповноважним складом суду (пункт 1 частини 1 статті 310 ГПК України), суд касаційної інстанції, перевіривши доводи скаржника у цій частині, зазначає таке. 4.78 Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 апеляційну скаргу ТОВ Юнайтед Енерджі у справі 910/15231/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Вовк І. В. - головуючий суддя, судді Сибіга О. М., Гончаров С. А. Цьому ж складу суду згідно з протоколом п…

…и, зазначає, що відповідно до частини 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 5.50. Матеріали цієї справи свідчать про те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 справу 909/996/22 прийнято до провадження та призначено до розгляду. При цьому 21.10.2024 Західний апеляційний господарський суд ухвалив постанову по суті спору. Водночас Верховний Суд установив, що в тексті оскаржуваної постанови апеляційного…

…ове засідання , за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи , не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи. 3.67 . Водночас, у відповідності до частини першої статті 273 ГПК апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 3.68 . У розгляді клопотання ОСОБА_1 апеляційним судом враховано, що явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась; відповідачка-5 реалізувала своє право на участь в судовому засіданні шляхом направленн…

…шої, третьої статті 269, частини другої статті 273 ГПК України та не враховано висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 15.09.2020 по справі 915/1261/16, постанові від 12.10.2021 по справі 916/3619/19 щодо застосування статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), що призвело до постановлення незаконної постанови апеляційного суду. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 18. Відповідно до статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в м…

…сподарського кодексу України, порушення статей 86, 236, 273 ГПК. Також скаржник зазначив про неврахування судом апеляційної інстанції висновків Верховного Суду щодо застосування зазначених норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 11.05.2018 у справі 926/3701/16, від 14.11.2018 у справі 924/195/16, від 07.04.2020 у справі 924/599/19, від 26.07.2021 у справі 904/577/20, від 28.04.2022 у справі 344/7849/15-ц, від 14.11.2018 у справі 484/301/18, від 07.10.2020 у справі 313/780/19, від 10.12.2019 у справі 183/1749/17, від 02.09.2019 у справі 623/2421/16-ц, від 29.10.2019 у справі 911/559/17.…

…рми пункту 13 частини першої статті 32, статті 273 ГПК України, оскільки розглянув справу неповноважним складом суду; - відповідач не подав з першою заявою по суті спору попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, що є порушенням частини першої, другої статті 124 ГПК України; - до закінчення судових дебатів у справі відповідач не зробив заяву про те, що має намір подати докази понесених витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, що є порушенням частини восьмої статті 129 цього ж Кодексу; - заяву про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог відп…

…уді апеляційної інстанції, встановлений статтею 273 ГПК України; невизнання господарським судом апеляційної інстанції явки представника скаржника обов`язковою, Верховний Суд вважає, що господарський суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відхиленням клопотання позивача про відкладення розгляду справи та ухвалення судового рішення в судовому засіданні 23.04.2024. 99. Крім того, колегія суддів також відхиляє посилання скаржника на те, що 17.06.2024 суд першої інстанції прийняв рішення у справі 916/795/24, оскільки під час касаційного перегляду оскаржуваних рішень такі посилання скаржника не ма…

…статті 270 ГПК України, частини першої статті 273 ГПК та частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при постановленні апеляційним судом ухвали про зупинення провадження на стадії апеляційного перегляду справи, посилаючись на правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 13.04.2023 у справі 914/2150/18, від 01.02.2022 у справі 902/368/16 та від 07.07.2021 у справі 916/2620/20. Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2024 відкрито касаційне провадження у даній справі з підстави, передбаченої абзацом 2 частиною другою статті 287 ГПК України. 24.05.2024 від ТОВ Укрметал…

…ислення яких в силу норм частини першої статті 273 ГПК розпочинається від постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. 5.21. Перебування суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П. у відпустці, а саме з 28.08.2023 по 01.09.2023 та з 28.08.2023 по 10.09.2023 відповідно, яке, на думку скаржника, хоч і не є довготривалим, проте таке унеможливлювало вчинення процесуальних дій щодо вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, внаслідок чого на підставі мотивованої службової записки судді-доповідача відбулася законна заміна відсутніх суддів-членів колегії, щ…

…в день ухвалення постанови. 50. Суд апеляційної інстанції розглянув апеляційну скаргу Товариства в порядку, передбаченому статтею 270 ГПК України в межах строку розгляду, визначеного частиною першою статті 273 ГПК України. 51. Підстав для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Бізнес Дніпро", на момент ухвалення постанови не було, оскільки апеляційне провадження за вказаною скаргою не було відкрито. 52. При цьому суд апеляційної інстанції ухвалою від 12.10.2023 залишив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Бізнес Дніпро" без руху на підставі частини тр…

…о провадження. 6.29. З огляду на вимоги статей 269, 273 Господарського процесуального кодексу України про межі та строки перегляду справ в апеляційній інстанції, враховуючи, що явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалася, а також те, що правова позиція Відповідача була доведена до уваги суду у відзиві на апеляційну скаргу і про її зміну чи доповнення сторона будь-яких заяв або клопотань не подавала, апеляційний суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності представника ТОВ "Сігірія" за наявними у справі матеріалами. 6.30. Суд звертає увагу, що норми чинного законодавства не обмеж…

…ачений строк (з урахуванням визначеного статтею 273 ГПК України граничного строку на розгляду апеляційної скарги) був достатнім, щоб особи, про яких зазначили скаржники в касаційній скарзі, не лише ознайомилися з матеріалами справи, але і забезпечили надання власних доводів як у письмовому вигляді, так і самостійно (через представника) під час розгляду справи в судовому засіданні. 58. Верховний Суд звертає увагу на імперативні приписи статті 300 ГПК України, згідно з якими повноваження суду касаційної інстанції обмежуються виключно перевіркою дотримання судами норм матеріального та процесуального права на підстав…

…атті 273 ГПК України. 87. Відповідно до статті 273 ГПК апеляційна скаргу на рішення суду першої інстанції розглядається протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 88. Проте Верховний Суд зазначає, що такі обмежені строки не можуть стати на заваді всебічного та об`єктивного розгляду справи та з`ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи. 89. Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час вирішення судових справ, позаяк його реалізація слугує гарантією того, що сторони матимуть можливість забезпечити захист…

…дтвердились. 66. Зважаючи на викладене, Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції безпідставно змінив рішення місцевого господарського суду та виклав його резолютивну частину в новій редакції. 67. Водночас Верховний Суд відхиляє посилання Банку на порушення судом апеляційної інстанції положень частини 3 статті 273 Господарського процесуального кодексу України щодо строку розгляду апеляційної скарги, адже зазначені порушення норм процесуального права як такі не є підставою для висновку про незаконність судового рішення в цілому. Аргументи Банку про неналежне повідомлення його про відповідне судове засідан…

…уді апеляційної інстанції, встановлений ст. 273 ГПК України; не забезпечення тричі скаржником явки свого представника у судові засідання, не визнання господарським судом апеляційної інстанції явки представника скаржника обов`язковою, Верховний Суд вважає, що господарський суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відхиленням клопотання ПП "Рома" про відкладення розгляду справи та ухвалення рішення по суті спору в судовому засіданні 21.09.2023. 64. При цьому, є помилковими посилання скаржника про неврахування господарськими судами висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові…

…ксом у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України. 40. Водночас, суд апеляційної інстанції, враховуючи, що незалучення стягувача до розгляду скарги Бондаренко Ірини Олександрівни б/н від 28.07.2021, у відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 277 ГПК України, є обов`язковою підставою для скасування оскаржуваної ухвали із прийняттям нового рішення, дійшов обґрунтованого висновку про необхідність скасування ухвали Господарського суду Донецької області від 01.03.2023 та прийняття за наслідками розгляду апеляційної скарги нового рішення. 41. Колегія суддів вважає, що скасування…