← Legislation

ст. 27 ЦК

Запобігання обмеженню можливості фізичної особи мати цивільні права та обов'язки · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Правочин, що обмежує можливість фізичної особи мати не заборонені законом цивільні права та обов'язки, є нікчемним.

2. Правовий акт Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб не може обмежувати можливість фізичної особи мати не заборонені законом цивільні права та обов'язки, крім випадків, коли таке обмеження передбачено Конституцією України .

How the Supreme Court applies this provision

23 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…у користуванні земельною ділянкою орендодавець. Зокрема самовільно її зорав й усно повідомив, що самостійно оброблятиме, а з ділянки у невідомому напрямку вивезли солому, яка належала орендареві. Тому просив суд на підставі частини другої статті 27 Закону 161-XIV та статті 391 ЦК України зобов`язати орендодавця не чинити орендареві перешкоди у користуванні земельною ділянкою. Орендар не зазначав, що солому із земельної ділянки вивіз саме орендодавець, але зауважував, що, на його думку, той є єдиною зацікавленою у цьому особою. Доказів вчинення перешкод орендодавцем у користуванні земельною ділянкою орендар не на…

a quotation from the court's conclusion

…нікчемною відповідно до частини першої статті 27 ЦК України, частини третьої статті 4 ЦПК України. З урахуванням встановлених обставин справи та правил, закріплених в статті 217 ЦК України , компенсація в договорі від 20 травня 2015 року за частку в спадковому майні була встановлена саме як наслідок відмови від права на звернення до суду за захистом. Тому умова про компенсацію за частку спадковому майні в договорі від 20 травня 2015 року не була би укладена сторонами без включення до нього умови про обмеження правоздатності ( відмови від права на звернення до суду за захистом ). Як наслідок це зумовлює висновок…

a quotation from the court's conclusion

…застосовано норми матеріального права: ст.ст. 3, 13, 27, 526, 598, 599, 1054 Цивільного Кодексу України та порушено норми процесуального права: ст.ст. 116, 119, 123 - 126,128 - 130 КУзПБ, статті 2, 11, 18 Господарського процесуального кодексу України. 7.2. При прийнятті рішень, судами не було враховано висновки, що викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2022 у справі 903/806/20, від 20.09.2022 у справі 920/27/21, від 22.09.2022 у справі 916/2372/20, від 25.08.2021 у справі 925/473/20, від 08.12.2022 у справі 916/1941/21 щодо особливостей правового регулювання інституту неплатоспроможност…

a quotation from the court's conclusion

…ів сторін не була визнана обов`язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників учасників судового процесу, які не з`явились. УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Доводи скаржника (АТ "Ощадбанк") 22. В обґрунтування заявлених вимог, скаржник вказує на те, що суди неправильно застосували норми матеріального права - статті 3, 13, 27, 526, 598, 599, 1054 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) та порушили норми процесуального права - статті 116, 119, 123-126, 128-130 КУзПБ, статті 2, 11, 18 Господарського процесуальн…

a quotation from the court's conclusion

…ів сторін не була визнана обов`язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників учасників судового процесу, які не з`явились. УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Доводи скаржника (АТ "Ощадбанк") 30. В обґрунтування заявлених вимог, скаржник вказує на те, що суди неправильно застосували норми матеріального права - статті 3, 13, 27, 526, 598, 599, 1054 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України)) та порушили норми процесуального права -статті 116, 119, 123-126, 128-130 КУзПБ, статті 2, 11, 18, 42, 43, 46 Господарського…

a quotation from the court's conclusion

…у нікчемними на підставі частини першої статті 27 Цивільного кодексу України. 50. Тобто, мотиви заяви про забезпечення позову ґрунтуються виключно на незгоді з вчиненням нотаріусами нотаріальних дій при видачі ними виконавчих написів та є передчасними й необґрунтованими, оскільки нікчемність пунктів Договорів лізингу не є предметом розгляду цієї справи, як і не являються предметом позову у цій справі об`єкти нерухомого майна, яке знаходиться у користуванні позивачів. 51. В той же час, Верховний Суд у постанові від 17 квітня 2019 року у справі 705/4587/17 сформулював правову позицію, згідно з якою в ухвалі про заб…

a quotation from the court's conclusion

…го права у судовому порядку, вказував, що заробітна плата є його єдиним джерелом існування та посилався на положення статті 43 Конституції України, статті 24, 25, 26 Закону України Про оплату праці , статті 13, 15, 16, 26, 27, 610, 611 ЦК України. Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про часткове задоволення позовних вимог, апеляційний суд не застосував норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини із урахуванням встановлених обставин справи, пославшись лише норми матеріального права, на які посилався позивач у позовній заяві, які не регулюють спірні правовідносини,…

a quotation from the court's conclusion

…ву, не врахував приписів частини першої статті 27 ЦК України, а також не здійснив перевірки та жодним чином не аргументував у постанові відхилення його доводів про те, що договір про врегулювання страхового випадку був укладений ним під впливом наведених у позові і досліджених судом першої інстанції тяжких психологічних і матеріальних обставин. Апеляційний суд не застосував до спірних правовідносин положення статті 13, 41 Конституції України, статті 1 Протоколу першого до Конвенції щодо гарантування державою та забезпечення нею захисту прав власності кожної особи, а також статей 22, 233, частини першої статті 116…

the article is mentioned in the text

…за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, був встановлений 260 000 грн на одного потерпілого. Враховуючи наведене, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, дійшов правильного висновку про те, що згідно з пунктом 27.2 статті 27 Закону 1961-IV та статті 1200 ЦК України з МТСБУ на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню страхове відшкодування у зв`язку із втратою годувальника у розмірі по 234 000 грнкожному, тобто по 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі (6 500 грн х 36), встановленому законом на день страхового випадку, а згідно з пунктом 27.3 статті 27 Закону 1961-IV з МТС…

the article is mentioned in the text

…та апеляційної інстанцій з висновками щодо відмови у задоволенні клопотання АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі ч. 7 ст. 123 КУзПБ прийняті з неправильним застосуванням ст. 3, 13, 27, 526, 598, 599, 1054 Цивільного кодексу України, порушенням ст. 116, 119, 123 - 126, 128 - 130 КУзПБ, ст. 2, 11, 18 Господарського процесуального кодексу України та неврахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 26.05.2022 у справі 903/806/20, від 20.09.2022 у справі 920/27/21, від 22.09.2022 у справі 916/2372/20, від 25.08.2021 у справі 925/…

the article is mentioned in the text

…матеріалами мають декілька зобов`язань: договірне зобов`язання між позивачем і страховиком - за договором добровільного майнового страхування; деліктне зобов`язання між позивачем та відповідачем - із завдання шкоди внаслідок ДТП. Згідно зі статтею 27 Закону та статтею 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається…

the article is mentioned in the text

…вальника у розмірі 1 558,04 грн щомісячно та 56 089,56 грн разовим платежем за рахунок коштів МТСБУ у межах ліміту відповідальності. Верховний Суд не може у повній мірі погодитися із таким висновком судів попередніх інстанцій. Пунктом 27.2 статті 27 Закону 1961-IV та статтею 1202 ЦК України визначено порядок відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, - щомісячними платежами або одноразовим платежем (не більше ніж за три роки). Страхове відшкодування о собі, яка має право на отримання страхового відшкодування на підставі пункту 1 частини першої статті 1200 ЦК України (дитині - до досягнення нею вісімнадцяти…

the article is mentioned in the text

…падщини на користь своєї дочки ОСОБА_2 . Вказану відмову просив визнати недійсною, оскільки він помилився щодо обставин, які мають істотне значення, зокрема укладений правочин не відповідав його волі, дійсному стану речей, заява суперечить статті 27 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та обмежує його можливості мати цивільні права на житло. Він вважав, що дарує лише 1/2 частини квартири своїй дочці, не розумів, що позбавляє себе всього житла, нотаріус не роз`яснила його право відкликати вказану заяву протягом всього строку, встановленого для її прийняття. Короткий зміст рішень судів Рішенням Фастівсько…

the article is mentioned in the text

…бінету Міністрів України 281 суперечить статті 24 Конституції, згідно з якою громадяни мають рівні конституційні права та є рівними перед законом, не може бути обмежень або привілеїв за ознаками майнового стану або іншими ознаками, а також статті 27 ЦК України, згідно з якою правочин, що обмежує можливість фізичної особи мати не заборонені законом цивільні права та обов`язки, є нікчемними, а правовий акт органу державної влади, органу влади не може обмежувати можливість фізичної особи мати не заборонені законом цивільні права та обов`язки. (Абзац 19) Що ж до Постанови Національного банку України 49, то вона супер…

the article is mentioned in the text

…СКАРГИ 9. Касаційну скаргу позивач мотивував тим, що при ухваленні оскаржуваних судових рішень в частині відмови у задоволенні позовних вимог, суди першої та апеляційної інстанцій не застосували положення статей 8, 22 Конституції України, статей 5, 27 Цивільного кодексу України та статей 13, 43 Закону 2262-ХІІ та порушили принцип верховенства права, закріплений у статті 6 КАС України. 10. Касаційна скарга КМУ обґрунтована тим, що суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольняючи позовні вимоги неправильно застосували положення Закону 2011-ХІІ та Закону 2262-ХІІ, оскільки з моменту набрання чинності (01…

the article is mentioned in the text

…Позивач вважав, що з цієї дати договір оренди землі від 01 червня 2012 року 198 стає перешкодою для реалізації його права власності на землю, гарантованого статтею 14 Конституції України та обмежує його права, тому у відповідності до вимог статті 27 ЦК України вказаний правочин є нікчемним. Посилаючись на вказані доводи ОСОБА_1 просив суд визнати недійсним договір оренди землі від 01 червня 2012 року 198, укладений між Тальнівською РДА Черкаської області та ТОВ Урочище Журавське , зареєстрований відділом Держкомзему у Тальнівському районі Черкаської області у Державному реєстрі земель від 26 вересня 2012 року за…

the article is mentioned in the text

…, посвідчену приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж. П. та зареєстровану в реєстрі за 1272. Суд першої інстанції вважав, що під час посвідчення спірної довіреності приватним нотаріусом, в порушення вимог статей 27, 209, 249 ЦК України та статей 49, 58 Закону України Про нотаріат , було вчинено нотаріальну дію, яка обмежила можливість позивача мати не заборонені законом цивільні права та обов`язки. Короткий зміст постанови апеляційного суду Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 31 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Дубенського міськрайо…

the article is mentioned in the text

…поза увагою апеляційного суду, який витлумачив статті 43, 45, 47, 49 Закону України Про нотаріат не в повному їх розумінні і проігнорував застосування розділу 15 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, а також статей 5, 27, 28, 39, 44, 46 Закону України Про нотаріат та статті 1166 ЦК України. Узагальнені доводи відзиву на касаційну скаргу До Верховного Суду від ПАТ НАСК Оранта надійшов відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , у якому заявник просить зазначену касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін. Указує на те, що правильними є висновки апеляцій…

the article is mentioned in the text

…на скарга мотивована тим, що судами першої та апеляційної інстанцій неправильно застосовано норми статті 124 Конституції України, статей 1, 2, 6, 12 Закону України Про третейські суди , статтю 18 Закону України Про захист прав споживачів , статей 27, 203 ЦК України. Відзив інших учасників справи на касаційну скаргу не подано Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального…

the article is mentioned in the text

…й договір 22/П/50/2007-840 від 16 травня 2007 року суперечить чинному законодавству. Перед укладенням кредитного договору позивачем не було надано інформації для здійснення свідомого вибору. Положення кредитного договору суперечать вимогам статей 27 та 228 ЦК України та обмежують можливість фізичної особи мати незаборонені законом цивільні права та обов`язки. Вказував, що Банк примусив його укласти депозитні договори, а саме: 1458244 в доларах США та 1458241 в гривнях від 31 травня 2012 року, а кошти на цих рахунках є предметом застави згідно договорів застави майнових прав 1 та 2 від 31 травня 2012 року, і спису…

the article is mentioned in the text

…о, що відповідач своєю волею взяв на себе обов`язок утриматись від вчинення певних дій (негативне зобов`язання згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України). 51.2 Тобто такий обов`язок не є обмеженням особи у правоздатності в розумінні статті 27 Цивільного кодексу України, оскільки не обмежує АТ Калцекс у можливості мати не заборонені законом цивільні права та обов`язки, а лише встановлює для нього, зокрема, відповідний обов`язок (який він набув власною волею) утриматись від вчинення певних дій. 51.3 Окрім того оскільки і позивач, і відповідач наділяються рівноцінними правами та обов`язками, які випливають із…

the article is mentioned in the text

…"Над Ставом" просить змінити мотивувальну частину постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 в частині відмови в задоволенні клопотання керуючого санацією Окряка А.В. про затвердження плану санації та застосувати ст. ст. 27, 1027, 1029 Цивільного кодексу України, ст. 60 Господарського кодексу України, визнавши неправомірним представництво інтересів ТОВ "Український промисловий банк" особою, яка діє без належної довіреності. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 10/Б-5022/1319/2011 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя…

the article is mentioned in the text

…78 Земельного кодексу України, визначення земельної ділянки, як об'єкту права власності згідно зі статтею 79 цього кодексу, підстав та моменту набуття права власності на землю згідно з главами 19 та 23 Земельного кодексу України, згідно зі статей 202, 316, 317, 328, 27 ЦК України, відповідно до норм яких у сукупності правові наслідки набуття права власності на земельну ділянку, які полягають у тому числі у виникненні у власника земельної ділянки права на захист порушеного права на цю земельну ділянку, виникають з моменту набуття такого права на землю. А тому прийняті до набуття права власності на земельну ділянку…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗