ст. 27 ГПК

…сті справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя (стаття 28), правила альтернативної підсудності (стаття 29) та правила виключної підсудності (стаття 30). 7.11. Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. 7.12. Правила ж в…

…ло відмовлено з посиланням на положення статті 27 ГПК України. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає обґрунтованим висновок ВРП та її дисциплінарного органу про те, що при постановленні рішення від 15 січня 2016 року про задоволення позовних вимог ОСОБА_5 суд під головуванням судді ОСОБА_4: не надав жодної правової оцінки тому факту, що оспорюване рішення було ухвалене за більш ніж п'ять років до моменту звернення до суду; ухвалив рішення за відсутності більшості доказів, витребуваних судом, при цьому взагалі не витребував доказів з огляду на уточнені позовні вимоги ОСОБА_5; переніс розгляд с…

…сіб до стягувачів. При цьому за змістом статей 1, 2, 18, 22, 27 ГПК України, статей 1, 3 Закону 3425-XII нотаріус не може бути відповідачем у господарському процесі, а може бути залучений до участі в ньому як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У цьому випадку позивач, який згідно зі статтею 1 Закону України від 19 червня 2003 року 973-IV Про фермерське господарство у редакції, чинній на час звернення з позовом до суду, є юридичною особою, оспорює наявність заборгованості за укладеним ним з іншою юридичною особою - ПАТ КБ Хрещатик ? кредитним договором, що підтверджує довідкою про відс…

…о здійснюють функції, пов`язані з відповідальним зберіганням ЦМК. 26. Також у цих доповненнях до скарги ТОВ Каховка пром-агро зазначило про процесуальні порушення, а саме: отримавши позов з первинними позовними вимогами, суддя на порушення статті 27 ГПК України прийняла позов до провадження, не здійснивши перевірку дійсної адреси місцезнаходження відповідача, яким є м. Київ, а не Дніпропетровська обл., що унеможливило отримання відповідачем (ТОВ Каховка пром-агро ) процесуальних документів із суду, подачу своїх заперечень проти позову та заяви про забезпечення позову. У подальшому суддя ОСОБА_1. прийняла заяву по…

…новивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. 7.21. Згідно зі статтею 27 ГПК України (у вищевказаній редакції) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. 7.22. Зі змісту наведених норм убачається, що треті особи, які н…

…ма міністерство, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ; - вимога про визнання недійсним договору іпотеки є вимогою немайнового характеру, тому для визначення підсудності застосовуються норми статті 27 ГПК України , а не частини третьої статті 30 ГПК України , якою встановлена виключна підсудність, а саме: спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Проте, згідно із статтею 21 ГПК України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в п…

…підсудність) господарських судів. 5.93. Колегія суддів зазначає, що вимоги щодо такого розмежування викладено в параграфі 3 глави 2 розділу І Господарського процесуального кодексу України. 5.94. Частинами 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних ос…

…ановлені у справі 911/427/26 обставини, колегія суддів вважає, що ТОВ "ФК "Фонд боргових зобов`язань" не доведено неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, статей 8, 34 КУзПБ, статей 27, 31 ГПК України, статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (пункт 6.1 цієї постанови), як передумову для скасування оскаржуваної постанови апеляційного суду. 9.48 . Відносно поданої ТОВ "Інтер Вей Капітал" касаційної скарги колегія суддів зазначає наступне. За змістом наведеного у вказаній…

…що відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов про стягнення продавцем із гарантованого покупця оплати за договором купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом має пред`являтися до Господарського суду міста Києва - за місцезнаходженням відповідача у справі. Частина п`ята статті 29 ГПК України, яка надає право позивачу пред`являти позов за місцем виконання договору, не підлягає застосуванню у спірних правовідносинах. 9.3. Разом із тим, об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розглянула вказане питання у подібних правовідносинах у межах справи 924/…

…удом міста Києва, в силу частини першої статті 27 ГПК України, у зв`язку з чим доводи Скаржника про порушення судами попередніх інстанцій правил територіальної юрисдикції (підсудності) є необґрунтованими. Щодо підстави касаційного оскарження, визначеної пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. 58. Скаржник у касаційній скарзі наводить перелік висновків щодо застосування норм права, викладених у статтях 8, 16 Закону України "Про страхування", пункті 3 частини першої статті 988 ЦК України та пункті 3 частини першої статті 20 Закону України "Про страхування", статтях 979, 990, 991 ЦК України у подібних право…

…ана позивачем відповідності до приписів статей 27, 29 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК); - оскільки презумпція вини не була спростована відповідачами у судовому засіданні, і жодний з відповідачів не займався доказуванням ступеню та розміру участі іншого відповідача у спричиненні шкоди, суд із необхідністю приходить до висновку про сумісну участь відповідачів у спричиненні шкоди, що повністю підпадає під визначення солідарної відповідальності, передбаченої статтею1190 ЦК; - до позовів, поданих на підставі статті 1166 ЦК, застосовується загальна позовна давність у три роки, визначена статте…

…5.07.2021 у справі 420/698/21). 8.4.13. Верховний Суд виходить з того, суд першої інстанції, відмовляючи на стадії підготовчого провадження у задоволенні клопотання Відділення АМК про роз`єднання позовних вимог та про передачу справи за підсудністю, навів обґрунтування та мотиви відхилення вказаного клопотання, які узгоджуються із правозастосуванням статей 27, 29, 86,173 ГПК України, встановивши: підвідомчість справи господарським судам, відсутність виключної підсудності справи, наявність підстав для визначення підсудності справи за вибором позивача, відсутність підстав, які б унеможливлювали об`єднання заявлених…

…30 ГПК), а покликався в цій частині на статтю 27 ГПК (пред`явлення позову за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача) та статтю 29 ГПК (підсудність справ за вибором позивача), які не забороняють суду розглядати в межах однієї справи позовні вимоги про визнання укладеними договорів та про визнання недійсними договорів, заявлені, зокрема, до сторін цих договорів, які зареєстровані (розташовані) в різних містах, в тому числі поза межами Київської області, тобто, які окремо не належать до територіальної юрисдикції Господарського суду Київської області, проте заявлені з вимогами, які належать до територіал…

…их інших положень, які б дозволяли встановити дійсні наміри сторін щодо обрання певної арбітражної установи чи регламенту, за яким має відбуватися арбітражний розгляд; - беручи до уваги визначені ч.1 ст.27 ГПК правила підсудності, а також положення Закону "Про міжнародне приватне право" та Угоди, поданий позов підлягає розгляду Господарським судом Хмельницької області; - суд апеляційної інстанції обґрунтовано зазначив, що висновок суду першої інстанції про наявність правових підстав для закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, є неправиль…

…0. Не погоджуючись з такими висновками, колегія суддів вважала, що територіальна юрисдикція такого спору має визначатись за загальним правилом частини першої статті 27 ГПК: позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, а тому, передаючи справу на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, пропонувала відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 15.06.2022 у cправі 924/674/21 щодо застосування частин першої та п`ятої статті 29 ГПК. 21. Вищенаведене свідчить, що підстава передачі справи 924/698/23 н…

…ському суду Хмельницької області. 7.42. Верховний Суд погоджується з таким висновком господарських судів та зазначає, що згідно з частинами першою, другою статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. 7.43. Зазначений припис поширює свою дію абсолютно на всі випа…

…, а така зміна, у свою чергу, вплине на правові висновки у справі, відсутні підстави для формування висновку Верховного Суду з питань, заявлених заявником касаційної скарги. Стосовно доводів скаржника про порушення судами вимог статей 27, 29 Господарського процесуального кодексу України (правил територіальної юрисдикції) необхідно зазначити таке. Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Водночас згідно із частиною 5 статті 29 Господарськог…

…риторіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 ГПК України. 28. У чинній редакції ГПК України частина третя статті 30 цього Кодексу вказує на виключну підсудність справ у спорах, що виникають з приводу нерухомого майна, господарським судам за місцезнаходженням майна або основної його частини. 29. За визначенням, що дає Академічний тлумачний словник української мови, словосполучення "з приводу" означає "у зв`язку з чим-небудь", тому словосполучення "з приводу нерухомого майна" треба розуміти як будь-який спір у зв`язку з нерухомим майно або певними діями, пов`язаними з цим майном. 30. Отже, слід дійти вис…

…ерховний Суд не приймає доводи ПАП "ДЗВІН" з посиланням на пункт 6 частини першої статті 310 ГПК України щодо порушення судами попередніх інстанцій правил територіальної юрисдикції, зокрема, приписів статей 27, 29 ГПК України (пункт 7.2. цієї постанови), з огляду на таке. 12.68. Відповідно до частини п`ятої статті 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. 12.69. Аналіз зазначеного положення процесуального закону свідчить про те, що ост…

…19 у справі 916/545/19; - із посиланням на пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України та пункт 6 частини першої статті 310 ГПК України зазначає, що судами попередніх інстанцій було порушено вимоги статей 27, 29 ГПК України. Вважає, що господарські спори з вимогами до Підприємства повинні розглядатися за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача - у господарському суді Тернопільської області, що було проігноровано судами попередніх інстанцій. Щодо додаткового рішення суду першої інстанції та постанови апеляційного господарського суду Підприємство в обґрунтування доводів касаційної скарги (з ур…

…кцію (підсудність). 7.11. Відповідно до статті 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку мі…

…ьним правилом, встановленим у частині 1 статті 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. 61. Водночас, частиною третьою статті 30 ГПК України встановлено виключну підсудність справ, що виникають зі спорів щодо нерухомого майна, які розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. 62. Крім того, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 911/2390/18 зроблено висновки, що за правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорі…

…в відповідно у м. Дніпро та у м. Києві (стаття 27 ГПК України), а частиною шостою статті 173 ГПК України унормовано, що розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог; - суд позбавлений права постановити ухвалу про залишення позову без руху і надавати позивачу строк для усунення недоліків, пов`язаних з порушенням правил об`єднання позовних вимог, оскільки відповідно до частини одинадцятої статті 176 ГПК України у переліку вимог, недодержання яких є підставою залишення заяви без руху, відсутнє посилання на статтю 173 ГПК України; - на…

…ттю 23 Закону України Про прокуратуру , статті 4, 27, 29, 53, 55, 162, 163, 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), статті 11, 15, 16, 202, 203, 215, 216, 236, 257, 37, 509, 629, 632, 651, 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 20, 78, 173, 174, 180, 188, 208 Господарського кодексу України (далі - ГК України). 2. Короткий зміст рішень господарських судів, ухвалених за результатами розгляду цієї справи 2.1. Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.02.2022, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2023, у задо…

…відповідного спору (близька за змістом правова позиція викладена в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.03.2019 у справі 910/5430/18). 68. Параграфом 3 глави 2 ГПК урегульовано територіальну юрисдикцію (підсудність). 69. Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. 70. Частиною 1 ст.45 ГПК передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. 71. Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки,…

…ції судам належить керуватися приписами статей 27- 30 ГПК України та враховувати законодавчо встановлену заборону спорів між судами щодо підсудності. 59.3. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (частина сьома статті 31 ГПК України). 59.4. При цьому, колегія суддів вважає необхідним зазначити, що за наявності умов, встановлених частиною 2 статті 29 ГПК України, суд, за погодженням з позивачем має визначити відповідний господарський суд. 59.5. Відповідно до частини 3 статті 31 ГПК України передача справи на ро…

…ру судам України, а також відповідно до статті 27 ГПК України визначено територіальну підсудність цієї справи. Таким чином, доводи скаржників щодо порушення підсудності цього спору є безпідставним. Крім цього, доводи скаржників про помилкове посилання судів попередніх інстанцій на положення пункту 11.3 спірного контракту під час визначення юрисдикції цієї справи спростовуються положеннями частини 1 статті 75 Закону України "Про міжнародне приватне право" яка передбачає, що підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі. 5.4. Щодо підстави касаційного ос…

…у цій справі, проаналізувавши положення статей 27, 29, 30 ГПК України, статті 181 ЦК України, зазначила, що за правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. При цьому, словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині 3 статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язк…

…ти виконані роботи за Договором. Відтак Верховний Суд вважає, що ТОВ "Проектно-будівельний Альянс" не позбавлено права звернутися з відповідним позовом до Департаменту, якщо у майбутньому між ними виникне спір щодо оплати Акту 2. Чи була порушена територіальна підсудність? 153. ТОВ "Проектно-будівельний Альянс" зазначає, що оскаржувані судові рішення ухвалені з порушенням правил територіальної юрисдикції -Департамент звернувся з позовом на підставі ст.1212 ЦК, а отже, мав подати цей позов до господарського суду за місцезнаходженням відповідача (м. Київ) (частини 1-2 ст.27 ГПК), а не за місцем виконання робіт (Луг…

…прави перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. За загальними правилами територіальної підсудності, встановленими частиною 1 статті 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Натомість приписи статті 30 ГПК України встановлюють правила виключної підсудності господарських спорів. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатись за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної під…

…територіальну юрисдикцію (підсудність) (статті 27 -31 ГПК України). 62. У цій справі суд апеляційної інстанції: - не встановив порушень правил предметної та/або суб`єктної юрисдикції господарських судів (див. висновок вище); - не навів підстав, передбачених статтею 231 ГПК України, що б мало наслідком скасування судового рішення із закриттям провадження, не вказав у відповідності до якого пункту частини 1 цієї статті, якою передбачені підстави для закриття провадження у справі, провадження у справі підлягає закриттю, хоча це має важливе значення для подальшої реалізації заявником свого права на судовий захист (зо…

…залежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття "суд, встановлений законом" включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності. 29. Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. 30. Відповідно до частини 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить Позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. 31. Позови у спорах, що виникають з…

…и четвертої статті 11 та частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент вчинення процесуальних дій у цій справі) та неправильно застосував норми матеріального права, зокрема статті 4, 6, 9 Закону України Про управління об`єктами державної власності , зазначені доводи не знайшли свого підтвердження. Разом з цим Верховний Суд вважає за необхідне зазначити, що стаття 11 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) не містила в собі частину четверту, про порушення якої зазначає скаржник у касаційній скарзі. З урахування…

…ановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах (стаття 1 ГПК України). Параграфом 3 глави 2 ГПК України урегульовано територіальну юрисдикцію (підсудність). Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Статтею 45 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Згідно з приписами частини першої статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установле…

…ору не приймається до уваги. Аналогічна правова позиція викладена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.05.2020 у справі 904/897/19. Апеляційна скарга, зокрема, обґрунтована тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у даній справі порушено права Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", оскільки останнє не залучено до участі у справі, на підставі частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент розгляду справи Господарським судом міста Києва у справі 910/2…

…судом першої інстанції порушено вимоги ст. ст. 27, 29 ГПК України щодо територіальної підсудності справи. У відзиві на касаційну скаргу позивач вважає постанову апеляційного суду та рішення місцевого суду законними та обґрунтованими, просить залишити їх без змін. Доводи, викладені у відзиві, зводяться до обґрунтованості оскаржуваних у справі судових рішень. Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши наявність зазначеної у касаційній скарзі підстави касаційного оскарження судових рішень (п. п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України), дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи та запере…

…територіальну юрисдикцію (підсудність) (ст. ст. 27 -31 ГПК України). У цій справі суд апеляційної інстанції: - не встановив порушень правил предметної та/або суб`єктної юрисдикції господарських судів (див. висновок вище); - не встановив інших підстав, передбачених ст. 231 ГПК України, що б мало наслідком скасування судового рішення із закриттям провадження; - пославшись на норми ст. 231 ГПК України, суд апеляційної інстанції не вказав у відповідності до якого пункту частини 1 цієї статті, якою передбачені підстави для закриття провадження у справі, провадження у справі підлягає закриттю, хоча це має важливе значе…

…ору суду України, а також відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України визначено територіальну підсудність. Таким чином, доводи Компанія "North American tactical aviation Inc." щодо порушення при поданні позову правил виключної підсудності є безпідставними. 4.11. В касаційній скарзі Компанія "North American tactical aviation Inc." посилається на те, що судами не були досліджені зібрані у справі докази, та те, що суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів. Щодо не дослідження зібраних доказів колегія суддів наголошує, що відповідно до приписів стат…

…ення в межах доводів касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість доводів скаржника щодо порушення судами правил територіальної підсудності, а відтак, про наявність безумовної підстави для скасування оскаржених судових рішень, передбаченої пунктом 6 частини 1 статті 310 ГПК України. Так, як зазначив Верховний Суд у постанові від 04.02.2020 у справі 914/240/18, на яку посилається скаржник, за загальними правилами територіальної підсудності, встановленими частиною 1 статті 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо…

…м`як М. В., який відповідно до положень статті 27 ГПК України, враховуючи місцезнаходження відповідача, підсудний Господарському суду міста Львова. Господарський суд зазначив, що такі дії суперечать завданню господарського судочинства, принципам рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, диспозитивності, недопустимості зловживання процесуальними правами, та призводять до маніпулювання господарським судом, що є неприпустимим. 31. Водночас під зловживанням процесуальними правами, слід розуміти особливу форму господарського процесуального правопорушення, тобто умисні, недобросовісні дії учасникі…

…ргументи скаржника про порушення судами статей 20, 27 ГПК України щодо підсудності даної справи є необґрунтованими з огляду на таке. Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27-29 ГПК України. У разі конкуренції правил підсудності повинні застосовуватися правила виключної підсудності. Правила виключної територіальної підсудності передбачені у статті 30 ГПК України, відповідно до частини 3 якої спори, що виникають з приводу нерухомого майна, ро…

…бставини, а також вказані вище висновки Великої Палати Верховного Суду, колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає, що спір у цій справі виник саме з приводу нерухомого майна, а тому мав би розглядатися за місцезнаходженням майна або основної його частини, тобто за правилами виключної підсудності, які передбачено частиною 3 статті 30 ГПК України, а не частиною 1 статті 27 ГПК, як помилково вважав апеляційний господарський суд. 30. Так, доводи Компанії "Цитадель", які стосуються порушення правил територіальної підсудності з`явились на етапі апеляційного перегляду цієї справи, а…

…ті 231 ГПК України. 4.8. Також порушено статтю 27 ГПК України, оскільки не дотримано правила територіальної підсудності. 5. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи 5.1. 23.12.2019 Позивач-1 подав відзив на касаційну скаргу, в якому просить прийняті у справі судові рішення залишити без змін, касаційну скаргу - без задоволення. 5.2. На думку Позивача-1 спірні договори не містять ознак нікчемності, передбачених пунктами 1 - 3 частини третьої статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". 5.3. Позивач-1 вважає, що правові висновки Верховного Суду щодо способу захисту прав, на як…

…сіб до стягувачів. При цьому за змістом статей 1, 2, 18, 22, 27 ГПК України, статей 1, 3 Закону України Про нотаріат нотаріус не може бути відповідачем у господарському процесі, а може бути залучений до участі в ньому як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Такий правовий висновок висловлено Верховним Судом України в постанові від 22 лютого 2012 року у справі 6-12665вов09 та Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 31 жовтня 2018 року у справі 753/4294/17-ц (провадження 14-340цс18), підстав відступати від якого колегія суддів не вбачає. У цьому випадку позивач є юридичною особою,…

…ційним судом норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про наступне. 19.~~~~~~~~~~ За загальними правилами територіальної підсудності, встановленими ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. 20.~~~~~~~~~~ Приписи ст. 30 ГПК України встановлюють правила виключної підсудності господарських спорів. 21.~~~~~~~~~~ Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатись за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. 22.~~~~~~…