ст. 27 ГПК

…сті справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя (стаття 28), правила альтернативної підсудності (стаття 29) та правила виключної підсудності (стаття 30). 7.11. Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. 7.12. Правила ж в…

…л територіальної юрисдикції, визначеної статтями 27-30 ГПК України. 2.4. Апеляційний господарський суд в оскаржуваній постанові дійшов висновку про те, що в цьому випадку позов не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства з огляду на предмет спору та позовні вимоги до фізичної особи, яка не є підприємцем, а в позовній заяві не об'єднано вимог щодо виконання кредитного договору з вимогами щодо виконання договору поруки, укладеного для забезпечення основного зобов'язання. 2.5. Крім цього, суд апеляційної інстанції зазначив, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 ГПК України господарські…

…л територіальної юрисдикції, визначеної статтями 27-30 ГПК України. 2.4. Апеляційний господарський суд в оскаржуваній постанові дійшов висновку про те, що в цьому випадку позов не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства з огляду на предмет спору та позовні вимоги до фізичної особи, яка не є підприємцем, а в позовній заяві не об'єднано вимог щодо виконання кредитного договору з вимогами щодо виконання договору поруки, укладеного для забезпечення основного зобов'язання. 2.5. Крім цього, суд апеляційної інстанції зазначив, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 ГПК України господарські…

…ло відмовлено з посиланням на положення статті 27 ГПК України. Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає обґрунтованим висновок ВРП та її дисциплінарного органу про те, що при постановленні рішення від 15 січня 2016 року про задоволення позовних вимог ОСОБА_5 суд під головуванням судді ОСОБА_4: не надав жодної правової оцінки тому факту, що оспорюване рішення було ухвалене за більш ніж п'ять років до моменту звернення до суду; ухвалив рішення за відсутності більшості доказів, витребуваних судом, при цьому взагалі не витребував доказів з огляду на уточнені позовні вимоги ОСОБА_5; переніс розгляд с…

…сіб до стягувачів. При цьому за змістом статей 1, 2, 18, 22, 27 ГПК України, статей 1, 3 Закону 3425-XII нотаріус не може бути відповідачем у господарському процесі, а може бути залучений до участі в ньому як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У цьому випадку позивач, який згідно зі статтею 1 Закону України від 19 червня 2003 року 973-IV Про фермерське господарство у редакції, чинній на час звернення з позовом до суду, є юридичною особою, оспорює наявність заборгованості за укладеним ним з іншою юридичною особою - ПАТ КБ Хрещатик ? кредитним договором, що підтверджує довідкою про відс…

…о здійснюють функції, пов`язані з відповідальним зберіганням ЦМК. 26. Також у цих доповненнях до скарги ТОВ Каховка пром-агро зазначило про процесуальні порушення, а саме: отримавши позов з первинними позовними вимогами, суддя на порушення статті 27 ГПК України прийняла позов до провадження, не здійснивши перевірку дійсної адреси місцезнаходження відповідача, яким є м. Київ, а не Дніпропетровська обл., що унеможливило отримання відповідачем (ТОВ Каховка пром-агро ) процесуальних документів із суду, подачу своїх заперечень проти позову та заяви про забезпечення позову. У подальшому суддя ОСОБА_1. прийняла заяву по…

…новивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. 7.21. Згідно зі статтею 27 ГПК України (у вищевказаній редакції) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. 7.22. Зі змісту наведених норм убачається, що треті особи, які н…

…ма міністерство, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ; - вимога про визнання недійсним договору іпотеки є вимогою немайнового характеру, тому для визначення підсудності застосовуються норми статті 27 ГПК України , а не частини третьої статті 30 ГПК України , якою встановлена виключна підсудність, а саме: спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Проте, згідно із статтею 21 ГПК України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в п…

…підсудність) господарських судів. 5.93. Колегія суддів зазначає, що вимоги щодо такого розмежування викладено в параграфі 3 глави 2 розділу І Господарського процесуального кодексу України. 5.94. Частинами 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних ос…

…рішено суддею одноособово (аналогічного правового висновку дотримується Верховний Суд у постанові від 25.04.2024 у справі 640/19764/20, на яку покликається скаржник). Судова практика свідчить про те, що вказана підстава для скасування судових рішень застосовується у випадку, коли оскаржуване судове рішення прийняте судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності) (статті 20-31 ГПК України) або з порушенням порядку визначення складу суду (статті 32, 36 ГПК України). У справі, що розглядається, доводи скаржника за своїм змістом зводяться до твердження про порушення правил юрисдикції (підсудності). Відповідно до п…

…ановлені у справі 911/427/26 обставини, колегія суддів вважає, що ТОВ "ФК "Фонд боргових зобов`язань" не доведено неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, статей 8, 34 КУзПБ, статей 27, 31 ГПК України, статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (пункт 6.1 цієї постанови), як передумову для скасування оскаржуваної постанови апеляційного суду. 9.48 . Відносно поданої ТОВ "Інтер Вей Капітал" касаційної скарги колегія суддів зазначає наступне. За змістом наведеного у вказаній…

…що відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов про стягнення продавцем із гарантованого покупця оплати за договором купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом має пред`являтися до Господарського суду міста Києва - за місцезнаходженням відповідача у справі. Частина п`ята статті 29 ГПК України, яка надає право позивачу пред`являти позов за місцем виконання договору, не підлягає застосуванню у спірних правовідносинах. 9.3. Разом із тим, об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розглянула вказане питання у подібних правовідносинах у межах справи 924/…

…удом міста Києва, в силу частини першої статті 27 ГПК України, у зв`язку з чим доводи Скаржника про порушення судами попередніх інстанцій правил територіальної юрисдикції (підсудності) є необґрунтованими. Щодо підстави касаційного оскарження, визначеної пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. 58. Скаржник у касаційній скарзі наводить перелік висновків щодо застосування норм права, викладених у статтях 8, 16 Закону України "Про страхування", пункті 3 частини першої статті 988 ЦК України та пункті 3 частини першої статті 20 Закону України "Про страхування", статтях 979, 990, 991 ЦК України у подібних право…

…ана позивачем відповідності до приписів статей 27, 29 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК); - оскільки презумпція вини не була спростована відповідачами у судовому засіданні, і жодний з відповідачів не займався доказуванням ступеню та розміру участі іншого відповідача у спричиненні шкоди, суд із необхідністю приходить до висновку про сумісну участь відповідачів у спричиненні шкоди, що повністю підпадає під визначення солідарної відповідальності, передбаченої статтею1190 ЦК; - до позовів, поданих на підставі статті 1166 ЦК, застосовується загальна позовна давність у три роки, визначена статте…

…5.07.2021 у справі 420/698/21). 8.4.13. Верховний Суд виходить з того, суд першої інстанції, відмовляючи на стадії підготовчого провадження у задоволенні клопотання Відділення АМК про роз`єднання позовних вимог та про передачу справи за підсудністю, навів обґрунтування та мотиви відхилення вказаного клопотання, які узгоджуються із правозастосуванням статей 27, 29, 86,173 ГПК України, встановивши: підвідомчість справи господарським судам, відсутність виключної підсудності справи, наявність підстав для визначення підсудності справи за вибором позивача, відсутність підстав, які б унеможливлювали об`єднання заявлених…

…30 ГПК), а покликався в цій частині на статтю 27 ГПК (пред`явлення позову за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача) та статтю 29 ГПК (підсудність справ за вибором позивача), які не забороняють суду розглядати в межах однієї справи позовні вимоги про визнання укладеними договорів та про визнання недійсними договорів, заявлені, зокрема, до сторін цих договорів, які зареєстровані (розташовані) в різних містах, в тому числі поза межами Київської області, тобто, які окремо не належать до територіальної юрисдикції Господарського суду Київської області, проте заявлені з вимогами, які належать до територіал…

…их інших положень, які б дозволяли встановити дійсні наміри сторін щодо обрання певної арбітражної установи чи регламенту, за яким має відбуватися арбітражний розгляд; - беручи до уваги визначені ч.1 ст.27 ГПК правила підсудності, а також положення Закону "Про міжнародне приватне право" та Угоди, поданий позов підлягає розгляду Господарським судом Хмельницької області; - суд апеляційної інстанції обґрунтовано зазначив, що висновок суду першої інстанції про наявність правових підстав для закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, є неправиль…

…дова практика свідчить про те, що вказана підстава для скасування судових рішень застосовується у випадку, коли оскаржуване судове рішення прийняте судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності) (статті 20-31 ГПК України) або з порушенням порядку визначення складу суду (статті 32, 36 ГПК України). 71.5. У справі, що розглядається, доводи скаржника не стосуються порушення правил юрисдикції (підсудності), натомість зводяться виключно до порушення порядку визначення складу суду. 71.6. Згідно з частиною другою статті 8 Закону Про судоустрій і статус суддів суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розпод…

…0. Не погоджуючись з такими висновками, колегія суддів вважала, що територіальна юрисдикція такого спору має визначатись за загальним правилом частини першої статті 27 ГПК: позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, а тому, передаючи справу на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, пропонувала відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 15.06.2022 у cправі 924/674/21 щодо застосування частин першої та п`ятої статті 29 ГПК. 21. Вищенаведене свідчить, що підстава передачі справи 924/698/23 н…

…ському суду Хмельницької області. 7.42. Верховний Суд погоджується з таким висновком господарських судів та зазначає, що згідно з частинами першою, другою статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. 7.43. Зазначений припис поширює свою дію абсолютно на всі випа…

…, а така зміна, у свою чергу, вплине на правові висновки у справі, відсутні підстави для формування висновку Верховного Суду з питань, заявлених заявником касаційної скарги. Стосовно доводів скаржника про порушення судами вимог статей 27, 29 Господарського процесуального кодексу України (правил територіальної юрисдикції) необхідно зазначити таке. Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Водночас згідно із частиною 5 статті 29 Господарськог…

…шенням правил юрисдикції (підсудності) (статті 20-31 ГПК України) або з порушенням порядку визначення складу суду (статті 32, 36 ГПК України). Ураховуючи наведене, Верховний Суд зазначає, що справа 914/2618/16(914/1194/23) була розглянута повноважним складом Західного апеляційного господарського суду, оскільки обставин порушення правил територіальної юрисдикції чи порядку визначення складу суду для розгляду цієї справи колегією суддів не встановлено, що, у свою чергу, виключає можливість скасування оскаржуваної постанови на підставі пункту 1 частини першої статті 310 ГПК України. Щодо посилань скаржника на положе…

…риторіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 ГПК України. 28. У чинній редакції ГПК України частина третя статті 30 цього Кодексу вказує на виключну підсудність справ у спорах, що виникають з приводу нерухомого майна, господарським судам за місцезнаходженням майна або основної його частини. 29. За визначенням, що дає Академічний тлумачний словник української мови, словосполучення "з приводу" означає "у зв`язку з чим-небудь", тому словосполучення "з приводу нерухомого майна" треба розуміти як будь-який спір у зв`язку з нерухомим майно або певними діями, пов`язаними з цим майном. 30. Отже, слід дійти вис…

…шенням правил юрисдикції (підсудності) (статті 20-31 ГПК України) або з порушенням порядку визначення складу суду (статті 32, 36 ГПК України). 52. За таких обставин справи, Верховний Суд вважає, що судом першої інстанції допущено порушення норм процесуального права, а саме, справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду - з порушенням порядку визначення складу суду, передбаченого частиною 1 статті 33 КАС, Законом України Про судоустрій і статус суддів та Положенням про АСДС України, і суд апеляційної інстанції, у свою чергу, не виправив цю помилку. 53. З огляду на викладене, касаційна скарга підлягає час…

…шенням правил юрисдикції (підсудності) (статті 20-31 ГПК України) або з порушенням порядку визначення складу суду (статті 32, 36 ГПК України). 49. Враховуючи наведене Верховний Суд зазначає про те, що справа 910/11027/18 була розглянута неповноважним складом Північного апеляційного господарського суду, оскільки було порушено порядок визначення складу суду для розгляду справи 910/11027/18. 50. Таким чином наявні підстави для скасування постанови суду апеляційної інстанції відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 310 ГПК України. 51. Верховний Суд зазначає про передчасність надання висновку щодо інших довод…