ст. 268 ГПК

…скарг у відкритому судовому засіданні в порядку черговості. 56 . Відкладення розгляду апеляційної скарги по суті у зв`язку із відсутністю представника скаржника не спростовує передбачений положеннями статей 268, 270 ГПК України порядок призначення та розгляду апеляційної скарги, відповідно до якого розгляд справи з першого судового засідання (частина друга статті 270 ГПК України), яке було призначене саме на 24.06.2024. 57 . Разом з тим, посилання апеляційного господарського суду на те, що частиною другою статті 265 ГПК України не встановлено, що строк, визначений у цій статті, може бути поновлений не є підставою…

…та порушення норм процесуального права ст.ст. 2, 7, 13, 42, 120, 242, 268, 270 ГПК України. 11 . У касаційній скарзі відповідач посилається на п. 1 частини 2 ст. 287 ГПК України, та вказує на неврахування апеляційним судом правових висновків, викладених: - у постановах Верховного Суду від 16.12.2020 у справі 914/2173/19, від 17.08.2021 у справі 913/18/21, від 25.01.2022 у справі 904/3886/21, від 22.06.2022 у справі 904/5328/21, щодо обґрунтування наявності форс-мажорних обставин для відповідача у справі; - від 18.03.2020 у справі 902/417/18, від 06.09.2019 у справі 910/16925/18, від 06.11.2018 у справі 913/89/18…

…дреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 5.12. Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Частиною одинадцятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом пова…

…ектронною версією ухвали. Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Частиною одинадцятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом пова…

…та порушення норм процесуального права ст.ст. 2, 7, 13, 42, 120, 242, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) 9 . У касаційній скарзі скаржник посилається на п. 1 частини 2 ст. 287 ГПК України, та вказує на неврахування апеляційним судом правових висновків, викладених: - у постановах Верховного Суду від 16.12.2020 у справі 914/2173/19, від 17.08.2021 у справі 913/18/21, від 25.01.2022 у справі 904/3886/21, від 22.06.2022 у справі 904/5328/21, щодо обґрунтування наявності форс-мажорних обставин для відповідача у справі; - від 18.03.2020 у справі 902/417/18, від 06.09.2019 у спр…

…49/21, від 12.05.2020 у справі 906/366/19, від 20.11.2020 у справі 910/13071/19); - у вирішенні спору щодо заявлених зустрічних позовних вимог (приписів статей 11, 526, 673, 675, 678, 712 ЦК України, статей 193, 268 ГК України та статті 3 ГПК України, без урахування висновків щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 13.12.2019 у справі 904/5002/18, від 09.06.2022 у справі 904/974/21, від 01.07.2021 у справі 916/1068/20, від 13.02.2020 у справі 927/293/19, від 12.09.20019 у справі 910/8922/18); - судами попередніх інстанцій не досліджено зібрані у спр…

…я з їх повідомленням (абзац 2 частини 1 статті 268 господарського процесуального кодексу України). Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (частина 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України). З наведених норм вбачається, що належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи є обов`язком апеляційного суду. При цьому розгляд с…

…уду. 33. Ураховуючи те, що оскаржувану постанову від 12.10.2021 судом апеляційної інстанції постановлено з порушенням вимог статті 242, пункту 3 частини третьої статті 258, статті 259, частини першої статті 268 ГПК України, що фактично позбавило скаржника права на участь у судовому засіданні щодо розгляду питання обґрунтованості припинення юридичної особи ДП "Житлосервіс" ДП ДАК "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів", списання та погашення кредиторських вимог та закриття провадження у справі, у якій ОСОБА_1 є кредитором, це судове рішення відповідно до пункту 5 частини першої статті 310 ГПК України під…

…ї інстанції, встановлені пунктом п`ятим статті 268 ГПК України. Як зазначалось, суд першої інстанції встановив відсутність інших, крім Рішення, поданих ініціюючим кредитором доказів неплатоспроможності боржника. З наведеного вбачається, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що, враховуючи скасування Рішення та відсутність інших доказів неплатоспроможності боржника, передбачені частиною третьою статті 10 Закону про банкрутство підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство відсутні. Зазначеного судом апеляційної інстанцій враховано не було, тому є необґрунтованим та безпідставним скасув…

…чень вже минули, що є прямим порушенням статей 120, 268, 270 ГПК України, а також статті 6 Європейської конвенції з прав людини; - Судами порушено норми матеріального права та не враховано положення статті 16 Закону 3689-ХІІ у редакції від 25.06.2003, яка чітко визначає способи захисту порушених прав власника знаків для товарів, серед яких такий спосіб захисту порушених прав, як заборона іншим особам надавати послуги/реалізовувати товари, що ідентичні та/або споріднені послугам, для яких зареєстрований знак для товарів та послуг власника знака для товарів та послуг, законодавством не передбачений; - Відсутній вис…

…шення норм процесуального права, а саме статей 74, 76, 80 та 268 Господарського процесуального кодексу України прийняв нові докази, які в подальшому врахував при вирішенні спору по суті, Верховний Судом відхиляються, оскільки наданих суду першої інстанції доказів достатньо для прийняття правильного рішення по суті спору. 4.12. Твердження заявника, що на момент отримання авансових коштів відповідач був чітко проінформований про повний обсяг робіт, що визначений сторонами відповідно до фінансування, а отже розумів реальну необхідність в можливості чи неможливості використання повного обсягу матеріалу, який був прид…

…саційну скаргу 6. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на неправильне застосування і порушення судами попередніх інстанцій положень статей 261, 267, 268, 391 ЦК України і статті 86 ГПК України, наголошуючи на тому, що: 1) суд першої інстанції дійшов хибного висновку про звернення Товариства з позовом поза межами встановленого законом строку позовної давності, не врахувавши тривалого характеру порушень прав ТОВ "Партнер-2008", які (порушення) не припинялися по цей час, так як після отримання рішення державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства у Хмільницькому районі від 14.…

…енням норм процесуального права, а саме статей 86, 136, 137, 236, 258, 259, 268, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України. Скаржник викладає обставини справи та свої припущення щодо можливих наслідків незастосування заходів забезпечення позову. Звертає увагу суду, що при відкритті провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "Інвент фінанс" суд апеляційної інстанції не звернув увагу на той факт, що до апеляційної скарги не було додано доказів надіслання апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 ; матеріали справи не містять доказів надіслання Північним апеляційним господарським судом повідомлень про дату…

…апеляційної інстанції порушень приписів статті 268 Господарського процесуального кодексу України, адже вказаний висновок Центрального апеляційного господарського суду є лише підсумовуючим окресленням усіх вимог позивача у цій частині і крім цього, зроблено такий висновок з урахуванням вказівок Верховного Суду, що надавалися останнім у постанові від 14.06.2018 року. 51. Так, направляючи дану справу на новий розгляд Верховний Суд, зокрема, зазначив, таке: "Таким чином, колегія суддів вважає помилковим висновок судів попередніх інстанцій про те, що у Документації конкурсних торгів мало бути зазначено сертифікат якос…

…03.2019, а справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Підставами для скасування судового рішення зазначає порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції, зокрема ст. ст. 264, 267, 268, 269, 270, 281 ГПК України та неправильне застосування норм матеріального права. На думку скаржника закриття апеляційного провадження можливе виключно до початку апеляційного розгляду на стадії відкриття провадження у справі. Зазначає, що під час проведення установчих зборів та прийняття рішення про створення ОСББ "Будинок на набережній 1" було порушені права ОСОБА_2 на участь у створенні та упр…

…в може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів . Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно . 24. Відповідно до ч.ч.1,4 ст.268 ГПК України: 1. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. 4. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи . 25. Згідно з п.2 ч.3 ст.2 ГПК України: Основними засадам…

…ольнити повністю. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення судами статей 256, 257, 261, 268, 321, 328, 386, 387, 392 ЦК України та статті 43 ГПК (в редакції, чинній до 15.12.2017), наголошуючи на тому, що: 1) майно вибуло з державної власності у 2003 році саме на підставі оспорюваного рішення від 29.07.2005, про що ФДМУ стало відомо лише у 2011 році з позовної заяви прокуратури Запорізької області; 2) Перелік лікувально-оздоровчих організацій, установ і підприємств, які станом на 24.08.1991 знаходились у віданні Федерації незалежних профспілок України, було складено ще до оформленн…

…ої інстанції норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. 20. Київський апеляційний господарський суд згідно з ухвалою від 17.05.2018, яку ТОВ "БЦ Діамант Хол" просить роз'яснити, керуючись статтями 119, 234, 235, 251, 252, 254, 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 ГПК України, ухвалив: "1. Поновити Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Круглоуніверситетська, 2/1" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі 910/14672/17. 2. Відкрити апеляційне прова…

…м матеріального і процесуального права, Верховний Суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Щодо неповідомлення позивача належним чином про судове засідання 25.06.2018 33. Касаційний господарський суд вважає необґрунтованими посилання скаржника на те, що суд апеляційної інстанції в порушення норм процесуального права, зокрема статті 268 ГПК України, не повідомив належним чином позивача про судове засідання, призначене на 25.06.2018, в якому було прийнято оскаржувану постанову, прийняв постанову у судовому засіданні за відсутності представника позивача. 34. Як свідчать матеріали спра…

…ушив норми процесуального права, а саме статтю 268 ГПК України, розглянув справу, не повідомивши Підприємство належним чином про дату, час та місце розгляду справи, оскільки таке повідомлення було вручено Підприємству вже після розгляду справи. У касаційній скарзі Підприємство просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції. У відзиві на касаційну скаргу Товариство зазначає, що доводи касаційної скарги є необґрунтованими та безпідставними, а постанова Рівненського апеляційного господарського суду ухвалена з дотриманням норм матеріального і…

…уд зазначив, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 268 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Проте колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає висновок апеляційного господарських суду про зупинення провадження передчасним, з огляду на таке. Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інста…

…касаційну скаргу В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції статей 256, 257, 261, 268, 321, 328, 386, 387, 392 ЦК України та статті 43 ГПК (в редакції, чинній до 15.12.2017), наголошуючи на тому, що: 1) майно вибуло з державної власності у 2005 році саме на підставі оспорюваного рішення від 04.03.2005, про що ФДМУ стало відомо лише у 2011 році з позовної заяви прокуратури Запорізької області; 2) Перелік лікувально-оздоровчих організацій, установ і підприємств, які станом на 24.08.1991 знаходились у віданні Федерації незалежних профспілок України, було скл…

…касаційну скаргу В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення апеляційним судом статті 128 ЦК УРСР, статті 35 Закону України "Про власність" (в редакції від 28.02.1995), статей 4, 7 Закону України "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності" та статей 236, 264, 267, 268, 275 ГПК, наголошуючи на тому, що нежиле приміщення кафе "Аттіка" у 2000 році у встановленому порядку не вибуло з державної власності та не перейшло до комунальної власності Жовтневої районної адміністрації м. Одеси, оскільки згоди Міністерства інфраструктури України, як уповноваженого органу з упра…

…касаційну скаргу В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції статей 256, 257, 261, 268, 321, 328, 386, 387, 392 ЦК України та статті 43 ГПК (в редакції, чинній до 15.12.2017), наголошуючи на тому, що: 1) майно вибуло з державної власності у 2006 році саме на підставі оспорюваного рішення від 18.05.2006, про що ФДМУ стало відомо лише у 2011 році з позовної заяви прокуратури Запорізької області; 2) Перелік лікувально-оздоровчих організацій, установ і підприємств, які станом на 24.08.1991 знаходились у віданні Федерації незалежних профспілок України, було скл…

…о розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлень про судовий розгляд є порушенням статті 129 Конституції України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статей 13, 42, 196, 268 ГПК України. В. Позиція інших учасників справи та хід розгляду в суді касаційної інстанції 50. 20.05.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі 908/1390/19 (908/312/22) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2024 та рішення Господарського суду Запорізької області від 01…