ст. 266 МК

…ням на частину 7 статті 69 та частину 5 статті 266 МК України, колегія суддів вважає помилковими. При цьому Верховний Суд у постановах від 02.08.2019 у справі 0240/3532/18-а, від 11.06.2019 у справі 804/16059/15, від 09.12.2020 у справі 1.380.2019.001303 неодноразово висловлював позицію, що обов`язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення суб`єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її звернення до суду. Гарантоване статтею 55 Конституції України й конкретизоване у законах України право на судовий захист передбачає можливість звернення до суду за з…

…декларантом вказано ТОВ Віта-Едванс . Крім того, судами попередніх інстанцій не надано оцінку наявним в матеріалах справи пояснення митного брокера ТОВ Віта Едванс , в той час як згідно положень ч. 5 ст. 266 МК України особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі самі обов`язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант. Судами попередніх інстанцій відзначалося, що контракт від 20.09.2014 01/01/2014 NL підписано іншим директором ТОВ Сокіл-Захід Шумським М.Б. При цьому, транспортні засоби ввезені за вказаним контрактом та до…

…борів інших країн із запитами щодо надання відомостей, необхідних для підтвердження достовірності заявленої митної вартості (частина п`ята статті 54 Митного кодексу України). Згідно з частиною першою статті 266 Митного кодексу України декларант зобов`язаний, зокрема, у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу Х цього Кодексу; у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на органи доходів і зборів. Пунктом 8 частини першої статті 336 Митног…

…саме ТОВ Крокус-Авто (том 1 а.с.62). З наведених раніше міркувань неспроможними є і аргументи позивача про наявність підстав пред`являти позов з посиланням на частину сьому статті 69 та частину п`яту статті 266 МК України. Верховний Суд (зокрема, у постановах від 2 серпня 2019 року у справі 0240/3532/18-а, від 11 червня 2019 року у справі 804/16059/15, від 9 грудня 2020 року у справі 1.380.2019.001303, тощо) неодноразово висловлював позицію, що обов`язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення суб`єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її зверненн…

…засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації. Згідно з частиною четвертою статті 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант. Відповідно до частини першої статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи безді…

…борів інших країн із запитами щодо надання відомостей, необхідних для підтвердження достовірності заявленої митної вартості (частина п`ята статті 54 Митного кодексу України). Згідно з частиною першою статті 266 Митного кодексу України декларант зобов`язаний, зокрема, у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу Х цього Кодексу; у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на органи доходів і зборів. Пунктом 8 частини першої статті 336 Митног…

…засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації. Згідно з частиною четвертою статті 266 МК у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант. Частиною першою статті 269 МК передбачено, що відповідно до положень цієї статті за письмовим зверненням декларанта або уповноваженої ним особи та з дозволу органу доходів і зборів відомості, заз…

…частини першої статті 4, частини п`ятої статті 266 Митного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), статей 9, 33, 35, 159, 190, 191 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в суді апеляційної інстанції). Зокрема, наголошує на тому, що судові повістки або телефонограми про розгляд справи в апеляційному порядку не отримував, а тому не був належним чином повідомлений про дату, час і місце судових засідань 15.06.2017 та 22.06.2017, що позбавило його права на судовий захист. Переглядаючи оскаржуване судове рішення в межах доводів та в…

…еним у товаросупровідних документах, то колегія суддів вважає їх безпідставними, оскільки вони не доводять умислу ОСОБА_1 на заявлення в митній декларації неправдивих даних. До того ж за положеннями частини другої статті 266 Митного кодексу України здійснення з дозволу митного органу фізичного огляду товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, є лише правом, а не обов`язком декларанта. Крім того Суд враховує, що в постанові Апеляційного суду Донецької області від 13 травня 2016 року у справі 266/285/16-ц зазначено про наявність у матеріалах справи про…

…еним у товаросупровідних документах, то колегія суддів вважає їх безпідставними, оскільки вони не доводять умислу ОСОБА_1 на заявлення в митній декларації неправдивих даних. До того ж за положеннями частини другої статті 266 Митного кодексу України здійснення з дозволу митного органу фізичного огляду товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, є лише правом, а не обов`язком декларанта. Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що в даному випадку відповідачем не доведено наявність у діях позивача як об`єктивної, так і суб`єктивної сторони правопору…

…нансові) санкції. З приводу викладеного колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до ст.81 МК України від 11.07.2002 р. декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Згідно ст.266 МК України від 11.07.2002 р. визначення митної вартості товарів, які імпортуються в Україну, здійснюється за такими методами: 1) за ціною договору щодо товарів, які імпортуються (вартість…

…твердження позивача про складність у визначенні коду товару причину неотримання попереднього рішення митного органу про класифікацію товару згідно УКТЗЕД, оскільки аналізуючи положення пункту п`ятого статті 266 Митного кодексу України, особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі саме обов`язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант. Таким чином судами попередніх інстанцій не встановлено фактичних обставин справи, що мають значення для правильного її вирішення. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 19. За…

…ідчить про порушення відповідачем вимог статті 266 МК України. Крім того, митним органом у рішенні про визначення митної вартості товарів жодним чином не обґрунтовано із посиланням на подані декларантом документи неможливість застосування основного та наступних методів визначення митної вартості. Відповідно до частини другої статті 71 КАС України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року), що кореспондується з положеннями частини другої статті 77 КАС України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року), в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`…

…борів інших країн із запитами щодо надання відомостей, необхідних для підтвердження достовірності заявленої митної вартості (частина п`ята статті 54 Митного кодексу України). Згідно з частиною першою статті 266 Митного кодексу України декларант зобов`язаний, зокрема, у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу Х цього Кодексу; у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на органи доходів і зборів. Пунктом 8 частини першої статті 336 Митног…

…чені дії не відносяться до встановлених статтею 266 Митного кодексу України обов'язків декларанта, а визначені в якості його права, з врахуванням можливості виникнення складних випадків, як, зокрема, передбачено частинами п'ятою та шостою статті 69 Митного кодексу України. Колегія суддів зазначає, що суди першої та апеляційної інстанції дійшли правильного висновку, що в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення, зокрема умисел на зазначення в митній декларації неправдивих відомостей, щодо звичайного торговельного опису, коду товару згідно УКТЗЕД та ставок ввізного мита. Крім того, судами перш…

…тим методом митниця відповідно до вимог статті 266 Митного кодексу України (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) мотивувала неможливістю застосування першого - п'ятого методів визначення митної вартості товару. Таким чином, суд погоджується із висновками судів попередніх інстанцій про те, що приймаючи рішення про проведення митної оцінки та відмову в митному оформленні, митний орган діяв у межах та у спосіб визначених законом повноважень. Доводи касаційної скарги зводяться виключно до непогодження з оцінкою обставин справи, наданою судами попередніх інстанцій. Висновки судів доводами каса…

…В той час як згідно положень частини 5 статті 266 МК України особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі самі обов'язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант. Судами попередніх інстанцій відзначалося, що контракт від 20 вересня 2014 року 01/01/2014 NL підписано іншим директором ТОВ Сокіл-Захід Шумським М.Б. При цьому, транспортні засоби ввезені за вказаним контрактом та документи для оформлення таких подавалися ОСОБА_2 через митного брокера. За таких обставин, судами не встановлено фактичний взаємозв'язок між діями О…

…їни). З огляду на зазначене, враховуючи статті 257, 266, 485 Митного кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що при ухваленні оскаржуваного судового рішення, суд апеляційної інстанції не допустив неправильного застосування норм матеріального права або порушень норм процесуального права, які могли б бути підставою для скасування судового рішення, а тому касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року слід залишити без задоволення. Керуючись статтями 341, 343, 349, 350, 355, 356, 359, пунктом 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодек…

…не твердження спростовується частиною 5 статті 266 Митного кодексу України та договором укладеним з замовником. Окрім того, Суд зазначає, що саме заявлення неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості призводить до неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру. Зазначене і є суб'єктивною стороною правопорушення 485 Митного кодексу України. Відповідно до частин першої, третьої статті 351 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення або…

…них платежів. Відповідно до матеріалів справи, митне оформлення товару здійснювалося безпосередньо ПП Вестра", позивач самостійно визначив митну вартість товару за 6 - резервним методом, передбаченим ст. 266 Митного кодексу України. При митному оформленні позивачем товарів за вказаними ВМД митницею не приймалися рішення про визначення митної вартості товару та картка відмови у митному оформленні товару. Таким чином, доводи касаційних скарг Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Одеської митниці Державної фіскальної служби України, заступника прокурора Одеської області підт…

…них платежів. Відповідно до матеріалів справи, митне оформлення товару здійснювалося безпосередньо ПП Вестра", позивач самостійно визначив митну вартість товару за 6 - резервним методом, передбаченим ст. 266 Митного кодексу України. При митному оформленні позивачем товарів за вказаними ВМД митницею не приймалися рішення про визначення митної вартості товару та картка відмови у митному оформленні товару. Таким чином, доводи касаційних скарг Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Одеської митниці Державної фіскальної служби України, заступника прокурора Одеської області підт…

…окументи подано до митного оформлення згідно ВМД від 18 травня 2012 року 100190000/2012/319643 та задекларовано його митну вартість у розмірі 110 675,33 три. (13 850 дол. США) (товар 2) відповідно до статті 266 МК за першим методом (за ціною договору). Київською регіональною митницею додатково витребувано: - договори третіх осіб, що пов'язані з договором про поставку; - рахунки третіх осіб на користь продавця; - висновки експертної організації щодо вартості товару; - інформацію щодо вартості сировини; - відповідну бухгалтерську документацію, що підтверджує вартість товару, про що зроблено відповідний запис у граф…

…за 6 - резервним методом, передбаченим ст.266 Митного кодексу України. При митному оформленні позивачем товарів за вказаними ВМД митницею не приймалися рішення про визначення митної вартості товару та картки відмови у митному оформленні товару, що позивачем не заперечується. Враховуючи наведені обставини справи при розмитненні спірного товару між сторонами не існувало спору щодо правильності митної вартості товару, зазначеної позивачем у ВМД, тому суди першої та апеляційної інстанції прийшли до необґрунтованих висновків про наявність протиправної бездіяльності митниці при митному оформленні спірного товару та не…

…за 6 - резервним методом, передбаченим ст.266 Митного кодексу України. При митному оформленні позивачем товарів за вказаними ВМД митницею не приймалися рішення про визначення митної вартості товару та картки відмови у митному оформленні товару, що позивачем не заперечується. Враховуючи наведені обставини справи при розмитненні спірного товару між сторонами не існувало спору щодо правильності митної вартості товару, зазначеної позивачем у ВМД, тому суди першої та апеляційної інстанції прийшли до необґрунтованих висновків про наявність протиправної бездіяльності митниці при митному оформленні спірного товару та не…

…за 6 - резервним методом, передбаченим ст.266 Митного кодексу України. При митному оформленні позивачем товарів за вказаними ВМД митницею не приймалися рішення про визначення митної вартості товару та картка відмови у митному оформленні товару, що позивачем не заперечується. Враховуючи наведені обставини справи при розмитненні спірного товару між сторонами не існувало спору щодо правильності митної вартості товару, зазначеної позивачем у ВМД, тому суди першої та апеляційної інстанції прийшли до необґрунтованих висновків про наявність протиправної бездіяльності митниці при митному оформленні спірного товару та не…