ст. 263 ГПК

…). 74. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (частина перша статті 263 ГПК України). 75. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом (частина друга статті 118 ГПК України). 76. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга…

…й справі. 4.6. Скаржники вважають, що суд апеляційної інстанції прийняв до розгляду відзиви відповідача та третіх осіб, не перевіривши дотримання прав усіх учасників процесу на отримання процесуальних документів (відзивів), що є порушенням статей 135, 262, 263 ГПК України. 4.7. Крім того, скаржники вказують, що спірний правочин вчинений з порушенням вимог статті 8, частин п`ятої та сьомої статті 65 Закону України Про акціонерні товариства при визначенні ціни обов`язкового продажу акцій, а також зазначають про відсутність у відповідача права діяти від імені власників домінуючого контрольного пакета акцій. 5. Довод…

…ційної інстанції ухвалена із порушенням статей 270, 86, 210, 263, 275, 277 ГПК України. 6.3. Вважає, що оскаржувані судові рішення прийнято з неправильним застосуванням норми матеріального права, а саме: статті 216, 388, 526, 537, 598, 1054, пункт 1 частини першої статті 593 Цивільного кодексу України, статтю 17 та статтю 23 Закону України Про іпотеку , частину п`яту статті 12 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень . Відзиви 7. Від ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" надійшов відзив на касаційну скаргу у якому заявлено прохання касаційну скаргу залишити без задоволення…

….47. Дослідивши подані до заяви докази, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про погодження сторонами форму оплати наданих послуг у фіксованій формі - гонорар у розмірі 15 000,00 грн. При цьому суд врахував та зауважив, що в суді апеляційної інстанції адвокатом позивача надані юридичні послуги та подано до суду відзив на апеляційну скаргу відповідача, який складено відповідно до вимог статті 263 ГПК України, з урахуванням обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги. Також адвокатом позивача подані додаткові пояснення щодо розрахунку суми інфляційних втрат. Крім того, за розгляд…

…довж усього часу її перебігу, адже така правова позиція повністю узгоджується зі сталою судовою практикою Верховного Суду (зокрема постанови від 16.10.2023 у справі 910/1432/21 та від 22.12.2021 у справі 760/19348/20), яка є релевантною спірним правовідносинам у цій справі. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи Учасники справи не скористались своїм процесуальним правом на подання відзиву на апеляційну скаргу, що відповідно до частини третьої статті 263 ГПК України не перешкоджає апеляційному перегляду оскаржуваної ухвали. Апеляційне провадження 25.09.2025 до Касаційного господарського суду у складі В…

…нції мав повернути їх без розгляду. 69. Верховний Суд щодо доводів скаржника в цій частині зазначає таке. 70. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.1 ст.263 ГПК). 71. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.118 ГПК). 72. Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.06.2025 у справі 918/289/25 відкрив апеляцій…

…о учаснику справи заявити відвід судді (колегії суддів), якщо учасник справи вважає, що суддя (колегія суддів) не може розглядати справу і підлягає відводу. Проте скаржник не наводить доводів про те, що він скористався наданим правом, а суди попередніх інстанцій незаконно відмовили в задоволенні його заяви про відвід судді (колегії суддів). 5.37. При цьому Верховний Суд не встановив порушення господарськими судами принципу правової визначеності та приписів частини 6 статті 91, статей 86, 236, 263 Господарського процесуального кодексу України, на які посилається скаржник у касаційній скарзі. Водночас необґрунтован…

…яційної скарги по суті, в силу положень статей 165, 263 ГПК України . 5. Порядок та межі розгляду справи судом касаційної інстанції. Розгляд клопотань 5.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2024 у справі 909/1083/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Студенець В.І., судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р. Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2024 відкрито касаційне провадження у справі 909/1083/23 за касаційною скаргою ТОВ "Прикарпатенерготрейд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі 909/1083/23; справу призн…

…дач скористався. 70. Аналогічно, згідно ст.263 ГПК подання відзиву на апеляційну скаргу є правом, а не обов`язком учасника справи, яке використовується ним на власний розсуд. 71. Окрім цього Верховний Суд звертає увагу, що скаржник оскаржує додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023, ухвалену за наслідками розгляду заяви про стягнення витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. Така правова допомога надавалася у зв`язку із переглядом в апеляційному порядку додаткового рішення суду першої інстанції, первісним рішенням щодо якого є ухвала, постановлена за наслідком р…

…порушив суд апеляційної інстанції; - ЖК "Олімп" до касаційної скарги додав копії претензії від 17.05.2022 01/05 та повідомлення від 05.09.2022 03/09 з доказами їх направлення, проте всупереч приписам статей 80, 165, 263, 269 ГПК відповідач не подавав ці документи як у суді першої інстанції, так і під час апеляційного перегляду справи, а тому в силу ст.300 ГПК вказані докази не можуть прийматися до розгляду; - безпідставними є твердження скаржника про неправильне застосування судом апеляційної інстанції ст.526 ЦК та ст.193 ГК через відсутність висновку Верховного Суду щодо порядку сплати пайовиком (асоційованим чл…

…у процесуальних документах передбачена ст.ст. 162, 165, 258, 263, 290, 295 ГПК України, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі. При цьому суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу особи є достатнім для того, щоб вважати повідомлення цієї особи належним, оскіль…

…сідання"). 28. Згідно з частиною першою статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. 29. Відповідно до частини першої статті 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. 30. Верховний Суд зазначає, що подання відзиву н…

…ня на депозитному рахунку у банку та чи є така сума попередньої оплати тимчасово вільними коштами місцевої ради; - оскаржувані судові рішення прийняті із порушенням норм процесуального права, а саме: статей 77, 86, 210, 236, 263 ГПК України. Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі Прокурор подав відзив, у якому просить касаційну скаргу Товариства залишити без задоволення з викладених у відзиві підстав, оскаржувані судові рішення залишити без змін. У своєму відзиві Прокурор: - вказує на необґрунтованість касаційної скарги, оскільки її доводами жодним чином не спростовуються підстави позову прокурора,…

…у процесуальних документах передбачена статтями 162, 165, 258, 263, 290, 295 ГПК України, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (близький за змістом висновок викладено у постановах Верховного Суду від 12.04.2021 у справі 910/8197/19, від 09.12.2021 у справі 911/3113/20, від 19.12.2022 у справі 910/1730/22). 91. З урахуванням вищенаведеного…

…кладений у постанові від 20.03.2019 у справі 208/9772/14. Доводи інших учасників справи. Від інших учасників справи відзиву на апеляційну скаргу не надійшло, що відповідно до положень частини третьої статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Апеляційне провадження 10.11.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла вищевказана апеляційна скарга АТ КБ "Приватбанк". Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 803/60/21 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - головуючий, Пєсков В.Г., Жуков С.В., що підтверджується витягом…

…у процесуальних документах передбачена статтями 162, 165, 258, 263, 290, 295 ГПК України, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (близький за змістом висновок викладено у постановах Верховного Суду від 12.04.2021 у справі 910/8197/19, від 09.12.2021 у справі 911/3113/20). 6.20 . З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку п…

…ві 11/22 і відповідно раніше висловлену представником ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" позицію як у третейській справі, так і у справі 873/70/22 та судову практику, на яку він посилається. Крім того, відповідно до статті 263 ГПК України подання відзиву на апеляційну скаргу є правом, а не обов`язком учасника справи, яке використовується ним на власний розсуд. Відносно додаткової оплати ("гонорар успіху адвоката") при позитивному для клієнта рішенні, тобто залишення без задоволення апеляційної скарги у цій справі, в розмірі 7 500,00 грн, Суд зазначає наступне. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.05.2020 у справі 904…

…е висловлену представником ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" позицію як у третейській справі, так і у справі 873/11/22 та судову практику, на яку він посилається. 39. Колегія суддів також враховує, що відповідно до статті 263 ГПК України подання відзиву на апеляційну скаргу є правом, а не обов`язком учасника справи, яке використовується ним на власний розсуд. 40. Щодо додаткової оплати ("гонорар успіху адвоката") при позитивному для клієнта рішенні в розмірі 7 500,00 грн, тобто залишенні без задоволення апеляційної скарги у цій справі, Суд зазначає наступне. 41. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.05.2020 у справі…

…ійшов, що відповідно до частини третьої статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. 6.10 . Сторони явку своїх представників у судове засідання 08.11.2022 не забезпечили. До визначеної дати проведення судового засідання від учасників справи не надійшло заяв чи клопотань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, із вказівкою на наявність обставин, які б об`єктивно унеможливили розгляд справи у судовому засіданні 08.11.2022. 6.11 . Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників учасників сп…

…ляційної скарги (пункт 3 частини другої статті 263 ГПК України). 5.7. Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою дл…

…е висловлену представником ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" позицію як у третейській справі, так і у справі 873/11/22 та судову практику, на яку він посилається. Крім того, колегія суддів враховує, щовідповідно до статті 263 ГПК України подання відзиву на апеляційну скаргу є правом, а не обов`язком учасника справи, яке використовується ним на власний розсуд. Відносно додаткової оплати ("гонорар успіху адвоката") при позитивному для клієнта рішенні в розмірі 5 700,00 грн, тобто залишенні без задоволення апеляційної скарги у цій справі, Суд зазначає наступне. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.05.2020 у справі 904/…

…уючи свої доводи про порушення положень статей 3, 263 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ані відповідачу, ані третій особі не було вручено копії відзиву на апеляційну скаргу, що є порушенням основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема рівності та змагальності, зазначає, що судом апеляційної інстанції не враховано правову позицію, викладену у постанові 924/233/18. Так, як зазначає скаржник, у постанові від 25.06.2020 у справі 924/233/18 Верховний Суд зазначив, в ході касаційного перегляду судових рішень неодноразово звертався загалом до категорії стандарту доказування та від…

…озивача дійсно порушене. 13.2 . Також скаржник аргументував, що розглянувши справу в одне засідання без врахування думки та позиції всіх учасників справи, чим суд апеляційної інстанції порушив вимоги статей 4, 13, 16, 42, 56, 58, 263 ГПК України, вимоги статей 59, 129 Конституції України. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 14 . Відповідно до статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених факт…

…ло, що відповідно до положень частини 3 статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Апеляційне провадження Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 873/212/21 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Ткаченко Н.Г., Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.11.2021. Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2021 відкрито апеляційне провадження у справі 873/212/21 за апеляційною скаргою ТОВ "Нор-Ест Агро" на ухвалу Північного ап…

…у процесуальних документах передбачена ст. ст. 162, 165, 258, 263, 290, 295 Господарського процесуального кодексу України, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі. Встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можлив…

…ло, що відповідно до положень частини 3 статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом апеляційної інстанції Відповідно статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права в…

…до касаційної скарги ТОВ "Браїлівське" колегія суддів дійшла висновку, що вона не відповідає вимогам статті 297 ГПК України, а саме, не містить доказів сплати судового збору за її подання та доказів направлення заяви іншим учасникам справи, що виключає можливість прийняття її до розгляду. Від інших учасників справи відзиву на апеляційну скаргу не надійшло, що відповідно до положень частини 3 статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у…

…у процесуальних документах, передбачена стаття 162, 165, 258, 263, 290, 295 ГПК України, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 13.01.2020 у справі 910/22873/17 та від 14.08.2020 у справі 904/2584/19). Встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення р…

…є остаточним. Скаржник, посилаючись на правову позицію Верховного Суду у справі 6-1422цс17 від 06.09.2017, відповідно до якої можливість оскарження рішення третейського суду є обмеженою, переконує, що за приписами частини другої статті 261 ГПК України суд мав відмовити у прийнятті заяви, позаяк скасування рішення третейського суду буде суперечити принципу визначеності та остаточності судового рішення. Доводи інших учасників справи Від інших учасників справи відзиву на апеляційну скаргу не надійшло, що відповідно до положень частини 3 статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.…

…ку на подання відзиву було недостатньо, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до частин 1, 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження; відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Згідно з частиною 2 статті 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом т…

…принципу захисту права працівника або іншої особи на оплату та своєчасність Доводи інших учасників справи Від відповідача відзиву на апеляційну скаргу не надійшло, що відповідно до положень частини 3 статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом апеляційної інстанції За правилами пункту 11 частини першої статті 20 ГПК України до юрисдикції господарських судів відносяться справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до Закону України "П…

…ійної скарги у цій справі (30.04.2021), суд касаційної інстанції вважає за необхідність застосувати положення частини 4 статті 300 ГПК України та вийти за межі доводів касаційної скарги з метою врахування висновку щодо комплексного застосування норм матеріального і процесуального права, а саме статей 261, 263, 264, 265 ЦК України і статті 227 ГПК України. 44. З огляду на висновки, раніше наведені у цій постанові, суд касаційної інстанції відхиляє необґрунтовані доводи керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області, викладені у відзиві на касаційну скаргу. 45. З урахуванням викладеного вище та незва…

…ПК України . 8.2. В обґрунтування своєї правової позиції КП "Благоустрій" у поданій касаційній скарзі вказує, що при ухваленні оскаржуваних судових рішень судами попередніх інстанцій застосовано норми статті 23 Закону України "Про прокуратуру" та статті 263 ГПК України без урахування висновку щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 18.08.2020 у справі 914/1844/18, від 06.08.2019 у справі 912/2529/18 та від 21.12.2018 у справі 922/901/17. 8.3. Також в обґрунтування своєї правової позиції в частині того, що при ухваленні оскаржуваних судових рішень судами попере…

…ть про дотримання ТОВ "Декс-2005" вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України та не спростовує висновків апеляційного суду. 5. Висновки Верховного Суду 5.1. Згідно зі статтею 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясо…

…и згаданої ухвали суду. 28 . За змістом статей 178, 263, 295 ГПК України подання відзиву є правом учасника судового процесу, яким він користується на власний розсуд. 29 . Відповідно до частини третьої статті 295 ГПК України відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 30. На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитися з подіями процесу (див. mutatis mutandis рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 05.02.2004 у справі "Богонос проти Росії"). 31 . З урахуванням наве…