ст. 257 СК
Text of the article
1. Баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні.
2. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків.
Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.
How the Supreme Court applies this provision
…ся зі своєю онукою на підставі положень статті 257 СК України. Верховний Суд вважає, що суди попередніх інстанцій, правильно встановили фактичні обставини справи, застосувавши положення Конвенції про права дитини та СК України, й ухвалили обґрунтовані судові рішення по суті вирішення спору, які відповідають принципу якнайкращого забезпечення інтересів дитини. При цьому суд апеляційної інстанції правильно погодився з доводами апеляційної скарги ОСОБА_2 про те, що спілкування баби з онукою не може бути необмеженим, як встановив районний суд, протягом 24 годин на добу, а відтак вважав, що рішення районного суду в ці…
…а діда й баби на спілкування з онуками. Колегія суддів вважає, що оскільки правовідносини у зазначеній справі 742/1716/23 стосуються права баби, діда на спілкування зі своїми онуками відповідно до статті 257 СК України, а спірні правовідносини стосуються права братів та сестер на спілкування між собою відповідно до статті 259 СК України, які розміщені у главі 21 СК України Особисті немайнові права та обов`язки інших членів сім`ї та родичів , справи хоча й за фактичними обставинами відрізняються, проте мають спільне підґрунтя, яке базується на гарантіях, передбачених статтею 8 Конвенції, що має широке значення у к…
…авши вимоги Конвенції про права дитини, статей 159, 257 СК України, встановивши той факт, що в добровільному порядку сторони не дійшли згоди щодо визначення порядку спілкування прабабусі з правнуком, з огляду на її бажання бачитися, піклуватися та виховувати правнука, психологічну прив`язаність й бажання позивача бути рідною людиною у житті дитини і те, що таке спілкування не перешкоджатиме розвитку хлопчика, беручи до уваги малолітній вік дитини, його індивідуальні потреби у цьому віці для здорового розвитку, звичний розпорядок дня, стан здоров`я та найкращі інтереси дитини, колегія суддів вважала за необхідне р…
…від висновку щодо застосування положень статей 159, 257, 263 СК України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2018 року у справі 175/5360/13-ц (провадження 61-37709св18), про те, що обов`язковою передумовою (підставою) задоволення позову діда та/або баби про встановлення способу та порядку участі у вихованні онуків є наявність перешкод у спілкуванні з онуком, які чинять інші особи, з якими постійно проживає дитина. Верховний Суд наголошує, що дитина є найбільш вразливою стороною у будь-яких сімейн…
…риття касаційного провадження у справі, колегія суддів вважає безпідставним посилання заявника на застосування судами норм права без урахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі 175/5360/13-ц (провадження 61-37709св18) з огляду на таке. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25 березня 2024 року у справі 742/1716/23 (провадження 61-17035сво23) відступив від висновку щодо застосування положень статей 159, 257, 263 СК України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду…
…від висновку щодо застосування положень статей 159, 257, 263 СК України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2018 року у справі 175/5360/13-ц (провадження 61-37709св18), про те, що обов`язковою передумовою (підставою) задоволення позову діда та/або баби про встановлення способу та порядку участі у вихованні онуків є наявність перешкод у спілкуванні з онуком, які чинять інші особи, з якими постійно проживає дитина. Верховний Суд наголошує, що дитина є найбільш вразливою стороною у будь-яких сімейн…
…від висновку щодо застосування положень статей 159, 257, 263 СК України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2018 року у справі 175/5360/13-ц (провадження 61-37709св18), про те, що обов`язковою передумовою (підставою) задоволення позову діда та/або баби про встановлення способу та порядку участі у вихованні онуків є наявність перешкод у спілкуванні з онуком, які чинять інші особи, з якими постійно проживає дитина. Встановивши, що права ОСОБА_1 як баби порушуються відповідачами у справі, суд першо…
…_9 , не здобуто. 96. Також орган у справах дітей не повідомив суд про необхідність запровадження перехідного періоду при переміщенні ОСОБА_7 на постійне проживання до батька. 97. Водночас, за змістом статті 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. 98.…
…від висновку щодо застосування положень статей 159, 257, 263 СК України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2018 року у справі 175/5360/13-ц (провадження 61-37709св18), про те, що обов`язковою передумовою (підставою) задоволення позову діда та/або баби про встановлення способу та порядку участі у вихованні онуків є наявність перешкод у спілкуванні з онуком, які чинять інші особи, з якими постійно проживає дитина. У справі, яка переглядається, апеляційний суд, відмовляючи у задоволенні позову ОСО…
…адження 61-16764св18). Суди застосували статтю 257 СК України без урахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 06 лютого 2019 року у справі 607/13092/16-ц та від 20 жовтня 2021 року у справі 750/3539/20. ~ Доводи інших учасників справи ~ 10 жовтня 2023 року ОСОБА_3 подав до Верховного Суду відзив, у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного суду від 26 червня 2023 року без змін. ~ 12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду відзив, у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного…
…ховного Суду щодо застосування положень статтей 159, 257, 263 СК України у спірних правовідносин та правових висновків, висловлених у цій постанові, слід відступити від висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2018 року у справі 175/5360/13-ц (провадження 61-37709св18), на яку посилається відповідачка у касаційній скарзі, про те, що обов`язковою передумовою (підставою) задоволення позову діда та/або баби про встановлення способу та порядку участі у вихованні онуків є наявність перешкод у спілкуванні з онуком, які чиняться іншими особами, з як…
…з рідними, не тільки зі старшим братом. Колегія суддів вважає, що, ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, апеляційний суд врахував вимоги Конвенції про права дитини, положення статей 159, 257 СК України та дійшов правильного висновку про те, що інтересам дитини буде відповідати спілкування зі своєю бабусею та тіткою. При цьому апеляційний суд обґрунтовано задовольнив позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною. Колегія суддів погоджується з висновком судів попередніх інстанцій про те, що бабуся і тітка малолітнього ОСОБА_6 мають право на спілкува…
…уватися зі своєю онукою в силу положень статті 257 СК України. Висновки судів не суперечать правовим висновкам, викладеним Верховним Судом у зазначених в касаційній скарзі постановах. Помилкове посилання апеляційного суду на Декларацію прав дитини не виплинуло на правильність його висновків по суті спору, тому підстав для скасування оскаржуваного судового рішення немає Інші доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи, фактично зводяться…
…евказаній постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду зазначено, у тому числі, й те, що для врахування балансу інтересів у цій справі суд звертається до положення статті 257 СК України, згідно з якою б аба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про…
…від 05 березня 2019 року, 82). Подібні правові висновки щодо врахування найкращих інтересів дитини висловлені у рішенні ЄСПЛ від 23 липня 2019 року у справі Швець проти України (заява 22208/17), а також у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 12 квітня 2021 року у справі 638/12278/15 (провадження 61-14491сво20). При цьому у вищевказаній постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду зазначено, що: Для врахування балансу інтересів у цій справі Верховний Суд звертається до положення статті 257 СК України, згідно з якою баб…
…шої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, на підставі належним чином оцінених доказів, правильно виходив із того, що ОСОБА_3 чинить позивачам перешкоди у спілкуванні з їх онукою, що суперечить статтям 159, 257, 263 СК України, оскільки позивачі як дід та баба мають законне право на спілкування зі своєю онукою та на участь у її вихованні. Суд першої інстанції, врахувавши звичний графік малолітньої ОСОБА_4 , яка по вівторках та п`ятницях відвідує танці, відвідує дитячий садочок, у вересні йде в перший клас, а також висновок органу опіки і піклування Тернопільської міської ради, яким рекомендовано позивачам б…
…няючи частково позов, суд апеляційної інстанції, на підставі належним чином оцінених доказів, правильно виходив із того, що ОСОБА_3 чинить позивачам перешкоди у спілкуванні з їх онукою, що суперечить статтям 159, 257, 263 СК України, оскільки позивачі, як дід та баба, мають законне право на спілкування зі своєю онукою та на участь у її вихованні. При цьому апеляційний суд вірно вказав, що при розгляді позовних вимог про визначення порядку участі діда та баби у вихованні дитини та часу і способів їх спілкування є обов`язковим наявність письмового висновку органів опіки та піклування. Отримавши висновок органу опік…
…бачилися з дитиною з березня 2020 року. Колегія суддів вважає, що ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суди попередніх інстанцій врахували вимоги Конвенції про права дитини, положення статей 159, 257 СК України та дійшли правильного висновку про те, що інтересам дитини буде відповідати спілкування зі своїм дідом та прабабусею. При цьому апеляційний суд правильно змінив рішення районного суду в частині зобов`язання відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною. Колегія суддів погоджується з висновком судів попередніх інстанцій про те, що дід та прабаба малолітнього ОСОБА_6 мають право…
…и Конвенції про права дитини, положення статей 159, 257 СК України, колегія суддів вважає, що ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що інтересам дитини буде відповідати спілкування зі своїми дідом та бабою без присутності батька дитини. Також колегія суддів погоджується зі способом участі позивачів у вихованні онуки, який визначений судом першої інстанції, адже тривалість часу, проведеного дитиною з бабою чи дідом може бути важливим фактором у забезпеченні найкращих інтересів дитини (справа Гокканнен проти Фінляндії , ЄСПЛ від 23 вересн…
…спілкуванні з їх онуком, що суперечить статтям 159 , 257, 263 СК України, оскільки позивачі як дід та баба мають право на спілкування зі своїм онуком. Урахувавши інтереси дитини, її вік, фізіологічні особливості, звичний розпорядок дня, стан здоров`я та психоемоційний стан, а також стан здоров`я, поведінку та емоційний стан позивачів, їх можливість забезпечити онука належними умовами перебування, суд першої інстанції встановив позивачам указаний порядок спілкування та участі у вихованні онука та зобов`язав відповідачку не чинити їм перешкоди у спілкуванні з онуком. Аргументи учасників справи У грудні 2020 року О…
…Верховний Суд звертається до положення статті 257 СК України, згідно з якою б аба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Тлумачення наведених норм матеріального права у системному поєднанні з прецедентними рішеннями Європейського суду з прав людини дає Верховному Суду…
…и Конвенції про права дитини, положення статей 159, 257 СК України та дійшли правильного висновку про те, що інтересам дитини буде відповідати спілкування зі своєю бабусею. В той же час, Верховний Суд вважає, що спілкування з позивачкою не повинно порушувати режим дня малолітнього онука, перешкоджати його відвідуванню дитячого садочка, спілкуванню з іншими членами родини. Колегія суддів вважає зайвим визначення спілкування позивачки із малолітнім онуком лише у відсутність матері дитини, оскільки доказів на підтвердження того, що присутність матері буде негативно впливати на це матеріали справи не містять. Таким ч…
…на неприязні стосунки сторін у справі. Колегія суддів вважає, що ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суди попередніх інстанцій врахували вимоги Конвенції про права дитини, положення статей 159, 257 СК України та дійшли правильного висновку про те, що інтересам дитини буде відповідати спілкування зі своєю бабусею. При цьому апеляційний суд правильно змінив рішення районного суду в частині визначення способу спілкування і участі у вихованні дитини. Доводи заявника про вихід суду апеляційної інстанції за межі позовних вимог колегія суддів відхиляє, оскільки процесуальні дії, вчинені апеляційн…
…7 Нормативно-правове обґрунтування Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. У частині першій статті 257 СК України встановлено, що баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Тлумачення частини другої та третьої статті 257 СК України свідчить, що законодавець визначив механізм здійснення права баби та діда, прабаби, прадіда на виховання внуків і правнуків, який проявляється в покладенні обов'язку на батьків чи інших осіб, з якими проживає ди…
…озивача у вихованні онука відповідно до статей 257, 159 СК України Доводи касаційної скарги не дають підстав для встановлення неправильного застосування апеляційним судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій, викладених у мотивувальній частині оскаржуваних судових рішень. Пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно б…
…алолітнього ОСОБА_6 та позивач ОСОБА_2 як особа, з якою ОСОБА_1 перебуває в шлюбі, відповідно до положень статті 2 Сімейного кодексу України (далі - СК України) не є суб`єктами, права яких підлягають судовому захисту в порядку, визначеному статтею 257 СК України. Крім того, місцевий суд зазначив, що між сторонами склалися неприязні стосунки, тому твердження ОСОБА_3 про те, що на цей час спілкування позивачів з малолітнім ОСОБА_6 може негативно вплинути на розвиток дитини, є обґрунтованим. Полтавський апеляційний суд постановою від 28 січня 2026 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2025…
…ід неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання. У статті 257 СК України визначено, що баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки та інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають пра…
…льства. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини (частина перша статті 151 СК України). Главою 21 СК України визначено особисті немайнові права та обов`язки інших членів сім`ї та родичів. Відповідно до статті 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на зверненн…
…ципів у цій справі 37. Досліджуючи питання, чи передбачено втручання у право сторін законом , Верховний Суд враховує, що Главою 21 СК визначено особисті немайнові права та обов`язки інших членів сім`ї та родичів. 38. Відповідно до положень статті 257 СК баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суд…
…о забезпечення інтересів дитини та самостійно визначив графік спілкування позивачів з онуком, дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову та встановлення способу і порядку участі позивачів у вихованні онука відповідно до статей 159, 257 СК України. Доводи касаційної скарги про те, що позивачі не довели створення відповідачем перешкод у спілкуванні з онуком, не можуть бути підставою для відмови суду у захисті й реалізації прав, передбачених частиною другою статті 159, частиною першою статті 263 СК України - визначенні способів участі баби і діда у вихованні дитини, місця і часу їх спілкування. С…
…и, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. 54. Положеннями статті 257 СК України визначено, що баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки та інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають пра…
…побачень суд визначив з урахуванням віку та інтересів дитини. Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25 березня 2024 року у справі 742/1716/23 відступив від висновку щодо застосування положень статей 159, 257, 263 СК України у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 5 грудня 2018 року у справі 175/5360/13-ц, про те, що обов`язковою передумовою (підставою) задоволення позову діда та/або баби про встановлення способу та порядку участі у вихованні онуків є наявність п…
…итини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Положеннями статті 257 СК України визначено, що баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки та інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають пра…
…воїх прав щодо виховання внуків, правнуків; (б) закріпленні права баби, діда, прабаби, прадіда у разі наявності перешкод у вихованні та спілкуванні із внуками, правнуками на звернення до суду з позовом про їх усунення (частини друга, третя статті 257 СК України). Верховний Суд зазначив, що апеляційний суд не вирішив заявлений у справі спір з урахуванням вказаних вище норм права, порушив принцип правової визначеності, оскільки не визначив способи участі позивача у вихованні внука (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час ї…
…бою своїх прав щодо виховання внука, визначення місця та часу спілкування з внуком. Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове судове рішення про часткове задоволення позову, апеляційний суд виходив з того, що відповідно до статті 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на зверненн…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗