ст. 257 КАС

…ви в порядку спрощеного позовного провадження, а не за правилами загального позовного провадження, з таких міркувань. Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження врегульовано положеннями статті 257 КАС України, частинами першою та другою якої передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Частиною третьою вказаної статті передбачено, що при вирішенні п…

…вну процесуальну дієздатність. Водночас Велика Палата Верховного Суду вважає помилковими посилання відповідача 1 на положення пункту 4 частини четвертої статті 257 КАС України, оскільки в межах розгляду цієї справи позивачем не оскаржується рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів. Також не приймаються до уваги посилання відповідача 1 і на приписи пункту 2 частини четвертої статті 257 КАС України ( зі змінами, внесеними Законом України від 19 червня 2024 року 3831-ІХ, який набрав чинності 19.07.2024 ), оскільки заявлена до стягнення ОСОБА_…

…рядку спрощеного позовного провадження, Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 104. Як убачається з ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 червня 2022 року про відкриття провадження у справі, суд першої інстанції вирішив здійснювати розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 105. Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження врегульовано положеннями статті 257 КАС України, частинами першою та другою якої передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справ…

…ного суду ухвалою від 18 травня 2020 року призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження колегією у складі п`яти суддів. 80. Відповідно до приписів пункту 4 частини четвертої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. 81. Водночас статтею 266 КАС України визначено особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, ВРП, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,…

…інки зазначеного листа. 83. Обґрунтовуючи клопотання, позивач зазначив, що неодноразово заявляв про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з посиланням на наявність одночасно кількох факторів, визначених частиною третьою статті 257 КАС України: значення справи для нього в контексті суддівської кар`єри; складність справи з огляду на істотну зміну структури, правил і процедур конкурсу на вакантну посаду судді відповідно до Закону 1402-VIII у редакціях законів 3511-IX та 4072-IX; значний суспільний інтерес до формування персонального складу органів судової влади; характер доказів у справі, які з о…

…асуванню у зв`язку із порушенням норм процесуального та матеріального права. 12. Позивач указав, що справа 990/146/23 за його позовною заявою до ВРП відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 12 КАС України, пункту 2 частини четвертої статті 257 КАС України мала бути розглянута у обов`язковому порядку відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 12, частини п' ятої статті 257, частини сьомої статті 260 КАС України за правилами загального позовного провадження, а не за правилами спрощеного позовного провадження. Зазначає, що у зв`язку із протиправним та незаконним розглядом справи 990/146/23 за правилами с…

…ям вимог, встановлених у частині третій статті 257 КАС України, суд може прийняти рішення про розгляд певної справи (яку дозволено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження) за правилами загального позовного провадження. Отже, посилання відповідача на порушення судом першої інстанції норм процесуального права в частині відкриття провадження у цій справі і розгляду її в порядку спрощеного позовного провадження є неприйнятними. Відповідно до частин першої-третьої статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухв…

…го мінімуму для працездатних осіб. 101. Верховний Суд зазначає, що ця справа не належить до категорії справ, які не можуть розглядатися за правилами спрощеного провадження у значенні згаданих статей, а тому Суд, беручи до уваги передбачені частиною третьою статті 257 КАС України чинники, може розглянути її як за правилами загального позовного провадження, так і за правилами спрощеного позовного провадження, якщо дійде такого висновку. 102. Судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2024 року про відкриття провадження у справі, посилаючись на положення статті…

…гальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. 138. Частинами другою, третьою та четвертою статті 257 КАС України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3)…

…етвертої статті 12 та частини четвертої статті 257 КАС України, заборони розглядати цю справу у порядку спрощеного провадження, як уважає позивач, немає. 77. Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали щодо порушення закону судом апеляційної інстанції в цій справі та внесення до своїх рішень завідомо недостовірної інформації про неможливість оскарження його до суду касаційної інстанції, що на думку скаржника є очевидним порушенням процесуальних норм та норм матеріального права та унеможливило захист міжнародного права та свободу вираження поглядів , Суд приходить до таких висновків. 78. Відповід…