ст. 253 КПК

…я вимог статті 253 КПК були перевірені ВРП та обґрунтовано відхилені з огляду на те, що НСРД проводилися в межах досудового розслідування кримінального провадження виключно стосовно судді ОСОБА_5 , а отже, саме цю особу з урахуванням вимог статті 253 КПК був зобов`язаний повідомити прокурор (або за його дорученням слідчий) про обмеження її конституційних прав, а особи, з якими вона спілкувалася телефоном, встановлювалися у подальшому процесі досудового розслідування. Як установила Дисциплінарна палата, з якою погодилася й ВРП, наведені розмови, зокрема судді ОСОБА_1 із суддею ОСОБА_5, вказують на вирішення певних…

…нням слідчим про таке обмеження. У ч. 2 ст. 253 КПК зазначено, що відповідне повідомлення про факт і результати негласної слідчої (розшукової) дії повинне бути здійснене протягом дванадцяти місяців з дня припинення таких дій, але не пізніше звернення до суду з обвинувальним актом. Разом з тим матеріали провадження місять відповідне повідомлення з підписом ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_19 щодо проведення НСРД (візуальне спостереження) (т. 3, а. п. 111). Окрім іншого, захисник звертає увагу, що судами не надано оцінки обґрунтованості зміни підслідності після виділення матеріалів щодо ОСОБА_7 . Як визначено положе…

…у правоохоронних органів. Підсумовуючи, суд касаційної інстанції зазначає, що порушень процесуального порядку збирання доказів, наведених у вироку, за матеріалами провадження не встановлено та судом правильно вирішено питання про їхню належність і допустимість, з дотриманням вимог статей 85-87 , 89 , 94 , 95 КПК . Разом з тим Верховний Суд звертає увагу адвоката ОСОБА_7 , що неповідомлення ОСОБА_8 у порядку ч. 2 ст. 253 КПК про тимчасове обмеження його конституційних прав, на чому наголошує захисниця, з урахуванням конкретних обставин цього кримінального провадження, не може бути підставою для визнання недопустим…

…касування арешту на майно було передбачено таким чином - на підставі постанови слідчого в порядку частини шостої 126 КПК України 1960 року, або судом під час попереднього судового засідання в порядку статті 253 КПК України 1960 року, під час ухвалення вироку в порядку статті 324 КПК України 1960 року, або судом в порядку виконання вироку в порядку статей 409, 411 КПК України 1960 року. Згідно зі статтею 126 КПК України 1960 року забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відп…

…рони обвинувачення на обстоювання своєї правової позиції в суді. Вважає хибною позицію апеляційного суду про необхідність отримання прокурором у порядку ст. 257 КПК ухвали слідчого судді про дозвіл на використання інформації одержаної під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій (далі - НСРД) у іншому кримінальному провадженні. Так само необґрунтованим вважає і висновок цього суду про невиконання прокурором вимог ст. 253 КПК щодо повідомлення осіб, відносно яких проводились такі дії у кримінальному провадженні, адже здобуті під час їх проведення докази були отриманні у відповідності та в спосіб передбаче…

…их (розшукових) дій відповідно до вимог статті 253 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до положень статті 253 Кримінального процесуального кодексу України особи, конституційні права яких були тимчасово обмежені під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також підозрюваний, його захисник мають бути письмово повідомлені прокурором або за його дорученням слідчим про таке обмеження. Конкретний час повідомлення визначається із урахуванням наявності чи відсутності загроз для досягнення мети досудового розслідування, суспільної безпеки, життя або здоро…

…их (розшукових) дій відповідно до вимог статті 253 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до положень статті 253 Кримінального процесуального кодексу України особи, конституційні права яких були тимчасово обмежені під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також підозрюваний, його захисник мають бути письмово повідомлені прокурором або за його дорученням слідчим про таке обмеження. Конкретний час повідомлення визначається із урахуванням наявності чи відсутності загроз для досягнення мети досудового розслідування, суспільної безпеки, життя або здоро…

…ив права засудженого, оскільки всупереч ст. 253 КПК письмово не повідомив ОСОБА_1 про тимчасове обмеження його конституційних прав під час проведення НСРД. Такий довід захисник обґрунтовує, посилаючись на правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду від 01 квітня 2020 року у справі 607/15414/17, у якій колегія суддів касаційної інстанції погодилася з висновком суду апеляційної інстанції про те, що відсутність у матеріалах кримінального провадження повідомлення особи про проведення щодо неї НСРД, за наявності лише відомостей про її ознайомлення з результатами НСРД у порядку ст. 290 КПК, є невиконанням пр…

…ом процедури. Вказує на порушення вимог ст. 253 КПК України щодо повідомлення обвинуваченого про факт проведення стосовно нього НС(Р)Д. 9.~~~~~~~~~~~~~~~~ До того ж захисник ОСОБА_5 вважає, що під час обрання міри покарання ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України не було враховано обставин, які його пом`якшують. Позиції інших учасників судового провадження 10.~~~~~~~~~~~ Засуджений ОСОБА_6 і захисник ОСОБА_5 підтримали касаційну скаргу останнього в повному обсязі та просили її задовольнити з наведених у ній мотивів. 11.~~~~~~~~~~~ Прокурор заперечував проти задоволення касаційної скарги та просив її відхилити, залишив…

…м місцевого суду про порушення положень ст. 253 КПК України, що свідчить про безпідставність доводів прокурора з наведених підстав. Доводи касаційної скарги прокурора про істотне порушення вимог кримінального процесуального законодавства, так як місцевий суду видалившись до нарадчої кімнати для ухвалення вироку, замість проголошення останнього за власною ініціативою відновив судовий розгляд та змінив порядок дослідження доказів (епізод від 15 червня 2017 року), колегія суддів вважає безпідставними, оскільки зазначене не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, в розумінні положень ст. 412…

…удові рішення, постановлені на підставі статей 237, 240, 244, 245, 253 КПК України в редакції 1960 року вважає, що позивачем було порушено вимоги ст. 349 КПК України в редакції 1960 року, а тому відповідачем правомірно не проведено автоматизованого розподілу апеляцій ОСОБА_1 від 14.08.2015 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 07.09.2012 у кримінальній справі 2610/19559/2012. 38 . Крім того, судами встановлено та підтверджується матеріалами справи, що апеляція позивача від 14.08.2015 на підставі вимог ч. 2 ст. 349 КПК України в редакції 1960 року направлена до суду першої інстанції для виконанн…

…в місця події. Вказують, що в порушення ст. 253 КПК захисник не був письмово повідомлений прокурором або слідчим про факт і результати негласних слідчих (розшукових) дій (далі НСРД) до дня звернення до суду з обвинувальним актом. Крім того, зазначає, що дії ОСОБА_6 неправильно було кваліфіковано за ч. 1 ст.~115 КК. Як і засуджений, також просить судові рішення щодо ОСОБА_6 змінити, застосувати ч.~5 ст. 72 КК в редакції Закону 838-VIII та зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 10 лютого 2017~року по 27~~червня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення вол…

…рганом досудового розслідування, зокремастатей 8, 40, 86, 87, 97, 208, 214, 223, 225, 251, 253, 255, 256, 290, 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), ~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також статей 19 та 62 Конституції України. На думку захисників, у своїй ухвалі суд апеляційної інстанції не надав відповіді на всі доводи апеляційних скарг сторони захисту, обмежившись лише формальним перерахуванням доказів наведених у вироку суду першої інстанції, а тому це рішення не може вважатися законним, постановленим з додержанням вимог статей 370 та 419 КПК . Позиція уча…

…час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 253 КПК України о собам, конституційні права яких були тимчасово обмежені під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також підозрюваному, його захиснику має письмово повідомити прокурор або за його дорученням слідчий про таке обмеження. Конкретний час повідомлення визначається з урахуванням наявності чи відсутності загроз для досягнення мети досудового розслідування, суспільної безпеки, життя або зд…

…т. 368 КК України переважно ґрунтується на доказах, отриманих у результаті проведених негласних слідчих (розшукових) дій. У матеріалах кримінального провадження відсутнє повідомлення, як того вимагає ст. 253 КПК України, про проведені негласні слідчі дії від 20 червня 2014 року. Більше того, судом обґрунтовано зазначено, що в порушення вимог ст. 290 КПК України, у матеріалах кримінального провадження відсутні протоколи про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, зокрема повідомлення про вчинення кримінального повідомлення, повідомлення про факт і результати негласної слідчої дії аудіо-відео контро…

…редбачає можливість фіксування її дій та розмов з іншими людьми, що є метою цієї НСРД, та не потребує окремої ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення аудіоконтролю стосовно іншої особи. Неповідомлення ОСОБА_7 у порядку ч. 2 ст. 253 КПК України про тимчасове обмеження його конституційних прав, на чому наголошує захисник, з урахуванням конкретних обставин цього кримінального провадження, не може бути підставою для визнання недопустимими здобутих під час НСРД доказів, адже факт проведення стосовно нього аудіоконтролю став йому відомим під час ознайомлення з відповідними матеріалами досудового розслід…

…особою до внесення відомостей до ЄРДР; - докази, здобуті в період із 21 листопада по 03 грудня 2016 року, через порушення правил підслідності визначених у ст. 216 КПК; - матеріали негласних слідчих (розшукових) дій - через порушення вимог статей 290, 253 КПК; - протокол огляду місця події від 03 грудня 2016 року, отримані під час його проведення відомості та похідні від нього докази - через відсутність ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку. Також місцевий суд вказав на порушення органом досудового розслідування вимог ст. 257 КПК, яке полягало в тому, що відомості про вчинення кримінального правоп…

…ь статті 87 КПК. 24. Тому Суд не вбачає підстав ставити під сумнів правильність висновків судів щодо недопустимості цих і похідних від них доказів. Враховуючи цей висновок, Суд не вважає за необхідне розглядати доводи скарги щодо виконання статті 253 КПК та походження грошей, використаних під час НСРД. Щодо решти доказів сторони обвинувачення 25. Суд зазначає, що крім згаданих вище доказів, сторона обвинувачення посилалася на судові показання свідка ОСОБА_7 , який зазначив, крім іншого, що із ОСОБА_6 з приводу передачі хабаря не спілкувався, а про необхідність надати хабар в сумі 3 000 доларів США йому повідомив…

…ідкою з місця роботи від 08 квітня 2021 року 339 розмір заробітку, неотриманого ОСОБА_1 за період вимушеного прогулу з 03 червня 2015 року по 24 липня 2016 року, становить 70 361,72 грн. 31 липня 2015 року ОСОБА_1 в порядку частини третьої статті 253 КПК України повідомлено про те, що на підставі ухвал слідчого судді апеляційного суду Дніпропетровської області відносно нього проводились негласні слідчі (розшукові) дії, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо - відео контроль особи та візуальне спостереження у публічно - доступних місцях. 31 липня 2015 року обвинувальний акт по кримінально…

…суду про те, що факт проведення стосовно засуджених НСРД стороні захисту був відомим під час досудового розслідування та при відкритті відповідних матеріалів в порядку статті 290 КПК, а тому порушення органом досудового розслідування вимог статті 253 КПК не може свідчити про порушення права підозрюваних на захист і не є підставою для визнання результатів НСРД недопустимими. 51. Суд відхиляє доводи захисника про недопустимість протоколів за результатами проведення НСРД через те, що в них не зазначені відомості про назви та технічні характеристики використаних технічних засобів. Апеляційний суд в ухвалі надав детал…

…, що стороні захисту не було відкрито в порядку ст. 290 КПК рішення слідчого судді, на підставі якого проводилась вказана НСРД, а також не було письмово повідомлено ОСОБА_7 про проведення щодо нього такої слідчої дії, що є порушенням вимог ст. 253 КПК. З урахуванням викладеного, захисник просив визнати вказані докази недопустимими. Однак, як вбачається зі змісту ухвали апеляційного суду, вказані доводи не отримали належної перевірки та відповідної оцінки, що є порушенням вимог ст. 419 КПК. Так, за правилами ч. 2 ст. 290 КПК прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудовог…

…роні захисту не відкривались, до матеріалів судової справи прокурором долучались і судом не досліджувались. На підтвердження цих тверджень, захисник надав копію повідомлення від 19 вересня 2019 року 2183/24-6119, за яким прокурор в порядку ст. 253 КПК повідомив ОСОБА_6 , що відносно нього проводились негласна слідча (розшукова) дія, зокрема зняття формації з транспортних телекомунікаційних мереж. Захист наголошував, що з огляду на те, що свідок ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) надав покази, що 10 липня 2019 року він телефонував до ОСОБА_6 щодо купівлі наркотичного засобу та сильнодіючого лікарського засобу, а також…

…ього дозволу суду. У своїй апеляційній скарзі захисник також посилався і на інші порушення, які, на його думку, були допущені під час судового розгляду в суді першої інстанції, а саме про те, що місцевий суд: - проігнорував порушення вимог ст. 253 КПК України, оскільки ОСОБА_6 не було надіслано повідомлення щодо тимчасового обмеження його прав під час проведення НСРД; - не розглянув заявлене стороною захисту клопотання про недопустимість як доказу даних, що були зібрані в ході НСРД, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи рішення суду про надання дозволу на проведення таких слідчих дій; - не надав належної оц…

…асної слідчої (розшукової) дії без ухвали суду про надання дозволу на її проведення, що на думку захисника не давало права стороні обвинувачення відкривати ці матеріали у порядку ст. 290 КПК України. Також у матеріалах провадження всупереч ст. 253 КПК України відсутнє повідомлення обвинуваченого про встановлення щодо нього тимчасового обмеження його конституційних прав у зв`язку із проведенням НСРД. Крім того, кваліфікація дій за ч. 2 ст. 309 КК України є неправильним застосуванням закону. Зміна апеляційним судом вироку районного суду в частині додаткового покарання не ґрунтується на вимогах закону та є погіршенн…

…було засуджено, свідчить про порушення норм статей 84 87, 89 КПК; - під час розгляду клопотання щодо застосування запобіжного заходу сторона обвинувачення не довела наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК; - ОСОБА_6 усупереч ч. 1 ст. 253 КПК не було повідомлено про проведені стосовно нього НСРД; - суди обох інстанцій не дали жодної правової оцінки тій обставині, що сторона обвинувачення не довела, що в інший спосіб, ніж втручання у таємницю спілкування, неможливо досягти запобігання вчинення злочинів; - суд безпідставно відмовив у задоволенні заяви про відвід головуючому судді, оскільки автоматичне прод…

…ОСОБА_8 відповідного обладнання з подальшим оглядом та описом цього обладнання, прокурор не зазначає, яким чином такий висновок суду апеляційної інстанції порушує норми КПК. ~ Суд апеляційної інстанції також установив, що всупереч вимогам ст. 253 КПК ОСОБА_7 не було повідомлено про проведення стосовно нього НСРД. Так, за змістом реєстру матеріалів досудового розслідування 18 листопада 2014 року ОСОБА_30 повідомлено про те, що стосовно нього проводились НСРД, відповідно до ст. 271 КПК, разом з тим, ні інформації, що це за особа, ні копії вказаного повідомлення матеріали провадження не містять. ~ Водночас суд апел…

…ласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 246 ч. 2 КПК України, а тому результати проведених по справі НСРД визнані допустимими доказами у вказаному~ кримінальному провадженні. Не встановлено судом першої інстанції і порушень вимог ст. 253 КПК України щодо дотримання прав ~ ОСОБА_7 як особи, конституційні права якої були тимчасово обмежені під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій. ~ Доводи касаційної скарги засудженого ОСОБА_7 про те, що в його діях відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, оскільки ОСОБА_10 не може бути потерпілим у вказаному кримін…

…уванням положень статей 11, 12 Закону, пунктів 6, 11, 12 Положення про застосування Закону, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України та Міністерства фінансів України 04 березня 1996 року 6/5/3/41, статей 253, 257, 261, 267 ЦК України та положеннями КПК України (в редакції з 20 листопада 2012 року). Сумська обласна прокуратура вважає, що висновки судів про необхідність відшкодування витрат за надання юридичної допомоги у кримінальному провадженні у повному обсязі є хибними та такими, що не передбачені положеннями вимог Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завда…

…ено судом апеляційної інстанції. Механізм скасування арешту майна було передбачено таким чином - на підставі постанови слідчого в порядку частини шостої 126 КПК України 1960 року, або судом під час попереднього судового засідання в порядку статті 253 КПК України 1960 року, під час ухвалення вироку в порядку статті 324 КПК України 1960 року, або судом в порядку виконання вироку в порядку статей 409, 411 КПК України 1960 року. Згідно зі статтею 126 КПК України 1960 року забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб…

…3 статті 252 КПК та наполягає на~неповідомленні на стадії відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту про тимчасове обмеження конституційних прав внаслідок проведення у~справі негласних слідчих (розшукових) дій у порядку статті 253 КПК. Як стверджує захисник місцевий суд вдався до оголошення протоколів допиту свідків, отриманих на стадії досудового розслідування, що є порушенням принципу безпосередності дослідження доказів, визначеного статтею 23 КПК. Також покарання, визначене ОСОБА_6 , на переконання захисника є надто суворим та не відповідає приписам статей 50, 65 КК; -~~~~~~~~~~~~~~~ засудж…

…и встановив, що зі змісту повідомлення прокурора відділу прокуратури Тернопільської області від 02 серпня 2018 року про особу, щодо якої проводились негласні слідчі (розшукові дії), адресованому ОСОБА_1 , вбачається, що відповідно до вимог статті 253 КПК України конституційні права ОСОБА_1 були тимчасово обмежені під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема, в ході зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж у кримінальному провадженні 32015210000000062 від 28 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 176 КК України. Матеріали…

…ом апеляційної інстанції. Порядок щодо скасування арешту на майно було передбачено таким чином - на підставі постанови слідчого в порядку частини шостої 126 КПК України 1960 року, або судом під час попереднього судового засідання в порядку статті 253 КПК України 1960 року, під час ухвалення вироку в порядку статті 324 КПК України 1960 року, або судом в порядку виконання вироку в порядку статей 409, 411 КПК України 1960 року. Згідно зі статтею 126 КПК України 1960 року забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб…

…шої інстанції. Як і засуджений ОСОБА_21 , ОСОБА_24 у доповненнях до касаційної скарги вказує про покладення в основу обвинувального вироку доказів, здобутих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини. Зазначає, що всупереч вимогам ст. 253 КПК особам, щодо яких проводилися НСРД, не було повідомлено про обмеження їхніх конституційних прав. Вказує про недопустимість протоколів про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо ОСОБА_21 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , Паджикидзе, ОСОБА_23 , ОСОБА_137 , а також 6 невідомих осіб, оскільки клопотання слідчого про проведення НСРД не було по…

…одо рішення прокурора про~здійснення контролю за~вчиненням злочину. Крім того, аудіо-, відеоконтроль особи був проведений у~житловому приміщенні без ухвали слідчого судді про дозвіл на~проникнення до~цього приміщення. Зазначає, що всупереч ст. 253 КПК~України сторону захисту не було повідомлено про тимчасові обмеження конституційних прав під час проведення НСРД. Також посилається на те, що в протоколі про результати проведеного контролю за вчиненням злочину від 05 січня 2020~року не вказано особи, яка проводила цю дію, місця, де відбулася передача психотропної речовини, рішення, за яким ОСОБА_9 було залучено до~п…

…ні матеріали, зокрема протокол огляду та ідентифікації грошових коштів від 13.12.2015, протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 15.12.2015. А тому, істотного порушення органом досудового розслідування вимог ст. 253 КПК України щодо повідомлення обвинувачених та їх захисників про проведення відносно них таких дій, що могло б розцінюватись як порушення їхнього права на захист, з огляду на наявність у сторони захисту достатнього часу та можливостей для підготовки своє лінії захисту, судом не встановлено. При цьому суди першої та апеляційної інстанцій цілком слушно послалися на практи…

…ям цієї слідчої дії не було роз`яснено прав та обов`язків (натомість перечитувалися статті КПК), а захисник у ході цієї процесуальної дії неналежно здійснював правову допомогу. Звертають увагу, що сторона обвинувачення всупереч вимогамч. 2 ст. 253 КПК відкрила стороні захисту результати НС(Р)Д лише у листопада 2017 року. Разом із цим скаржники вказують на те, що суд не встановив точний час вчинення інкримінованих злочинів з огляду на результати висновків експертів 232, 233 від 8 грудня 2015 року щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . При цьому, як зауважує сторона захисту, висновки експертів від 18 січня 2…

…ення ОСОБА_7 про проведення щодо неї негласних слідчих (розшукових) дій, оскільки матеріали кримінального провадження містять лише відомості про її ознайомлення з результатами НСРД у порядку ст. 290 КПК України, що не є виконанням приписів ст. 253 КПК України. Вказана норма передбачає зобов`язання для слідчого чи прокурора письмово повідомити особу про обмеження, які були пов`язані з проведенням щодо неї НСРД, що потребує неодмінного виконання, а тому доводи касаційної скарги прокурора в цій частині, є безпідставними. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу проку…

…дженні 12018200130000127 від 26 березня 2018 року, з~яким під розпис ознайомився обвинувачений, то а пеляційний суд визнав д оводи в апеляційній скарзі захисника з приводу невиконання органом досудового розслідування повідомлення в порядку ст. 253 КПК про застосування щодо обвинуваченого НСРД такими, що не ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження. ~ Також апеляційний суд не погодився з доводами в апеляційній скарзі захисника з приводу того, що під час досудового розслідування замість аудіо-, відеоконтролю особи було здійснено контроль за вчиненням злочину. ~ Апеляційний суд урахував, що в матеріалах кр…

…інстанції. Суть доводів скаржниці зводиться до того, що працівники правоохоронних органів спровокували ОСОБА_5 до злочину з метою її~подальшого викриття і вона не вчинила б його, якби поліціанти не сприяли цьому; також усупереч положенням статей 111,112, 253 КПК слідчі органи не~повідомили стороні захисту про проведені негласні слідчі дії, а на стадії виконання ст. 290 вказаного Кодексу не надали доступу до результатів проведення НСРД, не ознайомивши з документами, розсекреченими 14 березня 2018 року. На думку захисника, з огляду на правила ч. 1 ст. 87 КПК докази, на яких ґрунтується ~обвинувачення засудженої, є…

…алізі положень підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, підпункту 75.1.2 пункту 75.1 статті 75, підпунктів 78.1.1, 78.1.4 пункту 78.1, пункту 78.2, пункту 78.4 статті 78 Податкового кодексу України, частини першої статті 533, частини другої статті 253 Кримінального процесуального кодексу України, дійшли до висновку, що за умови скасування ухвали суду, яка стала підставою для видання наказу 121 від 04 квітня 2016 року, наказ підлягає скасуванню. Оцінюючи доводи касаційної скарги Суд вважає їх неприйнятними, висновуючись на такому. Підстави за наявності яких здійснюється документальна позапланова перевірка встановле…

…д об'єднаного обвинувачення у злочинах, скоєння яких у співвиконавстві інкримінується ОСОБА_5 і ОСОБА_6, має проводитися стосовно них обох. Відновлення судового розгляду тільки щодо ОСОБА_5 не узгоджуватиметься з положеннями частини п'ятої статті 253 КПК й створюватиме реальні передумови для можливого визнання нового судового розгляду таким, що відбувався з істотними порушеннями вимог кримінального процесу, які завадили ухвалити законне і обґрунтоване рішення. Це також унеможливить визнання нового судового розгляду справедливим у разі, якщо стосовно ОСОБА_6 залишиться в силі вирок про його винуватість у злочинах,…