← Legislation

ст. 252 ГПК

Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження · Господарський процесуальний кодекс України (379 articles in the corpus)
revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252 - 1 цього Кодексу.

{Частина перша статті 252 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3295-IX від 09.08.2023 }

2. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

{Частина друга статті 252 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017 }

3. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

{Частина третя статті 252 в редакції Закону № 2234-VIII від 07.12.2017 }

4. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

5. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

6. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

7. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

8. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

9. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються. У випадку, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності, суд не бере до уваги показання свідка.

How the Supreme Court applies this provision

81 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…інших осіб. 7.25. Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження ,як свідчить його назва, має спрощену форму, для якої не характерне виділення окремо стадії підготовчого провадження. 7.26. Як визначено частинами першою - третьою статті 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкр…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ку; крім того, судова практика з вирішення таких спорів лише формується, тому передача цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду сприятиме становленню єдиної судової практики. 9.8. Доводи ж ОСОБА_6 щодо порушення судом приписів статей 42, 169, 207, 252, 301 ГПК України не підтверджуються наявними у матеріалах справи документами, адже явка сторін не є обов`язковою і про це неодноразово вказувалось в ухвалі. 10. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 10.1. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право с…

a quotation from the court's conclusion

…зробленим з неправильним застосуванням ст. 46, 250, 252 ГПК України, неврахуванням релевантних висновків Великої Палати Верховного Суду. В. Позиція інших учасників справи 55. У відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_1 позивач стверджує, що суд апеляційної інстанції правильно застосував норму ст. 48 та ст. 75 КУзПБ. В результаті допущених ліквідатором порушень на оскаржуваному аукціоні взяв участь лише один учасник, який і став його переможцем за ціною, що суттєво нижче ринкової. Доводи скаржників про порушення судом першої інстанції вимог ч. 3 ст. 46 ГПК України є безпідставними та ґрунтуються на формальному підході…

a quotation from the court's conclusion

…ті на підставі правильного застосування статей 119, 252 ГПК України. В контексті доводів касаційної скарги, залишаючи без змін ухвалу апеляційного суду в цій частині, Верховний Суд також враховує, що положеннями законодавства, яке регулювало діяльність акціонерних товариств на момент виникнення спірних правовідносин та діючого на час розгляду цієї касаційної скарги, акціонерам гарантується право на участь в управлінні товариством та доступ до інформації про його господарську діяльність, у т.ч. також передбачається обов ' язковість проведення річних загальних зборів, до порядку денного яких обов ' язково вносяться…

a quotation from the court's conclusion

…ті на підставі правильного застосування статей 119, 252 ГПК України. Вконтексті доводів касаційної скарги, залишаючи без змін ухвалу апеляційного суду в цій частині, Верховний Суд також враховує, що положеннями законодавства, яке регулювало діяльність акціонерних товариств на момент виникнення спірних прававідносин та діючого на час розгляду цієї касаційної скарги, акціонерам гарантується право на участь в управлінні товариством та доступ до інформації про його господарську діяльність, у т.ч. також передбачається обов ' язковість проведення річних загальних зборів, до порядку денного яких обов ' язково вносяться…

a quotation from the court's conclusion

…кового мінімуму для працездатних осіб, може розглядатися господарським судом у порядку спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, однак з урахуванням особливостей, передбачених статтею 252 ГПК України. Судом першої інстанції встановлено, що предметом спору є звернення стягнення на предмет іпотеки (за договором іпотеки) на житловий будинок загальною площею 207,6 м 2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний 23933082, заставна вартість якого 678 229, 20 грн (пункт 2.2.1. договору іпотеки). Посилання скаржника про те, що судами першої та апеляційної інстанції неналежно досліджені до…

a quotation from the court's conclusion

…яд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 5.3. Цією ж ухвалою відповідачеві встановлено строк для здійснення процесуальної дії - подання відзиву на позов. 5.4. Частиною п`ятою статті 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 5.5. Разом з тим за змістом статті 251 ГПК України…

a quotation from the court's conclusion

…ави не відповідав в повній мірі вимогам статей 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України. 5.46. Водночас, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 310 Господарського процесуального кодексу України, підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є лише таке порушення норм процесуального права, яке унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Таким чином, сам факт розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження замість загального, навіть якщо така справа підлягала розгляду за загальними правилами…

a quotation from the court's conclusion

…орін. Розглянувши зазначене клопотання, Верховний Суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, враховуючи наступне. Згідно з частиною першою статті 301 Господарського процесуального кодексу України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу. Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у…

a quotation from the court's conclusion

…иконана. Водночас за приписами чч. 1- 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених ст. 252-1 цього Кодексу. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповід…

a quotation from the court's conclusion

…адження у справі. 8.60. Частиною п`ятою статті 252 ГПК України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 8.61. У справі, що розглядається, предметом позову є немайнова вимога - розірвання договору та майнова вимога - стягнення коштів в розмірі 800 000 грн. 8.62. Верховний Суд виходить з того, що рішення суду першо…

a quotation from the court's conclusion

…ої та другої статті 270, частини другої статті 252 ГПК України зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України допускається лише до початку розгляду (перегляду) апеляційним судом справи по суті. Близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 01.02.2022 у справі 902/368/16, від 29.09.2023 у справі 910/5655/21, від 21.05.2024 у справі 910/12076/23, на які посилається скаржник. Як зазначив Північний апеляційний господарський суд в ухвалі від 07.10.2024, що є предметом касаційного перегляду, 19.03.2024 ним постановлено ухвалу, якою відкрито апел…

a quotation from the court's conclusion

…орін. Розглянувши зазначене клопотання, Верховний Суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, враховуючи наступне. Згідно з частиною першою статті 301 Господарського процесуального кодексу України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу. Частинами п`ятою і шостою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявним…

a quotation from the court's conclusion

…овадження у справі. 70. За змістом ч. 5 ст. 252 ГПК України, на порушення якої судом першої інстанції посилається скаржник, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 71. Колегія суддів вважає, що з моменту отримання 26.10.2023 ухвали від 24.10.2023 про розгляд цієї справи в спрощеному позовному проваджені до дати ухвалення судо…

a quotation from the court's conclusion

…орін. Розглянувши зазначене клопотання, Верховний Суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, враховуючи наступне. Згідно з частиною першою статті 301 Господарського процесуального кодексу України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу. Частинами п`ятою і шостою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявним…

a quotation from the court's conclusion

…орін. Розглянувши зазначене клопотання, Верховний Суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, враховуючи наступне. Згідно з частиною 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Частиною 6 статті 252 ГПК України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про…

a quotation from the court's conclusion

…статті 250 ГПК). 5.47. Частиною п`ятою статті 252 ГПК зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 5.48. Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятисот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що зазначена справа не належить до категорії справ, розгляд яких не може бути здійснений у поряд…

a quotation from the court's conclusion

…ої та другої статті 270, частини другої статті 252 ГПК України зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України допускається лише до початку розгляду (перегляду) апеляційним судом справи по суті. Близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 01.02.2022 у справі 902/368/16 та від 29.09.2023 у справі 910/5655/21, на які посилається скаржник. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 05.02.2024. Розгляд апеляційної скарги неодноразово відклад…

a quotation from the court's conclusion

…ції України, а також з порушенням вимог статей 251, 252, 253 ГПК України, порушенням права особи на апеляційне оскарження судового рішення, а відповідно підлягає скасуванню. Зокрема, звертаючи увагу на правові висновки Конституційного Суду України, Верховного Суду та Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), ТОВ "Земельний регіон" наголошує на тому, що випадково - зі сторінки "Електронного суду" дізналося про існування справи 904/52/23, при цьому участі у розгляді вказаної справи не брало, копії позовної заяви, судових повідомлень про виклик до суду та рішення Господарського суду Дніпропетровської області в…

a quotation from the court's conclusion

…ше того, виходячи з аналізу частин 5, 6 статті 252 ГПК України, суд не може здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявності клопотання будь-якої із сторін про інше. У даній справі міститься клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке обґрунтовано тим, що справа має виняткове значення для відповідача, оскільки стосується передачі в користування земельної ділянки комунальної форми власності, вартість якої станом на 2011 рік становила 5 726 091,43 грн. 82. З огляду на наведене у сукупності із встановлен…

a quotation from the court's conclusion

…ми процесуальними правами відповідно до статей 251, 252, 167 ГПК, суд, з використанням установи поштового зв`язку АТ "Укрпошта", направив на адресу відповідача - ПП "Оріон" вищезазначену ухвалу суду про відкриття провадження у справі 906/267/23 від 23.02.2023 рекомендованим листом. 5.33. Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції за 24.02.2023 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за 1000233331353 (копія ухвали суду від 23.02.2023 у справі 906/267/23), надіслане відповідачу "вручено особисто 01.03.2023". 5.34. Так…

a quotation from the court's conclusion

…о порушення судом апеляційної інстанції ст. ст. 86, 209, 210, 252, 270 ГПК України, безпідставне застосування ч. 4 ст. 75 ГПК України, а також невиконання вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 09.11.2021 у даній справі, стосовно встановлення обставин прийняття або неприйняття Київською міською радою рішення про поновлення Договору після закінчення строку його дії, що свідчить про відсутність підстави, передбаченої п. 1 ч. 3 ст. 310 ГПК України, на яку посилається скаржник в обґрунтування п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Щодо підстави касаційного провадження, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України…

a quotation from the court's conclusion

…ій главі. Відповідно до частини третьої статті 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Отже, залишення без розгляду вказаного клопотання судом апеляційної інстанції пов`язане з тим, що останнє не було заявлене з поважних причин в підготовчому провадженні безпосередньо у суді першої інстанції. Враховуючи викладене, доводи касаційної скарги про порушення судами попередніх інстанцій норм права частково знайшли підтвердження та наявні підстави для скасування оскаржуваних судових рішень. Верховний Суд вважає неприйнятними доводи, викладені у відзиві на…

a quotation from the court's conclusion

…"Віталій Титич і партнери" клопотання, колегія суддів зазначає наступне. 7.5.1 . Згідно з частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу. 7.5.2 . В частині п`ятій і шостій статті 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або…

a quotation from the court's conclusion

…їх усні пояснення та показання свідків. Зазначаючи про неможливість допиту свідків під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження позивач помилково посилається на частину дев`яту статті 252 ГПК України (хоча вказує, що ця норма передбачена частиною дев`ятою статті 252 ЦПК України). Таким чином, норми цивільного процесуального законодавства не обмежують можливість суду допитати свідків під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Тому доводи позивача у цій частині також є безпідставними. Суд апеляційної інстанції також обґрунтовано відхилив доводи апеляційної скарги про…

a quotation from the court's conclusion

…їни у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Згідно з частиною 1 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Для розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження та у суді апеляційної інстанції особливостей розподілу судових витрат не передбачено, тому розподіл судових вит…

a quotation from the court's conclusion

…таких обставин, беручи до уваги приписи ст. ст. 252, 270 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про необґрунтованість доводу касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції порушив положення ст. 42 ГПК України. 21. Щодо доводу касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції порушив вимоги приписів ст. ст. 32, 232 ГПК України, колегія суддів зазначає наступне. 22. Вказаний довід касаційної скарги мотивований тим, що суди попередніх інстанцій суб`єктивно приділили увагу листу 929 від 27.03.2020 та не врахували того, що у вказаному зверненні було помилково вказано про…

a quotation from the court's conclusion

…о розгляду, з огляду на неможливість їх подання відповідачем до суду першої інстанції, оскільки суд першої інстанції розглянув дану справу в спрощеному провадженні, не перевіривши, всупереч частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, що сторони належним чином повідомлялись про розгляд справи без виклику представників сторін та не заперечували проти цього. Так, суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі в день прийняття рішення (прийнято 15.01.2020), а отже не мав можливості скористатись своїм правом на подання заперечень проти розгл…

a quotation from the court's conclusion

…отання про відкладення розгляду справи, колегія суддів зазначає наступне. 37. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. 38. Згідно положень ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи провод…

a quotation from the court's conclusion

…отання про відкладення розгляду справи, колегія суддів зазначає наступне. 28. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. 29. Згідно положень ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи провод…

a quotation from the court's conclusion

…нтермаш не надходив. 5.3. 17.08.2020 до Верховного Суду надійшла відповідь ТОВ Інтермаш на відзив ДП Укрспирт , в якій скаржник зазначає про невідповідність доводів ДП Укрспирт , викладених у його відзиві, положенням законодавства України. 5.4. До зазначеної відповіді ТОВ Інтермаш на відзив ДП Укрспирт долучено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке підлягає залишенню судом без розгляду з підстав пропуску заявником процесуального строку на його подання, встановленого частиною сьомою статті 252 ГПК України. 6. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН ЗДІЙСНЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ, ВСТАН…

a quotation from the court's conclusion

…процесуального строку. 4.8. Частиною 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України установлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. 4.9. З огляду на викладене, Верховний Суд вважає правильним висновок місцевого господарського суду про те, що ТОВ "Спільне українсько-латвійське підприємство "Хімімпекс" звернулося із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін поза межами встановлених процесуальних строк…

a quotation from the court's conclusion

…им порушила ч. 2 ст. 35, ч. 3 ст. 36 та ст.ст. 252, 270 ГПК України. Верховний Суд зазначає, що відповідно до ст. 205 ГПК України за клопотанням учасника справи головуючий роз`яснює йому права та обов`язки, крім випадків, коли учасника справи представляє адвокат. Згідно з протоколом судового засідання від 18.12.2019 по справі 910/11514/18, який наявний в матеріалах справи, представником скаржника та представниками інших учасників, які з`явилися в судове засідання, були адвокати. Враховуючи викладені вимоги ст. 205 ГПК України та фактичні обставини справи, Верховний Суд вважає наведені доводи скаржника щодо поруше…

a quotation from the court's conclusion

…чених у цій главі, а відповідно до ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. При цьому застосування ст. 264 ГПК України не залежить від наявності відповідного клопотання сторони, і суд апеляційної інстанції після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, самостійно встановивши, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося, закриває апеляційне провадження. Інші доводи скаржника, викладе…

a quotation from the court's conclusion

…го, з посиланням на положення частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, доводить про наявність підстав, що обумовлюють необхідність розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, до яких відносить характер спірних правовідносин з приводу відсутності повноважень у представника Боржника та доказування наявності повноважень представник Боржника, пред`явлення оригіналів документів, що вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. З огляду на повноваження суду касаційної інстан…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗