← Legislation

ст. 250 КАС

revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. Судове рішення (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Під час проголошення повного рішення суду суд може оголосити лише його вступну та резолютивну частини та негайно вручити копії такого рішення учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні.

{Частина перша статті 250 в редакції Закону № 4173-IX від 19.12.2024 }

2. При проголошенні судового рішення (повного або скороченого) суддя не оголошує такі відомості щодо учасників справи:

1) місце проживання або перебування фізичних осіб із зазначенням адреси, номери телефонів чи інших засобів зв’язку, адреси електронної пошти, реєстраційні номери облікової картки платника податків, реквізити документів, що посвідчують особу, унікальні номери запису в Єдиному державному демографічному реєстрі;

2) реєстраційні номери транспортних засобів;

3) номери рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, номери платіжних карток, електронних гаманців в емітентах електронних грошей;

{Пункт 3 частини другої статті 250 в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }

4) інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні.

3. Головуючий у судовому засіданні роз’яснює зміст судового рішення, порядок і строк його оскарження.

4. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі ухвалення рішення, винесеного без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд підписує рішення (повне чи скорочене) без його проголошення.

{Частина четверта статті 250 в редакції Закону № 4173-IX від 19.12.2024 }

5. Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

6. У разі проголошення у судовому засіданні скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення суд повідомляє, коли буде складено повне судове рішення.

{Частина шоста статті 250 в редакції Закону № 4173-IX від 19.12.2024 }

7. Рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.

8. Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

How the Supreme Court applies this provision

233 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…вому рішенні, суд не може змінювати суті свого рішення, він лише усуває ті неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи на його правосудність. 125. Частинами п`ятою, восьмою статті 250 КАС України передбачено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення; після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом. У будь-якому випадку нормами КАС України суду не надано право змінювати зміст (суть) прийнятого ним рішення у порядку виправлення описк…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ни внутрішнього переконання суддів щодо правової позиції у цій справі, а сам по собі первісний текст постанови, підписаний та направлений сторонам і в ЄДРСР, не можна вважати судовим рішенням. Зазначені доводи не відповідають приписам частини п`ятої статті 250 КАС України щодо формалізації судового рішення у вигляді певного текстуального документа, підписаного суддями, який у подальшому направляється до ЄДРСР і сторонам у справі. 135. Також є необґрунтованими доводи скаржників про те, що дисциплінарне провадження у цій справі не порушувалося щодо дій суддів із прийняття постанови від 21 листопада 2019 року у спра…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…а наслідками розгляду справи, керувався статтями 22, 238, 250, 266 КАС України. 80. Отже, Велика Палата Верховного Суду погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що поняття спір, який не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства слід тлумачити в ширшому значенні, тобто як поняття, що стосується спорів, які не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, і спорів, які взагалі не підлягають судовому розгляду. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 81. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…м норм процесуального права, а скаржник правових висновків Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не спростував. Ураховуючи викладене та к еруючись статтями 250, 266, 292, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення. 2. Ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 3 вересня 2018 року залишити без змін. Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя-доповідач О. ~ Б. Пр…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…авити справу для продовження розгляду вказаної заяви до Касаційного адміністративного суду як суду першої інстанції. На думку скаржника, роз`яснення змісту судового рішення є не правом суду, а його обов`язком, передбаченим частиною третьою статті 250 КАС України. ОСОБА_1 наголошує, що ухвала Касаційного адміністративного суду від 12 травня 2025 року є судовим рішенням з процесуальних питань, яке стосується суті спору у вигляді предмета доказування у цій справі, а тому воно підлягає роз`ясненню. Зміст доводів ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на рішення Касаційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року 7. Не п…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…оба - Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс , про визнання протиправним та скасування рішення, запису про реєстрацію права власності, державної реєстрації обтяження на об'єкт нерухомого майна, К еруючись ст. 241-243, 250, 310, 317, 322 КАС України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс задовольнити. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року скасувати.…

a quotation from the court's conclusion

…о до п.10 ч.1 ст.4, ст. ч.6 ст.205, ч.4 ст.250 КАС України перейшов до розгляду справи у письмовому провадженні. 20. Відповідно до рішення суду першої інстанції розгляд справи судом першої інстанції здійснювався в залі суду за правилами загального позовного письмового провадження. 21. Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26 листопада 2024 року відкрив апеляційне провадження. Встановив строк до 17 грудня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі…

a quotation from the court's conclusion

…уважує, що відповідно до частини сьомої статті 250 КАС України рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи. Указана норма має імперативний характер і невиконання цього припису має наслідки передбачені пунктом 5 частини третьої статті 317 КАС України у вигляді скасування такого рішення. Законодавче припинення процесуальної діяльності суду не унеможливлює виконання обов`язку з належного оформлення судового рішення, ухваленого у період процесуальної діяльності суду. Тому скасовуючи рішення суду першої інстанції з підстав відсутності підпису судді на р…

a quotation from the court's conclusion

…містять, водночас згідно з положеннями статті 250 КАС України датою складення повного судового рішення, прийнятого в порядку письмового провадження відповідно до статей 12, 257 - 263 КАС України, є день його підписання всім складом суду. Рішення суду першої інстанції підписано суддею 12 липня 2022 року. 27. При цьому, необхідно зазначити, що строк, визначений пунктом 4 частини першої статті 299 КАС України, рахується з дня складення повного тексту судового рішення. 28. Отже, в цьому випадку перебіг процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції розпочався 13 липня 2022 року (тобто з…

a quotation from the court's conclusion

…року у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Інформації стосовно дати складання повного тексту рішення матеріали справи не містять, водночас згідно з положеннями статті 250 КАС України датою складення повного судового рішення, прийнятого в порядку письмового провадження відповідно до статей 12, 257 - 263 КАС України, є день його підписання всім складом суду. Рішення суду першої інстанції підписано суддею 15 вересня 2022 року. 31. Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копію зазначеного судового рішення скаржник отримав того ж дня до електронного кабінету корис…

a quotation from the court's conclusion

…березня 2023 року у зазначеній справі, Верховний Суд зазначає таке. 42. Відповідно до частини сьомої статті 250 КАС України рішення суду (повне або ж скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи. 42. Як визначено нормами пункту 5 частини третьої статті 317 КАС України, порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення та ухвалення нового рішення суду, якщо судове рішення не підписано будь-ким із суддів або підписано не тими суддями, які зазначені у судовому рішенні. 43. Як встановлено судом апеляційної інстанції та підтверджуєтьс…

a quotation from the court's conclusion

…ті не містять, водночас згідно приписів статті 250 КАС України датою складення повного судового рішення, прийнятого в порядку письмового провадження відповідно до статей 12, 257 - 263 КАС України є день його підписання всім складом суду. Рішення суду першої інстанції підписано суддею 31 січня 2022 року. Відтак, за висновком суду апеляційної інстанції, у розумінні процесуального закону 31 січня 2022 року вважається днем складання повного тексту рішення у цій справі. На підставі викладеного та з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 25 травня 2022 року у справі 160/2192/19, апеляц…

a quotation from the court's conclusion

…шення судами норм процесуального права, Верховний Суд наголошує, що відповідно до частини 2 статті 250 КАС України не може бути скасовано правильне по суті і законне судове рішення з мотивів порушення судом норм процесуального права, якщо це не призвело і не могло призвести до неправильного вирішення справи. Керуючись ст.ст. 349, 350, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, - П О С Т А Н О В И В: Касаційну скаргу Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради залишити без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року та постано…

a quotation from the court's conclusion

…2020 судом апеляційної інстанції не призначалось. Постанова суду апеляційної інстанції лише датована 30.03.2020, так як постановлена у порядку письмового провадження, що відповідає приписам частини 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно із якою датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення. Враховуючи викладене, суд не вбачає порушень судом апеляційної інстанції норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування судового рішення з направленням справи на новий розгляд. Відповідно до частини першої статті 3…

a quotation from the court's conclusion

…окружний адміністративний суд керуючись статтями 77, 90, 139, 242-246, 250, 255, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України вказав, що рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Головного управління ДФС у Житомирській області не була подана до суду першої інстанції у відповідності до частини другої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, а відкриття та розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження. Таким…

a quotation from the court's conclusion

…ають скасуванню. 16. У даному контексті колегія суддів зазначає наступне. 17. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 353 КАС України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд, якщо судове рішення не підписано будь-яким із суддів або підписано не тими суддями, які зазначені в судовому рішенні. 18. Згідно з ч. 2 ст. 243 та ч. 7 ст.250 КАС України рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу. 19. Рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день йо…

a quotation from the court's conclusion

…у від 16 жовтня 2019 року, яку підписано лише головуючим суддею Шеметенко Л.П., проте не підписано іншими суддями колегії, яка розглядала дану справу, з огляду на наступне. Положеннями частини сьомої статті 250 КАС України передбачено, що рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи. Відповідно до частин першої, третьої, п`ятої статті 251 КАС України копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішенн…

a quotation from the court's conclusion

…ння строку розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає зазначені порушення незначними, враховуючи, що ухвала про відкриття провадження у справі постановлена 24 червня 2019 року. Також підлягають відхиленню і твердження відповідача про відсутність у тексті оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції дати складання його повного тексту, оскільки частиною п`ятою статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення, а за правилами частини першої статті 325 Кодексу адміністративног…

a quotation from the court's conclusion

…я з положеннями пункту 4 частини першої статті 250 КАС України, відповідно до якого позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у підготовче засідання чи судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. 17 . Тобто, з аналізу наведених вище норм Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що підставою для залишення адміністративного позову без розгляду є повторна неявка позивача, проте за обов`язкової умови щодо повідомлення останнього належним чином про час, дату та місце судового засідання. 18. Як встановлено судо…

a quotation from the court's conclusion

…окружний адміністративний суд керуючись статтями 9, 77, 90, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України вказав, що рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду,- з дня складення повного судового рішення. Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Головного управління ДФС у Чернівецькій області не була подана до суду першої інстанції у відповідності до частини другої статті 283 Кодексу адміні…

a quotation from the court's conclusion

…та апеляційної інстанції не допустили неправильного застосування норм матеріального права або порушень норм процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій. Керуючись статтями 243, 246, 250, 341, 343, 349, 350 , 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд П О С Т А Н О В И В: Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України залишити без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 у справі 826/20506/15 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з д…

a quotation from the court's conclusion

…ових рішень у даній справі. Окрім того, колегія суддів наголошує, що у заяві ОСОБА_1 навів як нововиявлені обставини, встановлені судовими рішеннями, а не самі судові рішення, що виключає застосування пункту 4 частини другої статті 245 КАС України. Додатково слід зазначити, що відповідно до статті 250 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обста…

a quotation from the court's conclusion

…на положення статті 27, частини третьої статті 30, 221, 250, 252 КАС і зазначив, що розгляд заяви про перегляд судового рішення по суті в суді касаційної інстанції починається з доповіді судді-доповідача змісту поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. У зв'язку з цим констатував, що заявлений 05 жовтня 2015 року суддею ОСОБА_2 самовідвід після відкриття 02 вересня 2015 року провадження у справі, але до початку розгляду по суті заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вчинений у відповідності до приписів статті 30 КАС . За частиною третьою цієї статті від…

a quotation from the court's conclusion

…року, підстави вважати, що встановлений ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України строк застосування таких санкцій пропущено, відсутні. Суд касаційної інстанції також вважає, що суд апеляційної інстанції правильно обчислив розмір штрафу виходячи з показника мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленого на час вчинення правопорушення. Відповідно до статті 55 Закону України Про Державний бюджет України на 2009 рік місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01.10.2009 становить 650 гривень. Таким чином, сума фінансових санкцій складає 5200000 грн. (650х8000). Разом з тим суд касацій…

the article is mentioned in the text

…викладене в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії). 30. Згідно з положеннями частин п`ятої-сьомої статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення. 31. У разі проголошення у судовому засіданні скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення суд повідомляє…

the article is mentioned in the text

…24.05.2022 Окружним адміністративним судом міста Києва за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін ухвалено рішення у цій справі про часткове задоволення позовних вимог. 31. Відповідно до частини п`ятої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення. 32. Суд апеляційної інстанції, відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, керувався тим, що приписи частини другої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України є імперативними та зобов`язують суд…

the article is mentioned in the text

…лектронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис (далі - КЕП) судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії). 11. Згідно з положеннями частин п`ятої-сьомої статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення. 11.1. У разі проголошення у судовому засіданні скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення суд повідомл…

the article is mentioned in the text

…о строку. Згідно зі змістом рішення від 04.03.2024 у справі 160/186/24 суд першої інстанції розглянув справу у порядку письмового провадження та в рішенні відсутня інформація про дату складання повного тексту. Водночас згідно з положеннями статті 250 КАС України датою складення повного судового рішення, прийнятого в порядку письмового провадження відповідно до статей 12, 257-263 КАС України, є день його підписання всім складом суду. Закон України від 22.12.2005 3262-IV Про доступ до судових рішень (далі - Закон 3262-IV) визначає порядок доступу до судових рішень з метою забезпечення відкритості діяльності судів з…

the article is mentioned in the text

…частині цієї норми. З матеріалів справи встановлено, що рішення Житомирського окружного адміністративного суду ухвалене 04.09.2025 в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження. За приписами частини п`ятої статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення. Відповідно, тридцятиденний строк на апеляційне оскарження у спірному випадку, з урахуванням положень частини шостої статті 120 КАС України щодо вихідних днів, сплинув 06.10.2025. Водночас, як це передбачено статтею 295 КАС України, учасник справи м…

the article is mentioned in the text

…ого строку. З матеріалів справи встановлено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 ухвалене в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження. За приписами частини п`ятої статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення. Відповідно, тридцятиденний строк на апеляційне оскарження у спірному випадку сплинув 17.05.2025. Київська митниця подала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції 15.10.2025, що свідчить про подання апеляційної скарги з пропуском установленог…

the article is mentioned in the text

…окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року прийнято у порядку спрощеного позовного провадження. Інформації стосовно дати складання повного тексту рішення матеріали електронної справи не містять, водночас згідно з положеннями статті 250 КАС України датою складення повного судового рішення, прийнятого в порядку письмового провадження відповідно до статей 12, 257 - 263 КАС України, є день його підписання всім складом суду. Рішення суду першої інстанції підписано суддею 22 лютого 2024 року. Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, який є загальнодоступним для ознайомлення, вк…

the article is mentioned in the text

…дя-доповідач не згодний з постановою, ухвалою) і підписується всім складом суду, визначеним для розгляду справи, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частини перша, третя статті 321 КАС України). 57. Відповідно до положень частини сьомої статті 250 КАС України рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи. 58. Таким чином, постанова суду апеляційної інстанції (вступна та резолютивна частини, повний текст) підписується всім складом суду, що був визначений для розгляду справи. 59. Як убачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини пост…

the article is mentioned in the text

…ного адміністративного суду від 07.05.2024 (суддя - Лавренчук О.В.) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2024 (головуючий суддя - Матохнюк Д.Б., судді: Біла Л.М., Гонтарук В.М.) у справі 240/5500/24. Керуючись статтями 250 , 341, 344, 349, 350, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - постановив: Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області - залишити без задоволення. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07.05.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі 240/5500/24 - залишити без змін.…

the article is mentioned in the text

…ужного адміністративного суду від 29.08.2023 (суддя - Смагар С.В.) та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2024 (головуючий суддя - Блохін А.А., судді: Гайдар А.В., Сіваченко І.В.) у справі 200/3078/23. Керуючись статтями 250 , 341, 344, 349, 350, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - постановив: Касаційну скаргу Державного підприємства Добропіллявугілля - видобуток - залишити без задоволення Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2023 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2024 у справі 200/3078/23 - залишити без змі…

the article is mentioned in the text

…ного адміністративного суду від 30.11.2023 (суддя - Кушнова А.О.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2024 (головуючий суддя - Сорочко Є.О., судді: Коротких А.Ю., Єгоров Н.М.) у справі 640/16760/22. Керуючись статтями 250 , 341, 344, 349, 350, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - постановив: Касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - залишити без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2024 у справ…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗