ст. 25 ЗУ про виконавців

…приписів статті 24 Закону 1404-VІІІ та статті 25 Закону 1403-VIII, оскільки зазначене у постановах про накладення адміністративного стягнення місце проживання боржників не належить до території виконавчого округу приватного виконавця. 59. Таким чином, Верховний Суд приходить до висновку про грубе порушення ОСОБА_1 вимог законодавства щодо примусового виконання рішень та його системність, що є підставою для зупинення діяльності приватного виконавця на один місяць. 60. Отже, при прийнятті спірного рішення відповідачі діяли обґрунтовано, в порядку, у межах та у спосіб, що передбачені законодавством України, а тому…

…3, НОМЕР_4 з примусового виконання наказів Господарського суду Луганської області від 30.05.2023 у справі 913/262/22 не суперечить частині другій статті 24 Закону України "Про виконавче провадження", статті 25 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", оскільки були винесені за таким критерієм як місцезнаходження майна боржника, який був доведеним стягувачем при поданні заяви про примусове виконання рішення суду, а приватний виконавець прийняв до виконання судові накази за наявності доказів того, що місце виконання цього наказу знаходиться у межа…

…Ці висновки судів повністю відповідають правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 21.05.2021 у справі 905/64/15. 22. Зі змісту статей 23-27 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 25 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" убачається, що виконавець (державний/приватний) має право прийняти до виконання подані йому виконавчі документи та відкрити виконавче провадження з їх виконання у разі, якщо місце проживання, перебування боржника - фізичної особи або місцезнаходження боржника - юридичної особи або місцезнаходже…

…ну України "Про виконавче провадження", статті 25 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", оскільки приватний виконавець прийняв до примусового виконання ухвалу суду за відсутності належних доказів того, що місце виконання чи майно боржника або сам боржник знаходяться у межах його виконавчого округу по місту Києву, тобто з порушенням своєї територіальної юрисдикції. 5.28. Верховний Суд не погоджується з наведеними висновками господарських судів попередніх інстанцій та зазначає таке. 5.29. Відповідно до положень статті 95 Цивільного кодексу Укра…

…вче провадження", частин першої, другої статті 25 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" та пункту З розділу III Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 512/5 у їх взаємозв`язку з положеннями частини першої статті 95 ЦК України, частини першої статті 23 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та пункту 4 розділу І Інструкції про порядок відкриття та закриття рахунків користувачам надавачами платіжних послуг з обслуговування рахунків, затвердженої постано…

…ми визначаються вимоги щодо місця вчинення такої виконавчої дії - без обмеження дій приватного виконавця виконавчим округом, на території якого приватний виконавець здійснює діяльність (частина шоста статті 25 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" та абзац 2 частини другої статті 24 Закону України "Про виконавче провадження"). 39. Враховуючи наведені висновки Верховного Суду та положення абзацу 15 пункту 10 2 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" слід зробити висновок, що вжиття заходів при…

…ю позицію, Верховний Суд звертається до правових висновків об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 21.05.2021 у справі 905/64/15 та зазначає про таке. 18. Зі змісту частин першої та другої статті 24 Закону "Про виконавче провадження" та статті 25 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" вбачається, що приватний виконавець має право прийняти до виконання подані йому виконавчі документи та відкрити виконавче провадження з їх виконання у разі, якщо місце проживання, перебування боржника - фізичної…

…го права, та, водночас, про відсутність правового висновку Верховного Суду щодо застосування частини другої статті 25 Закону 1403-VIII та частини другої статті 24 Закону 1404-VІІІ у зіставленні з абзацом двадцять восьмого пункту 3 розділу ІІІ Інструкції 512/5 в аспекті відкриття приватним виконавцем виконавчого провадження за місцезнаходження майна боржника. 75. Згідно з частинами першою та другою статті 24 Закону 1404-VIIІ виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між…

…України "Про виконавче провадження" та статті 25 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", вбачається, що виконавець (державний / приватний) має право прийняти до виконання подані йому виконавчі документи та відкрити виконавче провадження з їх виконання у разі, якщо місце проживання, перебування боржника - фізичної особи або місцезнаходження боржника - юридичної особи або місцезнаходження майна боржника розташоване: - для державного виконавця у межах території, на яку поширюється компетенція органу державної виконавчої служби; - для приватного…

…ушено вимоги, визначені частиною другою статті 25 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" та частиною другою статті 24 Закону України "Про виконавче провадження", та, як наслідок, протиправно прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 62476963 від 06 липня 2020 року. 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги та відзивів (заперечень). У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить рішення Окружного адміністративного суду міста Ки…

…ушено вимоги, визначені частиною другою статті 25 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" та частиною другою статті 24 Закону України "Про виконавче провадження", та, як наслідок, протиправно прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження від 22 вересня 2020 року 63108694. При цьому суд апеляційної інстанції зазначив, що, не зважаючи на наявність майна позивача (грошових коштів на рахунку у банку) в межах виконавчого округу відповідача, з урахуванням малозначності такого майна (50 коп.), вказана обставина не може бути врахована та впл…

…ушено вимоги, визначені частиною другою статті 25 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" та частиною другою статті 24 Закону України "Про виконавче провадження", та, як наслідок, протиправно прийнято постанови про відкриття виконавчого провадження від 14 грудня 2020 року ВП 63906156, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 14 грудня 2020 року ВП 63906156 та про стягнення з боржника основної винагороди від 14 грудня 2020 року ВП 63906156 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги та відзивів (заперечень) У касаційній скарзі від…

…ушено вимоги, визначені частиною другою статті 25 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" та частиною другою статті 24 Закону України "Про виконавче провадження", та, як наслідок, протиправно прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження від 18 січня 2021 року 64172320. 3. Короткий зміст вимог касаційної скарги та відзивів (заперечень). У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 т…

…ушено вимоги, визначені частиною другою статті 25 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" та частиною другою статті 24 Закону України "Про виконавче провадження", та, як наслідок, протиправно прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження 62294971 від 10 червня 2020 року. Крім того, суд апеляційної інстанції, спростовуючи доводи приватного виконавця Клименка Р.В., зазначив, що вказана у виконавчому написі та заяві стягувача інформація про проживання боржника на час його вчинення у місті Києві не може слугувати достатньою та достовірно…

…ушено вимоги, визначені частиною другою статті 25 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" та частиною другою статті 24 Закону України "Про виконавче провадження", та, як наслідок, протиправно прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження 61906413 від 23 квітня 2020 року. Крім того, суд апеляційної інстанції, спростовуючи доводи приватного виконавця Дорошкевич В.А., викладені в апеляційній скарзі, щодо зазначення адреси проживання боржника в межах виконавчого округу відповідача, як у виконавчому написі нотаріуса, так і у заяві стягува…