← Legislation

ст. 25 ЗУ про АТ

Оплата цінних паперів акціонерного товариства · Закон України «Про акціонерні товариства» (159 articles in the corpus)
revision of 01.01.2026чинний

Text of the article

1. У разі розміщення акціонерним товариством цінних паперів їх оплата здійснюється грошовими коштами, а також іншим майном, якщо така можливість передбачена рішенням про емісію відповідних цінних паперів.

Не допускається оплата цінних паперів акціонерного товариства шляхом:

1) відчуження інвестором на користь емітента боргових емісійних цінних паперів, емітентом яких є інвестор (крім державних облігацій, які обмінюються на акції товариств, акціонером яких є держава, у випадках, передбачених законом про Державний бюджет України);

2) векселями;

3) іншими видами зобов’язань, зокрема взяттям на себе зобов’язань щодо виконання для товариства робіт або надання послуг.

Статутом акціонерного товариства можуть встановлюватися й інші обмеження щодо форм оплати цінних паперів. Товариство не може встановлювати обмеження або заборону на оплату цінних паперів грошовими коштами.

2. До моменту затвердження результатів емісії цінних паперів органом емітента, уповноваженим приймати таке рішення, розміщені цінні папери мають бути оплачені у повному обсязі.

3. У разі якщо майно (у тому числі вимоги до товариства, які виникли до емісії цінних паперів) вноситься як плата за цінні папери, вартість такого майна повинна відповідати його ринковій вартості, визначеній відповідно до статті 9 цього Закону.

Грошова оцінка вимог до товариства, які виникли до емісії цінних паперів і якими оплачуються цінні папери товариства, проводиться у порядку, встановленому абзацом першим цієї частини для оцінки майна.

Оцінка майна у випадку, передбаченому абзацом першим цієї частини, проводиться станом на день, що передує дню оприлюднення повідомлення про скликання загальних зборів, на яких прийнято рішення про емісію цінних паперів, а в разі прийняття рішення про емісію цінних паперів наглядовою радою або радою директорів - станом на день прийняття такого рішення.

4. Право власності на цінні папери під час їх емісії виникає у набувача в порядку та строки, встановлені законодавством про депозитарну систему України.

5. Акціонерне товариство або особи, які перебувають під контролем товариства, не можуть надавати позику чи кредит для придбання його цінних паперів або поруку чи гарантію за позиками, кредитами, наданими третьою особою для придбання акцій товариства.

How the Supreme Court applies this provision

136 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…стою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на участь в управлінні акціонерним товариством. Загальні збори є вищим органом акціонерного товариства (пункту 1 частини першої статті 25 та частина перша статті 32 Закону України Про акціонерні товариства ). 32. У загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку (реєстру) акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники (частина перша статті 34 Закону України Про акціонерні товариства та пункт 16 частини першої статті 1 Закону України від 06 липня…

a quotation from the court's conclusion

…ро діяльність товариства, відповідно до статей 25 та 27 Закону України "Про акціонерні товариства". Водночас його тривала необізнаність щодо діяльності товариства, акціонером якого він є, не може вважатися поведінкою, що відповідає стандартам належної обачності. Суд також зазначив, що повторне подання аналогічних доводів, які вже були визнані необґрунтованими, свідчить про свідоме недотримання ним процесуальних вимог. Наведені причини пропуску строку не мають об`єктивного характеру та залежали виключно від дій самого апелянта. У зв`язку з чим суд апеляційної інстанції не встановив підстав для поновлення строку на…

a quotation from the court's conclusion

…ро діяльність товариства, відповідно до статей 25 та 27 Закону України "Про акціонерні товариства". Водночас його тривала необізнаність щодо діяльності товариства, акціонером якого він є, не може вважатися поведінкою, що відповідає стандартам належної обачності. Суд також зазначив, що повторне подання аналогічних доводів, які вже були визнані необґрунтованими, свідчить про свідоме недотримання ним процесуальних вимог. Наведені причини пропуску строку не мають об`єктивного характеру та залежали виключно від дій самого апелянта. У зв`язку з чим суд апеляційної інстанції не встановив підстав для поновлення строку на…

a quotation from the court's conclusion

…го товариства. Згідно з частиною першою статті 25 цього Закону кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на участь в управлінні товариством, отримання дивідендів, отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства, отримання інформації про господарську діяльність товариства. 4.23. Розглянувши доводи касаційної скарги щодо прийняття оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції без урахування правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 16.04.2024 у справі 922/331/23,…

a quotation from the court's conclusion

…ро діяльність товариства, відповідно до статей 25 та 27 Закону України Про акціонерні товариства . Водночас його тривала необізнаність щодо діяльності товариства, акціонером якого він є, не може вважатися поведінкою, що відповідає стандартам належної обачності. Суд також зазначив, що повторне подання аналогічних доводів, які вже були визнані необґрунтованими, свідчить про свідоме недотримання ним процесуальних вимог. Наведені причини пропуску строку не мають об`єктивного характеру та залежали виключно від дій самого Апелянта. У зв`язку з чим суд апеляційної інстанції не встановив підстав для поновлення строку на…

a quotation from the court's conclusion

…ння дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами 6.17. Частиною першою статті 25 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на отримання дивідендів . 6.18. Дивіденд - це частина чистого прибутку акціонерного товариства, що виплачується акціонеру з розрахунку на одну належну йому акцію певного типу та/або класу. За акціями одного типу та класу нарахову…

a quotation from the court's conclusion

…рів, правомочність учасника (акціонера, члена) на участь в управлінні господарською організацію, зокрема, шляхом участі в загальних зборах, є однією зі складових корпоративних прав. 64. Відповідно до статті 25 Закону України "Про акціонерні товариства" кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на: 1) участь в управлінні акціонерним товариством; 2) отримання дивідендів; 3) отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства. Акціонери-власники простих акцій товариства можуть мати й інші права…

a quotation from the court's conclusion

…ів. При цьому, посилання скаржників на неправильне застосування судом апеляційної інстанції частини першої статті 30 Закону України "Про акціонерні товариства" у системному зв`язку із частиною першою статті 25 Закону України "Про акціонерні товариства" та частиною четвертою статті 13 Конституції України, з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у рішенні від 22 липня 2020 року 8-р(І)/2020 у справі 3-313/2019 (7438/19), та про наявність підстав для відступу від висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 25 лютого 2020 року у справі 922/819/19, є безпідставними, оскільки ні положе…

a quotation from the court's conclusion

…16, 92, 116 Цивільного кодексу України, статей 2, 25, 52, 53 Закону України "Про акціонерні товариства", статті 46 Закону України "Про господарські товариства" в редакції, чинній до прийняття Закону України "Про акціонерні товариства", статті 11-2 Закону України "Про управління об`єктами державної власності" та зазначає, що з системного аналізу вказаних норм слідує, що право на управління товариством акціонери здійснюють через його органи - загальні збори його учасників, наглядову раду і виконавчий орган; оскаржуваним рішенням наглядової ради порушене право позивача як акціонера на участь в управлінні, що реалізу…

a quotation from the court's conclusion

…я статей 3, 15, 16, 92, 116 ЦК України, статей 2, 25, 52, 53 Закону України Про акціонерні товариства , статті 46 Закону України Про господарські товариства в редакції, чинній до прийняття Закону України Про акціонерні товариства , статті 11-2 Закону України Про управління об`єктами державної власності та зазначає, що з системного аналізу Закону України Про акціонерні товариства , ЦК України, ГК України вбачається, що право на управління товариством акціонери здійснюють через його органи - загальні збори його учасників, наглядову раду і виконавчий орган; оскаржуваним рішенням наглядової ради порушене право Позива…

a quotation from the court's conclusion

…положення статей 3, 15, 16, 92, 116 ЦК, статей 2, 25, 52, 53 Закону "Про акціонерні товариства", ст.46 Закону "Про господарські товариства" в редакції, чинній до прийняття Закону "Про акціонерні товариства", ст.11-2 Закону "Про управління об`єктами державної власності" та зазначає, що з системного аналізу Закону "Про акціонерні товариства", ЦК, Господарського кодексу України слідує, що право на управління товариством акціонери здійснюють через його органи - загальні збори його учасників, наглядову раду і виконавчий орган; оскаржуваним рішенням наглядової ради порушене право позивача як акціонера на участь в управ…

a quotation from the court's conclusion

…положення статей 3, 15, 16, 92, 116 ЦК, статей 2, 25, 52, 53 Закону "Про акціонерні товариства", ст.46 Закону "Про господарські товариства" в редакції, чинній до прийняття Закону "Про акціонерні товариства", ст.11-2 Закону "Про управління об`єктами державної власності" та зазначає, що з системного аналізу Закону "Про акціонерні товариства", ЦК, Господарського кодексу України слідує, що право на управління товариством акціонери здійснюють через його органи - загальні збори його учасників, наглядову раду і виконавчий орган; оскаржуваним рішенням наглядової ради порушене право позивача як акціонера на участь в управ…

a quotation from the court's conclusion

…статутними документами. 94. За змістом статті 25 цього Закону кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на: 1) участь в управлінні акціонерним товариством; 2) отримання дивідендів; 3) отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства. Акціонери-власники простих акцій товариства можуть мати й інші права, передбачені актами законодавства та статутом акціонерного товариства. 95. Велика Палата Верховного Суду неодноразово формулювала правові висновки щодо неможливості учасника/акціонера товар…

a quotation from the court's conclusion

…аво у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом. За змістом пункту 4 частини 1 статті 25 Закону України "Про акціонерні товариства" (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи право на отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства. Відповідно до частини 1 статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства" (в редакції, чинній на час вин…

a quotation from the court's conclusion

…о акціонерні товариства" без урахування правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 28.07.2022 у справі 910/2607/21; - відсутність висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах щодо питання застосування у взаємозв`язку статей 2, 25, 52, 53 Закону України "Про акціонерні товариства", статті 11-2 Закону України "Про управління об`єктами державної власності" та статей 15, 16 Цивільного кодексу України в аспекті того, що право акціонера на участь в управлінні товариством, в якому державі належить 50% + 1 акція, реалізується через діяльність наглядової ради, саме до складу якої включено більш…

a quotation from the court's conclusion

…ького процесуального кодексу України та статті 25 Закону України "Про акціонерні товариства" у подібних правовідносинах, а саме: щодо того чи порушує корпоративні права акціонера прийняття рішень членами наглядової ради, строк повноважень яких закінчився, якщо у прийнятті такого рішення брав участь у тому числі представник цього акціонера, строк повноважень якого також закінчився. 5.6. Частиною четвертою статті 236 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з положеннями частини шостої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що при виборі і застосуванні норми…

a quotation from the court's conclusion

…ти підставою для відмови у позові. 101. Верховний Суд вважає такі висновки суду апеляційної інстанції помилковими. 102. Дійсно, голосування ТОВ "Меридіан Союз" на власний розсуд з будь-яких питань на загальних зборах є його правом, передбаченим положеннями ч.1 ст.25, ст.40 Закону "Про акціонерні товариства". 103. Разом з тим, використання ТОВ "Меридіан Союз" зазначеного права з метою блокування ухвалення загальними зборами акціонерів ВАТ "Меридіан" відповідних рішень може бути визнане зловживанням цим акціонером правами. 104. Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 ЦК справедливість, добросовісність та розумність є загальними…

a quotation from the court's conclusion

…попередніх інстанцій порушили норми ч.1 ст.25 та ч.5 ст.65-2 Закону "Про акціонерні товариства", неправильно застосували п.28 Національного стандарту 3, та не врахували висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 16.02.2021 у справі 910/8714/18 та від 17.02.2021 у справі 905/1926/18; - щодо підтримки експертизи ДНДІСЕ, суди попередніх інстанцій порушили норми матеріального права, а саме: абз.6 п.6, абз.1 п.16 Національного стандарту 3 - щодо незаконного використання даних після прогнозного періоду; абз.4 п.28 Національного стандарту 3 - щодо незаконного використання середньозважених цін, а не останніх ці…

a quotation from the court's conclusion

…ло враховано, що володіння позивачем кількістю акцій в розмірі 8,4 % не є достатньою підставою для відмови у захисті його права на участь в управлінні акціонерним товариством, закріпленого, зокрема у ст. 25 Закону України "Про акціонерні товариства". Судами надано оцінку лише кількості акцій, якими володіє позивач, без дослідження наявності чи відсутності факту порушення корпоративних прав позивача. Крім того, суд касаційної інстанції вказав на помилковість висновків судів попередніх інстанцій про те, що апелянт - ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль", який брав участь у загальних зборах акціонерів і не голос…

a quotation from the court's conclusion

…рішень загальних зборів акціонерів. 29. Верховний Суд вважає такі висновки помилковими з огляду на таке. 30. Відповідно до пункту 8 статті 2, статті 25 Закону України "Про акціонерні товариства" корпоративні права - сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами. Кожною простою акцією акціонерно…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗