ст. 24 ЗУ про ТОВ

…маркет вирішили виплатити ОСОБА_1 вартість частки в статутному капіталі ТОВ Автомаркет шляхом виплати ринкової вартості частини майна товариства пропорційно частці у статутному капіталі відповідно до статті 24 Закону 2275-VIII у загальному розмірі 616 428,80 грн протягом одного року з дня виходу. Рішенням загальних зборів ТОВ Автомаркет , оформленим протоколом 1/28-11 від 28.11.2022, це товариство вирішило здійснити передачу майнового внеску (спірного нерухомого майна) до статутного капіталу ТОВ Дехаб . Згідно з актом приймання-передачі нерухомого майна від 12.12.2022 ТОВ Автомаркет на виконання вимог пункту 8 пр…

…рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - у разі внесення змін, пов`язаних зі зміною складу засновників (учасників) юридичної особи. 6.17. З 17 червня 2018 року законодавче регулювання, наведене в частинах першій та п`ятій статті 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , визначає, що учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, може вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників. Учасник вважається таким, що вийшов з товариства, з дня державної реєстрації його виходу. 6.18. Відтак частиною п`ятою…

…тям рішення позивача про вихід з нього. Верховний Суд вважає такі висновки апеляційного господарського суду передчасними з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю (тут і далі в редакції, чинній на момент вихід позивача зі складу учасників відповідача) учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, може вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників. За ч. 6 ст. 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю не пізніше 30 днів з дня, коли товариство…

…К України у поєднанні з частиною сьомою статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України); - не дослідження судами попередніх інстанцій зібраних у справі доказів, а також встановлення судами попередніх інстанцій обставин, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 30. Відповідно до статті Господарського процесуального кодексу України (далі -300 ГПК України), переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вим…

…у 6.4 Статуту та частин сьомої, десятої статті 24 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", зокрема щодо повернення КМДА у натуральній формі майна, переданого позивачем у статутний капітал Університету на праві користування, у зв`язку з виходом останнього зі складу засновників Університету. Водночас вказане з огляду на зміст позовних вимог не охоплюється предметом даного спору. Верховний Суд неодноразово наголошував, що відсутність порушення прав та законних інтересів позивача є самостійною, достатньою підставою для відмови у позові. Окреслена правова позиція викладена, зокрема, у постан…

…зборів учасників ТОВ "Автомаркет". 32. Велика Палата Верховного Суду у вказаній справі дійшла висновку, що з огляду на сукупність вчинених відповідачами дій, оспорюваний правочин є фраудаторним і повинен бути визнаний недійсним на підставі пункту 6 частини першої 1 статті 3, частин 1-4 статті 13, частини першої статті 203 та частини першої статті 215 ЦК України. Велика Палата Верховного Суду зауважила, що учасник, який вийшов з товариства, зберігає інтерес щодо платоспроможності товариства до того часу, поки з ним не будуть повністю проведені розрахунки відповідно до статті 24 Закону України "Про товариства з об…

…ством та контролювати його майно". 190. Верховний Суд також зазначає, що частина перша статті 116 ЦК України унормовує права учасників господарського товариства. Учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом вийти у встановленому порядку з товариства. 191. Згідно з частинами першою-другою, п`ятою, сьомою статті 24 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, може вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників. Учас…

…алишили поза увагою положення частини 8 статті 24 зазначеного Закону та не з`ясували, чи відповідає вартість виплаченої Відповідачу частки дійсній її ринковій вартості пропорційно до часток іншого учасника, що не є тотожним її номінальній вартості. 69. Верховний Суд вважає передчасним відхилення господарськими судами доводів арбітражного керуючого про наявність у Боржника на момент вчинення спірних правочинів заборгованості перед кредиторами в загальній сумі 4289118,61 грн, яка перевищувала вартість його майна. 70. Висновки господарських судів у цій частині зводяться до того, що станом на 27.04.2023 стосовно Борж…

…є корпоративні права позивача. 57. Так, Верховний Суд зазначає, що правовідносини у наведеній справі та у справі, яка розглядається не є подібними, оскільки ключовою відмінністю наведеної справи є те, що у цій справі ( 910/8150/24) до суду звернувся саме колишній учасник товариства з вимогою про надання інформації та документів товариства необхідних для визначення вартості частки, що підлягає виплаті позивачу, в порядку, визначеному частиною одинадцятою статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". 58. Постанова Верховного Суду від 22.01.2019 у справі 912/1856/16, на яку та…

…льних зборів учасників ТОВ Автомаркет . Велика Палата Верховного Суду у вказаній справі дійшла висновку, що з огляду на сукупність вчинених відповідачами дій, оспорюваний правочин є фраудаторним та повинен бути визнаний недійсним на підставі п. 6 ч. 1 ст. 3, ч.ч. 1-4 ст. 13, ч. 1 ст. 203 та ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України. Велика Палата Верховного Суду зауважила, що учасник, який вийшов з товариства, зберігає інтерес щодо платоспроможності товариства до того часу, поки з ним не будуть повністю проведені розрахунки відповідно до статті 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальн…

…% відмовити. 3.2. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник вказує, що суди попередніх інстанцій ухвалили оскаржувані судові рішення з порушенням норм статті 388 ЦК України, статті 320 ГПК України, а також без урахування положень статей 19, 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань". При цьому скаржник відзначає, що судами попередніх інстанцій не враховані висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 15.06.2022 у справі 911/1888/18, від 11.02.2021…

…шенням строку, встановленого частиною 3 статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", у зв`язку з чим відмовлено у державній реєстрації по заяві про внесення змін. Відповідно до наданого позивачем витягу з ЄДР станом на 14.08.2023 та за запитом суду станом на 23.08.2023 учасниками ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" є ОСОБА_1 з часткою у статутному капіталі 50% статутного капіталу товариства з розміром внеску 2 100 000,00грн та ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі 50% статутного капіталу товариства з розміром внеску 2 100 000,00 грн. Позивач стверджує, що нея…

…ацію. 5.21. З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає, що спонукання в судовому порядку відповідача до виконання його обов`язку шляхом вчинення дій - надання відповідної інформації відповідно до статті 116 ЦК та статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" є належним та ефективним способом захисту права колишнього учасника господарського товариства на отримання документів фінансової звітності та про вартість належної колишньому учаснику частки, її обґрунтованого розрахунку та необхідних для його здійснення документів, оскільки до виконання товариством цього обов`язк…

…я суд апеляційної інстанції. 104. Також Верховний Суд вважає обґрунтованими висновки судів попередніх інстанцій про те, що в даному випадку відбулося саме відчуження ОСОБА_3 належної їй частки у ТОВ "Маркол" іншій особі - ОСОБА_2 на підставі договору міни, а не вихід вказаного учасника з товариства, як про це зазначає позивач, відповідно і відсутність необхідності погодження виходу такого учасника згідно приписів частини другої статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" з огляду на таке. 105. Так, положеннями статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатко…

…підприємців та громадських формувань та статей 19, 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , оскільки в обґрунтування цих доводів позивач не навів жодну підставу касаційного оскарження судових рішень та наведені норми права не були визначені позивачем правовою підставою позовних вимог та підставою порушення його прав та / або інтересів. З огляду на викладене Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції правильно та обґрунтовано відмовив у задоволенні позову у цій справі, а доводи позивача, викладені у касаційній скарзі, не знайшли свого підтвердження, є безпідставними та…

…стки після спливу строку, встановленого ст. 24 вказаного Закону, і що в межах розгляду цього позову визначається ринкова вартість частки у статутному капіталі товариства. Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанцій дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні позову з огляду на таке. Частиною 1 ст. 2 ГПК України встановлено, що до завдань господарського судочинства віднесено справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, не…

…процесі його ліквідації. Вартість частки учасника визначається виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства пропорційно до розміру частки такого учасника ( частина восьма статті 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю ). Тому Верховний Суд не може погодитися з мотивами відмови апеляційного суду в задоволенні вимоги ОСОБА_1 про поділ нерухомого майна ПП Асторія , а також з висновками апеляційного суду в частині задоволення вимоги ОСОБА_1 про виділення їй 1 /2 частини статутного капіталу ПП Асторія , що станом на 28 листопада 2011 року (на момент розі…

…раві 920/831/20. З огляду на викладене, Верховний Суд вважає безпідставними та не бере до уваги посилання скаржника на неправильне застосування судами ст. 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , без врахування висновків у постановах Верховного Суду від 09.09.2021 у справі 920/831/20, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2018 у справі 925/1165/14. Підлягають відхиленню і аргументи скаржника про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права при оцінці доказів, а саме поданих сторонами звітів про оцінку майна. Вказані доводи касаційної скарги зв…

…й приймаючи рішення у справі, врахували правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 07.04.2020 у справі 910/7674/18 щодо застосування норм частин 2, 3, 4, 5 ст. 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , ч. 4 ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та дійшли висновку у цій справі, що вимога позивача про зобов`язання ТОВ Альфа-Квін провести державну реєстрацію змін в Статуті у зв`язку з виходом позивача зі складу учасників на підставі заяви про вихід учасника від 31.07.2019, т…

…для передачі в рахунок виплати частки. Позивач доводив, що оскільки відсутні докази сплати частки в статутному капіталі ОСОБА_1 , у тому числі в частині, яка була внесена до статутного капіталу ТОВ "ПАРУС 36" , а відтак з врахуванням ч. 10 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", за доводом позивача, взагалі були відсутні підстави для виплати вартості частки ТОВ "ПАРУС 36" у статутному капіталі ТОВ "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ" шляхом передачі частини нерухомого майна. На думку позивача, на підставі спірного акту приймання-передачі майнової частки Товариством фактично…

…". 24. Позивач також стверджував, що оскільки фактично відсутні докази сплати частки у статутному капіталі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у тому числі в частині, яка була внесена до статутного капіталу ТОВ "АКАДЕМІК 36", а відтак з врахуванням ч. 10 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" взагалі були відсутні підстави для виплати вартості частки ТОВ "АКАДЕМІК 36" в статутному капіталі боржника шляхом передачі частини нерухомого майна. На думку позивача, на підставі спірного акту приймання-передачі майнової частки Товариством фактично безкоштовно передано ТОВ " АКАДЕМІК 36" майно.…

…акону. 50. Так, законодавством чітко визначено шляхи, за якими відповідач з власної волі може відчужити частку (стаття 21 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю") або вийти зі складу учасників товариства (стаття 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"). 51. Разом з тим, наведені положення Закону України "Про медіа" не встановлюють обов`язку учасника суб`єкта у сфері медіа, який (учасник) відноситься до державних органів, органів місцевого самоврядування, їх об`єднання, привести структуру власності у відповідність із вимогами цього Закону, на…

…ння не несуть відповідальність за зобов`язаннями об`єднання (п. 4.5. статуту - ст. 3 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"). З огляду на це суд дійшов висновку про невідповідність п. 6.9 статуту нормами ст. 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю ; редакція п. 6.9 статуту безпідставно обмежує таке право учасника на одержання своєї частки в пайовому капіталі об`єднання лише вартістю частини майна об`єднання, що було придбано об`єднанням у власність протягом терміну перебування цього учасника у складі об`єднання. Касаційна скарга подана на під…

…в ПАФ "ЛАН" ОСОБА_1 , розподіл рухомого та нерухомого майна, активів та пасивів підприємства. 11. Листом від 27.08.2024 директор ПАФ "ЛАН" роз`яснив позивачу порядок виходу з учасників ПАФ "ЛАН". Зокрема вказав, що згідно з частиною першою статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" ОСОБА_1 як учасник, частка якого у статутному капіталі становить менше 50%, може вийти зі складу учасників у будь-який час, без згоди інших учасників. Для цього необхідно подати реєстратору нотаріально посвідчену заяву. Виключити зі складу засновників (учасників) ПАФ "ЛАН" позивача за його ініц…

…ровадження у справі про банкрутство боржника - з моменту, коли боржник дізнався про вихід учасника (27.12.2023) і був зобов`язаний визначити вартість частки; надати розрахунки та документи; виплатити частку протягом року (ч. 5, ч. 7, ч. 11 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"). 44. Скаржник вважає, що його вимога є конкурсною, а не поточною, і підлягала включенню до реєстру з правом вирішального голосу. 45. На думку скаржника, господарські суди неправильно тлумачать п. 6.8 статуту боржника, яким передбачено, що виплата проводиться після затвердження звіту за рік виходу…

…174. 30. 27.07.2018 загальні збори учасників ТОВ "МП "Вікторія-Бородянка" за участю ОСОБА_2 та ТОВ "Дружня Пассаж" як власників 40% та 56% голосів прийняли рішення, оформлені протоколом 2-07/18 від 27.07.2018, зокрема: - відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (далі - Закон "Про ТОВ та ТДВ") надати згоду на вихід ОСОБА_2 зі складу ТОВ "МП "Вікторія-Бородянка" на підставі заяви від 24.07.2018; - затвердити вартість частки ОСОБА_2 станом на 23.07.2018 у розмірі 600 930,00 грн; - надати згоду на виплату вартості частки шляхом заміни зобов`язання із передачі нерухо…

…зац 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначив про те, що суд апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваної постанови: - неправильно застосував норми матеріального права, а саме: частину восьму статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", з огляду на що дійшов помилкового висновку про наявність у позивача обов`язку визначити майнову оцінку часток відповідача у товариствах при зверненні із заявою про забезпечення позову; - порушив норми процесуального права, а саме: частину десяту статті 137 Господарського процесуального кодексу…

…ок суду (пункт 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"); - в контексті реального розміру відчужуваної частки суд апеляційної інстанції врахував приписи частини восьмої статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", відповідно до яких вартість частки учасника визначається виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства пропорційно до розміру частки такого учасника; - в матеріалах справи наявні два звіти стосовно ринкової вартості корпоративних прав ТОВ "Підприємство "Київ", однак…

…ння (протокол) загальних зборів учасників, відповідно до якого при виході зі складу товариства ОСОБА_1 передані майнові права на квартири в ЖК "Crystal House" (перейменовано на "Crystal Residence") по АДРЕСА_1 , як то передбачено приписами ст.24 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Крім того, за відсутності у ТОВ "Паритет Інвестмент Груп" у статутному капіталі майнових прав на квартири рішення учасників загальних зборів товариства про передачу ОСОБА_1 таких прав є недійсним в цій частині. Як наслідок, наявні підстави для визнання недійсними актів прийому-передачі майнових прав від 1…

…ників господарського товариства. Учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом вийти у встановленому порядку з товариства. 103. Згідно з частинами першою, п`ятою, сьомою статті 24 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, може вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників. Учасник вважається таким, що вийшов з товариства, з дня державної реєстрації його виходу. Товариство зобов`язане протягом одного року з дня,…

…ктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 36. Відповідач-1 вважає, що апеляційний господарський суд у оскаржуваній частині постанови неправильно застосував положення статті 388 Цивільного кодексу України та статей 9, 10, 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" через неврахування висновку щодо її застосування в подібних правовідносинах, викладеного в постановах Верховного Суду від 11.01.2022 у справі 5023/5847/11, від 27.04.2021 у справі 18/30. 37. Також Відповідач-1 зазначає, що господарський суд апеляційної інстанції порушив вимоги статті 86…

…ревізійною комісією товариства за результатами щорічних перевірок фінансових звітів керівництва товариства та інших питань; - позивач вийшов з товариства в порядку, передбаченому положеннями пп. в п. 6.4 статуту, та у відповідності до норм ст.24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю ; - у позасудовому порядку заперечення відповідача ТОВ Житлово-експлуатаційне об`єднання полягали у відсутності відомостей про проведення державної реєстрації змін до реєстру щодо виходу учасника та жодним чином не стосувалося оспорювання факту внеску ОСОБА_1 до статутного фонду чи суми належної випл…

…недоведеними, що призвело до порушення норм матеріального і процесуального права та неправильного висновку про відмову у позові; - ОСОБА_1 вийшла з товариства в порядку, передбаченому положеннями пп."в" п.6.4 статуту та у відповідності до ст.24 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (далі - Закон "Про ТОВ та ТДВ"); - ОСОБА_1 неодноразово зверталася до ТОВ "ЖЕО" із заявами; відмови товариства є безпідставними; у позасудовому порядку заперечення ТОВ "ЖЕО" полягали у відсутності відомостей про проведення державної реєстрації змін до реєстру щодо виходу учасника та жодним чином не стосува…

…овні вимоги з урахуванням добровільного виходу ОСОБА_2 з товариства, а тому примусове повернення її до складу учасників за рішенням суду і подальше розподілення статутного капіталу між учасниками з урахуванням її частки суперечить ч.1, ч.5 ст.24 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ч.3 ст.12 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), і не може вважатися законним; - за рішенням суду частка ОСОБА_4 , визначена у відсотках, збільшилася: з 0,07% статутного капіталу до 10,92% статутного капіталу, при тому, що сама ОСОБА_4 рішення загальних зборів не оспорювала, що свідчить про її згоду з рі…

…м того, остання не подавала такої заяви на адресу ТОВ "Промпластполімер" до 27.04.2021, тому вона не набула прав учасника цього товариства, і станом на 28.09.2018 не була його учасником. Відтак не були виконані вимоги частин другої, п`ятої статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" для виходу позивача зі складу учасників цього товариства. Зазначені вище обставини, на думку позивача, є підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Промпластполімер", які оформлені протоколом 2 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер" від 2…

…водом позивача, крім того, визначення вартості корпоративних прав на рівні номінальної вартості частки в статутному капіталі ТОВ "Овруч Стоун" без визначення ринкової вартості та обсягу активів ТОВ "Овруч Стоун" порушує ст. 115 ЦК України, ст. 22, 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та є підставою для визнання недійсним договору застави за ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства. 34. Позивач доводить, що боржником в сумнівний період було безоплатно відчужено майно, яке здатне генерувати прибуток на рівні 38 млн грн та фактично відчужено на користь кінцевого бенефіці…

…овідальністю "Промпластполімер". Короткий зміст рішення суду першої інстанції 5. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 01.08.2023 у задоволенні позову відмовлено. 6. Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що згідно зі статтею 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, може вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників; учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить 50 або більше відсотків, може вийти з товариства за зго…

…від 17.05.2023 позов задоволено повністю. 23. Рішення суду мотивовано тим, що повернення позивачу 31.07.2018 110 000, 00 грн, як внеску до статутного капіталу, не позбавляє права позивача на отримання ним на підставі статті 148 ЦК України, статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" вартості частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі Товариства. 24. 28.09.2023 Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою рішення суду першої інстанції скасував, а провадження у справі закрив на підставі пункту 3 частини першої та частини третьої с…

…им виконавцем виконані всі передбачені Законом України Про виконавче провадження дії, зокрема, зі звернення стягнення на частки боржника у статутних капіталах товариств та визначення їх ринкової вартості, як це передбачено частиною восьмою статті 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , із розміру якої можна було б обґрунтовано стверджувати про недостатність такого майна боржника для задоволення усіх вимог кредитора. Апеляційний суд вказав, що частини перша та друга статті 366 ЦК України свідчать про те, що право кредитора вимагати продажу частки з публічних торгів або перевед…

…інших документів, необхідних для визначення вартості частки боржника. Протягом 15 днів з дня закінчення строку, визначеного частиною другою цієї статті, виконавець здійснює розрахунок вартості частки боржника відповідно до частини восьмої статті 24 цього Закону станом на день, що передував накладенню арешту на частку. Виконавець пропонує іншим учасникам товариства (крім тих, які письмово відмовилися від свого переважного права щодо частки) придбати частку відповідно до статті 20 цього Закону. Покупець повинен сплатити вартість частки протягом 10 днів з дня укладення договору купівлі-продажу. Виконавець передає ч…