ст. 238 КПК

…дів зазначила, що жодних імперативних норм щодо обов`язковості проведення такої процесуальної дії як пред`явлення трупа для впізнання перед його оглядом та складенням протоколу огляду трупа положення ст. 238 КПК не містять. Апеляційний суд також надав оцінку доводам засудженого про вчинення ним злочину в стані сильного душевного хвилювання, та необхідності кваліфікувати його дії за ст. 116 КК, а також доводам сторони захисту щодо неврахування судом першої інстанції висновку судово-психіатричної експертизи щодо наявності в ОСОБА_7 психічного захворювання. Зокрема апеляційний суд зазначив, що з урахуванням нанесенн…

…ртири АДРЕСА_3 . 33. Відповідно до ч. 2 ст. 238 КПК огляд трупа може здійснюватися одночасно з оглядом місця події. Те, що за результатами огляду місця події виявлено труп ОСОБА_9 з ознаками насильницької смерті у касаційній скарзі не заперечується, як і не обґрунтовується захисником яким чином було істотно порушено права і свободи його підзахисної під час вказаної слідчої дії (огляду трупа). 34. Колегія суддів зауважує, що місце виявлення трупа завжди вважається місцем події незалежно від того, де настала смерть певної людини. Зазначена слідча дія була невідкладною, здійснювалася з метою перевірки отриманої інфо…

…исновком апеляційного суду погоджується колегія суддів. У свою чергу колегія суддів додатково зазначає, що огляд трупа може здійснюватися одночасно з оглядом місця події, житла чи іншого володіння особи з додержанням правил цього Кодексу про огляд житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 238 КПК України). За обставинами цієї справи труп потерпілого було виявлено під час огляду місця події, тобто огляд трупа не був самостійною та окремою слідчою дією відповідно до положень КПК України, а був складовою огляду місця події. Так, у матеріалах кримінального провадження містяться протокол огляду місця події (трупа) від…

…рева . Відповідно до приписів частини 3 статті 238 КПК після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті, а тому колегія суддів уважає безпідставними доводи касаційної скарги про визнання всіх доказів, пов`язаних з виявленим трупом, недопустимими через те, що у протоколі не зазначений механізм направлення виявленого трупу для подальшого дослідження. Крім того, за наслідками прослуховування технічних записів судових засідань від 29 квітня 2024 року та від 13 травня 2024 року, на яких були допитані свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , не знайшли…

…ої) дії у зв`язку з недотриманням вимог статті 238 КПК, колегія суддів вважає необґрунтованими. Відповідно до частини 1 статті 238 КПК огляд трупа слідчим, прокурором проводиться за обов`язкової участі судово-медичного експерта або лікаря, якщо вчасно неможливо залучити судово-медичного експерта. При цьому слід розуміти, що залучені до огляду трупа судово-медичний експерт або лікар набувають статусу спеціаліста, оскільки головною метою їх участі у цій слідчий (розшуковій) дії є надання допомоги слідчому, прокурору в описі видимих ознак насильницької смерті або особливих прикмет померлої людини. Огляд трупа може з…

…о у цілковитій відповідності положенням статей 104, 105 та 238 КПК, підстав вважати його недопустимим Суд не вбачає (а. с. 154 - 159, Т. 1). До того ж місцевим судом була допитана експерт ОСОБА_32 як завідувач відділення Обласного бюро судово - медичної експертизи РОР, яка детально відповіла на питання, які стосувалися надходження в установу зразків крові потерпілого (а. с. 169, зворіт, Т. 160). Ці показання відтворено у вироку суду першої інстанції і суд касаційної інстанції вважає їх переконливими. Відтак Суд не вбачає будь - яких ознак недопустимості висновку молекулярно - генетичної експертизи від 26 червня 2…

…кспертизи трупа є недопустимим доказом, колегія суддів Верховного Суду також вважає необґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 238 КПК огляд трупа слідчим, прокурором проводиться за обов`язкової участі судово-медичного експерта або лікаря, якщо вчасно неможливо залучити судово-медичного експерта. Огляд трупа може здійснюватися одночасно з оглядом місця події, житла чи іншого володіння особи з додержанням правил цього Кодексу про огляд житла чи іншого володіння особи. Після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті. В даному криміналь…

…цесуального закону огляду трупа, додатково зазначаючи, що така слідча (розшукова) дія є невід`ємною складовою огляду місця події, в результаті якого цей труп виявлено, проводиться, відповідно до ч. 2 ст. 238 КПК одночасно з ним, проте, з урахуванням особливостей, передбачених ч. 1 ст. 238~ КПК. Судами розглянуто та надано належну оцінку твердженням захисника, що клопотання про проведення усіх експертиз надходили конкретному слідчому судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_9 , що, на думку захисника, є порушенням положення про автоматизовану систему документообігу суду, та обґрунтовано…

…го військовослужбовця, так як це належить до виключної компетенції слідчих органів та судово-медичних експертів у межах кримінального провадження. Поки триває досудове розслідування, питання огляду, ідентифікації та видачі тіла регулюється статтями 222 і 238 КПК України. Останки підлягають дослідженню судово-медичними експертами, а їх видача можлива лише за письмовим дозволом прокурора або слідчого. Суд не має повноважень самостійно визначати фізичну належність останків, тому розгляд заяви такого змісту в порядку цивільного судочинства неможливий до завершення досудового розслідування. Аргументи учасників справи…

…рупа потерпілого раневий канал. Зазначає, що захиснику ОСОБА_12 було безпідставно відмовлено в допиті свідка ОСОБА_21 . Зазначає, що протокол огляду місця події (трупа) від 20 червня 2020 року отриманий всупереч порядку, встановленого ч. 1 ст. 238 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). Стверджує, що зі змісту протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21 червня 2020 року ОСОБА_6 єдиний з трьох осіб зображений в одязі з капюшоном, а тому цей доказ є недопустимим. Вважає, що ухвала апеляційного суду не відповідає приписам статей 370, 419 КПК України, оскільки апеляці…