ст. 236 ЦПК

…вом ОСОБА_3 повністю відповідає вимогам статей 20, 45, 49, 175, 180, 236, 269 ГПК України та статті 19 ЦПК України, що свідчить про відсутність підстав для скасування оскаржуваних ухвали та постанови як таких, що прийняті без порушень норм процесуального закону. 42. Ураховуючи межі перегляду справи в касаційній інстанції, передбачені статтею 300 ГПК України, колегія суддів вважає, що доводи, викладені у касаційній скарзі, не отримали підтвердження, не спростовують висновків суду першої інстанції про повернення позовної заяви Почаївської Лаври та про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_3 , у зв`язку з…

…вої позиції позивача на підставі діючих правових висновків Верховного Суду; надання неодноразових консультацій клієнту; підготовка позовної заяви; вивчення зустрічної позовної заяви та доказів до неї; підготовка відзиву на зустрічну позовну заяву; вивчення відповіді на відзив; підготовка клопотання про відмову у прийнятті відповіді на відзив ОСОБА_2 із доданими доказами у зв`язку з численним порушенням ЦПК України; підготовка заяви про ненадання згоди на дослідження листувань в порядку статті 236 ЦПК України; представлення інтересів Клієнта на п`яти судових засіданнях (22 квітня 2022 року; 27 травня 2022 року; 05…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав. Інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається належний суд , тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. Згідно із частиною першою статті 236 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви) заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої ос…

…7 КЗпП України). Відповідно до положень статті 236 ЦПК України, суд має встановити на підставі наданих сторонами спору доказів обставини справи, викласти в рішенні суду та зробити з установлених фактичних обставин правові висновки щодо наявності підстав для покладення матеріальної відповідальності на працівника й щодо розміру матеріальної шкоди, яка спричинена працівником, і розміру шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача з урахуванням положень статті 137 КЗпП України та положень статті 138 КЗпП України щодо обов`язку доведення умов покладення відповідальності за спричинену шкоду, передбачених статтею 130 КЗп…

…, оскільки відповідно до частини першої статті 236 ЦПК України 2004 року, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу. Оскільки ОСОБА_1 перебував на обліку в Комунальному закладі Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг Рівненської обласної ради та на момент звернення до органу опіки та піклування проживав у м. Рівному, суд першої інстанції розгл…

…й області. Відповідно до частини першої статті 236 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу. Пунктом 4 частини третьої статті 121 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій, встановлено, що заява повертається у випа…

…суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Згідно з частиною п`ятою статті 236 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У мотивувальній частині постанови апеляційного суду повинні бути зазначені встановлені судом першої інстанції та неоспорені обставини,…

…суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Згідно з частиною п`ятою статті 236 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У мотивувальній частині постанови апеляційного суду повинні бути зазначені встановлені судом першої інстанції та неоспорені обставини,…

…суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Згідно з частиною п`ятою статті 236 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У мотивувальній частині постанови апеляційного суду повинні бути зазначені встановлені судом першої інстанції та неоспорені обставини,…

…в у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно з частиною п`ятою статті 236 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У мотивувальній частині постанови апеляційного суду повинні бути зазначені встановлені судом першої інстанції та неоспорені обставини,…

…суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Згідно з частиною п`ятою статті 236 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У мотивувальній частині постанови апеляційного суду повинні бути зазначені встановлені судом першої інстанції та неоспорені обставини,…

…15 року 724-к про припинення з нею трудового договору не видав, рішення суду про поновлення її на роботі не виконав, у зв`язку з чим зобов`язаний виплатити їй середній заробіток за весь час затримки виконання судового рішення відповідно до статті 236 ЦПК України. Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 просила суд скасувати наказ АТ ДПЗКУ від 26 жовтня 2015 року 724-к про звільнення та стягнути на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за періоди: з 06 лютого 2016 року по 31 травня 2016 року, з 17 лютого 2017 року по 31 травня 2017 року та з 11 вересня 2019 року по день ухвалення рішення. Короткий зміст су…

…тня 2015 року про припинення з нею трудового договору не видав, рішення суду про поновлення її на роботі не виконав, у зв`язку з чим зобов`язаний виплатити їй середній заробіток за весь час затримки виконання судового рішення відповідно до статті 236 ЦПК України. Короткий зміст рішення суду першої інстанції Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 21 вересня 2020 року закрито провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до АТ ДПЗКУ про скасування наказу 724-к від 26 жовтня 2015 року. Відмовлено в задоволенні вимог ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Вирішуючи спір…

…запису судового засідання 10 липня 2015 року в суді першої інстанції, зокрема відсутність дисків технічного запису судового засідання в матеріалах справи. У запереченні на вказану касаційну скаргу орган опіки та піклування, посилаючись на статті 236, 237, 239 ЦПК України 2004 року, частину другу статті 40 ЦК України, висновок судово-психіатричної експертизи від 12 червня 2015 року 314 КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня , просить касаційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6 відхилити, рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської обл…