← Legislation

ст. 236 ЦК

Момент недійсності правочину · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

2. Якщо за недійсним правочином права та обов'язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється.

How the Supreme Court applies this provision

868 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…ою (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. 81. Правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення (частина перша статті 236 ЦК України). 82. За загальним правилом власник самостійно розпоряджається своїм майном згідно із частиною першою статті 319 ЦК України. Однак розпорядження об`єктом спільної власності (часткової чи сумісної) має свої особливості. 83. Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно) (частина перша статті 355 ЦК України). 84. Співвласники м…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…недійсним (оспорюваний правочин). 142. Статтею 236 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Якщо за недійсним правочином права та обов`язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється. 143. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання правочину недійсним, застосовується лише до оспорюваних правочинів. 144. У випадку порушення вимог законодавства при укладенні договору про закупівлю, за винятком тих, що передбачені статтею 43 Нікчемність догов…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…точний рахунок ОСОБА_1 та відповідно до статей 216, 236 Цивільного кодексу України в уповноваженої особи Фонду не було жодних законних підстав для включення позивачки до Загального реєстру вкладників в ПАТ Банк Національні інвестиції , які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду. Короткий зміст та обґрунтування наведених у касаційній скарзі вимог 31. У касаційній скарзі скаржниця зазначає, що судом апеляційної інстанції було неповно з`ясовано всі обставини, які мають значення для справи, та не звернено увагу на необґрунтованість та недоведеність доводів відповідача, що полягають у визнанн…

the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…кі існують на момент відшкодування. 41. Стаття 236 ЦК України передбачає, що нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Якщо за недійсним правочином права та обов`язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється. 42. Вирішуючи спори про визнання правочинів недійсними, суд має встановити наявність обставин, з якими закон пов`язує визнання правочинів недійсними на момент їх вчинення (укладення) і настання відповідних наслідків, та у разі задоволення позовних вимог - зазначити у судовому рішенні, в чому конкретно полягає непра…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…V І), оскільки неплатоспроможний Банк відмовився від власних майнових вимог на нерухоме майно, що було передане в іпотеку на забезпечення вимог іпотекодержателя, що випливають з кредитного договору. 26. Ураховуючи положення частини першої статті 236 ЦК України, що визначає момент недійсності правочину, набуття позивачем 15 квітня 2016 року права власності на іпотечне майно не свідчить про наявність порушення цивільного права та/або охоронюваного законом інтересу позивача спірним правочином на момент його укладення - 09 серпня 2013 року. Короткий зміст вимог касаційної скарги, надходження справи на розгляд Велико…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…майна. 7.49. Зазначений правовий висновок повністю відповідає наведеному в цій постанові висновку, відступати від якого Велика Палата Верховного Суду не вбачає правових підстав. 8. Щодо розгляду касаційної скарги по суті 8.1. Частина перша статті 236 ЦК України визначає, що нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. 8.2. Відповідно до законодавства за ступенем недійсності всі правочини поділяються на абсолютно недійсні з моменту їх вчинення (нікчемні), недійсність яких прямо передбачена законом, та відносно недійсні, які можуть бути визнані судом недійсними за…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ика правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Наведені правові норми містять вимоги до вчинення правочину та визнання його недійсним. Правочин визнаний судом недійсним є недійсним з моменту його вчинення (частина перша статті 236 ЦК України). А юридичні наслідки недійсності правочину встановлені приписами статей 1, 3, 216 ЦК України. 22. Позивачка виконала умови договору резервування квартири від 29 травня 2008 року 29/05/2008-88, договору купівлі-продажу цінних паперів (облігацій) від 29 травня 2008 року Б237-1/08, договору з ТОВ Укрпромбанк про відкриття рахунку в цінних паперах фізичній ос…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…робив правильний висновок про те, що перехід права власності на спірне майно до ТОВ Люнакс відбувся за нікчемним правочином, оскільки згода Банку чи ТОВ ФК Централ капітал на продаж іпотечного майна була відсутня. З посиланням на положення статей 216, 236 ЦК України відповідач зазначив, що недійсний правочин купівлі-продажу не створив юридичних наслідків, у тому числі за якими позивач набув права іпотеки на спірне нерухоме майно, за захистом якого звернувся до суду. 5.5. Від інших учасників справи відзиви на касаційну скаргу не надходили. У судовому засіданні присутні представники позивача, ТОВ Люнакс та ТОВ ФК Ц…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ава, зокрема, не застосували до спірних правовідносин пункт 1 частини третьої статті 38 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб у сукупності із частиною другою статті 215, частиною першою статті 216 та частиною першою статті 236 ЦК України, внаслідок чого дійшли помилкового висновку, що здійснивши у 2017 році позасудове звернення стягнення на будівлі ЦС Чорноморець , ПАТ Імексбанк втратив право на звернення до суду із цим позовом, хоча підстави цих позовних вимог виникли раніше - ще у 2014 році. 5.2. Скаржник наполягає на тому, що у спірних правовідносинах мала місце саме відмова ПАТ Імексба…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…з частиною першою статті 216 ЦК недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. 54. Нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення (частина перша статті 236 ЦК). 55. Частиною другою статті 56 Закону України від 20 травня 1999 року 679-XIV Про Національний банк України установлено, що Національний банк України видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до його повноважень, які є обов`язковими для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, банків, підприємств, організацій та установ незалежно від ф…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…вилами частини першої статті 216 ЦК недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. Нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення (частина перша статті 236 ЦК). Відповідно до постанови Правління НБУ від 15 вересня 2015 року 607/БТ Про віднесення Публічного акціонерного товариства Банк Національні інвестиції до категорії проблемних прийнято рішення про віднесення цього банку до категорії проблемних строком на 180 днів та запроваджено обмеження в його діяльності, зокрема, банку заборонено проведення будь-яких операцій за…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…вилами частини першої статті 216 ЦК недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. Нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення (частина перша статті 236 ЦК). Відповідно до постанови Правління НБУ від 15 вересня 2015 року 607/БТ Про віднесення Публічного акціонерного товариства Банк Національні інвестиції до категорії проблемних прийнято рішення про віднесення цього банку до категорії проблемних строком на 180 днів та запроваджено обмеження в його діяльності, зокрема: банку заборонено проведення будь-яких операцій за…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…астини першої статті 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. Нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення (частина перша статті 236 ЦК України). Відповідно до постанови Правління НБУ від 15 вересня 2015 року 607/БТ Про віднесення Публічного акціонерного товариства Банк Національні інвестиції до категорії проблемних прийнято рішення про віднесення Банку до категорії проблемних строком на 180 днів та запроваджено обмеження в його діяльності, зокрема, Банку заборонено проведення будь-яких операцій з…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ни першої статті 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. 75. Нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення (частина перша статті 236 ЦК України). 76. Відповідно до постанови Правління НБУ від 15 вересня 2015 року 607/БТ Про віднесення Публічного акціонерного товариства Банк Національні інвестиції до категорії проблемних прийнято рішення про віднесення цього банку до категорії проблемних строком на 180 днів та запроваджено обмеження в його діяльності, зокрема, банку заборонено проведення будь-яких…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…го правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування. Стаття 236 ЦК України передбачає, що нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Якщо за недійсним правочином права та обов`язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється. Відповідно до частини першої статті 3 ЦПК України (у редакції, чинній на час звернення позивача до суду з цим позово…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…го виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір підлягає державній реєстрації лишу у випадках, встановлених законом. Такий договір є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Статтею 236 ЦК України визначено, що нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Якщо за недійсним правочином права та обов`язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється. Отже, законодавець встановлює, що наявність підстав для визнання правочину недійсним має визначатися судом на момент…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…наявністю у нього ліцензії на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, оскільки в преамбулі договору цього не зазначено, тому позивач вважає, що є підстави для визнання спірного договору недійсним з моменту укладання відповідно до статей 215, 236 Цивільного кодексу України. Краматорський міський суд Донецької області рішенням від 8 травня 2018 року в задоволенні позову відмовив. Донецький апеляційний адміністративний суд постановою від 25 липня 2018 року рішення Краматорського міського суду Донецької області від 8 травня 2018 року скасував та закрив провадження у справі. За висновками цього суду спір у с…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ірних земельних ділянок в оренду до набрання законної сили судовим рішенням про визнання протиправним та скасування розпорядження Баштанської РДА про дострокове розірвання договору оренди землі, укладеного із ГО СВК Мілка . Частиною першою статті 236 ЦК України визначено, що нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Відповідно до частини першої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Частино…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ньому спірної земельної ділянки в оренду, оскільки на цю земельну ділянку наданий дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства на ім`я ОСОБА_9 Уточнивши позовні вимоги, посилаючись на вимоги статей 228, 236 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), позивач просив: ? визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 19 березня 2015 року, укладений між ГУ Держгеокадастру у Полтавській області (колишня назва - ГУ Держземагентства у Полтавській області) та ОСОБА_10 , предметом якого є оренда земельної ділянки площею 55,10 га, що передана у строкове платне ко…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…го правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування. Статтею 236 ЦК України визначено, що нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Якщо за недійсним правочином права та обов'язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється. Отже, законодавець встановлює, що наявність підстав для визнання правочину недійсним має визначатися судом на момент…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…3.4. Суди неправильно визначили момент, з якого адміністративний суд у справі 811/2366/13-а скасував експертні рішення КЗ Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи . На думку, відповідача, вони стали недійсними відповідно до статті 236 ЦК України з 9 грудня 2014 року - дати набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2013 року у справі 811/2366/13-а. Тому немає підстав стягувати кошти за період 2005 - 2014 років, коли були дійсними витяг з акта огляду МСЕК серії 2-18 ВБ 087574 від 14 березня 2005 року та виписки з актів огляду МСЕК серії 10 ААА 36…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…язки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється. 53. Отже, законодавець встановлює, що наявність підстав для визнання правочину недійсним має визначатися судом на момент його вчинення. І відповідно до статті 236 Цивільного кодексу України нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. 54. Вирішуючи спори про визнання правочинів (господарських договорів) недійсними, господарський суд повинен встановити наявність фактичних обставин, з якими закон пов'язує визнання таких правочинів (господарських договорів) недійсними на момент ї…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…та/або договорами банківського рахунку (поточними рахунками), а також зарахування грошових коштів на рахунки таких осіб у ПАТ Радикал банк згідно з додатком 1. Такі правочини вирішено вважати недійсними з моменту їх вчинення відповідно до статті 236 ЦК України (т. 13, а. с. 17). Наказом уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ Радикал банк Савельєвої А. ~ М. від 04 грудня 2015 року 227 вирішено надіслати повідомлення клієнтам банку, перелік яких зазначено в додатку, про нікчемність правочинів, у зв'язку з чим позивачів не включено до відповідного переліку вкладників із посиланням на нікчемність трансакцій ПАТ…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…у є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятоюта шостою статті 203 ЦК України, як передбачено у частині першій статті 215 ЦК України. Разом з тим у частині першій статті 236 ЦК України зазначено, що правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Момент укладення договору визначено у частині перші статті 638 ЦК України, у якій зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Постає питання про момент укладення договору оренди землі з урахуванням того, щ…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…х прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються, зокрема, шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання. 84. Відповідно до частини першої статті 236 Цивільного кодексу України правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. 85. Установлено, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю (частина перша статті 216 цього Кодексу). 86. За змістом статті 216 цього Кодексу наслідком недійсності правочину є застосування двосторонньої реституції не…

a quotation from the court's conclusion

…інфляційних втрат за цей період. Однак, колегія суддів вважає безпідставними такі доводи і зазначає, що суд апеляційної інстанції у контексті зазначеного правильно послався на приписи статей 216, 236 ЦК України та вказав, що односторонні правочини відповідача про припинення його грошових зобов`язань перед АТ Львівгаз , які були визнані судами недійсними, не створили юридичних наслідків з моменту їх вчинення. Відповідач також вважає, що оскільки судовими рішеннями у справі 910/19206/21, які набрали законної сили, відмовлено у стягненні коштів на загальну суму 6 784 831,18 грн внаслідок недоведеності наявності відп…

a quotation from the court's conclusion

…говір, оскільки відповідно до частини 1 статті 236 Цивільного кодексу України нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. За таких обставин позивач, як власник майна, вправі звертатися із позовом про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним відповідно до положень частини третьої статті 215 Цивільного кодексу України, навіть якщо основний договір купівлі-продажу не був укладений. 15. Наведені висновки про застосування норм права, які викладені у постановах Верховного Суду спростовують твердження Скаржника про те, що позовні вимоги Позивача до відп…

a quotation from the court's conclusion

…застосування норм матеріального права (статей 204, 215, 236 ЦК) у подібних правовідносинах, а саме: щодо допустимості "наступного підтвердження" (регенерації) рішенням загальних зборів іншого акта управління, який на момент такого затвердження вже був визнаний судом недійсним. 96. Щодо наведених доводів колегія суддів зазначає таке. 97. Згідно зі сталою правовою позицією Верховного Суду, яка відображена в постановах від 20.03.2018 у справі 916/375/17, від 28.03.2018 у справі 910/22291/16, від 17.11.2020 у справі 914/2175/19, від 30.04.2022 у справі 924/497/19, від 18.12.2024 у справі 916/379/23, рішення загальни…

a quotation from the court's conclusion

…и доводи, наведені у касаційній скарзі, Верховний Суд зазначає, що доводи скаржника про те, що суди попередніх інстанцій неправильно витлумачили статті 216, 236 ЦК України, статті 1, 7, 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та не врахували висновків про застосування цих норм, викладених у постанові Верховного Суду від 14.05.2025 у справі 461/10178/21 є необґрунтованими. У наведеній скаржником справі 461/10178/21 не вирішувалося питання про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, правові позиції Верховного Суду, на які посилається…

a quotation from the court's conclusion

…земельних ділянок, що укладені між ОСОБА_2 та Петропавлівською РДА серед, яких і договір щодо спірної земельної ділянки (кадастровий номер 1223881200:01:003:0002). Відповідно до вимог частини першої статті 236 ЦК України нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Тобто, на час ухвалення оскаржуваного рішення судом першої інстанції було проігноровано та не враховано рішення суду, що набрало законної сили, що призвело до неправильного встановлення обставин справи. Оскільки, вказаними рішеннями встановлено, що ОСОБА_2 не має статусу користувача земельної ділянки…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗