← Legislation

ст. 233 ЦПК

revision of 05.08.2026чиннийchanges take effect on 01.01.2028

Text of the article

1. У разі відкладення розгляду справи показання свідків, зібрані за судовими дорученнями в порядку забезпечення доказів під час допиту їх за місцем проживання, або показання, дані ними у судовому засіданні, в якому було ухвалено скасоване рішення, повинні бути оголошені і досліджені в судовому засіданні, в якому ухвалено рішення, якщо участь цих свідків у новому судовому засіданні є неможливою. Учасники справи мають право висловити своє ставлення до цих показань і дати щодо них свої пояснення.

How the Supreme Court applies this provision

44 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…у недійсним, скасування правочину та внесення записів і примусове зняття з реєстрації. Ухвала мотивована тим, що позивач та/або його представник повторно не з`явились до суду без поважних підстав, тому з урахуванням положень частини п`ятої статті 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовну заяву слід залишити без розгляду. 68. ВРП врахувала, що справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_1 1 рік 11 місяців. Щодо розгляду справи 753/7340/19 69. До Дарницького районного суду міста Києва 08 квітня 2019 року надійшла скарга ОСОБА_11 на дії та рішення старшого державного виконавця Дарниц…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…/15-ц наявні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з оголошеною цінністю ОСОБА_2 , а саме копії ухвали про відкриття провадження з матеріалами позовної заяви та копії заочного рішення від 28 липня 2015 року. 81. За статтею 233 ЦПК України (у редакції, чинній на день ухвалення заочного рішення) заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом. 82. Частиною першою статті 223 ЦПК України (у редакції - чинній на день ухвалення заочного рішення) визначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скар…

a quotation from the court's conclusion

…х спорів мають враховувати саме останню правову позицію Великої Палати Верховного Суду. Отже, враховуючи те, що оскаржувані судові рішення відповідають релевантній практиці у спірних правовідносинах, колегія суддів відхиляє посилання на неврахування судами висновків, на які заявник посилається в касаційній скарзі. 77. Посилання заявника на розгляд апеляційним судом справи за відсутності відповідача та його представника відхиляються колегією суддів, оскільки апеляційний суд відповідно до положень пункту 3 частини другої статті 233 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи, оскільки двічі належним…

a quotation from the court's conclusion

…ційним судом. Згідно із частиною першою статті 233 ЦПК України 2004 року заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (частина перша статті 294 ЦПК України 2004 року). Ураховуючи викладене, заочне рішення Сокальського районного суду Львівської області від 28 грудня 2006 року набрало законної сили 07 січня 2007 року. Суд кас…

a quotation from the court's conclusion

…за вирішенням трудового спору, оскільки стаття 233 ЦПК України пов`язує початок перебігу строку звернення до суду у справах про звільнення з днем вручення копії наказу про звільнення або днем видачі трудової книжки, а не з будь-якими іншими обставинами. Схожі за змістом висновки вкладені у постанові Верховного Суду від 28 червня 2023 року у справі 734/1793/20. Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 не навела поважних причин недотримання нею передбаченого статтею 233 КЗпП України строку на звернення до суду з позовом про захист порушеного права, які об`єктивно перешкоджали чи створювали їй труднощі для своєчасного звернення…

a quotation from the court's conclusion

…рша статті 230 ЦПК України); за змістом статті 233 ЦПК України письмові показання свідків оголошуються лише у разі, якщо вони зібрані за судовими дорученнями в порядку забезпечення доказів під час допиту їх за місцем проживання у разі відкладення розгляду справи показання свідків, або показання, дані ними у судовому засіданні, в якому було ухвалено скасоване рішення, якщо участь цих свідків у новому судовому засіданні є неможливою. Учасники справи мають право висловити своє ставлення до цих показань і дати щодо них свої пояснення. За таких обставин, суди першої та апеляційної інстанцій зробили передчасний висново…

a quotation from the court's conclusion

…ро незаконність свого рішення лише в червні 2019 року і до того часу вважала своє звільнення законним, не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду за вирішенням трудового спору, оскільки стаття 233 ЦПК України пов`язує початок перебігу строку звернення до суду у справах про звільнення з днем вручення копії наказу про звільнення або днем видачі трудової книжки, а не з будь-якими іншими обставинами . У постанові 29 червня 2021 року по справі 588/1672/18 Верховний Суд, як і суди інших інстанцій, відмовили у задоволенні вимоги про поновлення строку за аналогічних до цієї справи обставин: відмовляючи в за…

a quotation from the court's conclusion

…в з дня отримання його копії. Згідно зі статтею 233 ЦПК України 2004 року заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом. Частина перша статті 294 ЦПК України 2004 року передбачала, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 4 постанови від 24 жовтня 2008 року 12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку , право на апеляційне оскарження заочного рішення виникає у відповідача лише після залишення його заяви про перегляд заочного рішення…

a quotation from the court's conclusion

…за вирішенням трудового спору, оскільки стаття 233 ЦПК України пов`язує початок перебігу строку звернення до суду у справах про звільнення з днем вручення копії наказу про звільнення або днем видачі трудової книжки, а не з будь-якими іншими обставинами. Ураховуючи наведене, висновок судів про те, що ОСОБА_1 не довела поважність причин пропуску строку для звернення до суду з відповідним позовом, встановленого статтею 233 КЗпП України, є обґрунтованим. Разом з цим посилання суду першої інстанції як на підставу для відмови в позові на статті 253-260 ЦК України є помилковим, про що зазначив і апеляційний суд. Оскаржу…

a quotation from the court's conclusion

…танням про відкладення розгляду справи, Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до частини другої статті 233 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки у судове засідання учасника справи щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Європейський суд з прав л…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗