ст. 232 ГПК

…а таке. 217. Згідно із частиною третьою статті 232 ГПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. 218. Відповідно до частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не виріше…

…уального кодексу є і ухвала, і рішення, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне звернути увагу на таке. 8.25. Так, відповідно до статті 232 ГПК України судовим рішенням є ухвали, рішення, постанови, судові накази. 8.26. Водночас варто враховувати, що ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною того судового рішення, до якого відповідні виправлення вносяться, тобто по своїй суті ухвала про виправлення описки не є самостійним процесуальним документом, а лише усуває неточності, помилки та описки, допущені при виготовленні тексту того чи іншого процесуального документа. 8.27. Верховний Суд вже звер…

…15, 227 Цивільного кодексу України. 176. За результатами розгляду позовної заяви ліквідатора Шевцова Є. В. Господарський суд міста Києва постановив оскаржувану ухвалу. 177. Згідно із частиною третьою статті 232 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. 178. У той же час частиною п`ятою статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом або Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , судовий розгляд закінчується постановленн…

…имог. Разом з тим у силу частини другої статті 232 ГПК України ухвалами вирішуються процедурні питання, пов язані з рухом справи, а розгляд судом справи по суті має закінчуватися ухваленням рішення суду в порядку частини третьої статті 232 цього Кодексу. 5.6. Місцевий суд помилково застосував до спірних правовідносин положення Закону 590-IX, який набрав чинності 23 травня 2020 року після звернення позивача у грудні 2019 року з вимогами про визнання недійсними оспорюваних правочинів, учинених у процедурі виведення неплатоспроможного Банку з ринку. 5.7. Керуючись принципами незворотності дії закону в часі (частина…

…ьої статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Згідно з частиною третьою статті 232 ГПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Відповідно у судах апеляційної та касаційної інстанцій відбувається перегляд судових рішень, що закінчується прийняттям постанови (частина четверта статті 232 ГПК України). Відтак основною стадією судового розгляду, є стадія розгляду справи у суді першої інстанції, тоді як суди апеляційної та касаційної інстанці…

…ішення, постанови та ухвали господарського суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за виключними обставинами. 33. Предметом перегляду є судові рішення, передбачені пунктами 1-4 частини першої статті 232 ГПК України, а саме ухвали, рішення, постанови та судові накази. 34. Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 320 ГПК України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом. 35. При зве…

…ленням рішення суду. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови. У випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу. 70. Стаття 232 ГПК України передбачає, що видами судових рішень є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а…

…з процедур банкрутства господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. 104. Оскільки частиною третьої статті 232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду, то оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято з дотриманням норм процесуального права. Натомість постанова суду апеляційної інстанції підлягає відповідній зміні в її резолютивній частині із залишенням без змін рішен…

…ння платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. 6.2. Предметом перегляду є судові рішення, передбачені пунктами 1-4 частини першої статті 232 ГПК України, а саме ухвали, рішення, постанови та судові накази. 6.3. Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 320 ГПК України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом. 6.4. При з…

…х. 59. Крім того, відповідач не погоджується із висновками судів попередніх інстанцій про відмову у задоволенні клопотання про відстрочку виконання рішення суду строком на один рік. 60. Відповідно до статті 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази; процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом ш…

…е тотожна відмові у задоволенні позову, Верховний Суд зазначає таке. 184. Відповідно до п.12 ч.3 ст.2 ГПК однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення . 185. Судовими рішеннями є, зокрема, постанови (п.3 ч.1 ст.232 ГПК). 186. Враховуючи, що за наслідком розгляду апеляційних скарг позивача суд апеляційної інстанції ухвалив судове рішення (постанову), яким відмовив у їх задоволенні, тобто ухвалив рішення не на користь позивача, то, відповідно, такі витрати не підлягають відшкодуванню на користь позивача. 187. Доводи пр…

…, а строки, передбачені частиною шостою статті 232 ГПК України, до таких не належать. 8.26. Скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний господарський суд в оскаржуваній постанові послався також на те, що постанови Верховного Суду від 27.02.2024 у справі 911/858/22 та від 20.11.2024 у справі 911/3331/23 не містять правових висновків, які могли б бути враховані судом на підставі частини четвертої статті 236 ГПК України у цій справі, а також не є остаточними, оскільки суд касаційної інстанції скасував постанови суду апеляційної інстанції та передав справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Щодо вис…

…раїни (далі - ЗК України), частини другої статті 207, частини другої статті 4, частин першої-третьої, шостої статті 283, частини третьої статті 287 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 73-74, 76-79, 86, 162, 163, 164, 173, 180, 232, 236-238 ГПК України. Зокрема, судами не застосовано висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 04.03.2025 у справі 916/4116/23 та від 14.01.2025 у справі 916/4568/23. 4.3. Суди не врахували, що за матеріалами справи неможливо встановити правовий статус орендованого майна на підставі договору оренди і у справі відсутні докази того, що як станом на дату у…

…; щодо питання застосування норм права (статей 42, 169, 182, 207, 232, 233, 237 ГПК України) у подібних правовідносинах стосовно позбавлення сторін права надати свої пояснення та заперечення щодо доказу по справі; щодо питання застосування норм права (статей 74, 80, 164 ГПК України) у подібних правовідносинах стосовно можливості долучення до матеріалів справи доказу, про долучення якого не заявляла жодна сторона та не подавала відповідного клопотання; щодо питання застосування норм права (статей 80, 164 ГПК України) у подібних правовідносинах стосовно можливості долучення до матеріалів справи доказу в порушення в…

…ур банкрутства. 17. Частиною першою статті 2 КУзПБ визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. 18. Відповідно до частини першої статті 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. У випадках, передбачених цим Кодексом або Законом про банкрутство, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали, прийняттям постанови чи видачею судового наказу (частина п`ята статті 232 ГПК України). 19. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть уч…

…поділ між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (частини 4, 5 статті 231 ГПК України). Крім того, частиною 2 статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Відповідно до частин 4…

…и такі ухвали переглянуто (частини 2, 4 ст.232 ГПК). 50. Також Верховний Суд звертає увагу, що до основних засад (принципів) господарського судочинства відноситься і принцип пропорційності, зміст якого розкрито у ст.15 ГПК, де, у свою чергу, вказано, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для в…

…203,38 грн, з урахуванням положень ч.6 ст.232 ГПК України та обмеженням нарахування періодом в шість місяців, не узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 27.02.2024 у справі 911/858/22. У той же час суд апеляційної інстанції виходячи із загальних засад, встановлених у статті 3 Цивільного кодексу України, а саме, справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи інтереси обох сторін та ненадання позивачем доказів понесення ним збитків, зважаючи на надані відповідачем обґрунтування, проти яких позивачем не було надано жодних заперечень, беручи до уваги всі фактичні обставини спра…

…новок Верховного Суду щодо застосування статей 232, 233 Господарського процесуального кодексу України про можливість викладення виконаного судом розрахунку пені в документі, який не передбачений процесуальним законодавством. 5.78. Верховний Суд, перевіривши та надавши оцінку доводам скаржника, зазначає, що наявний у матеріалах справи детальний розрахунок пені не може слугувати підставою для скасування оскаржуваних судових рішень. 5.79. При цьому в оскаржуваних судових рішеннях суди навели розрахунок пені та норми права, якими керувалися під час вирішення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позив…

…о Суду щодо застосування ч.3 ст.46, ч.2 ст.232 ГПК), ОСОБА_1 не зазначає, який саме висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, на думку скаржника, має зробити Верховний Суд. 79. Доводи скаржника в цій частині зводяться виключно до незгоди із рішеннями судів попередніх інстанцій. Втім, сама лише незгода з правовою оцінкою та правовими висновками, які містяться в рішеннях, не свідчить про їх незаконність. 80. Посилання скаржника на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування наведених ним норм права у подібних правовідносинах є суто декларативним, необґрунтованим, з огляду…

…ершим заступникам та заступникам. 7.25. Верховний Суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази. 7.26. Аналізуючи частину третю статті 24 Закону України Про прокуратуру з огляду і на приписи наказу, Верховний Суд зазначає, що право подання апеляційної скарги на судове рішення в господарській справі надається: (1) прокурору, який брав участь у судовому розгляді, а також (2) незалежно від участі в розгляді справи прокурору вищого рівня: Генеральному прокурору, його першому заступнику та заступникам, керівникам обласних та…

…пейського суду з прав людини; положення статей 4, 20, 232, 236 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК); не забезпечив ефективний захист порушеного права на судовий розгляд по суті; - суд не дотримався п.3 ч.1 ст.20 ГПК, не врахував, що спір щодо звільнення голови правління ОСББ має корпоративний характер, оскільки стосується припинення повноважень виконавчого органу юридичної особи приватного права (ОСББ); пов`язаний із діяльністю органу управління, а не трудовими правовідносинами; позицію про корпоративний характер таких спорів неодноразово підтверджено Верховним Судом, зокрема, у постановах в…

…иконавцю, суд не розглядає доводи скарги в частині порушення правил щодо місця виконання та часткового зупинення виконавчих дій згідно з постановою від 24.06.2024 у виконавчому провадженні НОМЕР_1. У статті 232 Господарського процесуального кодексу України наведений перелік видів судових рішень, одним з яких є ухвали. У мотивувальній частині рішення зазначається, зокрема, мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргуме6нт очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з ог…

…уду у складі Верховного Суду, уточнюючи правову позицію Верховного Суду щодо застосування частин 6 статті 232 ГК України, зазначила, що законодавець передбачив право сторін визначати у договорі розмір санкцій і строки їх нарахування за прострочення виконання зобов`язання. У разі відсутності таких умов у договорі нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. 45.5. Тобто, частиною шостою статті 232 ГПК України визначено строк та порядок нарахування штрафних санкцій, водночас строк, протягом якого особа може звернутись до суду за захистом свого порушеног…

…сячним строком, встановленим частиною 6 статті 232 ГПК України. 20. Також на дату звернення із зустрічним позовом щодо вимог ТОВ Сінема-Центр не сплинув і річний строк позовної давності для стягнення неустойки з огляду на положення пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СOVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. 21. При цьому суд…