ст. 232 ГК
Text of the article
1. Якщо за невиконання або неналежне виконання зобов'язання встановлено штрафні санкції, то збитки відшкодовуються в частині, не покритій цими санкціями.
2. Законом або договором можуть бути передбачені випадки, коли:
допускається стягнення тільки штрафних санкцій;
збитки можуть бути стягнуті у повній сумі понад штрафні санкції;
за вибором кредитора можуть бути стягнуті або збитки, або штрафні санкції.
3. Вимогу щодо сплати штрафних санкцій за господарське правопорушення може заявити учасник господарських відносин, права чи законні інтереси якого порушено, а у випадках, передбачених законом, - уповноважений орган, наділений господарською компетенцією.
4. Відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.
5. За грошовим зобов'язанням боржник не повинен платити відсотки за час прострочення кредитора.
6. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
7. У випадках, передбачених законом, штрафні санкції за порушення господарських зобов'язань стягуються судом у доход держави.
How the Supreme Court applies this provision
…подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. 9.90. Згідно із частиною шостою статті 232 ГК України, чинного на час спірних правовідносин, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. 9.91. Наданий Позивачем розрахунок пені виконаний з урахуванням цього обмеження стосовно строку нарахування та арифметично правильний, отже, позовна вимога про ст…
…786, 1293 Цивільного кодексу України та статтями 232, 269, 322, 324 Господарського кодексу України, були продовжені на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Тому суд першої інстанції вважав, що позивач звернувся з позовом про стягнення 1 620 292,16 грн інфляційних втрат та 386 985,11 грн трьох процентів річних у межах позовної давності. Водно час суд першої інстанції за заявою відповідача про застосування наслідків спливу позовної давності від 20 серпня 2024 року відмовив у частині позовних вимог у зв`язку зі спливом строку…
…різні за змістом судові рішення. 199 . Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що питання правозастосування частини шостої статті 232 ГК України в орендних правовідносинах у подальшому знайшло своє відображення у цілому ряді постанов Верховного Суду України, зокрема, від 18 квітня 2011 року у справі 30-191 (провадження 3-33гс11), від 18 квітня 2011 року у справі 30/190 (провадження 3-36гс11), від 26 грудня 2011 року у справі 5005/2712/2011 (провадження 3-140гс11), в яких Верховний Суд України за наслідком аналізу положень частини шостої статті 232 ГК України, задовольняючи заяви про перегляд , виснував,…
…ального права. 142. З наведених підстав Велика Палата Верховного Суду дійшла переконання, що не можна вважати, що частина десята статті 238 ГПК України містить іншу норму закону, яка регулює відповідні відносини, тобто є спеціальною нормою стосовно загальної норми, що міститься у частині шостій статті 232 ГК України. Приписи частини десятої статті 238 ГПК України як норми процесуального права не регулюють відносини господарсько-правової відповідальності за невиконання договірного зобов`язання. 143. Тож у господарських зобов`язаннях строк нарахування пені на підставі частини десятої статті 238 ГПК України не повин…
…тки, або штрафні санкції (частина друга статті 232 ГК України). 48. Велика Палата Верховного Суду вважає необґрунтованим також аргумент постачальника про необхідність застосування приписів частини третьої статті 624 ЦК України та частини другої статті 232 ГК України про допустимість встановлення у договорі виключної неустойки. Ці приписи не змінюють відповідно встановлену у частині третій статті 614 ЦК України вимогу про нікчемність правочину, яким скасовується чи обмежується відповідальність за умисне порушення зобов`язання, а також вказаний в абзаці четвертому частини третьої статті 216 ГК України принцип непри…
…позовом, який вмотивований положеннями статей 193, 231, 232, 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 253, 526, 530, 536, 549, 551, 610-612, 622, 625, 665, 693, 712 ЦК України. 4. У відзиві на позовну заяву та письмових запереченнях ДП Бурштин України стверджувало, що воно не вимагало від ТОВ Українська бурштинова компанія сплати авансового платежу; зазначало про домовленість сторін про постачання бурштину-сирцю виключно на підставі листів-замовлень на кожну окрему партію товару, що мали б складатися позивачем, однак ним не складалися та не направлялися, у зв`язку із чим відсутня несвоєчасн…
…гу в розмірі 3 324 164,04 грн, 861 554,70 грн інфляційних втрат, 213 930,45 грн - 3 % річних та відмову в задоволенні позову в частині стягнення 887 336,56 грн пені, оскільки позивачем при її розрахунку не враховано приписів частини шостої статті 232 Господарського кодексу України (далі - ГК України). 68. Згідно із частиною першою статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначен…
…ягли домовленості про те, що позовна давність за вимогами банку про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, комісій та неустойки (пені, штрафів) за цим договором установлюється тривалістю три роки. На підставі частини шостої статті 232 ГК України та відповідно до цього договору сторони досягли домовленості про те, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань позичальника за цим договором припиняється через три роки з дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Однак апеляційний суд залишив поза увагою зазначені умови Кредитного договору. У пункті 11 договору про внесення змі…
…61 Конституції України, частини шостої статті 232 ГК України та принципу non bis in idem у правовідносинах, у яких одна й та сама сума невиконаних робіт стає двічі об`єктом нарахування пені за двома різними методологіями, а сукупний строк нарахування перевищує шестимісячне обмеження, а також щодо застосування частини четвертої статті 75 ГПК України у правовідносинах, у яких рішенням суду між тими самими сторонами встановлено інший строк виконання того самого зобов`язання. 4.5. Обґрунтовуючи наявність випадку, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник посилається на порушення судами…
…значності у застосуванні частини шостої статті 232 Господарського кодексу України, яка потребувала б формування окремого правового висновку Верховного Суду. 5.15. З огляду на це, наведені доводи не свідчать про наявність підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 5.16. Ураховуючи наведене, Підприємство не спростувало правомірності застосування судами попередніх інстанцій частини шостої статті 232 Господарського кодексу України, обмеження періоду нарахування штрафних санкцій шестимісячним строком від дня, коли відповідне зобов`яз…
…ьої статті 310 ГПК України про те, що апеляційний суд безпідставно стягнув штраф у розмірі 41 454,00 грн (10 % від 414 540,00 грн) без встановлення періоду прострочення та з порушенням частини шостої статті 232 ГК України, оскільки у цій справі не підтвердилася визначена скаржником підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. Таким чином, Верховний Суд не вбачає правових підстав для розгляду доводів касаційної скарги ФОП Савьолової У. П. за пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, які стосуються недослідження апеляційним судом зібраних у справі доказів. 68.…
….2024 становить 1480 533,64 грн. Однак, Верховний Суд вважає зазначені висновки помилковими. Попри те, що апеляційний господарський суд послався на пункт 13 спірного договору, однак не здійснив оцінку його змісту у контексті застосування приписів статті 232 ГК України у редакції, чинній на період спірних правовідносин. Крім того, поза увагою суду залишилися наведені вище висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 16.10.2024 у справі 911/952/22. Також на підставі частини четвертої статті 300 ГПК України, колегія суддів звертає увагу на необхідність врахування висновків, викладених у постано…
…но застосовано положення частини шостої статті 232 ГК України у взаємозв`язку з приписами пункту 7 розділу IX "Прикінцеві положення" ГК України. 8.59. При цьому, колегія суддів зазначає, що місцевий господарський суд всебічно, повно та об`єктивно розглянув у судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності та ухвалив законне і обґрунтоване судове рішення про задоволення позову в повному обсязі, яке помилково частково скасував суд апеляційної інстанції постановою від 28.10.2025. 9. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 9.1. Відповідно до статті 312 Господарського процесуального кодексу України с…
…"НДУ" (10002400623010559). 15. Відтак, колегія суддів суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що ОСОБА_2 має право на нарахування пені, у відповідності з п.4.3 договору, з 15.08.2023 по 15.02.2024 (в межах шестимісячного строку від дня, коли зобов`язання мало бути виконано відповідно до частини шостої статті 232 ГК України). ОСОБА_1 має право на нарахування пені, у відповідності з п.4.3 договору та з урахуванням положень частини шостої статті 232 ГК України, з 01.02.2024 по 15.02.2024. 16. Здійснивши власний розрахунок пені за період, визначений судом, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позовні ви…
…до нього, що відповідає вищевикладеній правовій позиції Верховного суду з цього питання, однак з розрахунку не вбачається, за який саме період до 31.12.2015 було здійснено нарахування процентів. Відтак, нарахування пені Кредитором за період з 01.09.2021 по 24.02.2022, тобто за період який розпочався через майже 6 років від дати, коли кредит мав бути сплачений, не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки станом на дату подання Кредитором заяви стаття 232 Господарського кодексу України діє без обмежень; - передбачений частиною першою статті 257 Цивільного кодексу України строк загальної позовної давності…
…жника про неправильне застосування ч. 6 ст. 232 ГК України, Верховний Суд враховує правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2024 у справі 911/952/22, відповідно до якої саме по собі формулювання "за кожен день прострочення" не є встановленням іншого строку нарахування штрафних санкцій, ніж передбачений ч. 6 ст. 232 ГК України, а питання про наявність іншого строку має вирішуватися з урахуванням конкретного змісту погодженої сторонами договірної умови. 69. Велика Палата Верховного Суду у наведеній постанові зазначила, що необхідно розмежовувати механізм обчислення пені та стр…
…обмеження, встановлене частиною шостою статті 232 ГК України, та визначили правильні періоди її нарахування, дійшовши висновку про можливість стягнення пені в межах заявленої суми 69 477,62 грн. Штраф у розмірі 14 160,53 грн суди визнали обґрунтованим з огляду на прострочення оплати понад 20 календарних днів та відповідність розрахунку умовам договору. Щодо вимог про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат суди застосували положення частини другої статті 625 ЦК України, статті 612 ЦК України та правові висновки об`єднаної палати Касаційного господарського суду, викладені у постанові від 20.11.2020 у справі 910…
…у справі 914/3231/16, щодо застосування статей 232, 233 Господарського кодексу України, статей 550, 551 та 624 Цивільного кодексу України. 3.3. ТОВ "ФМК" 16.03.2026 подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу. Колегія суддів установила, що ухвалою Верховного Суду від 26.02.2026 у справі 921/187/25 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Оператор ГТС України", учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.03.2026. Проте ТОВ "ФМК" подало відзив на касаційну скаргу ТОВ "Оператор ГТС України" із пропуском встановленого строку (на 3 дні). При цьому ТОВ "ФМК…
…ї санкції, передбаченої частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України (далі - ГК України). Зазначає, що зміна правової позиції щодо неустойки за статтею 785 ЦК України обумовила виникнення для судів обов`язку з`ясування відповідності строку нарахування цієї неустойки у спорах суб`єктів господарювання строку, імперативно визначеному ГК України - шести місяцями, і вказаний обов`язок виник у суду ще під час розгляду цієї справи. 2. Короткий зміст оскаржуваних судових рішень 2.1. Господарський суд Хмельницької області ухвалою від 16.12.2024, яку Північно-західний апеляційний господарський суд постановою в…
…інтересами сторін, що запобігатиме настанню негативних наслідків для них. 38. Наведене спростовує доводи касаційної скарги та свідчить про правильне застосування судом апеляційної інстанції положень ст. ст. 232, 233 ГК України при ухваленні оскаржуваної постанови. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 39. Відповідно до положень ст. 309 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 300 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і…
…онання робіт, а також застосування ч. 6 ст. 232 ГК України. 75. Натомість у справі, що переглядається, правовідносини виникли з договору позики між фізичними особами та договору поруки, який має акцесорний характер, а питання нарахування пені оцінюється з урахуванням змін до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, запроваджених на період дії воєнного стану. Висновки, викладені у наведених постановах Верховного Суду, стосуються інших за змістом та правовою природою правовідносин і не підлягають застосуванню до спірної ситуації. 76. Отже, доводи касаційної скарги скаржника-1 про неврахування судами…
…ься на строк дії такого карантину". 55. Верховний Суд у постанові від 27 лютого 2024 у справі 911/858/22 (на неврахування якої зазначає позивач) дійшов таких висновків: "5.55. Верховний Суд, проаналізувавши приписи статті 232 Господарського кодексу України з урахуванням положень пункту 7 розділу ІХ "Прикінцеві положення" Господарського кодексу України констатує, що приписи пункту 7 розділу ІХ "Прикінцеві положення" Господарського кодексу України продовжували на строк дії карантину можливість нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання більше ніж за шість місяців. 5.56. Постановою Кабінету…
…акону України "Про публічні закупівлі", ст.ст. 180, 193, 232 ГК України, ст.ст. 203, 215, 216, 611 ЦК України) та порушено норми процесуального права (ст.ст. 74-79, 86, 236 ГПК України), та не враховано висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладені у постановах Верховного Суду від 06.06.2023 у справі 910/21100/21, від 27.02.2024 у справі 927/863/23, від 30.04.2024 у справі 927/782/23, від 30.01.2024 у справі 907/811/21, від 29.04.2025 у справі 904/5262/23; - п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України - відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідноси…
…ва, а саме: статей 549, 625 ЦК України, статей 230, 232 Господарського кодексу (далі - ГК) України, умов укладеного сторонами договору у взаємозв`язку зі статтею 6 Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 05.09.2024 у справі 904/5697/20, від 16.01.2024 у справі 916/2168/22, від 05.06.2025 у справі 905/738/23 щодо нездійснення Відповідачем своєчасної оплати щодобових негативних небалансів за лютий-березень 2021 року, та з огляду на це, нарахування неустойк…
…ча про те, що вказаний у частині шостій статті 232 ГК України є продовженим на час дії карантину, та відхиляє доводи Скаржника про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм права у частині визначення строку нарахування пені, що становить більше шести місяців. 83. Щодо клопотання Скаржника про передачу справи на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для відступу від висновків Верховного Суду, викладених у справах 910/3451/24, 910/6632/23, 910/3676/23, Суд зазначає таке. 84. Відповідно до частини другої статті 302 ГПК України суд, який розглядає справу в…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 28.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗