← Legislation

ст. 228 ГК

Регресні вимоги щодо відшкодування збитків · Господарський кодекс України (395 articles in the corpus)
revision of 28.08.2025втратив чинність

Text of the article

1. Учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу. Державні (комунальні) підприємства за наявності підстав зобов'язані вжити заходів щодо стягнення в порядку регресу збитків з інших суб'єктів господарювання або стягнути збитки з винних працівників підприємства відповідно до вимог законодавства про працю.

Next step for ст. 228 ГК

Discuss your situation under ст. 228 ГК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

34 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…ДОР-БУД 1НВЕСТ СВ - 1 407 279 грн, загальна сума відшкодування - 1 550 285,77 грн та зайво відрахованих на утримання служби замовника 27 905,14 грн згідно ст. 22, 610-625 Цивільного кодексу України, ст. 216-229 Господарського кодексу України; 2) Не допускати в подальшому порушень Закону України від 25.12.2015 922- УІІІ Про публічні закупівлі (із змінами). 56. Таким чином, основою спірної вимоги є необхідність забезпечення позивачем відшкодування завищеної вартості підрядних робіт у спосіб, передбачений нормами ЦК України та ГК України . 57. Аналізуючи статті 22, 610-625 Цивільного кодексу України, статті 216-229…

a quotation from the court's conclusion

…ого податку, зокрема відповідно до норм статей 216-229 Господарського кодексу України від 16.01.2003 436-IV (зі змінами), статей 22, 610-625 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 435-IV (із змінами). 28. Забезпечити проведення філією Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС індексації житлового фонду на суму 4 531 728 грн. 29. Забезпечити недопущення надалі порушення норм Закону України Про публічні закупівлі . ПАТ "Укргідроенерго", не погоджуючись з Вимогою, звернувся до суду з цим позовом, покликається на те, що висновки щодо порушення законодавства, про які зазначено у Акті та Вимозі, нормативно непідтвер…

a quotation from the court's conclusion

…ванням норм матеріального права, а саме статей 174, 179, 216-218, 224-226, 228 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 11, 22, 614, 623, 626, 628 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), частини першої, другої статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та порушенням норм процесуального права, а саме статей 2, 7, 11, 13, 73-77, 86, 236-238, 269, 275, 277 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). У якості підстави касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржник зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо…

a quotation from the court's conclusion

…мають кваліфікуватися саме як регресні, колегія суддів зазначає наступне. Як вбачається з матеріалів справи, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на норми статті 228 ГК України, яка кореспондується з частиною 1 статті 1191 ЦК України, що встановлюють право учасника господарських відносин, який вже відшкодував збитки, стягнути такі відшкодовані збитки з третіх осіб, що фактично їх спричинили, у порядку регресу, тобто право звернутися до третіх осіб з вимогою про відшкодування понесених ним збитків у порядку регресу. Право на стягнення відшкодованих збитків в порядку регресу виникає з того моменту, коли уча…

a quotation from the court's conclusion

…933, 934 Цивільного кодексу України та ст. 228 Господарського кодексу України. Стверджує, що судом не було враховано умови п. 4.3. договору 06.10/14 від 06.10.2014. На думку скаржника ПАТ "Фармстандарт-Біолік" як експедитор у перевезенні несе відповідальність за збереження вантажу. У відзиві на касаційну скаргу відповідач вважає постанову апеляційного суду та рішення місцевого суду законними та обґрунтованими, просить залишити їх без змін. Зазначає, що він належним чином виконав своє зобов'язання договору 06.10/14 від 06.10.2014 щодо зазначення в авіанакладній "Не допускати замороженим препарату". За вказаним до…

the article is mentioned in the text

….8 розділу 13 Договору 824, Додатків 2 та 3 до Договору 824, із застосуванням наслідків такої недійсності шляхом повернення ТОВ КЕПІТАЛ ЕНЕРДЖІ ГРУП на користь підприємства зайво сплачених коштів в сумі 6 925 564,06 грн, відповідно до норм статей 216-229 ГК України та статей 215, 216, 610 - 625 та 670 ЦК України та/або шляхом звернення до суду з відповідними позовними вимогами . 23 . Разом з тим, відмовляючи у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ТОВ КЕПІТАЛ ЕНЕРДЖІ ГРУП (яке не брало участі у розгляді цієї справи) на підставі частини п`ятої статті 323 КАС України, з мотивів того, що ця скарг…

the article is mentioned in the text

…альної шкоди (збитків) на загальну суму 40 200,00 грн. З метою усунення цього порушення Західний офіс Держаудитслужби вимагав вжити заходів щодо поновлення строків позовної давності та стягнення коштів в судовому порядку з урахуванням норм статей 174, 216-229 Господарського кодексу України та статей 11, 15, 16, 610-625, 1166, 1212 Цивільного кодексу України. 9. Не погоджуючись з виявленими порушеннями та вимогами про їхнє усунення, позивач звернувся до суду. ІІІ. Рішення судів першої та апеляційної інстанцій і мотиви їхнього ухвалення 10. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.05.2024, залиш…

the article is mentioned in the text

…6-229 Господарського кодексу України, статей 22, 610-625 Цивільного кодексу України відшкодування приватним підприємством "ЄЛЕНСАН" на користь позивача коштів на суму 312 068, 32 грн; - пункту 8 - про зобов`язання забезпечити відповідно до статей 216-229 Господарського кодексу України, статей 22, 610-625 Цивільного кодексу України відшкодування приватним підприємством "РОДНІК" на користь позивача коштів на суму 1 105 126,08 грн. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Позивач оскаржив це судове рішення до суду апеляційної інс…

the article is mentioned in the text

…изнання протиправним та скасування пункту 1 вимоги Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області від 05 серпня 2021 року 131908-13/2864-2021 в частині зобов`язання позивача забезпечити відшкодування відповідно до норм статей 216-229 Господарського кодексу України, статей 22, 610-625 Цивільного кодексу України тощо, до обласного бюджету Полтавської області недоотриманих доходів по договорах оренди водних об`єктів на загальну суму 1 443 452,87 грн, а також у частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування пунктів 3, 4, 5 спірної вимоги, оскільки не погоджує…

the article is mentioned in the text

…ід 21.03.2024 за 35, в якій зобов`язала забезпечити відшкодування ТОВ "Металургтранс" на користь Філії "СВРЗ" АТ "Укрзалізниця" коштів, недоотриманих через заниження розміру орендної плати на суму 920 011,06 грн, зокрема відповідно до норм статей 216-229 Господарського кодексу України (далі - ГК), статей 22, 610-625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК); (3) з метою виконання цієї вимоги позивач на адресу відповідача направив проєкт додаткової угоди 83 до договору та акт виконаних робіт на суму 920 011,06 грн. Проте, відповідач на пропозицію укласти додаткову угоду та сплатити кошти відповіді не надав. Стислий в…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 28.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗