ст. 227 КПК

…ійсно мав статеві зносини із ОСОБА_8 за добровільною згодою, однак заперечив статевий акт з ОСОБА_9 ; - потерпілої ОСОБА_9 , допит якої проводився в порядку ст. 225 КПК, в ході якого дотримані вимоги статей 226, 227 КПК, яка в суді першої інстанції в судовому засіданні 4 жовтня 2021 року пояснила, що періодично із жовтня 2019 року вони на пропозицію обвинуваченого зустрічалися в його автомобілі. При цьому ОСОБА_7 завжди підводив розмову на сексуальні теми та відвозив її у безлюдні місця, де вчиняв дії сексуального характеру руками, а саме здійснював статевий акт. На початку червня 2020 року, точної дати не пам`ят…

…у касаційній скарзі. За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду вважає, що доступ до інформації, що містилась в телефоні свідка ОСОБА_11 , отримано органом досудового розслідування з дотриманням вимог КПК України. Такий висновок узгоджується з практикою Верховного Суду у постановах від 09 квітня 2020 року (справа 727/6578/17), від 18 вересня 2023 року (справа 161/5817/22). Крім цього, відповідно до положень ст. 227 КПК України при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікар…

…віти психолога. Так, відповідно до ч. 1 ст. 227 КПК України при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. Тобто обов`язковою умовою є саме участь законного представника при проведенні слідчої дії за участю малолітньої особи. Враховуючи те, що слідчий експеримент з малолітнім потерпілим було проведено за участю його законного представника, а саме його матері ОСОБА_9 , що підтверджується відеозаписом цієї слідчої дії та відповідним підписом зазначеної особи, який наявний у прото…

…ення у справі в порядку норми п. 5 ч. 1 ст. 227 КПК України передбачає існування вже відкритої судом іншої справи, до вирішення спору у якій власне і відбувається таке зупинення. 42. У цьому випадку відповідачем надано до суду апеляційної інстанції копію позовної заяви, поданої до господарського суду міста Києва з відміткою про вручення, проте звернення із позовною заявою до суду може мати різні процесуальні наслідки, зокрема і у вигляді повернення залишення позову без розгляду, в порядку ст. 226 ГПК України. 43. Оскільки відповідачем не надано до суду апеляційної інстанції доказів про відкриття провадження у спр…

…периментів у зв`язку з порушенням вимог ст. 227 КПК. Також є обґрунтованими доводи захисника про порушення апеляційним судом вимог ст. 370 КПК у зв`язку з його відмовою, після дослідження протоколів слідчих експериментів дослідити відеозаписи їх проведення з посиланням на технічні проблеми, беручи до увагу відповідь виконуючого обов`язки голови Житомирського апеляційного суду щодо відсутності технічних проблем для відтворення відповідних записів. Оскільки допущені порушення є істотними та могли перешкодити прийняти законне рішення, допущені в тому числі судом першої інстанції, колегія суддів уважає за необхідне н…

…а ОСОБА_5 (сестри неповнолітнього) у протоколі дійсно відсутній, однак в судовому засіданні апеляційного суду остання підтвердила, що слідча дія з ОСОБА_3 відбувалась за її участі. Відповідно до ч. 1 ст. 227 КПК України при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. Тобто обов`язковою умовою є саме участь законного представника при проведенні слідчої дії за участю неповнолітньої особи. Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає обґрунтованим висновок про те, що відсутність…

…альному провадженні були порушені норми ст. ст. 226, 227, 488 КПК України про, що свідчить відібрання у ОСОБА_7 одноосібних пояснень без участі захисника. На зазначені порушення ним було вказано і в апеляційній скарзі, проте апеляцій суд в порушення вимог ст.~419~ КПК України, не надав оцінки всім доводам його скарги. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження заперечень на касаційну скаргу не надходило. У судовому засіданні засуджена та її захисник підтримали касаційну скаргу, прокурор заперечував проти її задоволення. Заслухавши суддю-доповідача, думку засудженої, її захисни…

…д 27.08.2015 року не відповідає вимогам ст.ст.104-106, 223, 227 КПК України, а висновок експерта про ~дослідження речових доказів, висновки судово-імунологічних експертиз, протоколи проведення слідчих експериментів від 17.11.2015 року та від 02.09.2015 року,~ є недопустимими доказами. Посилається на те, що її підзахисному не було надано можливості для ознайомлення з журналом судового засідання. Апеляційний суд на зазначенні порушення не звернув уваги та безпідставно залишив вирок щодо її підзахисного без зміни. Окрім того, у порушення вимог кримінального процесуального закону, проголошення повного тексту ухвали а…

…і пояснення отримано з порушенням вимог статей 227, 226 КПК. Колегія суддів вважає, що обставини справи (правовідносини) в рамках провадження за скаргою законного представника на дії працівників Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області мали місце (виникли) під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 і логічно та юридично пов`язані з постановленими по суті судовими рішеннями, якими його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК. Отже, з огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК зазначені обставини виключають участь суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у кри…

…ль працівників поліції, з якого були вилучені 500 грн, що і було зафіксовано в протоколі. За таких обставин при проведенні вказаної слідчої дії права неповнолітнього ОСОБА_6 щодо забезпечення участі його законного представника, передбачені ст. 227 КПК України, та право на захист порушені не були, а також при цьому не було допущено істотних порушень його прав і свободи, які відповідно до вимог ст. 87 КПК України були б підставами для визнання цього доказу недопустимим. Після повідомлення 27 травня 2020 року ОСОБА_6 про підозру досудове розслідування та судовий розгляд відповідно до вимог кримінального процесуально…

…дповідно до матеріалів кримінального провадження під час судового розгляду сторона захисту посилалась на недопустимість ряду доказів, зокрема, зазначала що недопустимими є протокол огляду речей від 26 лютого 2023 року через порушення вимог статей 237 та 227 КПК; протокол огляду місця події від 26 лютого 2023 року через те, що він не містить відомостей щодо способу упаковки, та фототаблиці до нього через порушення вимог частини 3 статті 105 КПК; протокол затримання підозрюваного, постанова про визнання речовим доказом від 26 лютого 2023 року, ухвала слідчого судді від 28 лютого 2023 року, постанова про передачу ре…

…ерезня 2024 року, не прийняв до уваги всіх обставин звернення та не надав оцінку зазначеним заявам у відповідності до положень статей 9, 29, 33, 35, 66, 67 КК України, пункту 5 частини п`ятої статті 214 КПК України, пункту 5 частини першої статті 227 КПК України та пункту 5 частини другої статті 291 КПК України, внаслідок чого не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Отже, звернення позивача до суду з даним позовом обумовлене його незгодою з бездіяльністю відповідача щодо неналежного розгляду/нерозгляду поданих заяв про злочин та внесення таких заяв до Єдиного реєстру досудових р…

…ипадку не може позначитися на змісті отриманих під час цієї дії результатів [6] . Щодо порушення прав малолітніх дітей засудженого 28. Засуджений оспорює законність призначення його дітям законного представника. 29. Відповідно до частини 1 статті 227 та частини 2 статті 44 КПК при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі…

…ої дії, учасникам огляду, в тому числі неповнолітньому, не роз`яснювалися їхні права та обов`язки, як учасникам слідчої (розшукової) дії, що свідчить про порушення вимог частини 3 статті 223 КПК України. Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 227 КПК України, при проведенні слідчих дій за участі неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника. Особливості проваджень щодо неповнолітніх у кримінальному процесі визначено положеннями ч. 4 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, згідно з якою - стосовно неповнолітніх процес повинен бути таким, щоб враховувались їх вік і бажаніс…

…околу не відповідає вимогам ст. 104 КПК та суперечить даним відеофіксації. Вважає, що слідчий експеримент, проведений із потерпілим, фактично був допитом, а тому не може бути визнаний допустимим. Крім того, стверджує про порушення приписів ст. 227 КПК під час проведення слідчого експерименту та наголошує, що суди не спростували того факту, що ОСОБА_13 , яка брала участь у слідчому експерименті як педагог, не є педагогом. Наголошує, що учасників слідчого експерименту не було повідомлено про застосування засобів фіксації, що застосовано непроцесуальний спосіб фіксації слідчої дії. Долучений до протоколу диск із від…

…ке допущено, на допустимість доказів, що існують незалежно від волі особи (див. п. 58 вище). 65. Суди також не пояснили, як перерва у відеозапису позначилася на достовірності результатів цього обшуку. 66. Щодо висновків судів про порушення статті 227 КПК під час проведення обшуку, Суд зазначає, що під час проведення цього обшуку малолітня дитина не була його учасником. Крім того, під час проведення обшуку поряд з цією малолітньою особою знаходилася її мати, законний представник. За таких обставин Суд не вбачає порушення статті 227 КПК під час цієї слідчої дії. 67. Тому суд не погоджується з висновками судів попер…

…б без повноважень та без участі понятих, без ухвали слідчого судді, без відображення вилучення речового доказу у протоколі слідчої дії, без фіксації фото чи відео зйомкою та без детального опису в протоколі огляду, що суперечить положенням статей 227, 234, 235, 236, 237 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). На думку захисника, процедура вилучення такого ножа, його приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу - це отримання доказів незаконним шляхом, а зібрані докази вважає недопустимими. Крім того, вказує, що всупереч ст. 411 КПК України суд не зазначив, чому…

…їни, тобто в порядку КПК України від 1960 року. 17. За приписами частини 6 статті 126 КПК України від 1960 року накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба. 18. Поряд з цим, статтею 227 КПК України від 1960 року передбачено, що прокурор у межах нагляду за виконанням законів органами дізнання і досудового слідства також скасовує незаконні і необґрунтовані постанови слідчих та осіб, які провадять дізнання. 19. Таким чином, прокурор, скасовуючи постанову слідчого Пелиха К.О. від 29.03.2009 про накладення арешту на майно ОСОБА_1 , реалізував свої повно…

…го телефону неповнолітнього свідка ОСОБА_11 від 12 вересня 2019 року, оскільки заява про добровільне надання для огляду мобільного телефона свідком написана за відсутності її законного представника та захисника. Відповідно до положень ч. 2 ст. 227 КПК України при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. Як вбачається з матеріалів кримінальному провадженні, свідок ОСОБА_11 надала слідчому для огляду свій мобільний телефон Samsung Galaxy , за результатом огляду якого було склад…

…до ст.89 КПК України, суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. Порушення норм КПК України під час оцінки доказів, судом не допущено. Що стосується не дотримання вимог ст. 227 КПК України, то слід зазначити наступне. Послідовність викладення в диспозиції ст. 2 КПК України завдань, дає підстави для висновку, що застосування належної юридичної процедури є не самоціллю, а~ важливою умовою досягнення результатів кримінального судочинства, визначених законодавцем як пріоритетні, захисту особи, суспільства та держави від злочинних посягань, охорони…