← Legislation

ст. 226 ГК

Умови і порядок відшкодування збитків · Господарський кодекс України (395 articles in the corpus)
revision of 28.08.2025втратив чинність

Text of the article

1. Учасник господарських відносин, який вчинив господарське правопорушення, зобов'язаний вжити необхідних заходів щодо запобігання збиткам у господарській сфері інших учасників господарських відносин або щодо зменшення їх розміру, а у разі якщо збитків завдано іншим суб'єктам, - зобов'язаний відшкодувати на вимогу цих суб'єктів збитки у добровільному порядку в повному обсязі, якщо законом або договором сторін не передбачено відшкодування збитків в іншому обсязі.

2. Сторона, яка порушила своє зобов'язання або напевно знає, що порушить його при настанні строку виконання, повинна невідкладно повідомити про це другу сторону. У протилежному випадку ця сторона позбавляється права посилатися на невжиття другою стороною заходів щодо запобігання збиткам та вимагати відповідного зменшення розміру збитків.

3. Сторона господарського зобов'язання позбавляється права на відшкодування збитків у разі якщо вона була своєчасно попереджена другою стороною про можливе невиконання нею зобов'язання і могла запобігти виникненню збитків своїми діями, але не зробила цього, крім випадків, якщо законом або договором не передбачено інше.

4. Не підлягають відшкодуванню збитки, завдані правомірною відмовою зобов'язаної сторони від подальшого виконання зобов'язання.

5. У разі невиконання зобов'язання про передачу їй індивідуально визначеної речі (речей, визначених родовими ознаками) управнена сторона має право вимагати відібрання цієї речі (речей) у зобов'язаної сторони або вимагати відшкодування останньою збитків.

6. У разі невиконання зобов'язання виконати певну роботу (надати послугу) управнена сторона має право виконати цю роботу самостійно або доручити її виконання (надання послуги) третім особам, якщо інше не передбачено законом або зобов'язанням, та вимагати відшкодування збитків, завданих невиконанням зобов'язання.

7. Відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язання, не звільняє зобов'язану сторону від виконання зобов'язання в натурі, крім випадків, зазначених у частині третій статті 193 цього Кодексу.

How the Supreme Court applies this provision

83 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…, що свідчить про відсутність одного з елементів складу цивільного правопорушення; - позивачем не було доведено як реальності заявленої ним до стягнення суми збитків, так і того, що вимагає частина 3 статті 226 Господарського кодексу України, що він вчиняв дії, спрямовані на запобігання виникненню збитків. Між тим, відповідно до положень частин 3, 4 статті 13 Цивільного кодексу України не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. Викладене свідчить про не доведення позивачем понесення ним збитків та їх розміру, а також про відсутність при…

a quotation from the court's conclusion

…ведінки особи. Згідно з частиною першою статті 226 ГК України учасник господарських відносин, який вчинив господарське правопорушення, зобов`язаний вжити необхідних заходів щодо запобігання збиткам у господарській сфері інших учасників господарських відносин або щодо зменшення їх розміру, а у разі якщо збитків завдано іншим суб`єктам, - зобов`язаний відшкодувати на вимогу цих суб`єктів збитки у добровільному порядку в повному обсязі, якщо законом або договором сторін не передбачено відшкодування збитків в іншому обсязі. Ураховуючи сталу правову позицію Верховного Суду щодо наведених норм матеріального права, слід…

a quotation from the court's conclusion

…сотки річних та інфляційних втрат. 4.76 Суд касаційної інстанції зазначає, що виходячи із встановлених судами обставин справи посилання скаржника на відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування пункту 4 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України, статей 224, 225, 226 Господарського кодексу України не зумовлює скасування судовий рішень у цій частині спору. 4.77 За таких обставин правові підстави для скасування судових рішень із підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, відсутні. 4.78 Щодо інших аргументів позивача, викладених у касаційній ска…

a quotation from the court's conclusion

…ування положень статті 22 ЦК України та статей 224, 226 ГК України в подібних правовідносинах (в контексті того, що понесення витрат з понаднормового зберігання контейнерів і демереджу має відбуватися за умови наявності вини відповідача та відноситься до завдання збитків, які потребують доведення), викладеного в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.04.2021 у справі 916/3748/19, оскільки за змістовим, суб`єктним і об`єктним критеріями спірні правовідносини в цій господарській справі та зазначеній справі не є подібними з огляду на істотні відмінності в фактичних обставинах таких…

a quotation from the court's conclusion

…розгляду на підставі пункту 2 частини 2 статті 226 Господарського кодексу України (далі - ГПК України). Не погоджуючись з висновками суду апеляційної інстанції, у січні 2024 року Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права та наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України, просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023, а справу направити для продовження розгл…

a quotation from the court's conclusion

…рних правовідносин статті 22, 623 ЦК та статті 225, 226 ГК щодо умов притягнення до відповідальності за завдані збитки, адже ст.1073 ЦК є спеціальною нормою, яка встановлює обов`язки банку, що виникають внаслідок помилкового (несанкціонованого клієнтом) списання, а саме: - негайно після виявлення порушення (помилкового списання) зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, - сплатити проценти; - відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом. 69. Отже, обов`язок банку повернути на рахунок клієнта суму помилково списаних коштів є окремим, спеціальним обов`язком банку, відм…

a quotation from the court's conclusion

…і статті 22 ЦК України, частини третьої статті 147, 224, 226 ГК України, значення має не факт укладення або не укладення договору як такого та порушення зобов`язань, які виникають з такого договору, а невиконання учасниками спірних правовідносин обов`язків, визначених Законом України "Про публічні закупівлі". 37.2. Верховний Суд, здійснюючи аналіз положень Закону України "Про публічні закупівлі" під час розгляду подібних спорів, неодноразово звертав увагу, що визначена законодавцем в частині другій статті 32 Закону України "Про публічні закупівлі" конструкція "замовник укладає", а не "замовник має право укласти"…

a quotation from the court's conclusion

…, 610, 611, 887, 888, 889 ЦК України та статей 20, 218, 224, 225, 226 ГК України в подібних правовідносинах, у контексті зроблених судами першої та апеляційної інстанцій висновків з урахуванням встановлених фактичних обставин цієї справи. 7.65. Водночас Верховний Суд вважає необґрунтованою наведену скаржником підставу касаційного оскарження судових рішень, оскільки ця норма спрямована на формування єдиної правозастосовчої практики шляхом формування Верховним Судом висновків щодо питань застосування тих чи інших норм права, які регулюють певну категорію правовідносин та підлягають застосуванню господарськими судам…

a quotation from the court's conclusion

…ладу цивільного правопорушення, стягнення збитків у вигляді втраченої вигоди). 7. На даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування положень статей 22, 623 Цивільного кодексу України, статей 224, 225, 226 Господарського кодексу України до правовідносин між учасниками ринку електричної енергії на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.05.2015 263 Про особливості регулювання відносин у сфері електроенергетики на території, де органи державної влади тимчасово не здійсню…

a quotation from the court's conclusion

…ни у завданні збитків позивачу. Подібні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17.11.2020 у справі 925/1289/19. Сторона господарського зобов`язання позбавляється права на відшкодування збитків у разі якщо вона була своєчасно попереджена другою стороною про можливе невиконання нею зобов`язання і могла запобігти виникненню збитків своїми діями, але не зробила цього, крім випадків, якщо законом або договором не передбачено інше (частина 3 статті 226 ГК України). Обґрунтовуючи позовні вимоги в частині стягнення збитків, позивач посилався на існування причинно-наслідкового зв`язку між здійсненням н…

a quotation from the court's conclusion

…к, що згідно з приписами частини п`ятої статті 226 ГК України у разі невиконання зобов`язання про передачу їй індивідуально визначеної речі (речей, визначених родовими ознаками) управнена сторона має право вимагати відібрання цієї речі (речей) у зобов`язаної сторони або вимагати відшкодування останньою збитків. Можливість обрання певного визначеного варіанту правової поведінки є виключно правом замовника, а не підрядника. 27. У цій же постанові Верховний Суд дійшов висновку, що у разі відсутності у договорі строків повернення давальницької сировини та матеріалів, такий строк повинен визначатися згідно з вимогами…

a quotation from the court's conclusion

…равової кваліфікації). 35. Таким чином, Верховний Суд вважає, що при застосуванні ч. 3 ч. 1 ст. 226 ГК мають значення саме фактичні обставини, на які посилається позивач, а не правові норми, якими він обґрунтовує свій позов. Інше тлумачення цієї норми суперечитиме завданню забезпеченню єдності судової практики та правової визначеності. 36. У справі 905/1653/20 за змістом позовних вимог позивачка просила суд визнати недійсним спірний Договір. Підставою зазначеного позову було визначено невідповідність Договору вимогам законодавства з посиланням на ст. 203 ЦК. Доказами, якими позивачка обґрунтовувала свою вимогу є…

a quotation from the court's conclusion

…ною вигодою чи такі наслідки є результатом власних комерційних прорахунків суб`єкта господарювання. (Висновки викладені у постанові Верховного Суду від 30.03.2021 у справі 908/2261/17). Частинами 1-3 статті 226 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який вчинив господарське правопорушення, зобов`язаний вжити необхідних заходів щодо запобігання збиткам у господарській сфері інших учасників господарських відносин або щодо зменшення їх розміру, а у разі якщо збитків завдано іншим суб`єктам, - зобов`язаний відшкодувати на вимогу цих суб`єктів збитки у добровільному порядку в по…

a quotation from the court's conclusion

…ні судові рішення ухвалені з порушенням статей 224, 226, 233 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статті 551 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України); - питання зменшення пені, порядку такого зменшення судом, підстави для зменшення тощо має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики з аналогічних спорів, а також має виняткове значення для учасників справи, оскільки стосується регулювання відносин на ринку природного газу та прямо впливає на фінансовий стан підприємств - учасників цього ринку. Судами попередніх інстанцій застосовано статтю 551 ЦК України та статтю…

a quotation from the court's conclusion

…овідносин, які склались між сторонами у справі. 52. У зв`язку з неведеним Суд вважає слушними доводи Відповідача про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій положень частини 5 статті 226 Господарського кодексу України за відсутністю належного встановлення ними факту порушення Відповідачем відповідного зобов`язання як необхідної передумови для застосування до нього відповідальності у вигляді відшкодування збитків. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 53. Зважаючи на викладене, Суд дійшов висновку, що при вирішенні даного спору суди першої та апеляційної інстанцій не дотримали…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 28.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗