ст. 224 ГПК

…і судового засідання, як це передбачено статтею 224 ГПК України. Натомість відомості щодо неявки його представника позивач не заперечив і при оскарженні ухвали суду першої інстанції про залишення позову без розгляду, а лише наголосив на тому, що його представник спізнився у зазначене підготовче судове засідання через погіршення погодних умов 17.07.2025, зазначене завадило йому з`явитися вчасно. Вказане свідчить про належне встановлення судами попередніх інстанцій обставин неявки позивача (представника позивача) у попереднє судове засідання, призначене на 17.07.2025 та наявності підстав для залишення позову Банку…

…ердження під час касаційного провадження, що виключає скасування судових рішень попередніх інстанцій з такої підстави. 45. Серед інших аргументів, Підприємство стверджує про порушення судами приписів статей 7, 13, 73, 86, 98, 104, 107, 222-224, 236 ГПК України, оскільки вважає, що вони належним чином не дослідили експертний висновок, який послали в основу оскаржуваних судових рішень; не взяли до уваги те, що він містить твердження, які суперечать наведеним вище нормам ПК України, та безпідставно взяли його до уваги як належний, допустимий і беззаперечний доказ, що має заздалегідь установлену силу (пункт 1 частини…

…азначеній справі Верховний Суд не робив правових висновків щодо застосування статті 129 ГПК України (яка була застосована судами попередніх інстанцій у справі що розглядається), а безпосередньо як суд, що ухвалив рішення у справі, ухвалював додаткове рішення про судові витрати на підставі статей 224 та 126 ГПК України, досліджуючи іншу доказову базу та відповідні процесуальні дії учасників справи, які не є подібними до тих, що мають місце в даній справі. При касаційному перегляді додаткової ухвали місцевого суду та постанови апеляційної інстанції Верховний Суд не виявив у діях суду першої та апеляційної інстанцій…

…чають правову природу та склад збитків, колегія суддів зазначає, що приписи статті 224, 225 ГПК України лише доповнюють зміст статті 22 ЦК України щодо складу збитків, та не містять положень, які беззаперечно надають позивачу право на стягнення збитків, зокрема, у вигляді додаткових витрат без доведення понесення таких витрат з метою належного виконання за договором або з метою запобігання збиткам чи їх зменшення, а також без доведення наявності всіх елементів складу господарського правопорушення. 5.46. Доводи про обрання позивачем належного способу захисту є слушним, втім це не впливає на правомірність тих висно…

…и цьому, ураховуючи положення частини 1 статті 224 ГПК України, Харківська міськрада та/або Управління не зверталися до суду із письмовими зауваженнями з приводу неповноти вміщених у протоколі відомостей, у зв`язку з чим апеляційний господарський суд дійшов висновку про достовірність відсутності розгляду судом заяви від відповідачів про застосування позовної давності. Зважаючи на те, що фактичні обставини зазначених вище справ є відмінними від встановлених судом апеляційної інстанції фактичних обставин у справі 922/2761/19, доводи Харківської міськради про неправильне застосування апеляційним господарським судом…

…20). 17. При цьому відповідач у порядку статті 224 ГПК України не подав до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. Б. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги. 18. Відповідно до статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. 19. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновків про…

…(т. 60 а.с. 52), від 24.04.2018 (т. 61 а.с. 120) місцевим господарським судом були оглянуті оригінали договорів в судових засіданнях. При цьому зауваження до протоколу судового засідання, на підставі статті 224 Господарського процесуального кодексу України, сторонами не заявлялись. 70. Доводи АТ "Агро Інвест Компані" (AGRO INVEST COMPANY a.s.) в касаційній скарзі про безпідставне посилання суду першої інстанції на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 у справі 925/64/14, оскільки, на думку скаржника, із вказаної постанови неможливо ідентифікувати яке саме майно було передано до стат…

…ів сторін не була визнана обов'язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників інших учасників справи. УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Доводи скаржника (Сихівського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області) 29. В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 74 Закону України Про виконавче провадження , ст. ст. 222-225, 234, 246, 310 Господарського процесуального кодексу Україн…

…того, скаржником відповідно до положень статті 224 ГПК України не було подано письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. 18. Також безпідставними є доводи касаційної скарги про необґрунтоване недопущення до участі в судовому засіданні представника ТОВ Агроль ОСОБА_1, оскільки відповідно до статей 16, 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Оскільки суду не надано доказів, що ОСОБА_1 є адвокатом або є членом виконавчого органу ТОВ Агроль і може представляти інтереси цього товариства в поряд…

…7, 128), справа 914/3533/14 була розглянута колегією суддів Львівського апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий, Кравчук Н.М., Скрипчук О.С. 36. Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 ГПК України, учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. 37. Зауваження на протокол судового засідання Львівського апеляційного господарськ…