← Legislation

ст. 224 ГПК

Зауваження щодо технічного запису судового засідання, протоколу судового засідання та їх розгляд · Господарський процесуальний кодекс України (379 articles in the corpus)
revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п’яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання.

2. Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п’яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.

3. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.

How the Supreme Court applies this provision

26 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…і судового засідання, як це передбачено статтею 224 ГПК України. Натомість відомості щодо неявки його представника позивач не заперечив і при оскарженні ухвали суду першої інстанції про залишення позову без розгляду, а лише наголосив на тому, що його представник спізнився у зазначене підготовче судове засідання через погіршення погодних умов 17.07.2025, зазначене завадило йому з`явитися вчасно. Вказане свідчить про належне встановлення судами попередніх інстанцій обставин неявки позивача (представника позивача) у попереднє судове засідання, призначене на 17.07.2025 та наявності підстав для залишення позову Банку…

a quotation from the court's conclusion

…азначеній справі Верховний Суд не робив правових висновків щодо застосування статті 129 ГПК України (яка була застосована судами попередніх інстанцій у справі що розглядається), а безпосередньо як суд, що ухвалив рішення у справі, ухвалював додаткове рішення про судові витрати на підставі статей 224 та 126 ГПК України, досліджуючи іншу доказову базу та відповідні процесуальні дії учасників справи, які не є подібними до тих, що мають місце в даній справі. При касаційному перегляді додаткової ухвали місцевого суду та постанови апеляційної інстанції Верховний Суд не виявив у діях суду першої та апеляційної інстанцій…

a quotation from the court's conclusion

…чають правову природу та склад збитків, колегія суддів зазначає, що приписи статті 224, 225 ГПК України лише доповнюють зміст статті 22 ЦК України щодо складу збитків, та не містять положень, які беззаперечно надають позивачу право на стягнення збитків, зокрема, у вигляді додаткових витрат без доведення понесення таких витрат з метою належного виконання за договором або з метою запобігання збиткам чи їх зменшення, а також без доведення наявності всіх елементів складу господарського правопорушення. 5.46. Доводи про обрання позивачем належного способу захисту є слушним, втім це не впливає на правомірність тих висно…

a quotation from the court's conclusion

…и цьому, ураховуючи положення частини 1 статті 224 ГПК України, Харківська міськрада та/або Управління не зверталися до суду із письмовими зауваженнями з приводу неповноти вміщених у протоколі відомостей, у зв`язку з чим апеляційний господарський суд дійшов висновку про достовірність відсутності розгляду судом заяви від відповідачів про застосування позовної давності. Зважаючи на те, що фактичні обставини зазначених вище справ є відмінними від встановлених судом апеляційної інстанції фактичних обставин у справі 922/2761/19, доводи Харківської міськради про неправильне застосування апеляційним господарським судом…

a quotation from the court's conclusion

…20). 17. При цьому відповідач у порядку статті 224 ГПК України не подав до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. Б. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги. 18. Відповідно до статті 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. 19. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновків про…

a quotation from the court's conclusion

…(т. 60 а.с. 52), від 24.04.2018 (т. 61 а.с. 120) місцевим господарським судом були оглянуті оригінали договорів в судових засіданнях. При цьому зауваження до протоколу судового засідання, на підставі статті 224 Господарського процесуального кодексу України, сторонами не заявлялись. 70. Доводи АТ "Агро Інвест Компані" (AGRO INVEST COMPANY a.s.) в касаційній скарзі про безпідставне посилання суду першої інстанції на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 у справі 925/64/14, оскільки, на думку скаржника, із вказаної постанови неможливо ідентифікувати яке саме майно було передано до стат…

a quotation from the court's conclusion

…того, скаржником відповідно до положень статті 224 ГПК України не було подано письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. 18. Також безпідставними є доводи касаційної скарги про необґрунтоване недопущення до участі в судовому засіданні представника ТОВ Агроль ОСОБА_1, оскільки відповідно до статей 16, 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Оскільки суду не надано доказів, що ОСОБА_1 є адвокатом або є членом виконавчого органу ТОВ Агроль і може представляти інтереси цього товариства в поряд…

a quotation from the court's conclusion

…7, 128), справа 914/3533/14 була розглянута колегією суддів Львівського апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий, Кравчук Н.М., Скрипчук О.С. 36. Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 ГПК України, учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. 37. Зауваження на протокол судового засідання Львівського апеляційного господарськ…

a quotation from the court's conclusion

…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про неправильне застосування апеляційним судом положень статей 58, 59, 62, 62, 69 Закону про банкрутство, статей 209, 210, 224, 281 ГПК України. Перегляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється в межах доводів касаційної скарги. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 13. Розділ ІV "Продаж майна в провадженні у справі про банкрутство" Закону про банкрутство дозволяє зробити висновок про те, що законодавцем передбачено процедуру продажу майна банкрута, яка є універсально…

a quotation from the court's conclusion

…ційним судом було правильно застосовано ст. ст. 224, 243 ГПК України та обґрунтовано виправлено описку, а тому ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 просить залишити без змін. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно задовольнити частково з таких підстав. Верховний Суд погоджується із висновками апеляційного суду про наявність підстав для виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови та у вступній частині повного тексту постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2018, з огляду на…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗