ст. 222 ЦПК

…ску безпосередньо в суді (частина третя статті 222 ЦПК України у редакції, чинній на момент ухвалення заочного рішення). 57. Заочне рішення разом із супровідним листом від 5 серпня 2014 року у відповідному поштовому конверті (т. 1, а. с. 161-162) суд першої інстанції направив ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1 . Проте, відповідно до інформації, витребуваної цим судом у Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (т. 1, а. с. 49) ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Вказану адресу ОСОБА_2 зазначала у поданій 17 липня 2013 року заяві про перегляд і…

…уду заяву, в якій просила відповідно до статті 222 ЦПК України (в редакції, чинній на час розгляду справи судом) видати їй копію рішення особисто. На обгортці судової справи міститься відмітка про те, що представник ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_9 отримала копію рішення 29 березня 2017 року, про що свідчить її підпис. Отже, саме з 29 березня 2017 року повинен обчислюватися процесуальний строк на подачу апеляційної скарги відповідно до вимог статті 294 ЦПК України (в редакції, чинній на час розгляду справи судом). Оскільки 8 квітня 2017 року був вихідний, то першим робочим днем після вихідного та відповідно останнім дне…

…овлення та надсилання судового рішення (стаття 222 ЦПК України) - були обов'язками суду під час здійснення правосуддя у конкретній справі. 25. Отже, позовна вимога про оскарження дій/бездіяльності посадових осіб відповідача стосується вчинення (невчинення) судом передбачених процесуальним законом дій. 26. Закони України не передбачають можливість розгляду у суді позовних вимог про визнання незаконними дій/бездіяльності іншого суду після отримання останнім позовної заяви та визначення складу суду для її розгляду, оскільки такі дії/бездіяльність є пов'язаними з розглядом судової справи навіть після його завершення.…

…ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. 31. Разом з тим відповідно до статті 222 ЦПК України (в редакції на час ухвалення рішення судом першої інстанції) копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення…

…овідомлення сторін щодо проведення судових засідань, направлення ухвал та рішень у справі, видачі виконавчого листа, що призвело до порушення процесуальних прав учасників справи та права на мирне володіння особою майном. Порушення положень статей 10, 109, 114, 115, 119, 122, 127, 158, 222, 223 Цивільного процесуального кодексу України мають істотний характер, оскільки названими нормами передбачені процесуальні гарантії, які забезпечують права осіб на справедливий суд, установлений законом. Вчинення цих порушень зумовлено грубою та очевидною недбалістю зі сторони судді ОСОБА_1 , характер дій якого, а саме: допущен…

…льки вони не отримували копії позовних заяв та ухвал про відкриття провадження у справах 431/4201/15-ц та 431/3573/15-ц, які були розглянуті за їхньої відсутності, та належного повідомлення про час та місце розгляду справ. Всупереч вимогам статей 222, 223, 294 ЦПК України у справах 431/3573/15-ц та 431/4201/15-ц суддя ОСОБА_1 не надіслав копії повного судового рішення, що призвело до отримання позивачами виконавчих листів до набрання законної сили рішеннями у цих справах, позбавив відповідачів можливості реалізувати право на апеляційне оскарження, чим фактично повністю знівелював принцип рівності сторін як складо…

…ах справи відсутні відомості про повідомлення відповідача ОСОБА_2 та інших осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду заяви ОСОБА_11 про виправлення описки у рішенні суду від 02 жовтня 2012 року; - на порушення вимог статті 222 ЦПК України ухвала суду від 22 квітня 2015 року не надсилалася особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення; - матеріали справи 2/1522/12530/11 не містять даних щодо повідомлення відповідача ОСОБА_2 про розгляд заяви ОСОБА_11 про перегляд заочного рішення в судовому засіданні 13 травня 2015 року. 36. За висновком дисциплінарного орг…

…алишив заяву без розгляду відповідно до статті 222 ЦПК України. Доводи касаційної скарги про те, що позивач не міг подати заяву про зміну предмета позову з дотриманням визначених ЦПК строків, оскільки у нього не було доказів для належного обґрунтування таких позовних вимог не спростовує висновків судів. Предмет позову залежить від змісту порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи законного інтересу особи, яка звертається за судовим захистом, і відсутність доказів не є об`єктивною та непереборною обставиною для неподання заяви про зміну предмета позову у встановлений законом строк. Порушень норм процесуальн…

…неможливості його подання у передбачені процесуальним законодавством строки чи про повернення до стадії підготовчого засідання матеріали справи не містять. Суд першої інстанції на виконання приписів статті 222 ЦПК України вислухав думку інших присутніх у судовому засіданні учасників справи та врахував, що інші учасники справи заперечували проти задоволення такого клопотання. 69. З наведених підстав суд першої інстанції ухвалою від 01 жовтня 2024 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати та занесеною до протоколу судового засідання, залишив без задоволення клопотання ОСОБА_1 про допит свідка з підстав не…

…06. Відповідно до частини першої-другої статті 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. 107. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. 108. У зв`язку із тим, що стороною відповідача у встановлений судом строк, а також до закриття підготовчо…

…справі 755/4205/14ц). Частиною третьою статті 222 ЦПК України у редакції, чинній на час ухвалення судом першої інстанції рішення у цій справі, встановлено, що особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді. Як убачається із журналу судового засідання від 16 вересня 2013 року, ОСОБА_11 або його представник не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.…

…лопотання не є клопотаннями у розумінні статті 222 ЦПК України, а є доводами апеляційної скарги та письмовими поясненнями до неї. Доводи касаційної скарги зводяться до непогодження зі встановленими судами першої та апеляційної інстанцій обставинами та переоцінки доказів, що відповідно до статті 400 ЦПК України не належить до повноважень суду касаційної інстанції. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового…

…заяви та клопотання учасників справи. У статті 222 ЦПК України визначено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. Отже, зібрання відповідних доказів здійснюється до закінчення підготовчого засідання. У разі якщ…

…и та клопотання учасників справи. 91. У статті 222 ЦПК України визначено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. 92. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин…

…ої скриньки 21 грудня 2021 року. Проте, колегія суддів Верховного Суду вважає такі висновки суду апеляційної інстанції помилковими з наступних підстав. Відповідно до статті 222 ЦПК України після відкриття розгляду справи по суті головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підгот…

…тобто ухвалене рішення суду. При цьому Верховний Суд зазначає, що ухвала районного суду від 10 жовтня 2023 року мотивована порушенням темпоральності вчинення заявником процесуальних дій і несплатою судового збору. Підготовче провадження було закрито судом лише ухвалою від 31 жовтня 2023 року і до цього часу заявник не була позбавлена права повторно заявити відповідне клопотання, привівши його у відповідність до вимог суду, що нею здійснено не було. Крім того, згідно зі статтею 222 ЦПК України таке саме клопотання ОСОБА_1 не була позбавлена можливості заявити і в судовому засіданні при розгляді справи по суті, пр…

…ї статті. Відповідно до частини третьої статті 222 ЦПК України 2004 року особам, які брали у участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручається їм під розписку безпосередньо у суді. Якщо судовим рішенням відповідачеві заборонено вчиняти певні дії, що потребуватиме вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими чи службовими особами, копія такого судового рішення також надсилається цим органам та/або…

…шив норми процесуального права, зокрема статтю 222 ЦПК України, оскільки не розглянув клопотання про зупинення провадження у справі, яке подане Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, та не ухвалив з цього приводу відповідне судове рішення у справі. За наслідками розгляду цієї справи апеляційний суд встановив наявність порушень норм процесуального права, в оскаржуваній окремій ухвалі апеляційного суду зазначив як закон, зокрема його статті, вимоги якого порушено, так і в чому саме полягає порушення, що спростовує доводи касаційної скарги. Доводи, наведені у касаці…

…ені клопотання заявлені з недотриманням статей 182, 197, 222 ЦПК України. Аргументи позивача, що вказані документи були необхідні для проведення судової технічної експертизи для встановлення дати складання вказаних актів та повідомлень, яка б підтвердила або спростувала твердження позивача про недостовірність вказаних дат на вищевказаних документах, не заслуговують на увагу, оскільки позивачем в судах першої та/або апеляційної інстанції не заявлялися клопотання з призначення та проведення відповідної експертизи. Верховний Суд також відхиляє інші доводи касаційної скарги про те, що рішення судів ухвалені з порушен…

…безпідставно не врахував частину другу статті 222 ЦПК України, яка передбачає можливість прийняття до розгляду клопотань та заяв сторін, які з поважних причин не були заявлені в підготовчому засіданні. Суди не врахували висновки, викладені в постановах Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі 464/3790/16-ц, Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року у справі 6-63цс13, від 11 листопада 2015 року у справі 6-1967цс15, від 02 липня 2014 року у справі 6-79цс14 та від 13 грудня 2017 року у справі 6-996цс17, відповідно до яких досліджуючи боргові розписки чи договори позики, суди повинні вия…

…ей 174, 182, частини шостої статті 185, статті 222 ЦПК України, що є порушенням процесуального законодавства. Позивач вказує, що процесуальне питання щодо відмови у розгляді заяви про збільшення позовних вимог вже вирішувалось Верховним Судом у постанові від 24 липня 2020 року у справі 2040/5300/18. Крім того, схожий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року у справі 808/6650/14. На переконання позивача, аналіз пункту 16 частини першої статті 353, частини дев`ятої статті 10, статті 185 ЦПК України свідчить, що скарги окремо від рішення суду першої інстанції подаються не тільки на ухва…

…судами першої та апеляційної інстанцій статей 183, 222, 256 ЦПК України та зазначає, що суди застосували правові висновки Верховного Суду щодо визначення підсудності спору у справах, які не є подібними зі справою, що переглядається, та не застосували правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 15 травня 2019 року у справі 587/1428/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Крім того, суди порушили права позивача, оскільки не роз`яснили йому права протягом десяти днів із дня отримання відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановлено…

…и, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом. Відповідно до ч. 1 ст. 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Аналізуючи вищевикладену структуру судового засідання, суд апеляційної інстанції перед початком розгляду…

…арзі на те, що всупереч частини третьої статті 222 ЦПК України 2004 року суд першої інстанції не надіслав йому копії повного тексту рішення, оскільки положеннями цієї статті не передбачено обов`язку суду першої інстанції надсилати копію повного тексту рішення стороні, яка отримала копію вступної та резолютивної частини рішення після її проголошення. Інші доводи касаційної скарги висновків апеляційного суду не спростовують, на законність та обґрунтованість судового рішення не впливають . Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Згідно з частиною третьою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції за…

…суд першої інстанції в порушення вимог статті 222 ЦПК України 2004 року не надіслав копію судового рішення, або у інший спосіб протиправно перешкоджав йому ознайомитись із текстом судового рішення або отримати його копію. ОСОБА_1 , будучи достовірно обізнаним про наявність оскаржуваного ним судового рішення, лише 25 вересня 2018 року, тобто більше ніж через одинадцять місяців після ухвалення судового рішення звернувся до суду для отримання його копії. За таких обставин, отримання відповідачем 27 вересня 2018 року завіреної копії судового рішення, не є поважною причиною, яка перешкоджала йому використати право на…

…ий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Відповідно до статті 222 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року (далі - ЦПК України 2004 року) копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії…

…с. 86), що не є належним повідомленням (правова позиція Великої Палати Верховного Суду, викладена у постанові від 12 грудня 2018 року у справі 752/11896/17, провадження 14-507цс18), а даних про повідомлення ОСОБА_1 про судове засідання на 22 червня 2015 року, в якому було ухвалено рішення суду, взагалі відсутні, крім письмового повідомлення суду (а. с. 90), що є порушенням статей 74-76 ЦПК України 2004 року. Крім того, у порушення вимог частини третьої статті 222 ЦПК України 2004 року належним чином копія судового рішення ОСОБА_1 направлена не була, даних про отримання судового рішення у справі немає. Лише отрима…

…танції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У частині першій статті 222 ЦПК України передбачено, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Аналіз матеріалів справи свідчить, що у суді першої інстанції позивач не заявляв про…

…неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше. Відповідно до частини другої статті 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. Звертаючись з клопотанням, представник позивача просила залучити співвідповідача, замінити неналежного відповідача належним та залучити у зв`язку з цим до участі у справі третю особу. Отже, ухвала суду першої інстанції від 27 травня 2019 року пос…

…я з повним рішенням суду. Відповідно до статті 222 ЦПК України 2004 року копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення з викладом вступної та резолютивної частин. Норми цивільного процесуального законодавства не містять вичерпного переліку поважних причин, які необхідно враховувати при вирішенні питання про поновлення пропущеного проце…