ст. 222 ККУ
Text of the article
1. Надання завідомо неправдивої інформації органам державної влади, органам влади Автономної Республіки Крим чи органам місцевого самоврядування, банкам або іншим кредиторам з метою одержання субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг щодо податків у разі відсутності ознак кримінального правопорушення проти власності -
карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, якщо вони вчинені повторно або завдали великої матеріальної шкоди, -
караються штрафом від трьох тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
{Стаття 222 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 , № 3795-VI від 22.09.2011 , № 4025-VI від 15.11.2011 , № 2617-VIII від 22.11.2018 }
How the Supreme Court applies this provision
…стосуються суті спору, і дійшла таких висновків. Судова колегія в кримінальних справах Кіровоградського обласного суду вироком від 04 грудня 1995 року засудила ОСОБА_1 за пунктами а , г статті 93, частиною другою статті 81, частиною першою статті 222 Кримінального кодексу України 1960 року (далі - КК України) до виняткової міри покарання - розстрілу з конфіскацією усього майна, що є власністю засудженого. Кіровоградський обласний суд ухвалою від 19 червня 2000 року покарання замінив на довічне позбавлення волі в тюрмі з конфіскацією усього майна, що є власністю засудженого. До Державної установи Вінницька установ…
…не приймаються, зокрема, відповідно до статті 222 КК відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого, прокурора та у відповідному обсязі; 3) у мотивувальній частині рішень суд не зазначив фактичних обставин, встановлених ним, та змісту спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, та не надав мотивованої оцінки кожному аргументу Скаржника-1. 19. Верховний Суд дійшов висновку, що вимоги касаційних скарг та підстави касаційного оскарження, обрані Скаржником-1 та Скаржником-2 (далі разом - Скаржники), є аналогічними за зміс…
…за п. г , і ст. 93, ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 222, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 серпня 2022 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 15 січня 2024 року щодо ОСОБА…
…дну правову оцінку, з якою погоджується суд касаційної інстанції. Колегія суддів також дійшла висновку про неспроможність доводів скаржника про неврахування судами наявності кримінального провадження від 27.02.2017 32017090000000011 відносно посадових осіб ТОВ К.Д.В. за ознаками злочинів, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною другою статті 205, частиною третьою статті 222 Кримінального кодексу України, оскільки судами попередніх інстанцій надано оцінку зазначеними доводам відповідача та встановлено відсутність у зазначених кримінальних провадженнях встановлених фактичних обставин по взаємовідносина…
…положення ст. 55 КК та диспозицію ч. 1 ст. 222 КК, санкція якої в частині призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, застосовується, в тому числі і до осіб, які на час вчинення зазначеного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю. Водночас постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 05 березня 2020 року (справа 265/5853/17, провадження 51-1665 км19) було частково задоволено касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_15…
…ність вироку Подільського районного суду м. Києва від 11.03.2020 у справі 758/10993/19, яким боржника визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 366 та частиною другою статті 222 Кримінального кодексу України. При цьому, неплатоспроможність боржника виникла саме через невиконання зобов`язань за кредитним договором з АТ "ПУМБ", який було укладено в результаті злочинних дій боржника. 14. Представник Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" в судовому засіданні 23.05.2023 заперечив проти касаційної скарги з підстав викладених у відзиві. Позиція Верховного Суду 15.…
…иною першою статті 366, частиною першою статті 222 КК України припинено на підставі пункту е статті 1, статті 6 Закону України Про амністію . Під час судового розгляду справи підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та дав суду свідчення про те, що в березні 2008 року з метою незаконного отримання у ВАТ Ощадбанк кредиту в розмірі 500 000, 00 грн він вніс завідомо неправдиві відомості в договір відновлюваної кредитної лінії 08-1 на суму кредиту в розмірі 500 000, 00 грн між банком та приватною особою ОСОБА_4 , підписав договір від імені ОСОБА_4 без його відома та згоди. Вважаючи подібними фактичні обставини, вс…
…і злочинів, передбачених саме ч.ч. 1, 2 ст. 222 КК України, належним чином обґрунтовані та вмотивовані. ~ Підстав уважати, що свідок ОСОБА_8 обмовив засудженого у вчиненні інкримінованих злочинів, немає, оскільки його показання узгоджуються з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами. ~ Доводи захисника щодо неможливості ідентифікації особи засудженого особі, зображеній на записі відеокамери, не заслуговують на увагу, оскільки цей доказ був досліджений судом першої інстанції та йому надана належна оцінка. Ознак недопустимості цього доказу судом касаційної інстанції не встановлено. ~ Порушень процесуальног…
…у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК. Твердження касаційної скарги засудженого ОСОБА_6 щодо порушення його права на захист судом апеляційної інстанції колегія суддів Верховного Суду вважає не обґрунтованими з огляду на те, що висновки апеляційного суду відповідають фактичним обставинам кримінального провадження в межах висунутого ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 обвинувачення відповідно до обвинувального акту, з якого вбачається, що обвинувачення ОСОБА_6 органами досудового розслідування висувалося за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК. Кваліфікація дій ОСОБА_6 органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 19…
…і за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.222 КК України, кримінальна справа 251158. Відомості про результати судового розгляду до МВС не надходили . 41. Отже, інформація, що міститься в довідці серії ААА 0290615, не відповідає вищенаведеній правовій нормі. 42. Оскільки інформація, невідповідність якої дійсності та вимогам чинного законодавства встановлена в судовому порядку, наявність спірного запису без правових підстав для внесення такої інформації до бази даних оперативно-довідкового обліку є протиправним та свідчить про необхідність його вилучення з метою повного захисту порушених прав позивача. 43. Аналогі…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 15.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗