← Legislation

ст. 221 КПК

Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 articles in the corpus)
revision of 21.07.2026чинний

Text of the article

1. Слідчий, дізнавач, прокурор зобов’язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

{Частина перша статті 221 із змінами, внесеними згідно із Законами № 314-VII від 23.05.2013 , № 720-IX від 17.06.2020 }

2. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

3. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що містяться в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій чи примірників таких матеріалів.

{Статтю 221 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 1498-IX від 01.06.2021 - вводиться в дію з 15.12.2021}

How the Supreme Court applies this provision

34 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…дування, не допускається (частина перша статті 221 КПК України). 25. За змістом наведених приписів право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування має обмежене коло осіб, а саме: сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. За змістом 3 глави 3 КПК України стороною захисту є, зокрема, підозрюваний. 26. Суди першої й апеляційної інстанцій не встановили, що досудове розслідування у межах кримінального провадження 42015000000001998 було розпочате саме щодо позивача за фактом вчинення ним кримінального правопорушення. У позовній заяві позивач хоч і вказав…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…рішувати питання про його можливу дисциплінарну відповідальність. Оскаржуване рішення КДКП прийняте з грубим порушенням вимог статей 8, 62 Конституції України, частини другої статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, статей 9, 17, 23, 94, 221, 222, 25 4 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), статей 43, 46, 47, 48 Закону України від 14 жовтня 2014 року 1697-VII Про прокуратуру (далі - Закон 1697-VII) та пунктів 6, 7, 38, 48, 50, 57, 104, 118, 123 Положення про порядок роботи Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийнятого Всеукраїнською конференцією п…

a quotation from the court's conclusion

…, що слідчий ОСОБА_11 в порушення вимог ст. 221 КПК України закінчила досудове розслідування без участі ОСОБА_6 , що є порушенням вимог кримінального процесуального закону. Суд апеляційної інстанції не звернув уваги на допущені судом першої інстанції істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, що призвело до постановлення незаконного та необґрунтованого судового рішення. Від учасників судового провадження заперечень на касаційну скаргу засудженого не надходило. Позиції учасників судового провадження До початку судового засідання від захисника ОСОБА_7 надійшли письмові пояснення, зі змісту яких ви…

a quotation from the court's conclusion

…карзі. До того ж з урахуванням положень ст. 221 КПК України сторона захисту наділена правом звертатися до слідчого та прокурора з відповідним клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення. Обставин перешкоджання такому їх праву в означеному випадку встановлено не було. Тож доводи захисника в цій частині є надуманими. Щодо доводів захисника про недопустимість доказів, зібраних за результатами проведених слідчих дій, які були ініційовані стороною захисту шляхом подання відповідного клопотання, оскільки такі слідчі дії були реалізовані без участі захисника, колегія суддів заз…

a quotation from the court's conclusion

…ї та апеляційної інстанцій у цьому кримінальному провадженні не констатовано порушень приписів ст. 290 КПК України з підстав, зазначених у поданих касаційних скаргах. До того ж з урахуванням положень ст. 221 КПК України сторона захисту наділена правом звертатися до слідчого та прокурора з відповідним клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення. Обставин перешкоджання такому їх праву в означеному випадку встановлено не було. Щодо призначення засудженому покарання, яке має відповідати ступеню тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення та його особі. Що стосується…

a quotation from the court's conclusion

…лізовано стороною захисту відповідно до ст. 221 КПК України, що підтверджується відповідним протоколом, який наявний у матеріалах кримінального провадження (т. 3, а. п. 103). Колегія суддів звертає увагу на те, що на орган досудового розслідування покладено обов`язок надати сторонам майбутнього судового розгляду безперешкодно реалізувати їх можливість ознайомитися з речовими доказами (у разі виявлення ними бажання), однак він не зобов`язаний здійснювати таке ознайомлення в обов`язковому порядку за відсутності ініціативи сторони. У цьому кримінальному провадженні в ході реалізації положень ст. 290 КПК України засу…

a quotation from the court's conclusion

…слідування до його завершення в порядку статті 221 КПК України від 04.04.2024 (оригінал знаходиться у позивача). Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі ОСОБА_1 подав відзив, в якому (з урахуванням додаткових пояснень) повідомляє суд про заперечення проти змісту і вимог касаційної скарги, просить відмовити в її задоволені, оскаржувані рішення суду першої інстанції від 05.02.2024 та постанову суду апеляційної інстанції від 25.06.2024 просить залишити без змін. Відповідач 2 зазначає, що перелічені в касаційній скарзі постанови Верховного Суду, про неврахування висновків в яких зазначає скаржник, винесе…

a quotation from the court's conclusion

…лізовано стороною захисту відповідно до ст. 221 КПК України та потім з усіма матеріалами досудового розслідування на стадії його завершення у порядку ст. 290 КПК України, що підтверджується матеріалами досудового розслідування. Отже, колегія суддів не встановила порушень кримінального процесуального закону під час призначення і проведення експертиз. Також, перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів не констатувала порушення права засудженого на захист з підстав наведених ним у поданій касаційній скарзі. Водночас у процесі перевірки матеріалів кримінального провадження колегія суддів не встанов…

a quotation from the court's conclusion

…у, встановлені статтею 341 КАС України, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до НАБУ, обравши належний спосіб захисту його прав шляхом зобов`язання відповідача-1 повторно розглянути Запит 4 з урахуванням висновків, викладених у цій постанові. Стосовно доводів скаржника про те, що НАБУ не надавши запитуваної інформації не провело трискладового тесту , то Верховний Суд їх відхиляє, оскільки вони жодним чином не спростовують правильність висновків відповідача-1 про те, що порядок надання запитуваної позивачем інформації врегульований статтями 221, 222 КПК України. Особливий порядок н…

a quotation from the court's conclusion

…ством. 35. Відповідно до частини першої статті 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досу…

a quotation from the court's conclusion

…лами досудового розслідування в порядку статтей 56, 220, 221 КПК України та копію електронного звернення до служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації та Деснянського управління поліції щодо надання відповіді на заяву ОСОБА_1 від 20 квітня 2019 року про вжиття заходів щодо ОСОБА_2 у порядку статтей 1, 5 Закону України Про звернення громадян . Наведені заявником обставини не містять ознак фізичного чи психічного насильства в розумінні Закону, не знайшли свого підтвердження при розгляді справи апеляційним судом та не дають підстави для висновку про необхідність виданн…

a quotation from the court's conclusion

…можливостей сторонам сформувати власні правові позиції задля реалізації засади змагальності під час судового розгляду та при доведенні переконливості своїх позицій перед судом. Стороні захисту надається така можливість як під час досудового розслідування в~порядку статті 221 КПК, так і після його завершення в порядку статті 290 КПК. Крім того, згідно з частиною 2 статті 317 КПК, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Обов`язком сторони обвинув…

a quotation from the court's conclusion

…невідповідності його змісту вимогам Розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, а саме посиланням у тексті цього рішення на зміст пункту 4 частини третьої статті 42, статей 221, 290 КПК України, в редакції 2012 року. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено. Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що відповідь Голови Шевченківськ…

a quotation from the court's conclusion

…орушення вимог частини другої статті 9, статті 221 КПК України старшому слідчому слідчого відділу прокуратури області молодшому раднику юстиції ОСОБА_1 оголошено догану. Пунктом 2 начальнику слідчого відділу прокуратури Тернопільської області старшому раднику юстиції Жолинському В.М. вказано на необхідність вжиття додаткових заходів, спрямованих на удосконалення організації роботи слідчого відділу прокуратури. Пунктом 3 наказано ознайомити із вказаним наказом прокурорсько-слідчих працівників апарату прокуратури області, копію надіслати підпорядкованим прокурорам. Не погоджуючись з першим та третім пунктами наказу…

the article is mentioned in the text

…тних коштів посадовими особами Теофіпольської селищної ради за попередньою змовою групою осіб із ПП "Строй-Сервіс-999" під час проведення капітального ремонту дорожнього покриття вул. Франка, смт Теофіполь. 32. Верховний Суд зауважує, що у ст.221 КПК передбачена можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення, а саме, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів…

the article is mentioned in the text

…сама визначила дату доручення, підписаного заступником Генерального прокурора, на що не мала жодних повноважень; - після оголошення про підозру, захисник заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України та надання часу для конфіденційного спілкування з клієнтом, однак детектив НАБУ повідомив, що розгляне це клопотання в межах строків КПК України і перейшов до допиту підозрюваного ОСОБА_9 ; - після складення протоколу допиту сторона захисту повторно наполягала на наданні конфіденційного спілкування з ОСОБА_9 , однак детектив НАБУ, ігноруючи вимогу захисника,…

the article is mentioned in the text

…10843-21/11-02-204/21 ОСОБА_1 було повідомлено, що у вказаному провадженні вона має статус заявника, таким чином її клопотання про залучення в якості потерпілої у кримінальному провадженні, ознайомлення з матеріалами провадження в порядку статті 221 КПК України, проведення слідчих дій, вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та з інших питань не підлягають розгляду та не можуть бути задоволені у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не входить до переліку учасників кримінального провадження, які мають право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, визначеного статтею 220 КПК України. 4…

the article is mentioned in the text

…складено відповідні протоколи від 22 листопада 2022 року та від 13 грудня 2022 року. Ця обставина не була відома позивачу на момент розгляду адміністративної справи 160/19568/23, оскільки сторона обвинувачення, посилаючись на частину першу статті 221 КПК України у кримінальному провадженні, відмовляла позивачу, щодо якого здійснюється таке провадження, надати йому матеріали досудового розслідування для ознайомлення, адже ознайомлення з якими на цій стадії, на думку сторони обвинувачення, могло зашкодити досудовому розслідуванню. Проте, факт залучення ОСОБА_2 до кримінального провадження в якості свідка з боку обв…

the article is mentioned in the text

…лу Дніпровського апеляційного суду від 22 травня 2023 року щодо ОСОБА_7 і закрити кримінальне провадження. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що 20 травня 2021 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України ним було виявлено документи без підпису, а саме: доручення про проведення досудового розслідування слідчому ОСОБА_12 ; повідомлення про визначення прокурора у кримінальному провадженні; постанову про призначення прокурорів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у кримінальному провадженні 12021041460000038. Крім цього зазначає, що у матеріалах кримінального провадження відсут…

the article is mentioned in the text

…аконом прокурором у порядку відповідного нагляду за додержанням законів, та про зміст матеріалів оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування та судочинства з питань, зазначених у цій статті сфер. 31. Згідно з частиною першою статті 221 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріа…

the article is mentioned in the text

…с/991/7018/21). 53. У відповідь на таку заяву, за дорученням заступника Голови ВАКС Крука Є.В. було, окрім іншого, роз`яснено, що ознайомлення із матеріалами досудового розслідування до його завершення здійснюється в порядку, передбаченому статтею 221 КПК України, а процесуальне право ознайомитися з журналом судового засідання та технічним записом судового засідання виникає в учасників судового провадження на етапі розгляду справи по суті; водночас заява стосується матеріалів судової справи, яка була оформлена в рамках здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів особи у кримінальному про…

the article is mentioned in the text

…чинного КПК України не покладено на сторону обвинувачення обов`язок повідомляти обвинуваченого про здійснення тих чи інших процесуальних дій, у тому числі, призначення експертиз, про що стверджує захисник. Натомість, з урахуванням положень ст. 221 КПК України, сторона захисту наділена правом звертатись до слідчого та прокурора із відповідним клопотанням про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування до його завершення. Обставин, у перешкоджанні такого їх права, у означеному випадку, встановлено не було. Порушень кримінального процесуального закону під час призначення і проведення експертиз колегією судд…

the article is mentioned in the text

…тіла, приховування від органів держави, нехтування моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих не утворює складу вищевказаного злочину. Стверджують, що під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у порядку ст. 221 КПК України стороною захисту виявлено не підписані постанову про зміну групи слідчих від 03 червня 2017 року, постанову про зміну групи слідчих від 07 червня 2017 року, постанову про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 20 травня 2017 року. Крім того, зауважують, що відповідно до постанови про призначення групи слідчих від 03 червня 2017 року слідчий Яб…

the article is mentioned in the text

…и не здійснювали, відходи до місць захоронення, які зазначені в товарно-транспортних накладних як кінцеві пункти розвантаження, не перевозили. 128. Порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення передбачений ст.221 КПК; таке ознайомлення може бути забезпечене лише слідчим, дізнавачем, прокурором за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. 129. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії (ч.2 ст.221 КПК). 130. Разом з тим відповідно…

the article is mentioned in the text

…першою статті 286 КК України, з`ясувати питання щодо проведення слідчого експерименту 06 жовтня 2020 року та вирішити питання щодо ознайомлення потерпілого з процесуальними документами, складеними за його результатами, відповідно до вимог статті 221 КПК України, встановивши для цього процесуальний строк 5 днів з дня винесення ухвали (а. с. 135, 136, т. 1); ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області у складі слідчого судді Афанасьєва Ю. О. від 20 листопада 2020 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Кобеляцької місцевої прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії задоволено.…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 21.07.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗