ст. 221 КАС
Text of the article
1. Висновок експерта за клопотанням учасника справи оголошується в судовому засіданні.
2. Для роз’яснення і доповнення висновку експерта учасники справи, а також суд можуть поставити експерту питання. Першими ставлять питання експертові особа, яка викликала експерта, та її представник, а потім інші учасники справи. Якщо експертизу призначено за клопотанням обох сторін, першими ставлять питання експертові позивач і його представник. Головуючий у судовому засіданні та інші судді можуть ставити експертові питання в будь-який час дослідження висновку експерта.
3. Викладені письмово і підписані пояснення експерта приєднуються до справи.
How the Supreme Court applies this provision
…на положення статті 27, частини третьої статті 30, 221, 250, 252 КАС і зазначив, що розгляд заяви про перегляд судового рішення по суті в суді касаційної інстанції починається з доповіді судді-доповідача змісту поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. У зв'язку з цим констатував, що заявлений 05 жовтня 2015 року суддею ОСОБА_2 самовідвід після відкриття 02 вересня 2015 року провадження у справі, але до початку розгляду по суті заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вчинений у відповідності до приписів статті 30 КАС . За частиною третьою цієї статті від…
…итому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 КАС України. Судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини. Посадовими особами відповідача проведено документальну невиїзну позапланову перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з контрагентами покупцями та контрагентами постачальниками за період з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року. За результатами перевірки складено акт перевірки 637/22-03/36263797 від 08.12.2014 року в якому були зафіксовані виявлені порушення. На підставі зазначеного акту 637/22-03/36263797 від 08.12.2014 року, податковим органом зді…
…вказаних положень чинного законодавства колегія суддів дійшла висновку, що суди попередніх інстанцій дійшли передчасних висновків про задоволення позовних вимог. Зважаючи на те, що у справі не вимагається збирання або додаткової перевірки доказів, обставини справи встановлені судами першої та апеляційної інстанції повно і правильно, але допущено помилку в застосуванні норм матеріального права - судові рішення першої та апеляційної інстанції підлягають скасуванню з ухваленням нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог. Керуючись статтями 220, 221, 223, 229, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинс…
…енні позовних вимог Товариства в повному обсязі. У поданих запереченнях на скаргу позивач просить у задоволенні скарги відмовити через її необґрунтованість. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, судами першої та апеляційної інстанцій встановлено та підтверджено матеріалами справи, що фахівцями контролюючого органу проведена документальна планова виїзна перевірка TOB Завод Атонмаш з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012 по 31.12.2014 року, за…
…о позивачем податкового повідомлення-рішення. У поданих запереченнях на скаргу відповідач просить у задоволенні скарги відмовити через її необґрунтованість. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що позивач 20.08.2015 року подав до контролюючого органу декларацію акцизного податку за липень 2015 року, зазначивши місцезнаходження пункту продажу товарів смт. Турійськ, вул. Ковельська, 60, Турійський район. В додатку 6 до декларації акцизного податку за липень 20…
…о позивачем податкового повідомлення-рішення. У поданих запереченнях на скаргу відповідач просить у задоволенні скарги відмовити через її необґрунтованість. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, судами першої та апеляційної інстанцій встановлено та підтверджено матеріалами справи, що контролюючим органом проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у декларації з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Приватного підприємства Торгівельна компанія Укр-Петроль за люти…
…в без сплати такого акцизного податку, що свідчить про правомірність прийнято контролюючим органом оскаржуваного позивачем податкового повідомлення-рішення. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, судами першої та апеляційної інстанцій встановлено та підтверджено матеріалами справи, що контролюючим органом проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у декларації з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгівельна…
…жуваних позивачем податкових повідомлень-рішень. У поданих запереченнях на скаргу позивач просить у задоволенні скарги відмовити через її необґрунтованість. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, судами першої та апеляційної інстанцій встановлено та підтверджено матеріалами справи, що контролюючим органом проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності декларації з акцизного податку ПАТ Укрнафта за липень 2015 року, за результатами якої складено акт 18.09.2015 року 4015/21.0/00135390…
…а залишити в силі рішення суду першої інстанції. У поданих запереченнях на скаргу позивач просить у задоволенні скарги відмовити через її необґрунтованість. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, судами першої та апеляційної інстанцій встановлено та підтверджено матеріалами справи, що контролюючим органом проведено документальну позапланову виїзну перевірку правомірності нарахування позивачем бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних звітних (податков…
…Бюджетного кодексу України оскільки транспортний податок в м.Дніпропетровську встановлено рішенням Дніпропетровської міської ради від 28.01.2015 року 7/60. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України. Судами першої і апеляційної інстанцій встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач є власником автомобіля Lexus GX 460 2011 року випуску з об'ємом двигуна 4608 куб.см. 12.06.2015 року контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 894-17, яким позивачу нараховано транспортний податок з фізичн…
…задоволенні позову Товариства в повному обсязі. У поданих запереченнях на скаргу позивач просить у задоволенні скарги відмовити через її необґрунтованість. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, судами першої та апеляційної інстанцій встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Товариство відповідно до умов Договору від 18.04.2001 року 10-04 про спільну виробничо-господарську діяльність по геологічному вивченню, в т.ч. дослідно-промисловій експлуатації Пірківського газоконденсатного родовища, є Операторо…
…задоволенні позову Товариства в повному обсязі. У поданих запереченнях на скаргу позивач просить у задоволенні скарги відмовити через її необґрунтованість. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, судами першої та апеляційної інстанцій встановлено та підтверджено матеріалами справи, що протягом 2013-2014 років Філією ПАТ Миколаївобленерго Баштанського району сплачено до Державного бюджету України 311 180,02 грн. авансових внесків з податку на прибуток. Законом України від 28.12.2014 року 71- VIII Про внесення зм…
…жжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, судами попередніх інстанцій встановлено, що фахівцями контролюючого органу 20 травня 2015 року на підставі п. 200.10 ст. 200 Податкового кодексу України та згідно з п. 75.1.1 п. 75.1 ст. 75, ст. 76 Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку податкової звітності Товариства з податку на додану вартість за…
…2016 року ухвалу Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, судами попередніх інстанцій встановлено, що фахівцями контролюючого органу проведено планову виїзну документальну перевірку ТОВ Спецтранссервіс з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2008 року по 30 вересня 2011 року, за результатами якої оформлено акт від 17 люто…
…дові рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Підприємства в повному обсязі. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України. Судами першої і апеляційної інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Державною податковою інспекцією проведена документальна позапланова невиїзна перевірка позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ Будмонтажінвест , за результатами якої складено Акт від 23.12.…
…лопотанням про заміну сторони в порядку правонаступництва. Питання щодо прийняття додаткового судового рішення до ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2015 року розглянуто у відкритому судовому засіданні відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу право…
…ративного судочинства України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді той інстанції, що здійснює перегляд. Відповідно до частини другої статті 221 Кодексу адміністративного судочинства України після відкриття судового засідання і вирішення клопотання осіб, які беруть участь у справі, суддя-доповідач доповідає в необхідному обсязі зміст судових рішень, що оскаржуються, касаційної скарги та заперечення на неї. Зі змісту наведених норм Кодексу адміністративного судочинства України можна зробити висновок, що розгля…
…відшкодування податку на додану вартість позивачу до відповідача не надходило, тому відсутні законні підстави для відшкодування заявлених позивачем сум ПДВ. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини. ТОВ Житомиртепломаш 22.12.2014 року було подано до ДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2014 року та заяву, відповідно до яких сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню, складає 1 562 681,00 грн. З метою визначення…
…ювані законом інтереси позивача, пропозиція відповідача щодо перерахування позивачем до Державного бюджету України частину чистого прибутку є обґрунтованою. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судовому засіданні підтримав доводи поданої касаційної скарги та просить таку задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні, як і в поданих запереченнях на касаційні скарги, просить відмовити у їх задовол…
…ювані законом інтереси позивача, пропозиція відповідача щодо перерахування позивачем до Державного бюджету України частину чистого прибутку є обґрунтованою. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судовому засіданні підтримав доводи поданої касаційної скарги та просить таку задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні, як і в поданих запереченнях на касаційні скарги, просить відмовити у їх задовол…
…ого управління Державної фіскальної служби (далі - відповідач, ДПІ) відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 КАС України. Судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини. 05.04.2014 року працівниками відповідача проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток ПАТ ДТЕК Дніпроенерго за 2013 рік. Даною перевіркою встановлено завищення суми зменшення нарахованого податку на прибуток на 14 796 728 грн. по рядку 13 ЗП, яка…
…ідків не змінюють прав та обов'язків, оскільки внесення такої інформації не призводить до коригування (збільшення) податкових зобов'язань платника податків. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини. Посадовими особами відповідача було проведено виїзну позапланову перевірку ТОВ УКР ЕНЕРГО ХОЛДИНГ з питань визначення повноти нарахування та своєчасності сплати податків по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ТЕК 20…
…умками роботи у 2009 року не приймалось та платником податку протиправно не нараховувались та не вносились до бюджету авансові внески з податку на прибуток. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини. Посадовими особами відповідача, відповідно до плану-графіку проведення планових виїзних перевірок суб'єктів господарювання на 1 квартал 2011 року, на підставі направлення на перевірку 165/2300/00955348 від 21.03.2011 року та наказів 139 від 24.…
…ідків не змінюють прав та обов'язків, оскільки внесення такої інформації не призводить до коригування (збільшення) податкових зобов'язань платника податків. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини. Посадовими особами Криворізької північної ОДПІ, на підставі п.п. 20.1.6 п. 20.1 ст. 20, п.п. 75.1.2, п. 75.1 ст. 75, п. 78.1 ст. 78, ст. 82, ст. 85 Податкового кодексу України (далі - ПК України) проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ Кривб…
…ідків не змінюють прав та обов'язків, оскільки внесення такої інформації не призводить до коригування (збільшення) податкових зобов'язань платника податків. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини. ТОВ ДНІПРО - БЕСТ - ГРУП (код ЄДРПОУ 37975963, 85740, Донецька область, м. Докучаєвськ, провулок Комунальний, будинок 12, квартира 6) зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом 28.11.2011. Державною податковою інспекцією у місті Полта…
…лення, а оскаржувані рішення без змін, оскільки при їх ухваленні суди попередніх інстанцій не допустили порушень норм матеріального чи процесуального права. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини. Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві здійснено: - заходи з метою проведення зустрічної звірки ТОВ Алькона Плюс з питань правильності обчислення податкових…
…ідків не змінюють прав та обов'язків, оскільки внесення такої інформації не призводить до коригування (збільшення) податкових зобов'язань платника податків. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 КАС України. Судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини. Товариство з обмеженою відповідальністю Мастербілд зареєстровано 17.12.2013 року, включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за ідентифікаційним кодом 39025750, є платником податків, зборів, обов'язкових платежів. Державною податковою інспекцією у Печ…
…дків, не змінюють прав та обов'язків, оскільки внесення такої інформації не призводить до коригування (збільшення) податкових зобов'язань платника податків. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини. 08.07.2014 року ТОВ Мелітас направило рекомендованим поштовим відправленням до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2014 року, про що свідчить опис вкладення з відбитком ка…
…ня суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права. Заперечення на касаційну скаргу не надходили, що не перешкоджає її розгляду по суті. Відповідно до частини четвертої ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Згідно пункту 2 частини першої ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмово…
…а оскаржувані судові рішення без змін, оскільки при їх ухваленні суди попередніх інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права. Касаційний розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні, відповідно до ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОТП Капітал звернулось до Державної фіскальної служби України з листом від 14.08.2014 року 910, у якому просило надати роз'яснення з питання: чи стосуються зміни, внесені до…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 01.01.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗