ст. 221 ГПК

…ір компенсації витрат, який ним зазначався у клопотанні згідно з відзивом на позов, поданим до підготовчого засідання. Ухвала прийняття до розгляду заяви про розподіл судових витрат всупереч приписам статті 221 ГПК України місцевим судом не приймалася, сторони про судове засідання не повідомлялися. З огляду на це, апеляційний суд виснував, що внаслідок прийняття оскаржуваного судового рішення позивач був позбавлений можливості заявити клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу як таких, що є неспівмірними відповідно до частини п`ятої статті 126 ГПК України. 7.43. Також апеляційний суд…

…шкодування, на предмет відповідності зазначеним критеріям є завданням того суду, який розглядав конкретну справу і мав визначати суму відшкодування з належним урахуванням особливостей кожної справи та всіх обставин, що мають значення. 181. Стаття 221 ГПК України передбачає, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про суд…

…і співмірність відповідно до ціни позову, з урахуванням складності та значення справи для сторін. Водночас обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє відповідне клопотання про зменшення їх розміру. 108. Стаття 221 ГПК України передбачає, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про суд…

…чення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. 21. Стаття 221 ГПК України передбачає, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про суд…

…чення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. 24. Стаття 221 ГПК України передбачає, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про суд…

…зивач не зазнав та не зазнає в силу прямої вказівки законодавства, задоволенню не підлягають, про що правильно вказано у постанові суду апеляційної інстанції. Щодо розподілу судових витрат у додатковому рішенні від 29 січня 2019 року 5.16. Статтею 221 ГПК України визначено, що у разі якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання…

…справи, що відповідає вимогам частини 2 статті 221 та частини 3 статті 244 ГПК України (у редакції, чинній із 16.07.2025). З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, правової кваліфікації відносин сторін, без чого неможливо правильно вирішити питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу та застосувати процесуального права, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду заяви боржника, забезпечення єдності та сталості судової практики, Верховний Суд дійшов висновку про можливість розгляду заяв стягувача та Виконавця в розумний строк, тобто такий, що є необхідним для в…

…уду, пославшись на постанову Касаційного цивільного суду від 10.01.2024 у справі 285/5547/21, зробив висновки щодо застосування статті 246 Цивільного процесуального кодексу України (яка є аналогічною статті 221 ГПК України) та вказав, що у випадку якщо сторона з поважних причин до закінчення судових дебатів не могла подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, та подає ці докази разом з відповідною заявою після прийняття рішення по суті позовних вимог, то така сторона повинна обґрунтувати поважність причин не подання таких доказів суду до закінчення судових дебатів у справі; у разі відсутн…

…розподілу цих витрат. 8.67. При цьому, колегія суддів зазначає, що обставини відшкодування витрат на професійну правничу допомогу є предметом оцінки у кожному конкретному випадку, а сама лише незгода скаржника з наданою судом оцінкою відповідних доказів, які підтверджують факт надання професійної правничої допомоги, а також оцінкою обставин критерію реальності адвокатських витрат, розумності їх розміру, справедливості тощо не свідчить про незаконність оскаржуваних судових рішень та про неправильне застосування судом статей 126, 129, 221 ГПК України. 8.68. Верховний Суд звертається до висновків, викладених у пост…

…й такі дії вчинялись. 36. Відповідно до статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішен…

…суди попередніх інстанцій не врахували правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 07.02.2024 у справі 904/1377/22, від 19.07.2021 у справі 910/16803/19, від 27.01.2022 у справі 921/221/21, від 31.05.2022 у справі 917/304/21, від 19.02.2020 у справі 755/9215/15-ц, від 29.06.2022 у справі 161/5317/18, від 02.02.2024 у справі 910/9714/22, щодо застосування статей 124, 129, 221 ГПК України. Доводи скаржника в означеній частині оскарження зводяться до того, що: - відповідач порушив норми статті 129 ГПК, а саме не подав разом з першою заявою по суті спору попередній (орієнтовний) розрахунок суми с…

…інстанції протиправно відмовив в їх дослідженні та не навів жодного обґрунтування такої відмови у своїй постанові. 4.5. Щодо оскарження додаткових судових рішень скаржник вказує на порушення положень статей 126, 129, 221 ГПК України. 5. Позиція інших учасників справи 5.1. У відзиві на касаційну скаргу Товариство заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про їх незаконність та необґрунтованість, і просить скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін як такі, що прийняті з дотриманням норм права. 5.1.2. Позивач у відзиві на касаційну скаргу зазначив, що поніс витрати на правову допом…

…анням вимог частини восьмої статті 129, статті 221 ГПК України. Така правова позиція викладена, зокрема у постановах Верховного Суду від 18.02.2025 у справі 910/2990/24, від 18.03.2025 у справі 910/3675/24, а також близький за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 19.07.2021 у справі 910/16803/19. 8.74. Згідно зі стало та послідовною позицією Верховного Суду певної форми відповідної заяви та вимог до її змісту законом не передбачено, отже, така заява може бути письмовою або усною (під час фіксування судового засідання технічними засобами). Закон лише встановлює граничний строк зверн…

…ни восьмої статті 129 та частини першої статті 221 ГПК України, про які стверджує скаржник, а відтак, і неврахування апеляційним судом висновків Верховного Суду, на які він посилається. Отже, наведена скаржником підстава касаційного оскарження додаткової постанови, передбачена у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України, не отримала підтвердження після відкриття касаційного провадження. Підстав для скасування додаткової постанови з наведених скаржником мотивів не вбачається. За наслідками касаційного перегляду, Верховний Суд зазначає, що з огляду на принцип диспозитивності виключно скаржником визначається пі…

…аді суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02.02.2024 у справі 910/9714/22, на яку посилається ОСОБА_2 зазначив, що положення статей 124, 126, 129 ГПК у сукупності з положеннями ст. 221 ГПК дають підстави для висновку, що у разі подання стороною таких доказів до закінчення судових дебатів у справі, суд може вирішити питання розподілу судових витрат під час ухвалення судового рішення. У разі якщо сторона (з поважних причин) до закінчення судових дебатів не подала докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, але зробила про це відповідну заяву суд може вирішити питання про суд…

…ГПК України), а в судах апеляційної та касаційної інстанцій в резолютивній частині постанови (підпунктів "б" та "в" пункту 4 частини першої статтей 282, 315 ГПК України). 38. Водночас частиною першою статті 221 ГПК України передбачено, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Така норма кореспондується із частиною восьмою статті 129 ГПК України,…

…роцесуальні порушення та посилається на статті 126, 129, 221, 244 ГПК України. Зазначає про те, що повний текст рішення від 05.08.2025 в реєстрі опубліковано 20.08.2025 і це позбавило позивача подати обґрунтоване клопотання про зменшення витрат, оскільки неможливо аргументувати неспівмірність витрат мотивам суду, які ще не були викладені письмово. 5. Позиція інших учасників справи 5.1 . Відповідач-1 у відзиві на касаційну скаргу проти її задоволення заперечує, просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін. 5.2. Позивач подав відповідь на відзив відповідача-1 на касаційну скаргу. 5.3…

…суді першої інстанції. 105. Аналогічна правова позиція щодо застосування частини першої статті 221 та статті 129 ГПК була викладена Верховним Судом у постанові від 08.04.2026 у справі 902/1055/25. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги та розподіл судових витрат . 106. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 308 ГПК суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення. 107. Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без зм…

…апеляційної інстанції порушень приписів статей 123, 126, 129, 221 ГПК України, неправильного застосування норм процесуального права, які б призвели до ухвалення незаконного рішення, а повноваженнями додаткової перевірки доказів з огляду на статтю 300 ГПК України Верховний Суд не наділений. 8.71. Порушень статей 86 та 210 ГПК України Судом також не встановлено, а доводи скаржника фактично зводяться до заперечень наданої судом оцінки доказам, тобто процесуальних дій суду під час ухвалення оскаржуваної постанови. Сама лише незгода скаржника з наданою судом оцінкою обставин справи та відповідних доказів не вказує на…

…ГПК України у сукупності з положеннями статті 221 ГПК дають підстави для висновку, що у разі подання стороною таких доказів до закінчення судових дебатів у справі, суд може вирішити питання розподілу судових витрат під час ухвалення судового рішення. У разі якщо сторона (з поважних причин) до закінчення судових дебатів не подала докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, але зробила про це відповідну заяву суд може вирішити питання про судові витрати, шляхом ухвалення додаткового рішення. 60. Виходячи зі змісту вищенаведених норм, колегія суддів зазначає, що законодавець передбачив чітку проце…

…З огляду на статті 126, частину восьму статті 129, 221 ГПК України, з урахуванням матеріалів справи та додані до заяви докази, наведену вище правову позицію Верховного Суду, заперечення позивача, Верховний Суд дійшов висновку про те, що в цьому випадку необхідно відмовити у задоволенні заяви ФОП Зенченка А.М. в частині стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи 910/3946/24 у суді першої, апеляційної та касаційної інстанції. Щодо витрат пов`язаних із проведенням експертизи слід зазначити таке. Як було зазначено вище, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать,…

…едніх інстанцій застосували ч.8 ст.129, ст.221 ГПК без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 28.04.2023 у справі 924/427/22, від 10.01.2024 у справі 285/5547/21, від 02.02.2024 у справі 910/9714/22, від 25.09.2024 у справі 752/3905/22, від 26.07.2023 у справі 160/16902/20, від 10.12.2025 у справі 756/11475/13-ц (у разі відсутності обґрунтування поважних причин чи їх неповажності суд відмовляє в задоволенні заяви про стягнення витрат). 33. Верховний Суд щодо цих доводів скаржника зазначає таке. 34. Згідно з частинами 1, 2 ст.124 ГПК разом з першою заявою по суті спору кожна сторона пода…

…суди попередніх інстанцій не врахували правових висновків Верховного Суду, викладених в постановах: від 28.04.2023 у справі 924/427/22, від 10.01.2024 у справі 285/5547/21, від 02.02.2024 у справі 910/9714/22, від 25.09.2024 у справі 752/3905/22, від 26.07.2023 у справі 160/16902/20, від 10.12.2025 у справі 756/11475/13-ц, від 19.02.2020 у справі 755/9215/15-ц, від 10.12.2025 у справі 752/24412/23, від 22.09.2025 у справі 591/9145/23, щодо застосування статей 124, 126, 129, 221 ГПК. 68. Доводи позивача зводяться до того, що: (1) вирішуючи питання щодо розподілу понесених Об`єднанням "Комплекс-1" витрат на профес…

…поділу судових витрат не застосовано: - статтю 221 ГПК України та не враховано правових висновків Верховного Суду щодо застосування вказаної норми права, які викладені у постановах Верховного Суду від 22.04.2024 у справі 346/2744/21, від 10.01.2024 у справі 285/5547/21, від 25.09.2024 у справі 910/1007/22, від 12.12.2024 у справі 911/826/23, від 28.01.2025 у справі 910/5810/24, від 16.04.2025 у справі 910/14752/23; - статтю 124 ГПК України та не враховано правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 12.11.2019 у справі 904/4494/18 щодо застосування вказаної норми права. 5. Позиція інших учасник…

…но вимоги частини восьмої статті 129 та статті 221 ГПК України щодо доказів позивачем дотримано. 30. Верховний Суд виходить з того, що за пунктом 4 частини першої статті 1 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання…

…ГПК України у сукупності з положеннями статті 221 ГПК дають підстави для висновку, що у разі подання стороною таких доказів до закінчення судових дебатів у справі, суд може вирішити питання розподілу судових витрат під час ухвалення судового рішення. У разі якщо сторона (з поважних причин) до закінчення судових дебатів не подала докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, але зробила про це відповідну заяву суд може вирішити питання про судові витрати, шляхом ухвалення додаткового рішення. 58. Виходячи зі змісту вищенаведених норм, колегія суддів зазначає, що законодавець передбачив чітку проце…

…ва обґрунтована з посиланням на приписи статей 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), договір про надання послуг у сфері адвокатської діяльності від 25.02.2025 12/02 (далі - Договір), укладений Товариством з адвокатським об`єднанням "Є-Фактум" (далі - Адвокатське об`єднання), свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВЛ 802 від 27.02.2015 та ордер на надання правничої допомоги серії АС 1135886 від 11.04.2025, видані на ім`я адвоката Боричевський В.М. (наявні в матеріалах справи), а також акт прийому-передачі наданих послуг у сфері адвокатсько…

…рішення і зазначає про це в резолютивній частині (пункт 5 частини першої статті 237, пункт 2 частини п`ятої статті 238 Господарського процесуального кодексу України). 4.23. Водночас, частиною першою статті 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. 4.24. Така норма кореспондується з…

…кий обов`язок сторони чітко визначено у статтях 124, 126, 221 ГПК України. 39. Разом з тим, процесуальний закон не визначає конкретних вимог щодо змісту та форми такої заяви, зокрема не вказує на те, що вона повинна бути зроблена лише у письмовій формі, а також, що така заява має бути зроблена на певній процесуальній стадії. Закон лише встановлює граничний строк звернення із заявою - до закінчення судових дебатів. 40. Аналогічні правові висновки викладені у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02.02.2024 у справі 910/9714/22. 41. Судом апеляційної інстанції у справі 916/1838/25 встановл…

…кий обов`язок сторони чітко визначено у статтях 124, 126, 221 ГПК України. 36. Разом з тим процесуальний закон не визначає конкретних вимог щодо змісту та форми такої заяви, зокрема не вказує на те, що вона повинна бути зроблена лише у письмовій формі, а також, що така заява має бути зроблена на певній процесуальній стадії. Закон лише встановлює граничний строк звернення із заявою - до закінчення судових дебатів. 37. Аналогічні правові висновки викладені у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02.02.2024 у справі 910/9714/22. 38. Судами у справі 916/1838/25 встановлено, що на виконання в…

…кий обов`язок сторони чітко визначено у статтях 124, 126, 221 ГПК України. 35. Разом з тим процесуальний закон не визначає конкретних вимог щодо змісту та форми такої заяви, зокрема не вказує на те, що вона повинна бути зроблена лише у письмовій формі, а також, що така заява має бути зроблена на певній процесуальній стадії. Закон лише встановлює граничний строк звернення із заявою - до закінчення судових дебатів. 36. Аналогічні правові висновки викладені у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02.02.2024 у справі 910/9714/22. 37. Судом апеляційної інстанції у справі 916/1838/25 встановле…

…лтехнопайп" не підлягають відшкодуванню за рахунок позивача. Позивач також вказує на те, що представником відповідача порушено імперативну процедуру подання доказів понесення судових витрат визначену статтею 221 ГПК України та не надано доказів наявності поважних причин неможливості їх подання до закінчення судових дебатів. Крім того, за твердженням позивача, поданий представником ТОВ "Газойлтехнопайп" Акт приймання-передачі послуг від 11.02.2026 11/02 не містить детального опису наданих послуг та підтверджуючих документів понесення судових витрат відповідачем. У Акті від 11.02.2026 11/02 взагалі відсутня така ді…

…ою касаційного оскарження додаткової постанови суду апеляційної інстанції Скаржник-1 визначив пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України. 93. На думку Скаржника-1, Відповідачем не дотримано вимоги статті 221 ГПК України, що є самостійною підставою для залишення заяви про розподіл судових витрат без розгляду, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції, ухвалюючи додаткову постанову про стягнення з Позивача судових витрат не врахував висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 28.01.2025 у справі 910/5810/24. 94. Разом з тим, з аналізу оскаржуваної додаткової постанови суду апеляційної інстанції вбачаєт…

…від 28.04.2025. 8.45.6 . Відповідно до статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішен…

…ть розмір судових витрат, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у зв`язку з наявністю поважних причин, які унеможливлюють подання таких доказів до закінчення судових дебатів (частина перша статті 221 ГПК України). 11. Верховний Суд у постанові від 28.01.2025 у справі 910/5810/24 вказав, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, актів виконаних робіт тощо). За загальним правилом такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі. 12. Якщо сторона з поважних причи…

…глядом касаційної скарги, передбачає витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 80 000,00 грн. Належні докази зазначеного будуть подані відповідно до частини восьмої статті 129, частини першої статті 221 ГПК України. 52.2. 24.11.2025 від представника ОСОБА_7 - адвоката Цімермана О.І. надійшла заява (подана через систему "Електронний суд"), у якій адвокат просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з АТ "Укрексімбанк" на користь 80 000,00 грн. судових витрат на правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції. 52.3. З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження…

…но вимоги частини восьмої статті 129 та статті 221 ГПК України щодо доказів позивачем дотримано. 33. Верховний Суд виходить з того, що за пунктом 4 частини першої статті 1 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання…

…ляційної інстанцій, який має сформовану правову позицію на стадії касаційного перегляду справи. Звернув увагу також на засади цивільного законодавства щодо розумності та справедливості, а також на те, що заявлений ОСОБА_1 розмір цих витрат завищений. 8. Відповідно до статті 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухв…

…попередніх інстанцій проігноровано невідповідність заяви про ухвалення додаткового рішення ст. ст. 126, 129, 162 ГПК України, а також відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення, визначених ст. 221 ГПК України. За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, і витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до частини 1 та абзацу 1 частини 2 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомог…

…и з урахуванням приписів частини першої статті 221 ГПК України інша сума судових витрат Фондом заявлена не була. Через підсистему Електронний Суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) 03.10.2025 ( у межах п ' ятиденного строку після ухвалення постанови Верховним Судом ) від Фонду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Бюро на користь Фонду витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції у сумі 15 000 грн ( у тій сумі, яка зазначалася за змістом відзиву на касаційну скаргу ) та доказами на її підтвердження, а також доказами надіслання такої Б…

…стини восьмої статті 129 ГПК України та статті 221 ГПК України Суд враховує, що акт приймання-передачі наданої правничої допомоги до додаткової угоди від 24.09.2025 4 до договору складений 25.09.2025, з урахуванням участі адвоката Покотила В.М. у судовому засіданні 25.09.2025. Сторонами договору від 04.03.2025 04/03-1 про надання правничої допомоги погоджено плату за надану правову допомогу у судовій справі 910/6207/22 у суді касаційної інстанції у фіксованому розмірі. Верховний Суд зазначає, що факт надання правової допомоги в суді касаційної інстанції під час касаційного перегляду справи 910/6207/22, а саме роз…

….2021 у справі 903/834/20). Також зміст ст.ст. 221 і 244 Господарського процесуального кодексу України свідчить про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення у справі, зокрема про судові витрати, саме після ухвалення судового рішення по суті позовних вимог (після розгляду по суті) якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання п…

…19). Верховний Суд також звертається до правових висновків, викладених в ухвалі Верховного Суду від 07.07.2023 у справі 340/2823/21, де об`єднана палата Касаційного адміністративного суду сформувала загальні підходи до стягнення витрат у суді касаційної інстанції (в тому числі в порядку письмового провадження) аналізуючи статті 139, 143, 252 КАС України. Зазначені статті КАС України відповідають статтями 129, 221, 244 ГПК України. Зокрема об`єднана палата відзначила таке: " З уваги на визначені процесуальними нормами закону порядок звернення до суду касаційної інстанції і процедуру розгляду касаційної скарги, пол…

…анням вимог частини восьмої статті 129, статті 221 ГПК України. Така правова позиція викладена, зокрема у постановах Верховного Суду від 18.02.2025 зі справи 910/2990/24, від 18.03.2025 зі справи 910/3675/24, а також близький за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 19.07.2021 зі справи 910/16803/19. Згідно зі стало та послідовною позицією Верховного Суду певної форми відповідної заяви та вимог до її змісту законом не передбачено, отже, така заява може бути письмовою або усною (під час фіксування судового засідання технічними засобами). Закон лише встановлює граничний строк зверненн…

…стини восьмої статті 129 ГПК України та статті 221 ГПК України, чим спростовуються доводи Департаменту, викладені у запереченнях на заяву ТОВ Газова будівельна компанія . До близьких за змістом висновків дійшов Верховний Суд і в додатковій постанові від 12.09.2025 зі справи 920/1114/24. При цьому Суд враховує і те, що договір від 18.02.2019 4/19 про надання правової допомоги з додатковою угодою від 05.11.2024 до нього, які додані до заяви ТОВ Газова будівельна компанія про ухвалення додаткового рішення, містяться у матеріалах справи (арк. справи 137-139 том 2). Інтереси ТОВ Газова будівельна компанія у судовому з…